¿Puede una persona ser moralmente correcta incluso si carece de empatía?

Answer 1

Si una persona carece de empatía, esa persona no se “preocupa” por algunas personas y no por otras. El cuidado se basa en la empatía.

Para responder a la pregunta principal, teóricamente una persona podría ser moral incluso si carece de la capacidad de cuidar a los demás si estuviera dispuesta a ver las cosas desde una perspectiva más amplia. Es lógico que ayudar a otros y trabajar juntos crea una mejor comunidad y mejores comunidades pueden proporcionar más para las personas en esa comunidad.
El problema es con la práctica. Cuando una persona carece de empatía, el cuidado está fuera de la ecuación y otras personas no se paran en el mismo pedestal en el que está parado. De aquí en adelante es muy difícil vencer la lógica de ‘yo primero’. Todo lo que puede obtener es algo seguro ahora, y todo lo que la comunidad pueda proporcionar es algo no tan seguro en el futuro. ¿Por qué cambiaría algo seguro ahora por algo no tan seguro en el futuro vago?

Por otro lado, lo que usted describe en los detalles no es una persona que carece de empatía, sino una persona muy selectiva sobre a quién le importa. No estoy seguro de que esta constelación de personalidad sea posible, pero para los propósitos de esta conversación, supongamos que sí: entonces esa persona tiene un código moral personal y siempre y cuando se apegue a él, y no espere cosas de los demás. no está dispuesto a dar, y él no hace daño, no veo ningún problema con eso.

Answer 2

Si. La moral no requiere empatía en absoluto. La moral requiere que respetes la igualdad de derechos de otros seres humanos. Puede hacerlo a través de cualquier número de procesos, ya sea intelectual, filosófico, empático, legal, etc. El resultado final, independientemente del método que utilice, es moral si no ataca a nadie e inmoral si ataca a otros. .