Si el libre ejercicio de los mercados beneficia a la sociedad, ¿no querríamos preservar el mercado negro en sí mismo y permitirle operar libremente, sin las restricciones de las autoridades reguladoras (como la policía)? Hablaba en general, pero supongo que se refería al libre ejercicio de los mercados legales.
Los mercados negros existen porque la regulación incurre en costos de bienes y servicios, lo que garantiza que un mercado ilegal no regulado siempre será más barato. Un participante racional del mercado siempre se sentirá atraído hacia el mercado ilegal ya que los costos son más bajos. La mayoría de las personas no participa abiertamente, o participa con menos frecuencia en los mercados ilegales porque el riesgo de ser atrapado generalmente supera el beneficio de un precio bajo o costos reducidos.
La regulación y los mercados legales existen por dos buenas razones: los impuestos proporcionan seguridad e investigación para proteger la economía y hacerla avanzar simultáneamente e incurrir en un control de calidad de los bienes y servicios. Un presupuesto de defensa militar crea un jardín seguro para que opere una economía civil. El presupuesto se paga mediante impuestos regulados de bienes y servicios dentro de una economía legal. Un mercado ilegal incurre en un costo para la sociedad, ya que no contribuye a esas protecciones y beneficios, pero esencialmente existe dentro de las mismas fronteras donde operan.
El control de calidad garantiza la igualdad del bien o servicio. Los estándares de salud pueden variar según el estado pero, a nivel federal, debería poder comer una dona de manera segura, por ejemplo, en la mayoría de los estados. Las armas están bajo la misma regulación; un arma comprada en la mayoría de los estados, no será contraproducente ni explotará en su cara debido a las regulaciones adecuadas sobre la fabricación de armas.
Cualquier mercado negro que debilite la economía legal no debería ser legalizado; por ejemplo, un mercado negro de piezas de automóviles robadas probablemente no debería ser legalizado. Un mercado negro debe ser legalizado solo si el riesgo de ser legalizado es significativamente menor que permanecer ilegal.
La marihuana y la prostitución son excelentes ejemplos de mercados que se beneficiarían de la legalización. Podríamos garantizar la calidad y la seguridad dentro del mercado existente.
Nuevamente, el principio de que el ejercicio libre del mercado beneficia a la sociedad no es cierto para los mercados negros, ya que incurren en costos para otros que operan en el mercado legal. La regulación solidificará inherentemente un mercado negro. Entonces, si el costo de la regulación de un mercado negro en particular es mucho más alto que los costos de dejar que dicho mercado opere ilegalmente, puede beneficiar a la sociedad dejar que ese mercado opere libremente (sin regulación). Pero un mercado negro incurre inherentemente en costos para la sociedad, por lo que el libre ejercicio de un mercado no beneficia a la sociedad en el caso de los mercados negros (si la mayoría de la sociedad realiza transacciones dentro de la economía legal).
La legalización garantiza las protecciones ofrecidas y pagadas por los impuestos, lo que crea un ejercicio seguro y gratuito en el mercado. Por lo tanto, la legalización de los bienes y servicios del mercado negro garantiza el libre ejercicio del mercado. La mayoría de los gobiernos requieren la participación en el mercado y castigan a los mercados no regulados y a sus participantes. Por lo tanto, el ejercicio libre de un mercado requiere el mismo acceso a todos los participantes del mercado.
El ejercicio libre de un mercado requiere que se otorgue igualdad de acceso al mercado a todos los participantes interesados en el mercado.
La regulación incurre en costos que luego desalientan la participación en el mercado y aumentan la participación en el mercado negro (lo que no beneficia a la sociedad y en realidad aumenta los costos para todos los participantes legales del mercado). Pero se requiere regulación para garantizar el libre ejercicio de un mercado.
Supongo que podría argumentar que, debido a que el libre ejercicio de los mercados beneficia a la sociedad, deberíamos legalizar los mercados negros. El problema es el acceso, los participantes del mercado necesitan acceso de costo cero al mercado para que la legalización del mercado negro realmente beneficie a la sociedad.
La regulación también garantiza la integridad de la información del mercado. Un mercado negro no tiene canales iguales de información. El ejercicio libre de un mercado es imposible sin regular el consumo y la difusión de la información. La integridad de la información sobre un mercado está garantizada a través de la regulación, por lo que un mercado negro solo puede operar libremente si está legalizado.
Deberíamos aumentar el acceso al mercado legal aumentando el acceso a la educación y la capacitación para los nuevos participantes del mercado. Una vez más, los mercados negros son más baratos de ingresar porque no requieren capacitación y reducen los costos, ya que no están regulados.