¿Por qué varios ateos atacan al cristianismo?

Answer 1

Porque el cristianismo debe ser un objetivo. Está lleno de creencias falsas y perjudiciales, y es un efecto negativo neto en la sociedad.

Muchos de los problemas globales más importantes que enfrentamos son causados, propagados o permitidos por el cristianismo, o el tipo de pensamiento (o falta de él) alentado por esa cosmovisión.

¿Por qué? Porque cuando aceptas por fe, la autoridad de otras personas para decirte qué pensar (qué es la religión basada en la fe), eres fácilmente explotado.

Toda la fiesta del té / foxnewsliars / extrema derecha religiosa es el ejemplo perfecto de esto.

Para creer que la Tierra tiene menos de 10k años (como lo hace casi la mitad de los EE. UU.), Y hubo una inundación global, debe creer que más del 99% de los millones de científicos globales que han dedicado sus vidas a La búsqueda de la verdad en los últimos doscientos años, (la mitad de los cuales son / fueron cristianos …) están y se unieron en una conspiración para ocultar la verdad.

¿Para el registro? Un diluvio global de Noé y una tierra joven son literalmente imposibles, y abiertamente falsificados, si te importa la verdad, debes admitir esto. Si hay un Dios, es verdad o es verdad creada, así que no entiendo por qué las personas que dicen adorar a Dios, se oponen a la búsqueda honesta de la verdad y se niegan a admitir cuando se ha demostrado que están equivocadas.

Parece desde el exterior que los cristianos “fundamentalistas” adoran al Gran Engañador, no al Dios de la Verdad (si alguna entidad existiera realmente …).

La falsificación más simple y férrea, para el mito del diluvio de Noé. Argumento hecho, nunca volvamos a escucharlo. por Steve McKerracher sobre el ateísmo y más allá

Una vez que rechace la metodología que ha demostrado, más allá de cualquier posible sombra de duda, ser nuestra mejor manera de descubrir un conocimiento cada vez mayor de la verdad de la realidad, naturalmente será menos confiable con el resto de la ciencia y, por lo tanto, será más fácil de explotar.

Es por eso que tenemos un resurgimiento del Geocentrismo, la ignorancia antivacuna que está matando a las personas (página en antivaccinebodycount.com) y, lo que es más importante, las corporaciones que se han aprovechado de esta creencia anti-científica para explotar a la comunidad religiosa para negar el cambio climático. y dejarlos correr desenfrenados sobre nuestro único planeta. Negación del cambio climático

También los retrasamos en la alfabetización científica, presionando a los maestros para que no enseñen correctamente.
Los maestros de EE. UU. No enseñan la evolución

Los cristianos también han bloqueado la investigación con células madre, el campo de estudio más prometedor para ayudar a los millones de niños y adultos que sufren, que Dios ha fallado. ¿Por qué? Porque los blastocistos de tres días (colecciones de unos cientos de células hechas en un laboratorio con óvulos y esperma) se supone que son de alguna manera “humanos”. Controversia sobre células madre

¿Por qué una religión que dice traer amor y moralidad ha traído tantos efectos negativos? Estos son solo algunos de los temas que estamos tratando actualmente. Obviamente en el pasado era mucho peor, las religiones abrahámicas han traído más derramamiento de sangre, sufrimiento y tribalismo abierto al mundo que cualquier otra cosa en los últimos dos mil años.
La respuesta del usuario de Quora a ¿Por qué algunas personas que dicen ser ateas resultan ser antiteístas?

¿Por qué? Bueno, puedo, y he probado, que la fe religiosa, y el concepto mismo de “autoridad moral”, son demostrablemente, objetivamente, MAL .

La respuesta de Steve McKerracher a ¿Es la fe viable contra otras elecciones?

Entonces, realmente no es sorprendente que la fe y la autoridad moral traigan tanta maldad al mundo.

Ahora, la razón nos lleva a la necesidad de una libertad total de expresión en una sociedad libre. Por lo tanto, apoyo la libertad de todos para expresar ideas, por falsas y dañinas que considero que son, PERO, esto también lleva a la necesidad lógica de lo siguiente:

Las personas razonables tienen un imperativo moral para oponerse a creencias falsas y perjudiciales, la única forma razonable en que pueden hacerlo, a través de un discurso razonable.

Porque cuando los hombres buenos no hacen nada, el mal triunfa.

Finalmente, esta pregunta parece implicar que SOLO apuntamos al cristianismo. Esto es falso He tratado con el Islam muchas veces. El cristianismo fundamentalista que impulsa la teocracia en nuestro país tiene muchos paralelos inquietantes con el islam fundamentalista que presionó y consiguió la teocracia en gran parte del Medio Oriente. ¿Sabía que Irán y muchos otros países del Medio Oriente estaban disfrutando gran parte del fruto de la iluminación occidental hace solo unas décadas?

Aquí está mi tratamiento más reciente del Islam:

La respuesta de Steve McKerracher a ¿Cuál es el porcentaje de ‘musulmanes moderados’ en el mundo occidental?

No podemos permitir que esto suceda en nuestro país, pero estamos inquietantemente cerca de la radicalización del partido republicano, su propiedad actual del congreso debido a la gerrymandering de los distritos y la posibilidad de obtener también un presidente republicano. Esto es muy preocupante … no debido a puntos de vista republicanos más tradicionales, simpatizo o estoy de acuerdo con muchos de ellos. Pero debido a la abierta radicalización religiosa del partido.

El RNC se estaba metiendo en la cama con una organización que está presionando abiertamente por la teocracia … que decía cosas como que no deberíamos permitir que ningún inmigrante no se convierta al cristianismo, y que los no cristianos deberían ocupar cargos públicos, así como mucho peor discurso de odio sobre muchas minorías.
American Family Association despide a Bryan Fischer antes del viaje de RNC a Israel
RNC visita Israel con grupo de odio antijudío

Por eso ataco al cristianismo. Porque si los hombres buenos no hacen nada, el mal triunfa y casi todas las ramas del cristianismo enseñan y adoctrinan algunas formas del mal de la fe y la autoridad moral.

La única excepción que conozco es el universalismo cristiano, que, por lo que entiendo, está mucho más cerca del humanismo secular que otras formas de cristianismo, y no enseña mucha fe o autoridad.

Compartido con el ateísmo y más allá.

Answer 2

Muchos ateos parecen estar apuntando al cristianismo, porque ven que están siendo atacados por fanáticos y fundamentalistas cristianos. Si dejaran a los ateos solos, habría mucho menos exposición de las tonterías del cristianismo. Además, debido a varias leyes de libertad de expresión en las culturas occidentales, hay menos recriminación cuando las personas dicen lo que piensan. En algunas partes del mundo, incluso expresar su ateísmo puede ser causa de arresto, tortura y asesinato. Así que ves muchos menos “chistes” sobre la religión de la zona.

Un ejemplo es lo que sucedió en París la semana pasada, y los resultados de los fundamentalistas para un desaire percibido por una revista. Y eso no tenía nada que ver con el cristianismo.
/editar
Esto de otra fuente ..
En una fascinante entrevista el jueves, el anfitrión de CNN, Chris Cuomo, interrogó al juez de la Corte Suprema de Alabama Roy Moore sobre sus esfuerzos por desafiar a los tribunales federales bloqueando el matrimonio entre personas del mismo sexo en su estado.
Durante el fin de semana, Moore había aconsejado a los jueces de sucesiones de Alabama que se negaran a emitir licencias de matrimonio a parejas LGBT, una medida que se comparó con la desgregación de bloqueo del gobernador George Wallace en la década de 1960. El lunes, se emitieron licencias de matrimonio entre personas del mismo sexo en algunos condados de Alabama, pero más de 50 jueces siguieron el consejo de Moore.
Moore le dijo a Cuomo el jueves que “disintió” del fallo de la corte federal porque eran “exactamente como” las sentencias de la Corte Suprema que confirmaban la esclavitud y la segregación.
“Sugeriría que su rechazo se dirija a lo que usted cree que es el matrimonio, y no solo a la ley”, señaló Cuomo. “Esto es como la situación de los Diez Mandamientos. Los tribunales federales le dijeron que retire los Diez Mandamientos de la plaza pública. No quisiste y terminaste perdiendo tu trabajo por eso ”.
“No se trata de mis sentimientos, se trata de la ley”, insistió Moore. “Y mi ley, la ley de Alabama, establece que soy el principal funcionario administrativo del sistema judicial y debo actuar cuando la jurisdicción de los tribunales de sucesiones es interferida por un juez solitario que no tiene poder ni autoridad para decirles cómo interpretar la Constitución federal “.
“Se trata de discriminación”, dijo Cuomo.
“Se trata de la preferencia sexual para superar una institución que ha existido en nuestro estado, en nuestros Estados Unidos durante siglos”, respondió Moore.
“¿Es la igualdad de protección un asunto para la Corte Suprema?”, Preguntó Cuomo. “La respuesta es, por supuesto, sí.”
Según Moore, la prohibición del matrimonio homosexual de Alabama proporcionó la misma protección porque las personas LGBT tenían derecho a casarse con miembros del sexo opuesto como todos los demás.
“Nuestros derechos no provienen de la Constitución, provienen de Dios”, opinó Moore.
“Nuestras leyes no provienen de Dios, y lo sabes”, dijo el anfitrión de CNN. “Vienen del hombre … Nuestros derechos no provienen de Dios. Esa es tu fe, esa es mi fe. Pero ese no es nuestro país. Nuestras leyes provienen del convenio y compromiso colectivo “.
“Estás citando que el matrimonio se trata de una institución divina”, continuó Cuomo. “Estás poniendo a Dios ante las leyes del hombre. Lo estás haciendo sobre eso. Y se trata de tus ideas de tu fe sobre lo que es el matrimonio “.
“Cuando tomas las reglas de tu religión y las pones en todos los demás, eso no es lo que hacemos en este país. Su definición de matrimonio se basa en su fe, lo ha dicho cientos de veces, que se deriva de Dios. No es así como funciona aquí, y lo sabes. La igualdad de protección se aplica a todos por compromiso. E incluso necesitaría tener una base racional de por qué tendría que ser solo entre un hombre y una mujer, y todo lo que puede decir es: ‘Porque Dios lo dijo. Siempre ha sido así. Eso no es suficiente.”
editar/

Answer 3

¿Qué, para ti, constituye ‘ muchos chistes o menosprecios ‘? Pregunto porque veo “mucho” quejas sobre “ateos groseros” que generalmente resultan ser la delgada piel de los creyentes que no tienen argumentos viables para contrarrestar las críticas, por lo que, en cambio, combinan las críticas con “menosprecio”. ‘. En casi todos los casos, estos creyentes realmente piensan que los no creyentes deberían suprimir sus opiniones (en un foro diseñado para expresar opiniones, ¡nada menos!) Porque las creencias religiosas son muy especiales: personales y preciosas. . . sacrosanto, incluso.

Ayaan Hirsi Ali nos recuerda:

” Evitar el delito significa que no nos aceptamos como iguales ” .

Si tuviera que tratarte con guantes de niño, te trataría como inferior y débil. ¿Qué persona respetuosa querría ser tratada de esa manera? Eso es buscar un trato especial , no un trato igualitario . ¡No puedo respetar eso! Si realmente espera que suprima mis opiniones honestas por el bien de sus “sentimientos especiales”, entonces tiene otra cosa por venir. No vengo aquí para seguir tu línea, ni veo ninguna razón válida por la que deba hacerlo. Las afirmaciones y creencias religiosas no están más exentas de críticas que cualquier otra. De hecho, si alguna vez mira o lee las noticias, ¡debería ver que las creencias religiosas con demasiada frecuencia claman por críticas! Los problemas con las religiones son serios y palpables.

Esa es mi posición predeterminada. ¿Constituye, para usted, “menospreciar”?

Adicional a mi posición predeterminada es el agravamiento del comportamiento demasiado típico de muchos creyentes (¿la mayoría?) En foros como Quora. Específicamente:

• respuestas intencionalmente obtusas que se niegan a reconocer puntos válidos
• uso esencialmente deshonesto de falacias lógicas para apuntalar afirmaciones ridículas o imposibles
• Dios habla: pretender saber sobre cosas sobrenaturales o la mente de Dios u otras cosas que uno no puede saber
• intentos inútiles de reclamar evidencia donde no la hay
• quejándose de los ateos groseros como si los insultos y el “menosprecio” fueran comunes (la crítica simple no es menospreciar)

Estos comportamientos resistentes a la razón son muy comunes aquí (y en otros foros en línea). Si quieres ser insensible a la razón, sé mi invitado. Si, a su vez, quiere quejarse de no ser tomado en serio, no espere mi simpatía.

“Si pudieras razonar con personas religiosas, no habría personas religiosas”. ~ Hugh Laurie (Dr. Gregory House)

PD
Mi observación ha sido que la naturaleza de las preguntas de Quora determina, en gran parte, la naturaleza de las respuestas que reciben. Si hace una pregunta falsa o destacada, muchas de las respuestas que reciba le devolverán su falta de respeto. Si cree que las respuestas son despreciables, lo primero que debe hacer es examinar la redacción de la pregunta OP y los detalles de la pregunta.

Answer 4

Muchos ateos se concentran en el cristianismo por las razones tan bien expresadas por ellos aquí. Aparentemente, los más preocupados por la invasión del cristianismo en la vida de las personas residen en los Estados Unidos, y parece que tienen buenas razones para preocuparse.
Últimamente, me estoy concentrando en el Islam porque, incluso si sé que el cristianismo sería peligroso y opresivo si pudiera, el Islam es realmente, aquí y ahora, peligroso y opresivo.
Por cierto, criticar al Islam “es fácil” solo en el sentido de que muchas de sus creencias son ridículas e infantiles, pero en términos prácticos es cualquier cosa menos fácil. Pregúntale a los chicos de Charlie Hebdo.

Answer 5

El cristianismo es agresivo, desagradable y grosero. ¿Por qué? Debido a que la mayoría de las sectas requieren que sus seguidores sean agresivos, desagradables y groseros con las personas que no son cristianas al insistir en que nos convirtamos y sigamos su religión. Más concretamente, se asegura de que pocas personas se den cuenta de que están siendo agresivas, desagradables y groseras porque es “todo para Jesús”.

Ah, y en los últimos ochenta años, los cristianos han tratado de cooptar MI religión usando la frase “judeocristiano” para justificar su comportamiento.

El judaísmo no tiene NADA que ver con el cristianismo moderno, y de hecho todo el cristianismo es un rechazo (NO un cumplimiento o finalización) del judaísmo. ¿Por qué, exactamente, sentiría la necesidad de respetar una religión que tiene cero respeto por cualquier otra religión?

No, gracias.

Answer 6

Hablemos de una persona hipotética llamada “Joe”.

Supongamos que Joe dice que incluso el ser más amoroso concebible te consignaría a una eternidad de agonía incomprensiblemente intensa por no creer lo que él cree.

Ahora supongamos que Joe hace todo tipo de afirmaciones maravillosas: que el agua se ha transformado en vino y que los muertos han resucitado.

AHORA, supongamos que Joe, cuando se le pide que pruebe sus afirmaciones, dice que no necesita probar nada, o sigue repitiendo los mismos argumentos tontos para sus creencias, sin importar cuántas veces hayan sido refutadas.

Creo que cualquiera con sentido común descartaría a Joe como un loco.

Se necesita un tipo especial de imbecilidad social para esperar que los no creyentes no se ofendan por la doctrina de la condenación para todos los no creyentes.

Se necesita un tipo especial de imbecilidad intelectual para seguir pronunciando los mismos argumentos fallidos una y otra vez, sin importar cuántas veces hayan sido refutados.

Y se necesita un tipo especial de arrogancia para imaginar que tal imbecilidad no solo debe tratarse con reverencia, sino también traducirse en leyes que rijan por igual a los creyentes y a los no creyentes.

Añada a la oposición histórica del cristianismo conservador a la emancipación femenina, los derechos civiles para las minorías raciales y la igualdad de derechos para los homosexuales, y tiene una razón por la que el cristianismo conservador es tan a menudo menospreciado: merece serlo.

En cuanto a otras religiones, no puedo hablar por personas de otros países, pero aquí en los EE. UU., Es el cristianismo conservador el que promueve, con demasiado éxito, una agenda política moralmente atrasada y anti-científica. El judaísmo no, y los hindúes, musulmanes y creyentes en otras religiones siguen siendo pequeñas minorías aquí.

Answer 7

En parte porque es fácil y divertido menospreciar creencias tan pintorescas e infantiles.

Pero sobre todo porque el cristianismo disfrutó de un dominio dominante en el mundo occidental durante cientos de años, y burlarse de él generalmente significaría una muerte espantosa y tortuosa. (¡Es una religión de paz!)

La ironía del complejo de persecución cristiana es demasiado para resistir. Difunden su religión por la espada, paganos torturados y asesinados, herejes y no creyentes durante mil años, y ahora se lastiman cuando hacemos bromas a su costa, como si fuéramos tan malos como ellos.

Answer 8

Bueno, primero, la mayoría de los ateos de habla inglesa y española y alemana, italiana y francesa también se encuentran en naciones donde la religión predominante es el cristianismo.

La mayoría de los ateos no fueron criados como tales, o fueron criados seculares por padres no religiosos en un ambiente o nación predominantemente religiosa.

Como tal, notaron las leyes y las reglas culturales que fueron el resultado directo de la ideología predominantemente cristiana. ¡También notaron que incluso los religiosos eligieron qué reglas obedecerían y cuáles eran demasiado molestas!

Además, si miras aquí en Quora, encontrarás a hindúes y sijs haciendo la misma pregunta, “¿por qué nos molestan a nosotros y a nosotros solos?”. En la versión india de Quoras o las redes sociales, encontrarás indios que hablan hindi y te preguntan por qué todos los ateos atacan a los hindúes.

Los ateos no lo hacen, de hecho se dirigen a todos. Irónicamente, si en un grupo la comunicación y un cristiano retroceden y se niegan a involucrar a los ateos, es mucho más probable que comiencen a discutir entre ellos. Realmente es como pastorear gatos. No están organizados en absoluto, pero son más un sistema natural de ataque auto corregido. A diferencia de las autoridades religiosas, en el caso de la metodología atea o de la procedencia, ¡nadie está a cargo! Como grupo, a los ateos no les gusta la inexactitud, incluso la ortografía cuando se trata de anti-esto. Son máquinas de argumentos no solo contra los religiosos, contra políticos, teóricos de la conspiración, creyentes en brujas o fantasmas o cualquier cosa que generalmente haya sido desacreditada hace siglos. Lo ven como una amenaza personal y entran en modo de ataque a la vista de cualquier comentario con el que encuentren fallas.

Pero la mayoría de los cristianos ni siquiera han leído su propia escritura y mucho menos la escritura de las religiones que piensan que son “las equivocadas”. También les gusta que la mayoría de los ateos occidentales no hablen hindi ni hablen con nadie de la India, por lo que desde la perspectiva de los cristianos promedio, los aproximadamente mil millones de hindúes parecen no tener problemas. Pero eso ciertamente no es cierto. Los sitios web hindúes, musulmanes e incluso budistas están siendo incendiados por los ateos liberados por tener que enfrentarse cara a cara con los adherentes religiosos.

Por supuesto, hay otro elemento en juego aquí. Cristianos, musulmanes, judíos y creyentes en todas las religiones simplemente no están acostumbrados y en su mayor parte ni siquiera pueden familiarizarse con ellos, siendo cuestionada su religión. Hasta hace poco, nunca fue cuestionado. No por ellos, ni por sus autoridades religiosas, ni por sus gobiernos o sus instituciones, por nadie. La idea de hacer preguntas relacionadas con las “verdades” que creen que son un hecho nunca estuvo en el centro de atención.

El ateo secular promedio es completamente inconsciente de esto. Son más bien contrarrestar intuitivamente ‘menos’ una amenaza para la fe de los seguidores religiosos.

Sin embargo, el ex ateo religioso lo conoce y lo utiliza como herramienta en un argumento sobre la religión. SABEN que tienen la ventaja en términos de experiencia porque pueden mencionar cosas que la persona religiosa aún no ha cuestionado.

Ahora, de repente, en la última década, o menos, un ejército de grupos bien armados, bien educados y sin orientación dogmática está descendiendo sobre ellos y haciendo preguntas. Es aterrador si nunca se tuvo en cuenta sus creencias de esta manera. Lo peor es que la apologética estándar simplemente falla. La apologética religiosa está diseñada para crear nuevos creyentes para no responder realmente a las inconsistencias que sus propios creyentes plantean. A todos los adherentes religiosos se les enseña a todas las religiones a “nunca” cuestionar la veracidad o eficacia de sus escrituras o creencias. Por lo tanto, no tienen entrenamiento ni experiencia en tener escrituras presentadas delante de ellos y un dedo señaló absurdos. . Además, los religiosos por razones aún por explicar no intentan “razonar” su fe religiosa, sino que intentan encontrar la respuesta en sitios web religiosos o de sus autoridades religiosas. Lo que es peor aún para encontrar respuestas es una amenaza aún mayor para su fe, ya que es muy, muy probable que descubran que lo absurdo es realmente absurdo y, aunque hasta ese momento nunca lo supieron, lo son. ahora viendo fragmentos que nunca se les dijo. Es bastante aterrador.

Para el adherente religioso promedio, esta reciente embestida es similar a un millón de extraterrestres que aterrizan en la tierra y señalan a los físicos de todo el mundo que todos están equivocados sobre todo, incluso la gravedad y la luz. Que sus ideas son absurdas e infantiles.

En ese caso, dada la fuente de la nueva información, el físico promedio podría estar de acuerdo.

Sin embargo, en conclusión, todas las religiones en todo el mundo están actualmente bajo una embestida como ninguna que haya experimentado en ningún otro siglo. En siglos anteriores, la iglesia cristiana literalmente podía matar a personas que cuestionaban su ideología, la fe islámica todavía lo hace.

Aun así, también está siendo presionado por los ex ateos musulmanes. La existencia misma de la religión organizada en primer lugar está siendo cuestionada. También es increíblemente efectivo, ya que este nuevo fenómeno surgió en los primeros años de este siglo, la cantidad de adherentes que abandonan sus iglesias en todo el mundo ha crecido considerablemente junto con la cantidad de personas que se identifican como ateas o no religiosas. Es un fenómeno muy interesante y está siendo estudiado activamente por sociólogos de todo el mundo, ya que tendrá un gran impacto en la cultura.

Si este nivel de interferencia directa en las creencias religiosas continúa por más de dos generaciones, no quedarán religiones. Le sugiero encarecidamente que haga un viaje a Google Académico y busque la investigación realizada por muchas organizaciones, incluidas las organizaciones religiosas con respecto a este fenómeno.

Answer 9

Tal como dijo Magnus Itland, Quora está principalmente en inglés y el cristianismo es dominante en la mayoría de los países de habla inglesa.

Sin embargo, no temas, soy un ateo de igualdad de oportunidades. Estoy perfectamente contento de menospreciar a todas las religiones.

Answer 10

Debido a que los cristianos, en su egoísmo, desconocen tanto otras culturas que ni siquiera saben cómo están siendo atacados por los escépticos. En los tiempos modernos, la religión generalmente debe actuar como si otras culturas ni siquiera existieran; esos otros milagros, esas otras profecías cumplidas, esas otras experiencias trascendentales, son ignoradas. Que otros no creyentes también los golpeen regularmente es otra cosa de la que no les gustaría aprender.

Quejarse de estar solo en tu sufrimiento es el narcisismo típico. Es apropiado que sufras junto con los otros cultistas, especialmente por tu negativa a mirarte o pensar el uno en el otro y darse cuenta del trato igualitario.

Answer 11

[Editar: Esta respuesta fue movida de una pregunta sobre “por qué los ateos se burlan y menosprecian el cristianismo pero no el Islam. El mal comportamiento al que se hace referencia no es universal entre los cristianos. Es solo que calificar cada referencia para especificar una minoría no es práctico, especialmente cuando no tengo las estadísticas para decir qué artículos son hechos por la mayoría de los cristianos.]

Si no ves a nadie menospreciando al Islam, no estás prestando atención. Los musulmanes son despedidos regularmente como salvajes, atrasados ​​e inferiores.
Los cristianos han hecho mucho para ganarse un poco de burla en los Estados Unidos, donde vive una preponderancia de usuarios de Quora. Comencemos con el persistente ataque a las ciencias. A intervalos aparentemente aleatorios, se encontrará que algún avance científico está en desacuerdo con los clérigos del día y una cierta clase de seguidores rabiosos estará en vigor para cerrarlo. Para elegir un ejemplo de muchos, las personas morirán debido a los retrasos en el desarrollo de tratamientos con células madre.

También está el grave problema de la actividad criminal grave de los cristianos. Los sacerdotes pedófilos son un ejemplo fácil, pero no olvidemos los asesinatos. Bombas en clínicas de aborto; escopetas disparadas contra los médicos; Quemando cruces. En el ámbito internacional, la limpieza étnica en curso de los musulmanes en África Central por parte de los cristianos no recibe mucha atención en los medios corporativos para evitar alienar a sus televidentes cristianos.

Los cristianos lanzan sus números para imponer su voluntad a los no cristianos (y otras sectas cristianas para el caso). Hacer que despidan a los maestros; asignar fondos públicos para fines religiosos; usando la religión como una razón para excluir a las personas del empleo.

Con todo este poder, afirman ser víctimas. No es súper dañino como sus otros abusos de poder, pero genera más ridículo que casi cualquier otra cosa que hagan. Cuando una corporación de propiedad judía pone un letrero de Felices Fiestas, gritan “Guerra contra la Navidad” Eso es desagradable.

Dije “casi cualquier cosa” porque hay una cosa que los cristianos hacen que es bastante divertida. Llamarán ridículas a otras religiones mientras insisten en el respeto por sus propias creencias. Cíclopes? Un claro mito. Serpientes que hablan? La Palabra literal de Dios.

Se plantea la pregunta, ¿son los cristianos morales morales debido a su religión, o a pesar de ello?

Answer 12

Aquí en los Estados Unidos, los cristianos están tratando de derribar el muro de separación entre la iglesia y el estado. Las personas de otras religiones quieren mantener ese muro, ya que protege sus derechos como miembros de las religiones minoritarias.

Los cristianos son los que intentan promulgar leyes que restrinjan los derechos reproductivos de las mujeres. La doctrina religiosa cristiana es casi el único argumento citado por la gente que está tratando de restringir los derechos de las personas homosexuales. Los cristianos están intentando activamente que nuestro gobierno conserve signos de preferencia por sus creencias sobre otras creencias. Quieren cruces en tierras públicas, diez monumentos de mandamientos en edificios gubernamentales, oraciones en escuelas públicas, oraciones para abrir reuniones gubernamentales. Ninguno de estos deseos es apoyado por personas de otras religiones.

Los cristianos tuvieron éxito en la década de 1950 al cambiar nuestro dinero para que diga “En Dios confiamos”. Tuvieron éxito en la década de 1950 al insertar las palabras “bajo Dios” en nuestra promesa de lealtad. Un presidente cristiano, George HW Bush, dijo: ” No sé si los ateos deberían ser considerados ciudadanos, ni deberían ser considerados patriotas”.

Es bastante evidente para cualquier ateo en los Estados Unidos que los cristianos no se contentan con simplemente ser libres para practicar su fe en privado. No, toman medidas una y otra vez que equivalen a tratar de forzar sus creencias por la garganta de todos los demás. Esta es una gran parte de por qué los ateos estadounidenses tienen más sentimientos negativos hacia los cristianos que hacia los miembros de otras religiones.

Answer 13

Los países occidentales tienen un trasfondo cristiano, lo que significa que los ateos de los países occidentales tienden a conocer las religiones cristianas mejor que los demás y a tener más amargura hacia estas religiones cristianas, si las hay.

Entonces, si estás hablando principalmente con ateos occidentales, es comprensible que la mayoría de sus recriminaciones apunten al cristianismo.

Answer 14

1. Porque el cristianismo incluye WIBAC * , compuesto de cristianos que se equivocan casi todo y les encanta mostrar su ignorancia.
2. Porque en un foro en idioma inglés hay una alta probabilidad de que los ateos estén más familiarizados con el cristianismo y sean demasiado conscientes de sus fallas y defectos.
3. Porque muchos cristianos, y todos los miembros de WIBAC, se ofenden ante cualquier crítica al cristianismo. Al no tener tradición intelectual, tienen problemas para distinguir entre una crítica razonada y los insultos.
4. Afortunadamente, nuestros ateos hermanos y hermanas de la India ahora traen a Quora su opinión y sus ideas sobre las religiones indias, como el hinduismo.
5. No nos burlamos del judaísmo, porque es una de las pocas religiones cuyos miembros no quieren convertirnos (solo quieren quedarse solos) y no se burlan de nosotros. También es la única religión que ha institucionalizado el sentido del humor. Algunos de nuestros mejores amigos. . .

____________________

* La rama de la ignorancia voluntaria del cristianismo estadounidense.

Answer 15

Sesgo de confirmación, junto con el fenómeno Baader-Meinhof. Es muy probable que seas cristiano, a juzgar por tu publicación. Solo ves los comentarios sobre el cristianismo de los ateos porque en parte eso es lo que esperas, así que tu cerebro los busca. Descarta las otras publicaciones sin darse cuenta.

Answer 16

Si encuentras a un ex musulmán y hablas con él, te dirán que son criticados por “siempre atacar al Islam”. Si hablas con un ex hindú, serán acusados ​​de ser demasiado críticos con el hinduismo.
En los países occidentales, donde el cristianismo es la religión dominante, descubrirá que la mayoría de los ateos son ex cristianos o, como mínimo, han crecido en las culturas cristianas. Y obviamente, es sobre el cristianismo de lo que hablan (si es que hablan sobre religión), es la única religión que les es culturalmente familiar. A menudo también es la única religión que tiene algún impacto en su vida diaria (en lo que respecta a la cultura y la política).
A todas las religiones les gusta creer que son especiales e injustamente atacadas. No son.

Answer 17

A pesar de las acciones terroristas de los musulmanes, el cristianismo es la mayor amenaza para mí.
Vivo en un país dominado por cristianos. Los cristianos están constantemente tratando de obtener un trato preferencial mientras gritan que están oprimidos porque no les permitimos forzar su basura en la vida de todos.
El cristianismo es como un niño haciendo un berrinche cuando no se sale con la suya.
Afortunadamente, permitimos el matrimonio gay por fin, en la mayoría de los estados. Entonces, ¿los cristianos abrazaron la ley? (La Biblia le dice a los cristianos que sigan las leyes del hombre) No, las compañías cristianas se niegan a hacer pasteles o flores, etc. para bodas gay y, por supuesto, todas las iglesias se niegan a celebrar las bodas.
No hay hipócrita como un hipócrita cristiano y la hipocresía es una cosa que no toleraré.
En cuanto al Islam, ocasionalmente he señalado que la verdadera historia del profeta es un pedófilo asesino en masa. Ver lo que hicieron en Francia no me impidió publicarlo.

Mira, básicamente deja de ser idiota y no tendré que exponer tus creencias como ridículas.

Answer 18

La mayoría de las otras religiones no se esfuerzan tanto como el cristianismo (o al menos una astilla deshonesta) para empujar su dogma a la política pública. Esto es, por supuesto, a través de la lente de la realidad estadounidense.

Puede ser cierto que 2.000 millones de personas están siendo asfaltadas con un cepillo gordo debido a las malas acciones de un manipulado 1% de evangélicos radicales, pero hablan como si fueran todo. Quizás otras facciones deberían estar más decididas a disociarse de la extrema derecha cristiana estadounidense.

Answer 19

Si está hablando de ateos conocidos como los 4 jinetes (ahora 3, desde que Christopher Hitchins murió) es porque los cristianos tienden a ser desagradables al reclamar una posición privilegiada en la sociedad y muchos intentan imponer sus creencias a los demás sin haber sido invitados para hacerlo Eso es simplemente malos modales. Los malos modales a veces se responden con hostilidad. No todos los ateos ponen la otra mejilla.

Answer 20

Porque aparentemente los musulmanes ni siquiera pueden tomar una caricatura satírica sin perder la cabeza por ella.