¿Era el apóstol Pablo en la Biblia una persona histórica real?

¿Era el apóstol Pablo en la Biblia una persona histórica real?

Sí, lo más probable.

El Nuevo Testamento contiene trece cartas supuestamente escritas por Pablo. Hay y hubo otras cartas que también supuestamente fueron escritas por Pablo, pero rechazadas como falsificaciones y no incluidas en la Biblia. Los estudiosos modernos, al analizar el estilo de escritura y el supuesto contexto histórico, han descubierto que, de hecho, algunos de los que se incluyeron también son falsificaciones. Sin embargo, un núcleo importante de siete (algunos estudiosos dirían algunos más, para ser generosos, digamos siete a nueve) parece haber sido escrito por la misma persona y alrededor del mismo período de tiempo; y en un momento que se ajusta a las actividades (más históricamente dudosas) de Pablo descritas en Hechos.

Tampoco hay nada particularmente improbable sobre todo el asunto. Obviamente, el cristianismo tuvo conversos tempranos. Pablo, como un “perseguidor” anterior de la iglesia, puede parecer un candidato poco probable, pero al mirar a los conversos religiosos hoy en día, encontramos que los conversos son a menudo los más celosos. Entonces: uno de los primeros conversos era un oponente anterior, y se convirtió en un defensor más entusiasta una vez que una visión mística de los muertos Jesús había cambiado de opinión. A diferencia de los evangelios, que son anónimos, las epístolas paulinas tienen su nombre justo en ellas, por lo que no hay razón para pensar que se adjuntó (tal vez erróneamente) más tarde.

Entonces, sí, el apóstol Pablo probablemente fue una persona real que tuvo una experiencia mística, cambió su lealtad a la rama protocristiana del judaísmo mesiánico (¡después de todo, esto fue antes de que se pensara que Jesús era Dios!), Trabajó celosamente para difundir el ‘ buenas noticias ‘, y escribí un montón de cartas, de las cuales tenemos siete.


En una nota al margen, aunque dudo que me hubiera gustado el chico como persona, Paul a veces se pone peor de lo que se merece. Lo he escuchado descrito como el apóstol misógino, por ejemplo, ya que en las epístolas paulinas se encuentran las advertencias del Nuevo Testamento para que las mujeres se callen y queden embarazadas. Sin embargo, estas advertencias se encuentran en las letras falsificadas en su nombre, no en las siete letras auténticas, y en un pasaje que probablemente fue insertado en una de sus cartas por un editor posterior (hay varias razones por las que no encaja muy bien) . Tenía otros puntos de vista regresivos, pero la misoginia (¡considerando los estándares de su tiempo!) Probablemente no estaba entre ellos.

La representación de Pablo en Hechos de los Apóstoles no es histórica, pero no cabe duda de que Pablo fue una persona real e histórica. Sus siete epístolas genuinas existentes fueron el prototipo de otras seis cartas escritas en su nombre durante las décadas siguientes.

Lo último que escuchamos de Pablo es en su Epístola a los romanos, donde expresa su intención de detenerse en Roma, antes de continuar hacia el oeste (España). Décadas más tarde, Clemente de Roma, escribiendo en Primer Clemente, parece creer que Pablo completó su viaje planeado y pasó el resto de su vida en España, muriendo allí:

1 Clemente 5: 6: habiendo enseñado justicia al mundo entero y habiendo alcanzado
los límites más lejanos de Occidente; y cuando dio su testimonio
delante de los gobernantes, así que él se apartó del mundo y fue al
lugar sagrado, habiendo encontrado un patrón notable de resistencia paciente .

No hay duda sobre esto entre los eruditos bíblicos serios, y nadie lo sabría mejor. Era un joven contemporáneo de Jesús, aunque no lo conocía, de la capital provincial romana, Tarso. Entonces, a menos que quieras escribir una absurda novela de conspiración sobre quién realmente compuso las cartas, por qué Lucas escribió extensamente sobre las actividades de Pablo en Hechos, y cómo los primeros padres de la Iglesia llegaron a venerarlo, tranquilízate.

Por alguna razón, esta pregunta se ha hecho varias veces en Quora.

Historiográficamente, la evidencia de la existencia de Paul es bastante sustancial. La alternativa a que él sea una persona real es que él y sus escritos fueron completamente inventados, algo similar al Mesías de Joseph Atwill Caeser . Que ha sido casi universalmente rechazado como una historia de literas.

Ciertamente tenemos más evidencia de la existencia de Pablo que la que tenemos de Jesús, o casi cualquier otra persona mencionada en la Biblia hasta ese momento, incluido Dios. Pero por qué es importante? Dado que casi todo lo que sabemos sobre Paul es a través de sus escritos, descubrir que alguien más los escribió no nos diría nada más sobre esa persona, aparte de que no se llamaba ‘Paul’. ¿Cómo beneficiaría a alguien, además de unos pocos arqueólogos, descubrir que ‘Paul’ realmente se llamaba John, George o Ringo?

¿No es la pregunta de si las afirmaciones hechas en las epístolas de Pablo son verdaderas o falsas más interesantes que el nombre real y la procedencia de la persona que las hizo?

Sí, de hecho, fue martirizado en Roma, y ​​está enterrado bajo el altar mayor en la Basílica de San Pablo-Fuera de los Muros. Puedes ver su sarcófago aquí:

Tumba de San Pablo descubierta en Roma

No sé y realmente no me importa, pero digamos “Sí” en aras de la discusión.

¿Y qué?

Pablo nació después de que Jesús murió y fue un gran propagandista.

Jesús no tenía escribas que lo siguieran y, sin embargo, se supone que los relatos de Pablo deben tomarse como hechos.
Pablo hizo lo que cualquier gran narrador hace, esto no hace que lo que escribió sea “verdadero”, ni lo hace a él ni a Jesús “divinos”.