¿Es el ateísmo per cápita una buena medida de lo desarrollada que está una nación?

Si nos fijamos en los números aquí: Importancia de la religión por país, parece que hay una fuerte correlación entre el desarrollo humano y el ateísmo. Los países menos religiosos en la lista son, en su mayor parte, lugares bastante agradables para vivir (Suecia, Dinamarca, Noruega, Países Bajos, Japón, etc.).

Mirando a los países más religiosos … bueno … ¿Somalia? Congo (el peor)? No se ve bien. Esos dos son quizás los dos peores países en los que podría vivir y el resto de esa área de la lista no se ve mucho mejor.

Dicho esto , esta información muestra correlación, NO causalidad. Estoy bastante seguro de que el desarrollo engendra ateísmo, no al revés. Usted menciona en la descripción de la pregunta “excluyendo países donde el ateísmo es forzado”. Bueno, ese subgrupo nos da la evidencia que necesitamos.

Corea del Norte ha forzado el ateísmo y no son un lugar agradable. La Unión Soviética tampoco fue un picnic. El ateísmo no parece causar éxito.

La relación inversa parece ser cierta. Suecia es una nación rica, exitosa y feliz con un fuerte apoyo social y un excelente sistema educativo. Dinamarca y Noruega son similares en términos de estructura social, apoyo, educación, etc. Todos ellos son países muy agradables … pero nunca se forzó nada. Los suecos son 88% no religiosos por elección.

Esto tiene sentido porque la religión es una muleta a la que las personas recurren para lidiar con el dolor y la incertidumbre en la vida y explicar cosas que no entienden. Cuando tienes un país lleno de gente feliz y bien educada, no tienen necesidad de consolarse con fábulas o explicar cosas con cuentos de hadas porque son seguros, felices y tienen suficiente educación para entender el mundo.

Esto explica por qué una alta tasa de ateísmo voluntario es de hecho uno de los muchos buenos indicadores generales de una nación altamente desarrollada.

No lo creo. El ateísmo no es lo mismo que el desarrollo. Es posible que (?) Haya notado alguna correlación, pero seguramente sería mejor medir algo que realmente está buscando en lugar de algo que se correlaciona vagamente con él. ¿Por qué no considerar millas de camino pavimentado per cápita? ¿Ingreso medio? Tasa de alfabetización? Muchas cosas deberían correlacionarse mejor que el ateísmo.

Según su estándar, Rusia va a estar más “desarrollada” que Estados Unidos, ¿verdad?

Ni remotamente. Tenemos IDH, PIB, índice de felicidad, ingreso per cápita y una miríada de otras métricas que analizan directamente aspectos de lo que llamaríamos desarrollo. El ateísmo, por otro lado, es un conjunto relativamente poco definido de personas que no tienen una afiliación religiosa que a menudo tienen muy poco en común fuera de eso. La propiedad de mascotas sería una estadística más útil.

El ateísmo no es forzado en Europa del Este, que no es una región particularmente rica pero que todavía tiene muchos ateos. Puede haber una correlación en algunas naciones, pero no leería demasiado sobre ella.