¿Por qué algunas personas religiosas gritan a los ateos por responder preguntas que parecen dirigidas a los ateos en general y luego se enojan porque una persona no religiosa responde?

Answer 1

Podría haber varias razones:

Podrían haber escuchado este hermoso argumento contra el ateísmo de su predicador mientras toda la congregación murmuraba su asombro y acuerdo. Luego vienen a Quora para decirnos con confianza por qué estamos tan equivocados, en la forma de una declaración “gotcha” disfrazada de pregunta. Cuando obtienen argumentos contrarios racionales, no les gusta.

Algunos de ellos toman la crítica de su religión como un ataque personal. Los ateos generalmente rechazan los dogmas y las doctrinas y tienden a cuestionar ideas, mientras que muchos teístas sostienen sus creencias debido al adoctrinamiento y la aceptación sin cuestionar.

Algunos de ellos son muy intolerantes con las personas que tienen creencias diferentes.

Algunos de ellos podrían sentir inseguridad y dudas sobre su religión y eso podría convertirse en un último intento enojado de salvar su propia fe vacilante.

Algunos de ellos lo creen sinceramente cuando su Dios dice que los ateos son tontos corruptos que van a arder en el infierno para siempre, por lo que sinceramente están tratando de rescatarnos de la condenación eterna. Cuando devolvemos los insultos de un personaje ficticio, se enojan porque realmente no pueden entender por qué hemos “endurecido tanto nuestros corazones”.

Answer 2

Las personas se vuelven ofensivas, enojadas, molestas, insultantes, emocionales, irracionales y similares cuando sus creencias personales son desafiadas. Algunos son más abiertos con sus reacciones, otros son más pasivos agresivos o subversivamente hostiles. Algunos harán declaraciones anecdóticas inflamatorias sin apoyo sin valor de debate y las disfrazarán como preguntas para atraer a sus oponentes y luego señalar con el dedo cuando se enojen. Algunos incluso saltarán sobre ese carro de la banda, abandonando toda objetividad e irán a la ciudad con el personaje de sus oponentes. Es una táctica muy común en el campo del debate político / religioso. También es aburrido. La realidad es que ningún lado es peor que el otro. Donde hay conflictos, si hay hostilidad y todos se portan mal.

Answer 3

Sí, tus amigos religiosos aceptan que eres ateo, pero para bien o para mal, la gente viene a Quora para discutir.

Si te hace sentir mejor, los ateos que conozco en la vida real son generalmente más tolerantes con mis puntos de vista religiosos que los ateos de Quora.

Dudo si alguien alguna vez cambia de campamento como resultado de este debate en curso, pero me gustaría pensar que quizás algunos de nosotros podamos aprender a mostrar respeto hacia las personas que tienen creencias muy diferentes sobre la existencia de Dios / dioses, ya sea que no eres un pecador yendo al infierno (del lado cristiano) o “no tienes evidencia objetiva de tus creencias” (del lado ateo / agnóstico). No espero que me traten con guantes para niños, pero tampoco espero que me ridiculicen.

Pero para responder a su pregunta: algunas personas son simplemente idiotas, o están confundidas.

Answer 4

Las personas que viven en una cámara de eco entran en pánico y protestan cuando entran en un ámbito de discusión honesta, como los peces criados en las profundidades del mar.

Un creacionista, un homeópata o un negador del Holocausto en realidad no lleva a cabo una investigación o debate honesto sobre biología, medicina o historia. Se felicitan mutuamente en sus respectivas comunidades y construyen un arsenal de argumentos desacreditados y preguntas tontas que consideran imposibles de responder para la corriente principal. Sin embargo, si dejan la comunidad, son golpeados por la primera persona alucinante con la que hablan.

No tienen más remedio que interpretar a la víctima, hacer que el oponente parezca agresivo, arrogante, ideológico y de mente cerrada, porque no tienen nada . Y este truco funciona en muchas personas crédulos que automáticamente defienden a cualquier minoría contra la mayoría. Entonces, incluso teístas moderados y otros ateos te perseguirán a veces por ser “demasiado duro”.

Peor aún, muchas de estas personas fingen no entender los puntos para poder actuar ofendidos. Esto te obliga a hacer una negación perjudicial. Si tiene que decir ‘No soy racista’ o ‘No soy sexista’, la interpretación lógica de esto es ‘esta persona debe estar ocultando el racismo / sexismo para sentirse obligado a protegerse de esta manera’.

Por ejemplo, si surge el hecho de que el ateo promedio tiene más conocimiento de la religión que el teísta promedio, hay teístas que reaccionarán como si dijeras que “todos los ateos están más informados que todos los teístas”. En realidad, no son tan poco inteligentes que creen que esto es lo que usted dijo; pretenden no entender su punto. Hay muchos otros ejemplos de esto: si señalo que la mayoría de los terroristas suicidas son musulmanes, hay personas que me llamarán islamofóbico y gritarán ‘¡no todos lo hacen!’

¿Dije que todos lo hacen?

¿Y crees que son tan poco inteligentes que realmente piensan que dije que todos lo hacen?

Ya pueden entender el punto de que ‘X son Y’ no es lo mismo que ‘Y son X’ para muchos otros ejemplos, pero fingen no entender el punto para ciertos ejemplos (terroristas suicidas y musulmanes, criminales violentos y personas negras , etc.) Esta es una trampa que te hace negar que eres islamofóbico, racista, etc., lo que te hace ver cuestionable ante un público ingenuo.

Decir ‘Respeto a las personas religiosas’ es igualmente dudoso, como ‘No soy racista’. El llamado al respeto y las disculpas y los modales es una sustitución desesperada por la falta de evidencia o lógica. Si los hechos son ‘ofensivos’ o ‘políticamente incorrectos’ o ‘militantes’, entonces la apelación a la cortesía, la corrección política y la equidad deben reconocerse como un intento de censura. Las creencias sin evidencia solo pueden sobrevivir con propaganda, por lo que debe ser capaz de reconocer y atacar la propaganda directamente.

Answer 5

Porque nunca quisieron escuchar a los ateos que los desafiaban. Buscaban aprobación, no oposición.

Answer 6

Las personas religiosas tienden a ser intolerantes o despreciar las opiniones que son diferentes de las suyas porque han sido adoctrinados para creer que su visión del universo es la única correcta. Cuando las personas no religiosas responden a sus preguntas de una forma distinta a la esperada, se enojan y con frecuencia se produce enojo.

Answer 7

Porque en realidad se enseña en religión que si no crees en Dios, eres un pecador y te vas al infierno. Si encuentra un cristiano que respeta su ateísmo, en realidad va en contra de las enseñanzas de la Biblia. No es como si encuentras personas que siguen una religión diferente, aún así las respetas y cómo se sienten al respecto. Se considera herejía y blasfema. Literalmente han creado palabras solo para mostrar cuánto desdén tienen por las personas que no son cristianas.

Answer 8

Porque en realidad no quieren una respuesta que contradiga su intolerancia y prejuicio. Ya han tomado una decisión sobre los ateos y las preguntas son principalmente un esfuerzo por desacreditar y demonizar a los ateos.