¿El aumento de ateos y veganos en la población sugiere un progreso constante en la evolución humana?

Ninguna de las cosas tiene que ver con la evolución.
La evolución no tiene objetivo y tiene que ver con la biología.
Los dos fenómenos que mencionas tienen que ver con la sociología o la filosofía.
El ateísmo es el proceso lógico que comenzó en el origen de nuestra especie y dio origen a las religiones. Un proceso que podría resumirse en la tríada “Magia – Religión – Ciencia” aunque podría generar confusión. Tal vez el ateísmo sea la estación final de este proceso, tal vez haya una etapa posreligiosa en el futuro donde las partes buenas de la religión (que den un sentido de cohesión social y comunitaria; proporcionen un código filosófico unificado; proporcionen un sentido de narrativa al mundo) se incorporan al sostenimiento de los valores seculares (de hecho, lo tenemos ahora, en cosas como el patriotismo, las ideas políticas, etc.)

El veganismo, por otro lado, es solo un desorden alimenticio con un mejor departamento de prensa que la anorexia y la bulimia.
Si se deja a la selección natural, los veganos se extinguirían en una generación o dos, ya que somos animales omnívoros y necesitamos proteínas animales en nuestros alimentos.
El problema con los veganos es que ellos, como cualquier otro fanático religioso, han expropiado ideas “buenas” en beneficio de su propia agenda, convirtiendo estas ideas en “malas”.
Necesitamos comer carne, pero la carne es un bien escaso cuando eres un mono de caza. La selección natural no tenía en mente (especialmente porque NS no tiene mente, ni propósito ni objetivo) que estos simios cazadores desarrollarían la civilización y una revolución industrial que produjera alimentos (vegetales y animales) en una cantidad tan enorme. Tenemos más alimentos de los que necesitamos, toda la población podría ser (sobre) alimentada con lo que producimos hoy (lo que hace más trágico que en realidad haya personas muriendo de hambre).
El problema, entonces, no es que comamos carne, es que la carne que comemos proviene de fábricas de carne y estas fábricas de carne producen más carne de la necesaria. Un ser humano más sensible, preocupado por los sentimientos de los animales, debería luchar para desarrollar formas más “humanas” menos industriales de producir carne al mismo tiempo para promover dietas que reduzcan la ingesta de carne a los niveles de “hombre de las cavernas” y crear conciencia sobre el hecho de que nuestro la mente racional puede controlar nuestro instinto de comer “tanta carne como puedas” (algo lógico cuando no sabes cuándo sería la próxima vez que consigas un pedazo de carne). En cambio, los veganos promueven un mundo con más agricultura, y más agricultura significa más agricultura industrial . Entonces, los veganos no solo están trabajando para Monsanto, los veganos están promoviendo un desastre ecológico entrante cuando todos los suelos se agotan para la agricultura intensiva necesaria para alimentar a la población mundial con una dieta de vegetales de baja calidad (sin mencionar que muchos animales – plaga o no, se matan en el proceso de siembra de cultivos y que todo el ganado que criamos ahora debe ser “reubicado”, es decir, matado, para liberar los pastos y convertirlos en parcelas de cultivo).
El veganismo es solo una moda de las sociedades ricas. Los pobres no son veganos, solo comen vegetales porque son más baratos que la carne.

Algunas consideraciones sobre esto:

Alguien señaló que Cro-Magnon era ateos y en su mayoría veganos.

  • ¿Quién señaló que Cro-Magnon eran ateos y en su mayoría veganos?
  • Somos los Cro-Magnons! (algo así como … eran los primeros humanos modernos, eran la misma especie que nosotros)
  • Los neandertales (los que supongo que querías decir) no eran ateos. Hay evidencia de que realizaron rituales funerarios. Eso no significa que fueran religiosos (no sabemos, no están para preguntarles), pero se acerca tanto que los científicos creen que lo fueron.
  • Los neandertales y los cro-magnones eran cazadores, como otras especies homo antes. ¡Lo extraño sería un cazador vegano!

Entonces, básicamente, lo que escribiste allí es solo otro ejemplo del mito del Buen Salvaje.

No. La evolución funciona a través de la selección . A menos que los comedores de carne y los religiosos tengan menos hijos y los veganos ateos de alguna manera transmitan genes ateos / veganos a su descendencia, la evolución no está involucrada. Estos son movimientos sociales / culturales.

Como parece que muchos no han entendido mi punto, volveré a escribir la respuesta.

Ser vegano es una decisión que no tiene absolutamente nada que ver con la evolución.

No veo el vínculo entre ser ateo y vegano y, especialmente, no veo el vínculo entre ser los dos mencionados anteriormente y la humanidad. Un vegano puede ser un asno, igual que un ateo. ¿Qué tienen que ver con el progreso en la humanidad?

Un vegano generalmente no come carne debido a la ética animal, pero he visto a un vegano ser un imbécil con otros humanos, o incluso ser un criminal.

Un ateo simplemente no cree en los dioses, eso es todo, de ahí en adelante somos personas diferentes, algunos son agradables, algunos son imbéciles y podemos seguir adelante.

Y volviendo a la evolución … La evolución es un proceso natural, no una decisión tomada por un hombre, como ser un vegano.

Ahora iré a comer mi estaca Rib-Eye y agradeceré a la vaca que murió para poder obtener las proteínas que necesito.

Por cierto, una de las razones por las que nuestros cerebros han evolucionado, es porque comemos carne cocida.

Comer carne llevó a estómagos más pequeños, cerebros más grandes
Comer carne nos hizo humanos, sugiere un nuevo cráneo fósil
Carne, alimentos cocinados necesarios para el cerebro humano temprano

La evolución es un proceso sin objetivo, por lo que no tiene sentido medir el éxito frente a la aparición de genes particulares que se expresan. Cualquiera que reproduzca o apoye a una familia con genes similares al hacerlo tiene éxito en términos evolutivos. El ateísmo y ser vegano son construcciones sociales que probablemente no afecten la capacidad de reproducción, por lo que son en su mayoría irrelevantes para la evolución.

Su suposición es que el progreso moral está relacionado con la evolución biológica.

Si hubiera genes para el ateísmo o el veganismo, no obstante, tendrá que aceptar que el ateísmo y el veganismo no son totalmente intolerantes.

Por lo tanto, la evolución biológica no tendría nada que ver con el progreso moral.

Pero no hay genes para el ateísmo o el veganismo.

Entonces, de todos modos, no hay causalidad entre la evolución, el ateísmo y el veganismo.

Creo que el hecho de que hemos pasado de esto:


a esto:


… sugiere un progreso constante en la humanidad.

En términos de evolución, hasta donde yo entiendo, nuestros cerebros ya eran físicamente capaces de lograr esto hace unos miles de años.

Definitivamente no. Según su evaluación, podría sugerir un progreso en la cultura humana. No tiene nada que ver con la evolución biológica humana. El progreso en nuestra evolución es sugerido por el porcentaje de personas que pueden digerir la proteína de la leche, portan el rasgo de células falciformes (que confiere cierta inmunidad a la malaria si solo tiene un gen) y por la incidencia de obesidad en el mundo desarrollado (que se debe en gran parte a nuestros antepasados ​​menos acomodados han sobrevivido a la edad de hielo y a muchos otros eventos de inanición, durante los cuales se seleccionaron preferencialmente los antojos de grasa y calorías). Ah, y la disminución constante de la capacidad craneal en los últimos mil años.

Qué tipo de “progreso” sugieren, les dejo a ustedes decidir.

Más ateísmo es un tipo de progreso, ya que es una señal de que nuestra especie está creciendo. Veganismo? Eso es solo una moda extraña. Ambos son fenómenos sociales en cualquier caso. La evolución no tiene objetivos y no hace “progreso” en la forma implícita en la pregunta.

No he visto ningún estudio académico que equipare el veganismo con el ateísmo, ni que se vincule con ninguna característica genéticamente vinculada que evolucione la especie.

No.

Sugiere una diversidad de opiniones.

La evolución lleva mucho más tiempo que los cambios sociales que estás notando.

No tienen nada que ver el uno con el otro. No hay correlación
El veganismo y ser ateo son elecciones sociales que uno hace, no tienen nada que ver con la evolución.