¿Qué piensan los occidentales del darwinismo social en China?

Los chinos siempre han considerado que China es más avanzada y civilizada que el resto del mundo. En 1978, esta idea era tan predominante que las estaciones de televisión ejecutaron un programa especial llamado Windows on the World 世界之窗, que describía la vida en las ciudades modernas y occidentales, para convencer a las personas de que China era tan pobre y atrasada, que introducir mecanismos de mercado era Lo único que podría ayudar a los chinos a volver a trabajar y enriquecer a China nuevamente.

Una China mucho más rica y más segura mira al mundo hoy, disfrutando de la gloria reflejada de sus propios logros. Es natural que se desarrolle una tendencia intelectual que reivindique la singularidad de la cultura china y la indudable brillantez de la gente. En general, es mucho más positivo que la tendencia opuesta, la vieja idea posterior a GPCR de que China no tenía remedio y que China no podía hacer nada bien. Solo entonces podría salirse con la suya un drama: “El único chino patriótico es un chino de ultramar”.

Los chinos solo tienen que mirar el vello corporal de un occidental típico para convencerse de que están mucho más evolucionados. ¡Ahora deja que lo demuestren!

Últimamente he estado leyendo un poco entre los ultranacionalistas chinos contemporáneos. El tono de lo que veo parece muy similar al tipo de cosa que era popular entre los intelectuales occidentales a fines del siglo XIX y principios del XX: generalizaciones muy amplias sobre la aptitud competitiva de las culturas nacionales competidoras, que rayaban en el racismo en muchos casos . Para los ojos occidentales, inmersos en el relativismo cultural posmoderno, parece impactante. Pero de alguna manera parece muy adecuado para las élites de una nueva potencia en ascenso, ya que sirve como justificación para el tipo de chovinismo Han agresivo con el que está coqueteando la actual cosecha de ultranacionalistas chinos.

Puedo ver fácilmente un escenario donde esta tensión de pensamiento se vuelve bastante popular entre las élites chinas. Estarían en casa con sus homólogos japoneses de hace 100 años.

Bueno, no soy occidental, pero sé bastante bien que China ha sido profundamente occidentalizada, si no completamente. En otras palabras, es realmente la historia de la occidentalización del PCC del partido gobernante, primero, por supuesto, por su propio ideal de comunismo noble (más bien, el brutal leninismo), seguido por el capitalismo en descomposición. Los chinos tienen la historia y la costumbre de modificar e incluso transformar las importaciones religiosas e ideológicas, es decir, del marxismo al maoísmo y al capitalismo de laissez faire al capitalismo de estado con las características chinas.

El PCCh ya no es comunista por ninguna definición, y son republicanos realmente autoritarios. No confíes en mi palabra. Basta con mirar cómo los políticos de élite estadounidenses admiran el poder absoluto de los líderes chinos. Todo el mundo habla sobre el cambio de nombre del PCCh, y lo recomiendo con el Partido Social Darwinista Chino en su medida adecuada, antes de que eventualmente recuerden su verdadera identidad y la enseñanza de sus antepasados.

Me sorprende que sea popular. Largo desacreditado en Occidente.