¿Qué tienen en común la mayoría de los ateos y científicos?

Muchos ateos (no sé si es “la mayoría” y desconozco los datos recopilados) son escépticos. Esto significa que tenderán a no creer en un reclamo, especialmente si es asombroso o extraordinario, hasta y a menos que se presente evidencia suficiente para convencerlos de ello. En la mayoría de los casos, eso también significa que la naturaleza del reclamo sería considerado al decidir cuánta evidencia se necesita para aceptarlo.

Si afirma tener un gato mascota, eso es extremadamente común y, por lo tanto, su palabra probablemente sea evidencia suficiente. Si afirma tener un elefante mascota, eso es sorprendente, pero al menos posiblemente posible. Como mínimo, van a querer una explicación de cómo surgió este conjunto inusual de circunstancias. Si afirma tener un dragón mascota, necesitará alguna evidencia extraordinaria de eso.

Los buenos científicos comparten ese escepticismo. Quieren ver cómo llegó a una conclusión, los métodos exactos que usó para probarlo y los datos que recopiló. Y luego querrán que otros lo prueben para ver si obtienen los mismos resultados cuando replican sus métodos tal como los describió. ¡Claro, eso es maravilloso si has encontrado una manera de hacer energía de fusión fría! Ahora pruébalo. ¿Usar un brazalete de cierto tipo de metal ayuda a curar el cáncer? Muéstrame las pruebas doble ciego que en realidad mostraron un impacto significativo de eso.

Los datos que se han recopilado es que los científicos son ateos a un ritmo mucho más alto que la población general, y en los niveles más altos, los ateos son una mayoría significativa. (Vea un ejemplo de los datos recopilados por Pew aquí: Científicos y creencias)

Ha especificado la mayoría de los ateos y científicos, pero me gustaría enfatizar que la siguiente lista es simplemente mi impresión de las similitudes. Además: hay amplias excepciones. . . Si hubiera preguntado qué tienen en común TODOS los ateos y científicos, tendría que decir “Nada”.

  • La incredulidad en la existencia de Dios.
  • Confianza en la eficacia del método científico para avanzar en la comprensión humana del universo.
  • Escepticismo.
  • Desprecio por el diseño inteligente.
  • Preocupación por las mentes desperdiciadas por el adoctrinamiento religioso.
  • Afecto por los gatos.

La pregunta original es:

¿Qué tienen en común la mayoría de los ateos y científicos?

Responder:
La mayoría de los ateos y científicos comparten la necesidad de evidencia objetiva que responda a las preguntas que todos los humanos tienen sobre el universo. Los científicos y los ateos miran hacia el universo en busca de evidencia natural y observable, mientras que los teístas miran hacia adentro para buscar una experiencia sobrenatural y subjetiva para ellos.

La noción de magisterios separados es una tontería. Los científicos aprenden cosas que son inconsistentes con un Dios creador y la visión del mundo natural en la Biblia. Una vez que ven que la historia creacionista no se sostiene, los empuja a no creer en los dioses. Otros científicos tienden a respetar el método científico y tienen menos probabilidades que la mayoría de las personas de aceptar ingenuamente la religión.

Lo que los ateos y la mayoría de los científicos tienen en común es el ateísmo.

No me llamo ateo, soy naturalista. Las personas que creen en duendes, bunyips, hadas, dioses, astrología, homeopatía y fantasmas son sobrenaturales. Creen que algunos eventos no pueden explicarse por nuestras leyes de la naturaleza.

La mayoría de los científicos son como yo, solo que mucho más inteligentes: tienen el conocimiento, la inteligencia y la curiosidad necesarios para encontrar estas leyes de la naturaleza. Solo tengo curiosidad …

Lo mismo que los teístas y los científicos tienen en común, un deseo ardiente de encontrar respuestas a las preguntas finales. No creo que los ateos o los teístas creen otro tipo de ciencia. Todos estamos trabajando con los modelos y las leyes formulados por las mentes más grandes teístas y ateas de la historia.

No importa en ciencia lo que creas o no creas. Al final del día hay experimento y lógica. Mientras no tengas teorías de complot que encuentren un espíritu maligno detrás de cada esquina que se meta con la realidad y las reglas del razonamiento lógico, entonces no hay nada que te detenga para contribuir al gran modelo de la naturaleza.

Las personas que se toman la molestia de identificarse como una u otra son las que se preocupan por “las grandes preguntas”. Mucha gente no lo hace. El último grupo de personas piensa que las grandes preguntas son arreglar el techo o hacer que el perro deje de ladrar. No entienden por qué el resto de nosotros estamos tan sudados por las cosas abstractas. ¿ A quién le importa si hay un dios?

Entre los “no importa”, hay algunos que, si se toman el tiempo para pensarlo, caerían de una forma u otra en la cuestión “sin importancia” de si existe un ser supremo.

Los teístas y los ateos toman en serio estas cosas abstractas. Dios sabe por qué. Debe ser la forma en que están conectados, pero lo hacen.

Eso es lo que tienen en común estos teístas / ateos inclinados opuestos.

Ambos requieren un suministro sostenido de oxígeno respirable y una ingesta adecuada de nutrición para llegar al día siguiente.

La mayoría también consume ropa y se involucra en comunicaciones interpersonales.

La gran mayoría puede identificar padres masculinos y femeninos.

Lo que la mayoría de los ateos y científicos tienen en común es una preocupación mucho mayor que la media por la verdad. Ambos demuestran cuidado al hacer declaraciones que sean precisas y honestas.

Los políticos, por ejemplo, generalmente se preocupan más no por la precisión ni la honestidad sino por la utilidad. No les preocupa tanto la verdad como la forma en que puede ayudarlos o dañarlos. Si les ayuda, lo transmitirán, pero si les duele lo ocultarán. Por lo general, no demuestran una profunda preocupación por la verdad en sí misma, pero los que tienden a hacer declaraciones que se recuerdan.

Lo mismo es cierto para los líderes religiosos. Por lo general, no se preocupan por la verdad en sí sino por cómo ayuda o perjudica su dogma. El Dalai Lama es una excepción interesante aquí: cuando se le preguntó qué haría si la ciencia contradijera el budismo, dijo: “Cambiaremos el budismo”. La mayoría de los líderes religiosos no toman esta posición.

Sin embargo, los ateos están profundamente preocupados por la verdad y por hacer declaraciones que sean lo más honestas posibles con respecto al estado de nuestro conocimiento. Irónicamente, o tal vez no, diría que los ateos tienen una preocupación más profunda por la verdad y la honestidad en la representación que aquellos que se identifican como religiosos, y esta es una característica que comparten con los científicos.

Lógica demostrable basada en la realidad, supongo. Si los científicos no se adhieren a esto, no son científicos, por lo que no hay excepciones posibles, pero no puedo decir que todos los ‘ateos’ (como los llaman) no se desvíen hacia los ‘aceptados pero no probados’ por algunos cosas aún más allá de nuestra comprensión.