¿Es la duda una causa razonable para convertirse en ateo?

La duda es la única forma de convertirse en ateo, en realidad.

No, no es un agnóstico . Un ateo.

Veo estos términos con frecuencia mal utilizados y mal entendidos, en ambos lados, y es una pena, realmente.

El agnosticismo es el estado de no saber .
(Técnicamente, todos somos agnósticos, ya sea que elijamos creer eso o no).
El ateísmo es el estado de no creer.

Eso tampoco significa creer en lo negativo .
Simplemente significa no creer activamente.
Es completamente posible y, de hecho, lo más común, ser un ateo pasivo.
Si dice: “No sé lo que creo” o “No estoy completamente convencido”, entonces … felicidades. Eres ateo

La duda es el estado de no estar convencido.
Es ser incierto. Ser reservado en la propia creencia.
Ese es el núcleo mismo del ateísmo.

La duda es la clave del escepticismo.
El ateísmo es escepticismo del reclamo de Dios.

Entonces, de nuevo, . La duda es absolutamente la única forma de convertirse en ateo.
Además … es simplemente bueno para ti.

No. Las dudas son una crisis de fe.

Las iglesias están llenas de personas que tenían dudas y se hacían llamar “ateas”, aunque no habían alcanzado el nivel de “No creo en ningún dios o dioses”. Entonces las cosas cambiaron. Regresaron a su grupo religioso (o encontraron uno nuevo) y comenzaron a decir: “Solía ​​ser ateo, pero luego me di cuenta de que _______________ y ​​que Dios existe y me ama”.

Algunos de ellos han tratado de decirme: “Solía ​​ser un ateo como tú”. Nunca lo fueron. No en su mejor día. (o peor)

Cuando puedes decir sinceramente: “No creo en ningún dios o dioses”, y comprender completamente las implicaciones de esa declaración, eres ateo, te llames uno o no. En mi experiencia, pocas o ninguna gente que haya alcanzado ese nivel regresa.

No. La duda no es causa razonable de nada. Al menos no en mi opinión.

La última vez que hice un examen de química dudé de que mi profesor lo calificara correctamente.

Por desgracia, lo había hecho.

La duda es muy menor. Dudo de casi todo todo el tiempo. Casi no hay nada en este mundo que venga sin una pizca de duda. Se sabe que los seres humanos incluso dudan de que existan, o de que el universo sea cualquier cosa menos un espejismo. Si fueras un atleta simplemente dudando de tu ateísmo, no me sentiría diferente.

Causa razonable para cambiar sus creencias es … Bueno, lleno de incredulidad .

Si te preocupa desde una perspectiva cristiana que Cristo te rechazaría si supiera que dudaste … No te preocupes más. Cuando tu fe es débil, su fe es fuerte y él te cubrirá.

Aquí está mi consejo para la duda.

Intenta vivir una o dos semanas sin tus creencias. El mayor problema con las creencias es que te dan un fuerte sesgo. Puede ser difícil dejar ir o comprender realmente la situación si tiene estas nociones preconcebidas. Por lo tanto, date una o dos semanas sin ellos. Reconoce las consecuencias, cualesquiera que sean. ¿Significa que Dios podría golpearte? Solo tienes que arriesgarte. Realmente comprometerse con la prueba. Descarta tus creencias y vive con una visión del mundo diferente lo mejor que puedas. Solo entonces puedes verlo claramente. Después de eso, puede decidir qué es lo correcto.

Sugiero esto para cualquier cosa en la que tenga dudas o incluso no esté seguro de lo que piensa o cree. Comprométase con una cosa durante una semana más o menos, y luego comprométase con la otra. Eventualmente encuentras lo que funciona para ti.

Si dicha duda te lleva al punto en el que crees que los dioses tienen menos del 50% de probabilidades de existir, entonces sí, la duda es suficiente para llamarte ateo.

Repasemos algo de terminología. Agnóstico básicamente significa “No estoy seguro”. Gnóstico significa “Estoy bastante seguro”. Militante y evangélico significa “Considero que es mi deber difundir mi creencia”. Hay una escala móvil de aproximadamente: evangélico / militante teísta-> gnóstico teísta-> agnóstico teísta-> agnóstico ateo-> gnóstico ateo-> militante ateo.

Como cuestión práctica, debido a la cultura, la política y la psicología, la terminología anterior rara vez se usa correctamente. Los teístas agnósticos no se etiquetan como agnósticos porque esta etiqueta indica una falta / pérdida de fe. En cambio, dicen: “No estoy seguro, pero creo”. Usar la etiqueta de ateo en absoluto se considera gnóstico, y también se considera un gran paso psicológico. Así, la escala se parece más a: evangélico / militante teísta-> teísta-> agnóstico-> ateo-> ateo militante, de uso común.

Espero que esto ayude.

1ra duda

Luego, preguntas silenciosas.

Entonces más dudas.

Luego preguntas vocales. Sin respuestas.

Entonces más dudas. Buscando evidencia.

No se encontraron pruebas.

¡¡¡Bienvenido a la fiesta!!!

*** La duda es el comienzo de tu viaje hacia una vida de razón, verdad, racionalidad y libertad. Porque, ¿cómo puedes saber lo que es verdad cuando no cuestionas las verdades que otros afirman?

Nunca lo dudo porque simplemente no lo compré desde el principio.
Dios nunca se hizo creíble para mí, por lo tanto, sin duda es necesario.

Creo que la comparación es una causa mayor para muchas personas.
Si vives en una comunidad donde todos creen en una sola religión, es muy difícil no ser uno de ellos. Si notas que el mundo tiene miles de religiones y dioses, encontrarás que son igualmente falsos.

Si dudas, ya eres ateo, en mi humilde opinión.

Los creyentes no dudan. Los agnósticos piensan y no están seguros si pueden pensar fructíferamente (eso me parece un poco tonto). Los que pensamos usualmente llegamos a la conclusión de que no hay Dios.

Ahora estás en el limbo.

Ven al lado oscuro.
Tenemos cookies.

La duda hace que uno sea agnóstico, porque no sabe si existen dioses, y puede ser completamente ambivalente al respecto.

Los ateos saben que no hay dios.

Si dudas de la existencia de los dioses, entonces sí.

La duda es el alimento para la fe.

Sin duda alguna, la fe se convierte en fanatismo.

Ahora ateo también, sé dudas.