¿Puedo llamarme agnóstico?

Answer 1

Para comprender mejor el agnosticismo, uno debe comprender también las otras posibilidades. Como probablemente sepa, si uno cree en Dios no es una pregunta directa de sí o no. De hecho, es más un espectro. Las personas usan los siguientes términos cuando describen dónde encajan en este “espectro de creencias”:

• Ateo gnóstico
• Ateo agnóstico
• Teísta agnóstico
• Teísta Gnóstico

Para encontrar en qué categoría encaja, simplemente hágase dos preguntas:

• ¿Crees que es posible que Dios exista?
• ¿Crees que es una prueba de que él existe / no existe?

La primera pregunta determina si eres teísta o ateo. El segundo determina si eres gnóstico o agnóstico. Un agnóstico, se describe mejor como alguien que cree en la existencia de Dios pero no puede respaldar sus creencias con evidencia. A menudo, los agnósticos aceptan que la cuestión de si Dios existe nunca se puede probar de ninguna manera. Personalmente estoy de acuerdo con este punto de vista; creer en Dios siempre será una cuestión de fe, no de evidencia.

Finalmente, también es importante saber que estas categorías de creencias no lo abarcan todo. Otras categorías se refieren a una creencia en una visión no tradicional de Dios. Por lo general, cuando las personas hablan de Dios, se refieren a una visión tradicional y abrahámica de Dios. El Dios que usted describe no parece ser de naturaleza abrahámica, sino más bien uno que se encuentra en las creencias deístas.

Esperemos que esto te haya ayudado a comprender mejor si eres agnóstico o no. Si no, le deseo suerte en encontrar un término que describa con precisión cómo se siente.

Answer 2

Espero que esto te aclare las cosas. Tienes razón cuando dices que el agnosticismo puede significar muchas cosas, pero el agnosticismo y el ateísmo son ortogonales. Uno habla sobre el conocimiento del reclamo y la prueba, mientras que el otro habla sobre la creencia. Usted cree en una deidad, por lo que es un teísta, ser agnóstico depende de su reclamo de este conocimiento.

Answer 3

Agnóstico no parece ser el adecuado para lo que estás describiendo. Si bien muchos lo usan en el sentido de “No sé”, se supone que significa que la cuestión de los dioses es incognoscible. (También se puede usar en relación con otras preguntas, no solo con respecto a las deidades). Agnosticismo

Algunos han sugerido que podrías ser un deísta. Eso funciona en términos de su entidad que no interfiere, pero como Mark señaló, un dios deísta probablemente no gobernaría el mundo. Deísmo

Iluminación (Enciclopedia de Filosofía de Stanford) (incluye neciones de deísmo)

Es posible que también desee considerar el panteísmo. Con eso no tienes un dios separado sino que tienes la noción de que universo / naturaleza todo es dios. El panteísmo a veces atrae a aquellos que sienten que hay un sistema u orden general para las cosas. Panteísmo (Enciclopedia Stanford de Filosofía)

Espero que use y cambie muchas etiquetas a medida que continúa explorando lo que cree. Al final, lo que te llamas a ti mismo no importa. Lo importante es seguir explorando y aprendiendo.

Answer 4

Eso es tan nebuloso y vago que honestamente dudo que haya una palabra para eso.

El agnóstico generalmente se refiere a una de dos cosas : uno que simplemente reconoce que el “conocimiento” es una cosa fiduciada y que realmente no puede estar seguro de la existencia o inexistencia de dios (s) – sandwich no dice nada acerca de creer, y esa persona también puede ser teísta o ateo o Dios sabe qué más, juego de palabras …

Si creer y no creer está en una escala, creer que es 1 y no creer que es -1, entonces están en una escala diferente.

O puede referirse a alguien que realmente cree que el conocimiento sobre los dioses es imposible, lo cual es una especie de intermedio entre los teístas y los ateos, ya que se niegan a adoptar una postura de creer o no creer …

En una escala mencionada, serían un cero.

Literalmente, nunca escuché que alguien fuera llamado “agnóstico” porque la persona cree en algo … mal definido … Además, ¿cómo crees que algo está indefinido de todos modos?

Por lo tanto, no sé QUÉ se consideraría, tal vez algún panteísta o panenteísta o algún deísta … No sé, pero “agnóstico” es probablemente la palabra equivocada.

Answer 5

El término agnóstico se usa de dos maneras … Ambas muy diferentes. El uso común actualmente es “indeciso”. Alguien que no puede decidirse de una manera u otra … Un “jinete de la cerca”.

Sin embargo, el uso más correcto es describir la noción de que no podemos saber. Que las herramientas que tenemos son insuficientes para el propósito. Eso es bastante diferente.

Además, dos respuestas aquí describen “Deísmo” incorrectamente. El deísmo es una idea específica que surgió en la década de 1700. (Varios de nuestros Padres Fundadores fueron deístas) Esto mantiene un Dios creativo … Pero postula que este Dios no tiene nada que ver con su creación. Que creó el universo pero no está relacionado con él. Eso no lo controla de ninguna manera. Un “Dios del reloj”, por así decirlo.

Esto se produjo porque los pensadores posteriores al Renacimiento llegaron a la conclusión de que todas las religiones contemporáneas carecían igualmente de sustancia, pero el conocimiento científico de la época no podía explicar el universo salvo por algún tipo de creación sobrenatural.

Los descubrimientos de la ciencia moderna han relegado al Deísmo al basurero de la historia.

El término correcto para un nebuloso, algún tipo de dios es “Teísmo”.

Answer 6

No te llamaría agnóstico. Te llamaría un deísta.

El agnosticismo, como Huxley describió, no era “No sé”, ya que en una falta de certeza completa, era “No lo sé”, como en una completa falta de certeza … no tengo idea … ni idea … refugio Es el más nebuloso. Como científico, lo describió como una creencia en el método científico, y equivalía a una forma de demarcación. Sin evidencia objetiva comprobable = un reclamo subjetivo no falsificable Resultados: no científicos y no concluyentes. Ninguna creencia en cuanto a la verdad o falsedad de la afirmación. No es compatible con creer que existe un dios. No es compatible con creer que no existen dioses.

AGNOSTICISMO: DE ACUERDO CON THOMAS HENRY HUXLEY por Jason Clark en The Huxley Agnostic

Answer 7

En el momento en que escribiste “Creo”, dejaste de ser agnóstico.

Otra palabra para agnóstico es “escéptico”. “No creyente” también es adecuado.

Los agnósticos básicamente han dejado de lado la cuestión de creer en lo sobrenatural hasta nuevo aviso. Básicamente, dicen “podría ser”, pero no sé y me reservo el juicio.

En pocas palabras, eres un creyente, solo que no en la religión organizada.

Answer 8

Si alguien le dijo que el agnosticismo es “creer pero sin definir”, entonces el término para eso es incorrecto, ya que el agnosticismo se trata del conocimiento y no tiene nada que ver con la creencia. Si quieren mantener que varias cosas significan lo que sea que quieran, eso es probablemente lo que estaban pensando.

Answer 9

Nadie puede evitar que te llames como quieras.

La mayoría de los “títulos” como ese tienen diferentes definiciones. Creo que la pregunta más importante que puedes aprender a hacer para cualquier tipo de discusión religiosa / filosófica es “¿Qué quieres decir con eso?” O “¿Puedes dar más detalles?”

A cualquiera que se apresure a ser pedante sin pedirle que lo aclare, probablemente no valga la pena dedicarle tiempo a explicarle las cosas, y solo hay mucho tiempo en la vida, así que no creo que valga la pena intentar asegurarse de que sea totalmente está bien llamarte a ti mismo de otra manera si estás seguro de que el zapato te queda bien.

Puede haber definiciones más precisas de lo que sea que creas, pero pocas personas son pedantes, por lo que en su mayor parte es más fácil ir con pinceladas ásperas y solo elaborar si es necesario. La mayoría de las personas tendrá una idea general y siempre puede aclarar lo que quiere decir para el resto.

Cuando te llamas a ti mismo un ‘agnóstico’, siempre lo harás con una audiencia. (Quiero decir, no necesitas decirte a ti mismo que eres agnóstico, por lo que tiene que haber alguna otra parte). Creo que en general es una buena idea comprender los usos comunes de los títulos que le gustaría tomar, y estar preparado para explicar cuando se le pida, pero de lo contrario, ¡haga lo que quiera!

Answer 10

Me parece que eres más un deísta que un agnóstico. Sin embargo, si realmente no está seguro de lo que cree, cree que la pregunta es incognoscible o no está decidida, especialmente en lo que respecta a la cuestión de Dios u otro poder superior, también podría llamarse correctamente agnóstico, lo que significa no saber o ” no sabe”.