Si. Ver página en researchgate.net
Informe de los autores: este artículo explora la creación de significado ateo mediante el empleo de un modelo multidimensional de significado operacionalizado por el cuestionario Fuentes de significado y significado en la vida (SoMe). Cuando se los compara con una muestra representativa de “religionistas” (N = 390) y “nones” (N = 178), los ateos (N = 102) muestran grados más bajos de significado, pero no sufren crisis de significado con mayor frecuencia. Sin embargo, el posterior análisis de conglomerados revela que debe tenerse en cuenta la heterogeneidad dentro del ateísmo. Se identifican tres tipos de ateos. Los ateos de ‘bajo compromiso’ se caracterizan por un compromiso generalmente bajo; informan muy poco significado y una alta frecuencia de crisis de significado. Los ateos de “compromiso amplio” exhiben niveles considerablemente más altos de significado y raras crisis de significado. Evidencian, en particular, puntuaciones altas en la dimensión del bienestar y la relación. El tercer tipo, principalmente comprometido con la “autoactualización”, exhibe niveles moderados de significado, con crisis de significado literalmente ausentes. Común para la mayoría de los ateos es un compromiso particular con el autoconocimiento, la libertad, el conocimiento, el individualismo y la comodidad. Al comparar ateos masculinos y femeninos, se descubren patrones de compromiso de género.
Ver también: Ciencia, Religión y Cultura-Archivo
Los datos del Pew Research Center y de la Encuesta social general también le permitirán obtener una fuerte impresión de los valores y creencias de los ateos, al igual que la Encuesta mundial de valores y el Programa internacional de encuestas sociales (para muestras internacionales).
- ¿Por qué los cristianos intentan convertir a los ateos?
- ¿Es posible que haya algunos ateos que pretenden ser religiosos para obtener alguna ventaja injusta?
- ¿Por qué tantos ateos no entienden que creer no requiere pruebas?
- ¿Son los ateos una amenaza para los Estados Unidos?
- Desde un punto de vista ateo, ¿qué hay de malo en los rasgos / propiedades ‘Omnipresente’, ‘Omnipotente’, ‘Omnisciente’, ‘Omnibenevolente’ que se postulan para estar en una deidad?