¿El ateísmo tiene objetivos? Si es así, ¿Que son?

Como otros respondedores destacan, el ateísmo es bastante extraño ya que NO se define como una posición filosófica positiva que algunas personas eligen tomar, sino más bien como una negación de las muchas y diversas posiciones religiosas tomadas por otras personas, es decir, los teístas, el mundo terminado, y a lo largo de la historia.

También hay una confusión implícita en esta pregunta, que ayudaré a resolver, entre la falta de objetivos del ateo individual (con respecto a su propio ateísmo personal) y las formas en que un subconjunto de ateos contemporáneos se comportan colectivamente para cocrear beneficios sociales positivos para nuestra cultura global compartida.

El ateísmo a nivel individual

(por analogía a Santa Claus)

Irreal: algunas figuras mitológicas divertidas para niños en Navidad

Para resaltar lo absurdo de esta pregunta al nivel del ateo individual, elija algo en lo que todos podamos estar de acuerdo, como el hecho de que Santa Claus es una figura mítica inventada para niños, sin existencia alguna en el mundo real (fuera de su ser un personaje ficticio). Así que definamos aSANTAism como nuestra incredulidad compartida en Santa Claus, entonces una pregunta análoga sería …

¿Cuáles son los objetivos de aSANTAism?

Entonces, dime, ¿qué comportamiento orientado a objetivos surge de tu propio ASTATISMO personal? Al igual que casi todos los demás, mi conjetura es que no tienes NINGUNO de los objetivos que quieres cumplir como consecuencia directa de tu incredulidad en Santa Claus. ¿Estoy en lo cierto?

El ateísmo en el nivel social colectivo

(con referencia a la lucha religiosa sectaria)

Felices ateos pacíficos se reúnen en el Reason Rally , el sábado 24 de marzo de 2012, en el National Mall de Washington, DC, EE. UU., Tal como lo abordaron Richard Dawkins, Tim Minchin, Adam Savage, Eddie Izzard, James Randi, Bill Maher, Penn Jillette, y muchas otras personas estimadas infieles.

Muchos, pero no todos, los ateos creen que, colectivamente, la humanidad mejoraría enormemente al crecer de la dependencia infantil de tantas personas en la fe libre de evidencia en uno u otro amigo imaginario para adultos. Los fundamentos basados ​​en la evidencia para una propuesta tan racional y compasiva son demasiado numerosos para relacionarlos aquí, así que tomemos un ejemplo: el sectarismo religioso. Nuestra historia global y la cobertura mediática contemporánea de los asuntos actuales están llenas de innumerables ejemplos de “¡ Mata a los incrédulos! Historias: cruzadas, inquisiciones, pogromos, apropiación de tierras, limpiezas, genocidios, campañas terroristas, etc., etc.

“Mira ahora que yo, incluso yo, soy él, y que no hay ningún dios conmigo: mato hiero Afirmo mi espada brillante … Haré que mis flechas estén borrachas de sangre , y mi espada devorará carne …”

~ el supuesto personaje de “Dios es amor” Yahweh / Jehová / Dios / Allah nos muestra sus verdaderos colores maníacos homicidas, en Deuteronomio 32: 39-42; más información »Página en skepticsannotatedbible.com

Un análisis materialista histórico resaltará el faccionalismo a menudo encubierto de la clase dominante que sustenta tales obscenidades violentas, pero la comunalidad vital es su factor motivador: la agitación al explotar el sectarismo religioso. Por ejemplo:

“Las formas en que esas personas se relacionan con su amigo imaginario para adultos son una abominación a los ojos del Señor nuestro Dios; pero, por supuesto, sabemos que nuestra forma de relacionarnos con nuestro amigo imaginario para adultos es la única forma sagrada y dada por Dios; así que libraremos una guerra total contra esos infieles incrédulos paganos, incluso hasta que hayamos conquistado con justicia todas sus tierras golpeándolas sin piedad, porque ‘¡Nobiscum deus!’, ‘Μεθ ημων ο Θεος!’, ‘С Hами Бог! ‘,’ Gott mit uns! ‘, ‘¡Dios esta con nosotros!’ ¡es nuestro antiguo grito de batalla cristiano! ” [1]

Christian ‘ Gott mit uns! ‘grito de batalla más el símbolo militar de Totenkopf para la muerte, combinado en una hebilla de cinturón nazi alemán – “¡Nunca más!” [2]

De hecho, la Biblia misma contiene una larga letanía de toda la gente asesinada por Yahweh / Jehová / Dios / Allah y Su pueblo elegido porque obstinadamente no se equivocarían con Él: 2.821.364 asesinatos en el nombre de Dios usando solo números bíblicos. , y hasta 25 millones de asesinatos según algunas estimaciones. [3]

Sin embargo, en una contradicción diametral con la idea equivocada de que la secularización conduce al colapso social, resulta que los países ateos son de hecho más pacíficos que aquellos donde la religiosidad se desenfrena. Cuando los datos de la »Encuesta de valores mundiales se combinan con los datos del Índice de paz global en» Visión de la humanidad, encontramos que el ateísmo creciente se correlaciona con la disminución de la violencia:

Más ateos se correlaciona con menos violencia, según lo medido por el Índice de Paz Global; gráficos de Tomas Rees en » Las naciones ateas son más pacíficas

Entonces, para ayudar a promover la coexistencia pacífica dentro de nuestra aldea global al consignar la obscenidad sangrienta del sectarismo religioso al basurero de la historia, y por un gran número de razones igualmente loables y compasivas, muchos ateos eligen actuar juntos colectivamente a través de miles de co creadas por organizaciones de todo el mundo, como …

  • India »Asociación Racionalista India – Wikipedia Avanzado
  • Estados Unidos »Ateos Americanos – Wikipedia Avanzado
  • Reino Unido »Fundación Richard Dawkins para la Razón y la Ciencia – Wikipedia Advanced

… Para ayudar a lograr todos los beneficios sociales positivos que la infidelidad contribuye a nuestra cultura global compartida.


Tres de los miles de organizaciones ateas de nuestro planeta.
[Arriba] – Asociación Racionalista India (India)
[Centro] – Ateos estadounidenses (EE. UU.)
[Abajo] – Richard Dawkins Foundation for Reason and Science (Reino Unido)

Notas al pie

[1] “¡Porque ‘Nobiscum deus!’, ‘Μεθ ημων ο Θεος!’, ‘С Hами Бог!’, ‘ Gott mit uns! ‘, ‘¡Dios esta con nosotros!’ ¡es nuestro antiguo grito de batalla cristiano! ” : un ejemplo del uso de una ideología religiosa como una herramienta de guerra que despierta la chusma es tan largo en el clamor de batalla cristiano, utilizado por los romanos posteriores a los nazis y más allá, en latín, griego, eslavo eclesiástico, alemán e inglés; para obtener más información, consulte »Gott mit uns – Wikipedia Advanced

[2] Una hebilla de cinturón nazi alemán – “Nunca más!” – por ejemplo:

[3] 2,821,364 asesinatos en el nombre de Dios usando solo números bíblicos, y hasta 25 millones de asesinatos según algunas estimaciones: ver, por ejemplo: »Dwindling In Unbelief

En uno de sus comentarios, Marcus Geduld dio en el clavo y muchas personas que respondieron la pregunta no se encuentran. Lo hizo agregando la palabra “activistas” al final del antiaborto. Seguramente, lo mismo podría hacerse con los ateos (o cualquier otro grupo de personas) para describir repentinamente a un grupo de personas que de hecho tienen objetivos similares y, posiblemente, una agenda .

Ahora, cada vez que tenga un grupo de activistas, siempre serán un subconjunto mucho más pequeño de todas las personas que comparten esa misma creencia. Por ejemplo, no todas las personas que creen que el aborto es moralmente incorrecto estarán dispuestas a dedicar su tiempo y esfuerzos personales a salir y hacer piquetes en las clínicas de aborto, pero hay activistas antiabortistas incondicionales que estarían dispuestos. Incluso pueden tener una lista de objetivos coherentes, como hacer que Roe v. Wade sea revocado, cerrar las clínicas de aborto, obtener educación sexual escolar. planes de estudio para enfatizar la abstinencia en oposición al control de la natalidad, etc.

Del mismo modo, también puede haber grupos organizados de activistas ateos, y de hecho ha habido. Quizás el póster original de la pregunta estaba pensando en la organización de ateos encabezada por Madalyn Murray O’Hair. Uno de sus objetivos declarados incluía eliminar la lectura de la Biblia de las escuelas públicas, lo que lograron. A otros se les quitó la oración de las escuelas públicas. Muchos ateos también tienen problemas con las entidades gubernamentales que muestran símbolos religiosos en la propiedad pública, como las escenas de la Natividad en Navidad. Si bien muchos ateos no se molestarían necesariamente con tales manifestaciones, algunos se ofenden profundamente y los interpretan como una violación de la separación de la iglesia y el estado. En un artículo en el sitio web de CNN ( ¿Quién es el sospechoso de disparar de Chapel Hill, Craig Hicks? – CNN.com ), se dice que el término correcto para tales activistas ateos es “antiteístas”. Según el artículo, “los antiteístas son un grupo de ateos especialmente francos que pueden confrontar su incredulidad”, dijeron investigadores de la Universidad de Tennessee en Chattanooga en un estudio reciente. “Los antiteístas ven la religión como ignorancia y ven a cualquier persona o “asociada a ella como atrasada y socialmente perjudicial”, escribieron los investigadores. “El antiteísta tiene una comprensión clara y, en su opinión, superior, de las limitaciones y el peligro de las religiones”.

Entonces, quizás la pregunta original debería haber sido redactada sobre los objetivos de los grupos de activistas ateos, más que sobre los ateos en general.

Mis compañeros están siendo tímidos. Es cierto que el “ateísmo” en sí mismo no tiene ningún objetivo, pero los ateos individuales sí. Estos objetivos son tan dispares como vivir felizmente con poca o ninguna idea de religión, trolling foros de apologistas cristianos y maratones de Breaking Bad.

Mucho más orientados a objetivos son grupos organizados de ateos (ya sea que usen ese apodo o no). Las ambiciones de estas organizaciones son las que uno podría interpretar erróneamente como “los objetivos del ateísmo”, pero como individuos, cada grupo es único.

La comunidad atea de Austin declara su objetivo de la siguiente manera:

para desarrollar y apoyar a la comunidad atea, para brindar oportunidades de socialización y amistad, para promover puntos de vista seculares, para alentar la cultura atea positiva, para defender el principio de la primera enmienda de la separación entre el estado y la iglesia, para oponerse a la discriminación contra los ateos y para trabajar con otras organizaciones en pos de objetivos comunes.

La declaración de la misión de la Fundación Richard Dawkins para la razón y la ciencia es:

para apoyar la educación científica, el pensamiento crítico y la comprensión basada en la evidencia del mundo natural en la búsqueda de superar el fundamentalismo religioso, la superstición, la intolerancia y el sufrimiento humano.

Si bien estos tienen cierta superposición en sus objetivos humanitarios, el primero es principalmente comunitario y político, mientras que el segundo se centra en la educación y la lucha contra aquellos que desean retrasarlo.

Y eso solo cubre lo que el interrogador probablemente quiso decir con “ateísmo”. Los objetivos del Templo Budista de Fresno (devotos de una religión atea) y el Ballet Real Sueco (que estadísticamente es probable que consista casi exclusivamente de ateos) son seguramente muy diferentes.

Contestaré una pregunta modificada “¿Cuáles deberían ser los objetivos de un movimiento ateo?”

1. Promover la paz y la coexistencia socialmente justa de todas las personas y los ecosistemas (y el florecimiento de la cooperación dentro de los límites diseñados para evitar una catástrofe), por medios que no dependan del miedo o la esperanza de la “Princesa Alicia”. (Ver el experimento de la Princesa Alicia).

2. Llegar a pautas éticas y morales generales científicamente justificables, leyes derivadas de ellas y programas educativos que enseñen la práctica y aplicación de esas pautas de comportamiento.

3. Aumentar la comprensión científica de la religión y las creencias religiosas y los memes persistentes en general.

4. Inculcar la valoración y la búsqueda personal y colectiva, por medios epistémicamente válidos, de un mejor conocimiento y sabiduría.

La razón por la que sugiero estos ambiciosos objetivos, en lugar de simplemente “promover el cuestionamiento de la creencia en Dios” o promover el escepticismo racional o algo por el estilo, es que no hay duda de que la religión y la creencia en Dios (s) cumple una serie de requisitos sociales y psicológicos. funciones para, debe admitirse, la mayoría de los humanos. No puede simplemente reemplazar eso con una aspiradora.
Los ateos estarían de acuerdo en que las creencias sobrenaturales y la religión satisfacen las necesidades sociales y psicológicas son muy problemáticas y están repletas de compensaciones.
– pérdida de libertad (física e intelectual),
– pobre entrenamiento de las mentes en cómo pensar bien,
– lucha sectaria,
– Fomento de modalidades mentales irracionales e inválidas altamente limitantes y modelos mundiales.
– empoderamiento de matones maquiavélicos con un libro
Pero necesidades sociales y psicológicas similares DEBEN satisfacerse de alguna manera, sin todas estas compensaciones ya no justificables.
Ese es el desafío para un movimiento ateo activista y proactivo. Para encontrar una alternativa viable y mejor a la religión y las creencias sobrenaturales; una alternativa que es mejor no solo intelectualmente, sino también pragmáticamente, para la población humana a gran escala como las personas también lo son.

No es realmente un movimiento o una religión. Una vez que eres ateo, eres ateo y eso es todo. Te enfocas en el resto de tu vida.

La razón por la que parece haber un movimiento es porque no vivimos en el vacío. Las acciones de otras personas afectan a todos, específicamente a los teístas, muchos de los cuales usan sus religiones para expandir sus números. Eso en sí mismo no es un problema. Las personas pueden creer lo que quieran mientras no afecte a nadie más.

Sin embargo, algunas de las creencias que las religiones creen producen un impacto muy negativo en el progreso de la humanidad. No usar anticonceptivos, desigualdades contra los homosexuales y, por lo demás, también a las mujeres, además de negar hechos científicos entre docenas de personas.

Esos aspectos son perjudiciales para una sociedad con visión de futuro y alguien tiene que hacer algo al respecto. Entonces, ¿quién va a hacer eso? ¿Otras personas religiosas? A lo largo de la historia, hemos visto que tal mentalidad y enfoque nos han dado resultados menos que óptimos en el mejor de los casos, terribles como peores. Inquisición a alguien? ¿Las cruzadas? ¿Más de 7 de ellos?

Muchos ateos se han encargado de hablar. Obviamente, se debe hacer como grupo porque bueno, ¿de qué otra manera se va a impactar un cambio positivo?

“Los objetivos del ateísmo” son exactamente los mismos que “La Agenda Gay”.

TL; DR:

El ateísmo es simplemente la falta de creencia en dios o dioses.
Ni mas ni menos.

La homosexualidad es simplemente la atracción hacia los miembros de tu propio sexo.
Ni mas ni menos.

Ambas palabras describen características que los humanos individuales tienen, no describen una identidad grupal.

No son religiones, no son partidos políticos, no son ideologías, no son organizaciones o clubes.

Son solo seres humanos individuales; los que son minoría en los EE. UU. y con frecuencia se ven discriminados por otros individuos, en su mayoría cristianos.

Como resultado, hay organizaciones que luchan por la igualdad de derechos para esas personas. Esas organizaciones pueden tener objetivos y agendas, pero la masa de los seres humanos no.

Esto es algo que menciono con frecuencia cuando la gente menciona el “Estilo de vida gay” o la “Cultura gay” más políticamente correcta.

No existen

Uso de personajes de televisión y cine como punto de referencia: los chicos de “Brokeback Mountain” tienen muy poco en común con los chicos de “Queer as Folk” o los chicos de “Modern Family”.

Rural, urbano y suburbano son mucho más “estilos de vida” que la orientación sexual.

El ateísmo no tiene objetivos … es simplemente una realización.

Para el ateo, esta pregunta es similar a preguntar: “¿Cuáles son los objetivos de la gravedad?” Todos sabemos que la gravedad no tiene objetivos … simplemente lo es. Del mismo modo, el ateísmo no tiene objetivos … es solo una realización.

La verdad es que los ateos están unidos con todas las religiones, pero no tanto en los dioses en los que creen, sino en los dioses en los que no. Mira, las personas que creen en el dios de su religión, por el contrario, no creen en los dioses de otras religiones y, por lo tanto, se vuelven ateos a todos los dioses de otras religiones.

El hecho de que no haya una religión dominante en el planeta significa que, independientemente de su persuasión religiosa, más personas no creen en la existencia de su dios que las que creen que él / ella cree. Entonces, religión por religión, los ateos gobiernan.
Si bien el ateísmo como sistema de creencias no tiene objetivos, muchos ateos sí. El objetivo para muchos es descubrir la verdad. Mira, estos ateos no quieren fe, quieren conocimiento. Ni siquiera quieren esperanza, solo quieren la verdad. Como dijo Winston Churchill:

La verdad es incontrovertible, la malicia puede atacarla, la ignorancia puede burlarse de ella, pero al final; ahí está.

Cuando la verdad es el objetivo de los ateos, el ateísmo suele ser el resultado.

  • Para mí, el ateísmo no es mucho acerca de no creer en la existencia de Dios .
  • Se trata de no creer en las prácticas supersticiosas y ayudar en lugar de orar, no culpar al destino por sus errores, etc.
  • No hay reglas para ser ateo.
  • Necesitas ayudar a los demás solo porque te gusta y ellos lo necesitan, no porque Dios prometió algo a cambio (eso sería más como un negocio que como un servicio)
  • Debes darte cuenta de que ningún llamado Dios le pediría a sus devotos que rezaran o lo elogiaran en lugar de ayudarlo.
  • Debes darte cuenta de que el llamado ‘Dios’ nunca castigaría a quienes ayudan a las personas solo por su incredulidad en Dios y perdona a quienes rezan por los necesitados pero en realidad no hacen nada (según la creencia teísta de que Dios es desinteresado)
  • No se trata de la incredulidad en la existencia de Dios lo que importa, es cómo se implementa eso.
  • Si te das cuenta de todo lo anterior, aún puedes creer en la existencia de un poder divino que impulsa el universo, pero seguro que no te importará mucho la existencia de un Dios en particular.
  • Los verdaderos ateos simplemente no se preocupan por la existencia de Dios , nosotros (sí, yo soy uno) no necesitamos una promesa de algo (o cielo) a cambio de ayudar a otros.
  • Creo que estamos tecnológicamente muy rezagados para probar la existencia o no de Dios, entonces, ¿por qué debería importarnos?
  • Mira, hay una lógica simple que debes decirle a alguien que lo convierta en ateo: ayudas a las personas a que realmente los ayuden y no crean en Dios. si Dios existe, entonces no puede castigarte solo porque no lo alabaste y seguro de que te recompensará por tus buenas acciones, si Dios no existe, entonces tu propósito de ayudar a las personas ya está servido y la bonificación es que tú no te dejes engañar por tu vida acerca de la existencia de Dios.

No hay objetivos del ateísmo per se, pero es una forma de vida racional. Las personas pueden acercarse a la vida con puntos de vista variados; pero el más lógico de ellos es, por supuesto, según mí, el ateísmo. En primer lugar, no es una religión ni nadie quiere propagar y promulgar esto como muchas otras religiones quieren; pero si la religión tiene que ver con los creyentes, el ateísmo tiene que ver con la racionalidad y la lógica sin restricciones. Si uno tiene curiosidad y necesita saber, apuesto a que se convertirá en ateo en esta era de la tecnología, donde un pequeño pensamiento puede empujar a alguien a conocer la respuesta exacta sin ningún esfuerzo absoluto, mientras que no vemos una nueva religión creada unos 20 años antes; Esto se debe a que la tecnología ha comenzado a crecer a un ritmo significativo, por lo tanto, cada pregunta tiene una respuesta como esta en QUORA. Donde hay respuestas hay racionalidad y muchas más preguntas para reflexionar y reflexionar con algunas, al menos para obtener las respuestas.
Quiero narrar una pequeña historia popular entre los círculos ateos y es así.
Una vez que un niño se acerca a un sacerdote y le pregunta, ¿puedo hacerle una pregunta sobre religión? El sacerdote responde de la manera más obvia y dice NO; y también agrega severamente “NO hay preguntas sobre religión”. El niño se pone curioso y pregunta por qué; y la respuesta fue mundana pero asombrosa y dice “porque no hay duda sobre la religión”.

Tratamos de iluminar a las personas con cualquier conocimiento que tengamos en lugar de mantener las cosas más turbias como la religión, por lo que su negocio de trucos de charlatán florece.
Puedes elegir cualquier religión en la tierra y en cuestión de horas llegarás a conocer la verdadera agenda detrás de la cortina; Ninguna pregunta puede ser respondida claramente ni siquiera entretenida. Todas las respuestas eluden el problema real que es el beneficio de alguien y cubre la estupidez con mucha más estupidez.
Richard Dawkins lo resume todo diciendo: “Estoy en contra de la religión porque nos enseña a estar satisfechos con no entender el mundo”; así que el ateísmo no tiene objetivos, aunque la religión tiene objetivos abundantes, turbios, de mala calidad, turbios, misteriosos, tristes y horripilantes.

imagine un enorme patio de recreo e imagine muchos equipos diferentes tratando de practicar diferentes deportes al mismo tiempo.

cada equipo persigue su propia pelota, cada juego de pelota tiene sus propias reglas, que son mantenidas por un árbitro invisible que los equipos intentan obedecer.

algunos jugadores participan en más de un juego a la vez, persiguiendo diferentes bolas que no siempre se mueven en la misma dirección mientras son observados por varios árbitros con diferentes reglas.

Los jugadores que se dedican a un deporte y siguen una pelota, sienten que su deporte es el único deporte verdadero real y su árbitro invisible es el único que existe.

la mayoría de los jugadores solo quieren perseguir su pelota en paz, y no les importa que otros equipos estén corriendo con una pelota diferente. pero algunos de los jugadores devotos piensan que jugar un deporte diferente, no perseguir su pelota específica u obedecer las supuestas instrucciones de un árbitro falso es una falta. entonces pelean con los otros equipos.

Algunas personas ven todo esto y deciden que todos estos juegos no tienen sentido porque no hay árbitros. dejan el patio de juegos y realizan actividades más significativas que no incluyen cosas imaginarias. Estas personas no tienen un deporte común con un conjunto de reglas en las que están de acuerdo. ellos simplemente no juegan. y no tienen objetivos comunes porque no son un equipo. solo algunas personas que no están en el patio de recreo.

pero si llevas a tu equipo deportivo, tu pelota y tu árbitro imaginario, y comienzas a jugar fuera del campo de juego, cualquiera que no crea en tu árbitro imaginario se enojará. y eso puede parecerle a su equipo que los no jugadores están organizados en su contra, pero eso es porque les está imponiendo su juego.

no les importa si el árbitro imaginario dice que es por su propio bien.

no les importa que tu juego pueda mejorar / enriquecer / salvar sus vidas / almas.

No les importa si es realmente divertido.

lo que quieren es el juego, los balones, las reglas y las supuestas llamadas de los árbitros imaginarios, para permanecer en el patio de juegos y lejos de sus vidas.

los ateos no odian al jugador, odian el juego.

Todos los teístas también son ateos, porque si crees en un dios, no estás creyendo en miles de ellos.

Entonces cada persona es más atea que teísta.

Por lo tanto, ateo es el concepto equivocado. El concepto debe estar “vinculado ritualmente a una doctrina superpuesta por otras personas que creen en seres mágicos y son despectivas de las personas que dudan de su ser mágico particular”.

En otras palabras, las personas que se dice que son teístas, simplemente están apostando por un ser mágico que considera a todos los demás seres mágicos supersticiones o inferiores de alguna manera.

“Mi ser mágico es más poderoso que el tuyo”.

No hace falta decir que la cultura dominante ha sido Europa durante 500 años. Esa cultura tenía muchos dioses antes del año cero. Finalmente, alrededor de 1,000, el único dios se hizo cargo al matar a todas las tribus que no creían en el único dios.

No hace falta decir que si realmente hubiera un dios, no habría sido necesaria una guerra. El hecho de que las personas necesiten ser asesinadas para convencerlas de lo contrario prueba que hay una agenda política en la mente de los teístas.

Por eso los “teístas” o “supersticiosos” piensan que los ateos tienen una agenda política.

Como mucha gente ya ha explicado en esta misma pregunta, los ateos tienen la misma agenda que las personas que no creen en Santa: simplemente piensan que es una creencia infantil y eso es todo.

Nadie necesita ser asesinado. Si algunos niños todavía quieren creer en Santa porque temen que en diciembre no recibirán ningún regalo, nadie se enoja con ellos, aunque sabemos que ya saben la verdad, pero deciden decir que creen en Santa cuando están en público, porque no podían soportar no recibir regalos.

Aparte de eso, Santa nunca ha matado niños. Pero la iglesia católica ha metido a muchas personas en guerras horribles. Primero contra las tribus paganas en Europa. Luego, contra los gnósticos, un movimiento en el antiguo imperio romano que era cristiano pero no exactamente católico. Los católicos los masacraron.

Gnóstico significa “con conocimiento”. El movimiento agnóstico dentro de la iglesia cristiana es una especie de ateísmo, pero dicen “no sabemos”. una referencia clara a “sabemos que mataste a los gnósticos, te tememos, elegimos no creer hasta que tengamos pruebas”.

El agnosticismo es una versión diluida del ateísmo. Pero como ya mencioné, la palabra correcta debería ser “no supersticiosa”.

Estoy de acuerdo con mucho de lo que se escribe aquí sobre el ateísmo que no tiene objetivos como tal. Sin embargo, hay personas que promueven activamente el ateísmo a través de movimientos como el Reason Rally y celebridades como Richard Dawkins que declaran abiertamente que están trabajando para presentar el ateísmo y la razón como una alternativa preferible a las formas de vida basadas en la fe. Estas personas declaran abiertamente que quieren desacreditar el dogma de la religión para mostrar a las personas que crecen en un entorno religioso que existe una alternativa.

Una mente es algo terrible de desperdiciar y muchos ateos están tristes por lo que los mensajes religiosos entregados por adultos confiables pueden hacerle a la capacidad de un niño para considerar hechos y argumentos racionales.

Diría que hay un creciente entusiasmo en una subsección de la comunidad atea mundial por demostrar que la vida no basada en la fe es un camino perfectamente viable y razonable.

El ateísmo es la declaración de que la evidencia de un Dios no te convence.
Ni siquiera es un sistema de pensamientos. Es una declaración simple.

Ni siquiera es una declaración positiva que tendría una carga de la prueba.
No necesita demostrar que no está convencido. Solo dilo.

Ciertamente no necesitas demostrar que no hay Dios.
Alguien está tratando de convencerte de que hay uno y tu respuesta es ‘No estoy convencido por tus argumentos’. Eso es el ateísmo.

No significa que un ateo no pueda tener objetivos.
No significa que no encontrará un ateo que tenga otra definición errónea de ateísmo que implique tener metas o planes.

Pero el ateísmo por sí solo no proporciona objetivos.

Como ateo y habiendo conocido a muchos, nuestros objetivos son, tal vez, los mismos que aquellos que profesan creer en un dios, en lugar del hombre.
La felicidad, la familia, el logro, la paz son objetivos personales importantes para el ateo. Los ateos no son seres extraños controlados por fuerzas ausentes, que buscan redefinir a la humanidad.
Quizás, está buscando una visión del mundo más amplia que los ateos puedan tener, pero como ateo por más de 55 años, debo admitir que no he visto ninguna.
¿Cuáles son los objetivos del teísmo? ¿Le incumbe al teísta llevar todo al altar de un dios, su dios? Para el ateo, estos objetivos no están presentes ya que el ateísmo, en su mayor parte, le habla al individuo y está ausente de un pensamiento grupal.
Sin conocer el contexto de su pregunta, debo suponer que está tratando de hacer una comparación de valores o tal vez simplemente una pregunta honesta y abierta.

El ateísmo no es una organización. No tiene objetivos.

Es posible que desee editar la pregunta a: “¿Cuáles son los objetivos de los ateos?”, En cuyo caso es probable que obtenga respuestas como “ser feliz”, “mantener a mi familia”, “ahorrar para un nueva casa “,” para graduarse de la universidad y obtener un doctorado “, etc., etc.

En otras palabras, los ateos son solo personas que no creen que exista un Dios o dioses. No se juntan en edificios (sin campanarios, por supuesto) y cantan canciones ante la inexistencia de deidades. Solo viven la vida. No son diferentes de los demás, excepto que aún no han encontrado evidencia que los convenza de que existe uno u otro de los dioses representados por las religiones.

En lo que a mí respecta, es una descripción, no un movimiento. No tengo metas relacionadas con el ateísmo; Simplemente soy una persona que no cree en los dioses. Entonces, para mí, esta pregunta es como preguntar: “¿Cuáles son los objetivos de tener cabello rubio?”

El ateísmo no tiene objetivos; es simplemente una incredulidad en la existencia de cualquier dios.

Los ateos, sin embargo, pueden tener muchos objetivos. Entre ellos están:

  • No creer en la existencia de los dioses.
  • Hacer que las personas respeten los derechos de los ateos.
  • Hacer que los teístas vean que los ateos son personas morales.
  • Reducir o eliminar el adoctrinamiento religioso, el evangelismo y el proselitismo.
  • Para hablar en contra del uso de la ley para imponer puntos de vista religiosos.
  • Hablar a favor de la separación de iglesia y estado.
  • Para evitar la opresión y el asesinato de ateos en estados dominados por teístas.

Mi ateísmo personal tiene un objetivo: evitar el tiempo perdido y la energía mental en la adoración de cualquiera de una serie de seres cuya existencia no está respaldada por ninguna evidencia objetiva, creíble y verificable.

No puedo hablar por ningún otro ateo.

  1. Encontrar consuelo en no ser molestado por el fanatismo de las religiones.
  2. Momento de paz que descansa sobre ti al darte cuenta de que no tienes a nadie a quien rezar hoy, y que tienes suficiente tiempo extra para hacer cosas que siempre quisiste hacer
  3. Encontrar la VERDAD (Cortesía anónima) y así sucesivamente.

PD : No los llamaría objetivos, sino el estilo de vida de la mayoría de los ateos del planeta.

El ateísmo y el teísmo son solo respuestas mutuamente excluyentes a la pregunta: “¿Crees en al menos un dios?” Son conclusiones, no religiones o filosofías, por lo que no tienen objetivos. Los ateos individuales tienen objetivos y esperanzas. Simplemente no se basan en dioses.

Lo que todos deberían saber sobre el ateísmo por Janine White sobre Ausencia de evidencia