Aquí hay un comentario bastante largo que describe qué es un libro y qué no es. La Biblia y todos los documentos religiosos son solo libros. Ninguno tiene ninguna evidencia que los conecte con ninguna deidad.
Los libros no son prueba
Hay algunas cosas que deben entenderse sobre los libros. Algunas analogías son apropiadas. Usemos algunos escritos realmente antiguos para esta analogía.
Pitágoras vivió alrededor de 500 años antes de Cristo se le atribuye el descubrimiento del teorema de Pitágoras. Sus escritos no son prueba de que la hipotenusa de un triángulo rectángulo esté representada por a2 + b2 = c2. El teorema no es famoso y ampliamente aceptado porque Pitágoras lo escribió. Que lo haya escrito no es prueba de que sea cierto. Cada uno de nosotros puede leer sobre el suyo y verificar la prueba por nosotros mismos. Pitágoras es famoso porque se lo atribuye a escribirlo y explicarlo. En otras palabras, nos dice cómo podemos hacer el mismo descubrimiento.
Hay algunos escritos conocidos como Elementos , escritos por la persona que llamamos Euclides. Elements es uno de los escritos más influyentes en la historia de las matemáticas. Pero hay algo al respecto. Los elementos no son prueba de nada. Porque algo se encontró y se encuentra en Elements no lo hace verdadero. Elements describe muchos hechos que Euclides descubrió o al menos fue uno de los primeros en escribir sobre ellos. Estos escritos nos cuentan cosas que podemos descubrir. Escribió sobre muchas pruebas matemáticas. Pero las cosas que escribió no son las pruebas reales. Sus escritos describen las pruebas y ayudan al lector a comprender las cosas que son verdaderas. Por lo tanto, el lector puede derivar las mismas pruebas y puede hacer esos mismos descubrimientos que hizo Euclides, aunque sea una tarea guiada y mucho más fácil.
Elements no es famoso y venerado porque Euclides lo escribió. Es al revés. El libro es famoso y, por lo tanto, Euclides es famoso por el libro. Las cosas escritas han resistido la prueba del tiempo y han demostrado ser correctas.
- ¿Existe una correlación entre la alta inteligencia y ser ateo?
- ¿Por qué los ateos se afirman exclusivamente ‘lógicos’ cuando creer en un Dios es tan lógico como no creer en Dios?
- ¿A los estadounidenses no les gustan los ateos? Si lo hacen, ¿por qué?
- ¿Una persona INTJ no es demasiado religiosa?
- Para los ateos: ¿Ustedes también sienten que una proporción de ateos siendo muy malos discutiendo está arruinando nuestra imagen a los teístas?
Para aclarar el punto, los escritos no son prueba de nada más que el hecho de que alguien se tomó el tiempo para escribirlos. Los escritos no son pruebas, no son “hechos”, pero pueden llevarnos a los hechos.
El mismo concepto se aplica a cualquier no ficción que leas. No leemos la prueba de nada, pero sí aprendemos cómo encontrar las verdades y pruebas de lo que la gente ha escrito.
Ahora, a la Biblia, Nuevo y Antiguo Testamento, al Corán, Tanakh de los judíos. ¿Por qué es famoso el libro llamado Génesis? Respuesta, simplemente, porque vino de alguien llamado Moisés. Esto es exactamente lo contrario de todos los libros de conocimiento. Los libros de estas religiones principales son famosos, no porque se pueda demostrar que son verdaderos, sino por las personas que los escribieron.
Entonces, ¿por qué son tan importantes los escritos de Moisés? Porque Moisés afirmó que habló con Dios. Lo mismo ocurre con Mahoma y el Corán.
¿Hay alguna prueba de que estas dos personas, y todas las personas que afirmaron haber hablado con Dios, estaban diciendo la verdad, que realmente hablaron o incluso escucharon directamente a Dios? En una palabra, no! No hay pruebas de lo que nunca. No hay evidencia alguna.
Entonces, la pregunta debe hacerse a todos aquellos que piensan que sus libros religiosos son tan importantes: ¿Por qué creen que son importantes?
Esta pregunta viene con algunas condiciones. Por favor no responda con respuestas tontas como:
Porque es verdad.
Porque es la biblia.
Debido a que mis padres me metieron en la garganta que todos debemos creerlo sin duda.
Como lo he creído durante tanto tiempo, debe ser absolutamente cierto. Y no te atrevas a contradecirme a mí ni a la Biblia.
De manera similar a todos los libros científicos conocidos por el hombre, ¿hay alguna evidencia de que estas personas, o alguna persona habló con Dios?
La respuesta es rotunda e indiscutiblemente ¡No!
Entonces, cuando se hace la pregunta: ¿cómo acepto las partes que no entiendo o con las que no estoy de acuerdo en religión?
La única respuesta veraz es: no. No hay razón para estar de acuerdo o creerles.