¿Por qué la mayoría en Suecia no es religiosa o atea, mientras que la mayoría en Noruega y Finlandia son religiosos?

Answer 1

Como varios otros han dicho, diría que esto es una cuestión de definición más que si las personas son creyentes o no.

Ser “religioso” en Suecia significa ser activo en la iglesia et c.

Diría que la mayoría de las personas de mi generación se definirían a sí mismas como “creyentes en algo más elevado”. Eso definitivamente no es ateísmo. Pero tampoco es ser religioso.

Los suecos son muy individualistas, prácticos y anti autoridad.
Entonces, el concepto de seguir un libro o una persona o una iglesia es ajeno a muchos.

¿Quiénes somos nosotros para juzgar si el Nuevo Testamento, la Torá, el Corán o las enseñanzas de nuestros propios antepasados ​​son “correctas”?
Está en nuestra cultura cuestionar pero también ser tolerantes.
Entonces, diría que “todos estos libros y enseñanzas son básicamente el mismo concepto. Probablemente tienen algo pero todos fueron escritos en base a una cultura, tiempo y lugar específicos y vivo en otra cultura, tiempo y lugar, así que cree en el mínimo común denominador: el ser superior que dice “sé amable”.

A menudo hablo con taxistas que la mayoría de las veces son musulmanes aquí. Cuando hablamos de religión, temas de Oriente Medio, etc., a menudo termina en “todo es el mismo Dios” y nos reímos.

Entonces, en general, no estamos suscritos a una religión. Pero tampoco somos en general ateos.

Answer 2

Depende de cómo interpretes la pregunta. Recuerde que los países nórdicos son originalmente paganos (Asatru), una religión individualista, chamánica y basada en la naturaleza que es muy diferente de las religiones de Oriente Medio como el cristianismo y el islam. Entonces, las personas en los países nórdicos pueden tener creencias religiosas (paganas), pero al mismo tiempo responder que no son religiosas, porque suponen que la pregunta significa creencias religiosas cristianas, algo que muy pocas personas comparten en Suecia.

Answer 3

La razón por la cual el sueco es en gran medida ateo tiene menos que ver con el paganismo. Tiene más que ver con todo por lo que normalmente se predica el ateísmo. Tales como, educación y escolaridad obligatoria, política, falta de demasiada división de clases, prosperidad económica, una cultura antigua y adecuada y no deshacerse de las religiones que van y vienen, leyes apropiadas establecidas, falta de corrupción y etc. sin decir que todas las personas educadas son ateas, pero la gran mayoría lo son. Lo mismo ocurre con los otros factores que he mencionado.

Usted ve que esto es cierto no por causalidad, sino por correlación negativa con los países más religiosos donde todos son pobres, menos educados, sistemas legales menos estrictos, etc. El único contradictorio a esto es los Estados Unidos. Donde mucha gente es religiosa pero está bastante avanzada para una nación. Pero en mi opinión, seguramente es la excepción lo que prueba la teoría. Porque la mayoría de las personas educadas, económicamente prósperas, etc., son la mayoría de las veces no religiosas.

Answer 4

He vivido más de 5 años en Noruega.

Puedo contar las veces que discutí Religión con los locales durante este período en los dedos de Homer Simpsons:

Entonces, sí, esta declaración no está en absoluto de acuerdo con lo que he experimentado personalmente.

Editar: De hecho, olvidé mencionar que, de estas pocas veces que hablaba en casa, discutía sobre religión con los locales, la mayoría de las veces recibía comentarios bastante negativos sobre la religión en general y el cristianismo en particular. Solo para que sepas.

Answer 5

El problema con todos los estudios sobre este tema es que las personas en diferentes países o culturas entienden las palabras y los conceptos de manera diferente, o incluso dentro de una cultura, dependiendo de su posición.

Hubo un estudio en 2012, realizado por la iglesia luterana finlandesa. De acuerdo a esto
– 27% cree en Dios, como enseña la iglesia
– 23% cree en Dios, pero de otra manera que la iglesia enseña
– 17% no sabe si creer en Dios o no
– 7% duda de la existencia de Dios
– 21% no cree en Dios

En Finlandia es muy común escuchar frases como: “No creo en ningún dios, pero no soy ateo.

Esto tiene al menos dos interpretaciones culturales de las palabras:
Cómo entiende el hablante el concepto de dioses y cómo entiende el concepto de ateo.
Cuando hablamos de dioses, al menos en Finlandia, el concepto cristiano de Dios personal domina todo el concepto. Es difícil hacer que la gente imagine dioses en cualquier otra perspectiva que no sea una persona creadora monoteísta.
En mi opinión, si no crees en ningún dios, eres ateo. Pero muchas personas entienden el ateísmo de manera diferente. Piensan que un ateo lucha contra las religiones, especialmente contra la iglesia, etc.

Una característica interesante es que la iglesia es muy valorada como institución cultural. Las personas quieren ser miembros de esa institución incluso si no creen en Dios cristiano. Mis propios padres fueron un ejemplo de eso. Era socialmente “correcto” ser miembro, incluso sin ninguna fe y nunca participando de ninguna actividad en la iglesia. La iglesia luterana finlandesa tiene una gran cantidad de miembros así.

Entonces, creo que la cantidad de ateos es mucho mayor de lo que muestran los estudios.

Otra frase muy común en Finlandia: “Sí, creo que hay un poder superior, ¿y qué?”
La gente piensa en el poder superior como una pregunta separada, que no tiene ningún impacto en sus vidas. Son totalmente seculares en sus hábitos y ética, pero cuando se les pregunta, dan esa respuesta.
En los estudios, estas personas probablemente son interpretadas para creer en Dios o para ser religiosas.

Y luego está la pregunta realizada en la publicación original:
¿Por qué la mayoría en Suecia no es religiosa o atea, mientras que la mayoría en Noruega y Finlandia son religiosos?

¿Qué queremos decir con religioso? Es un concepto muy vago y puede significar muchas cosas. Si algunos estudios interpretan que la membresía de alguna iglesia es religiosidad, va mal en Finlandia y probablemente en todos los países nórdicos.

Las diferencias entre Suecia, Noruega y Finlandia no me parecen muy grandes, aunque es obvio que Suecia parece más secular. Me refiero a la figura que Mats Genberg realizó en su respuesta (no sé cómo vincular a la respuesta).
El eje vertical muestra la posición de “religiosidad-secularidad”. Las diferencias son pequeñas en toda la imagen.
Pero no, no puedo explicar esa pequeña diferencia. Puede ser real o puede ser una variación en los métodos de investigación. O puede reflejar el conservadurismo general de las actitudes, al menos en Finlandia.

Answer 6

RESUMEN

La definición de religioso difiere. En Suecia, la idea popular de ser religioso es ser un fanático de la religión.

EXPLICACIÓN

Esto se remonta al despertar del siglo XIX en Suecia. Muchas personas se convirtieron en cristianos renacidos (o lo que ustedes llaman en inglés) y se organizaron en iglesias libres fuera de Svenska Kyrkan, que era la iglesia estatal.

El miembro de las iglesias libres estaba interesado en acusar a los miembros de Svenska Kyrkan de ser malos cristianos. Puede que no sean cristianos en absoluto, solo paganos bautizados. Esto no fue inesperado. Si priva a una organización de sus miembros más comprometidos, el que quede será menos comprometido que los que se fueron.

Las rígidas iglesias libres que excluyeron a todos los miembros que habían violado algunos de los diez mandamientos de Dios, o algunas de las reglas que se habían agregado (sin alcohol, sin tabaco, sin deportes, etc.), se han suavizado, pero la vieja idea ha percibido:

• Hay paganos bautizados y hay CRISTIANOS

Esto significa que los suecos tienen expectativas muy altas (o bajas dependiendo de su visión del mundo) sobre las personas que se llaman a sí mismas cristianas.

Las personas que siguen siendo miembros de una iglesia, pagan los impuestos de su iglesia, bautizan a sus hijos y van a través del curso de estudio de los laicos que debe confirmarse (no estoy seguro en la traducción al inglés) todavía no se consideran CRISTIANOS, porque no se consideran ser fanático

Esta norma no se aplica a los no suecos. Un árabe que se declara cristiano no recibe preguntas adicionales como:

• entonces no puedes hacer deporte, tabaco, alcohol o socializar con chicas?
• ¿Entonces crees que la tierra tiene 6000 años?

Este nuevo enfoque del cristianismo se ha extendido ahora, de modo que muchos suecos no consideran que ser cristiano sea lo mismo que ser un fanático.

Answer 7

Esto es en gran medida un malentendido. Suecia ha dado de baja formalmente a su iglesia estatal, mientras que en Noruega todavía está parcialmente conservada. La iglesia estatal, para un extraño, es una iglesia financiada con impuestos que realiza rituales de eventos de la vida, como el bautismo de niños, la confirmación de adolescentes, bodas y entierros. También celebra días santos como Navidad y Pascua. Al ser un servicio financiado con impuestos, está disponible independientemente de si confiesas esa religión en particular o alguna. No es necesario afirmar ser un creyente personal para asistir a esta iglesia, o incluso para trabajar allí, aunque la mayoría de los sacerdotes todavía confiesan cristianos.

En Noruega, hay una distinción muy fuerte entre ser un “cristiano personal” (que cree en Dios y Jesús y se espera que se ajuste a las virtudes cristianas hasta cierto punto) y un cristiano cultural que da regalos de Navidad y tal vez tenga una boda en la iglesia, pero no necesariamente cree en ningún tipo de Dios. Por lo tanto, preguntar a las personas si son cristianas obtendrá una respuesta aleatoria dependiendo de a cuál de las dos piensan que te refieres (aparte de hacer preguntas como consideradas muy groseras, ya que la religión es tan privada como el sexo aquí). Con una encuesta reciente que muestra que solo el 22% cree en un dios, es una apuesta segura que la mayoría de los “cristianos” en sus estadísticas son simplemente contribuyentes que apoyan nuestras hermosas iglesias.

Finlandia tiene una estructura similar, con la iglesia luterana que tiene 3/4 o la población como miembros, mientras que solo 1/3 cree que hay un dios. Supongo que el mayor número de teístas reales podría deberse a haber vivido a la sombra de la Unión Soviética formalmente atea, o simplemente a un nivel de vida ligeramente inferior. Sabemos que el factor que más se correlaciona con el ateísmo es una sensación de seguridad durante el crecimiento, y supongo que los problemas geopolíticos pueden haber estado presionando más a nuestro pueblo hermano finlandés. Sea como fuere, la diferencia real entre los países es mucho menor de lo que implican los detalles de la pregunta en este momento.

Answer 8

Por alguna razón no puedo comentar sobre la respuesta del usuario de Quora, así que tome esto como comentario:
¿Por qué suponer que la conexión nórdica con Asatru (u Odin / Thor / Spiderman?) Fue más fuerte o más duradera que la de los romanos con Júpiter, los griegos con Zeus y lo que sea que haya en el medio de Europa?

Es cierto que el cristianismo llegó más tarde a los nórdicos que al mediterráneo, pero la diferencia horaria entre la cristianización de los ‘invasores bárbaros’ (godos, vándalos, hunos, etc.) y el norte es mucho menor que el tiempo transcurrido desde entonces, en menos un milenio

Todo el norte de Europa se está volviendo menos religioso a medida que pasa el tiempo, y esto incluye a alemanes y holandeses, no solo escandinavos.

Answer 9

Una gran encuesta nacional noruega de aproximadamente 4000 personas, publicada ayer, encontró que un tercio de la población cree en ‘un dios’.

El resto no creía, o no tenía una opinión. Puede ser una idea reformular la pregunta original.

Enlace: http://www.vl.no/nyhet/første-ga …

Answer 10

No sé de dónde vienen estas cifras. En una encuesta reciente para Noruega, el 39% dijo que no creía en Dios, el 37% dijo que sí creía y el 23% no sabía. ¡Entonces dudaría mucho en decir que la “mayoría” es religiosa!