La transición del politeísmo al monoteísmo no constituye ningún tipo de mejora que conduzca al ateísmo. Los dioses monoteístas no son más plausibles; no proporcionan más evidencia de su existencia; No le dan a la gente mejores instrucciones.
Si un teórico de la conspiración cree en el trutherismo del 11 de septiembre, y cree que el calentamiento global es un engaño, y cree que las vacunas causan autismo, y cree que Moon Landing fue falso, de repente no hacen su caso más razonable si combinan estas ideas en una gran teoría de conspiración unificada en la que todos los engaños son conducidos por un grupo (los Illuminati / NWO, Judios, el Anticristo, etc.). No se hizo una concesión adecuada de los problemas con las ideas aisladas.
Incluso con la mejora de la disponibilidad de información, las teorías de conspiración no se evaporan repentinamente. Ahora es posible que personas solitarias y tontas se encuentren en Internet y formen una comunidad, otorgándose la ilusión de credibilidad mientras hablan con personas que comparten su trastorno.
- ¿Cuáles han sido las mayores contribuciones de Sam Harris al pensamiento claro?
- ¿Cómo las muchachas indias nacidas en familias religiosas se vuelven ateas?
- ¿Podría un republicano abiertamente ateo postularse exitosamente para presidente?
- ¿Qué aspectos de la Biblia les gustan los ateos?
- ¿Existe alguna base científica para el creacionismo del hinduismo?