¿Es inevitable la transición del monoteísmo al ateísmo en el futuro, dada la transición del politeísmo (antes del 313 d. C.) al monoteísmo (posterior al 313 d. C.)?

La transición del politeísmo al monoteísmo no constituye ningún tipo de mejora que conduzca al ateísmo. Los dioses monoteístas no son más plausibles; no proporcionan más evidencia de su existencia; No le dan a la gente mejores instrucciones.

Si un teórico de la conspiración cree en el trutherismo del 11 de septiembre, y cree que el calentamiento global es un engaño, y cree que las vacunas causan autismo, y cree que Moon Landing fue falso, de repente no hacen su caso más razonable si combinan estas ideas en una gran teoría de conspiración unificada en la que todos los engaños son conducidos por un grupo (los Illuminati / NWO, Judios, el Anticristo, etc.). No se hizo una concesión adecuada de los problemas con las ideas aisladas.

Incluso con la mejora de la disponibilidad de información, las teorías de conspiración no se evaporan repentinamente. Ahora es posible que personas solitarias y tontas se encuentren en Internet y formen una comunidad, otorgándose la ilusión de credibilidad mientras hablan con personas que comparten su trastorno.

Las dos transiciones no están relacionadas. La humanidad no está progresando hacia cada vez menos dioses.

La transición del politeísmo al monoteísmo se debió en gran medida a la difusión del cristianismo. Por lo que sabemos, otra religión de moda podría surgir y extenderse, convirtiendo gran parte del mundo religioso de nuevo en politeísmo.

A diferencia del monoteísmo y el politeísmo, el ateísmo es una falta total de creencias religiosas o espirituales, y también lo es una tendencia separada. El número y el porcentaje de ateos probablemente crecerán a medida que el mundo se vuelva más educado y conocedor de la ciencia, y a medida que la mitología del pasado se vuelva cada vez más inconcebible en comparación con la realidad moderna.

Según la ley de Murphy, todo lo que pueda suceder, sucederá.

Dado eso, todo lo que necesitamos es un líder, que decide que el ateísmo es mejor que el monoteísmo y conquista el mundo desde allí.

Supongo que tuvimos nuestra primera oportunidad con el comunismo. Eso no funcionó.

Los números del ateísmo están aumentando, pronto seremos mayoría en muchos países y, aunque los ateos tradicionalmente no están muy organizados, la democracia finalmente nos lleva la delantera. En algún momento, los líderes democráticos nos descubrirán como un grupo demográfico. Uno que vota con más frecuencia que los monoteístas en eso …

Supongo que puede suceder. Irónicamente, pocos ateos actualmente ven esto como particularmente deseable.

No. Los dos no están relacionados. La transición del politeísmo al monoteísmo sirvió para concentrar el poder en manos de quienes reclamaban el acceso divino. Cambiar al ateísmo hace todo lo contrario. Entonces no.

Me informan que el hinduismo reconoce a cuatro millones de dioses, por lo que el número promedio de dioses en los que se cree por ser humano todavía está en los cientos de miles. Y muchos cristianos creen o afirman creer en tres dioses. Tenemos un largo camino por recorrer para alcanzar el monoteísmo global, y mucho menos el ateísmo.

Lamentablemente no. (Pero es un sueño tan agradable que todos detendrán la disonancia cognitiva y se volverán cuerdos).

Siempre puedes trazar una gráfica del número promedio de dioses en los que se cree por año y calcular cuándo llegará a cero.