¿Cómo podemos hacer que los Estados Unidos sean menos religiosos?

Necesitamos congregaciones.

Sé que muchos ateos están desanimados y esas personas tienen razón. El grupo demográfico actual que probablemente sea abiertamente ateo son los que no tienden a unir las cosas …

  • ¿Qué piensan los ateos sobre las iglesias ateas?
  • ¿Hay una iglesia atea? Por iglesia, me refiero a una congregación organizada y de ideas afines, abierta al público, muy probablemente una organización benéfica con estado exento de impuestos, que se reúne semanalmente para tomar café, desayuno o actividad social, con o sin rituales.
  • ¿Qué piensa sobre la difusión de las iglesias ateas en los Estados Unidos?

Pero si queremos atraer al 90% (o más) de la población que se une a las cosas, incluidos aquellos que ya son ateos encerrados, necesitaremos grupos para que esas personas se unan.

Tal como está hoy, si un ateo encerrado de bajos ingresos quiere encontrar cuidado de niños de bajo costo, o un coro ateo quiere un lugar para cantar, o un empresario ateo está buscando un joven prometedor para ofrecer una pasantía de verano, No tienen una solución preparada como los creyentes.

Cuando, en el Cinturón de la Biblia, la gente te pregunta a qué iglesia vas, no te preguntan qué crees o qué tipo de conferencias escuchas un domingo por la mañana; preguntan quiénes son tus amigos. Cuando el grupo social prefabricado más cercano con su visión del mundo está en la siguiente ciudad, o condado, puede encogerse de hombros e ir a un grupo como ese que cree que hay BS al azar, solo porque están disponibles.


Además, si hablamos de un horizonte temporal de más de 25 años, debe hacer todo lo posible para aumentar el ateísmo infantil. Enseñar ciencia, enseñar religiones mundiales. Enseñar razones para actuar humanísticamente. Y definitivamente enseñe las historias más tontas de la Biblia. Con el tiempo, la juventud del mañana será la muerte de la hegemonía cristiana en los EE. UU., Tanto porque los jóvenes estadounidenses son más receptivos a la irreligión, como porque incluso las iglesias establecidas saben que hay que hacerlos jóvenes.

La cita a menudo atribuida (¿mal atribuida?) A San Ignacio de “si me das el niño, te daré el hombre” es importante, pero lo más importante es el hecho de que las personas tienden a criar a sus hijos en el sistema de creencias fueron criados. Parece prudente mantener la religión encogiéndose al no tener personas adoctrinadas en él en primer lugar.

Nick Lilavois ofrece algunas sugerencias prácticas para cosas que posiblemente se correlacionan con una disminución de la fe religiosa. La suya es una buena respuesta. Al mismo tiempo, señalaré que he tenido acceso a Internet durante aproximadamente veinte años y tengo un nivel de educación bastante alto con un interés significativo en la ciencia y, sin embargo, sigo siendo una persona de fe. Por lo tanto, esas sugerencias no son un plan infalible para ganarse a todos.

Ofreceré, entonces, otro enfoque que podría tomarse simultáneamente:

  1. Haga y continúe haciendo un argumento razonable para abandonar la fe religiosa. Es difícil decir si un argumento tan razonable debe ser apasionado o emocionalmente genial o amigable. Diferentes personas responden a diferentes enfoques retóricos, por lo que sería mejor tener diferentes personas haciendo el caso no religioso de manera diferente.
  2. Demuestre una forma de vida no religiosa que parezca deseable, buena y feliz.

Sin embargo, debo ofrecer dos precauciones:

  1. Debido al enredo cultural histórico del cristianismo (en particular) en los Estados Unidos, muchas personas se identifican por defecto como religiosas / cristianas, pero en realidad no le prestan atención a la religión. Es decir, muchos estadounidenses reclaman una identidad religiosa pero, por razones prácticas, no son religiosos. Un esfuerzo concertado para tratar de convencer a esas personas de que no son religiosas podría provocar accidentalmente un interés religioso legítimo dentro de ellas.
  2. Si bien supongo que considera que la religión es un patógeno social que causa daño, eliminar con éxito la religión no garantiza una sociedad mejor o más justa o pacífica. Es decir, la eliminación de la religión no sugiere cómo se verá la sociedad estadounidense sin religión. Sugeriría, por lo tanto, un enfoque más fuerte en promover una visión particular de lo que significa para la sociedad ser saludable que simplemente confiar en un enfoque negativo contra la religión. Si mi significado es demasiado claro en este punto, recomiendo el primer capítulo de Chesterton’s What’s Wrong with the World Ch. 1: El error médico.

Editado para corregir varios errores tipográficos.

Mejore los estándares nacionales para la educación, incluidas las clases de lógica y pensamiento crítico, o agréguelos a las clases de ciencias o matemáticas.

Aumentar el acceso nacional a Internet. Las personas más religiosas en el país tienden a ser las más pobres, y las más rurales, ambas son personas con menos acceso a internet.

Como sugirió Obama, haga que el equivalente de un título de asociado sea parte de la educación proporcionada por el gobierno. Por supuesto, tales clases se centrarían en la formación profesional, no en conceptos filosóficos, sino simplemente ir a la escuela y conocer personas que son diferentes, incluidas diferentes creencias, tiende a hacer que las personas sean más liberales y MUCHO menos dogmáticas religiosas.

Educación, educación, educación.

1- Educación. Las personas necesitan estar mejor educadas sobre las religiones. Sepa dónde cae el cristianismo en el espectro de las religiones mundiales. Vea cómo surge de religiones anteriores y cómo condujo a religiones posteriores. Una vez que entiendes que el cristianismo no es nada especial, sino solo uno más entre las muchas otras religiones, pierde su poder de defensa especial y excepcionalismo.

2- Educación. La gente necesita ser educada sobre el ateísmo. Mira cuántas personas son ateos. Cómo los ateos no comen los corazones de los niños para el desayuno. Cómo descartan a Satanás tan fácilmente como lo hacen con Dios y con todos los demás dioses. Cómo no son un bloque de votación, una mente colmena, una filosofía, o Dios no lo quiera, una religión.

3- Educación. La gente necesita ser educada sobre la ciencia. Comprende cómo funcionan las cosas. Cómo no hay huecos para que los dioses expliquen. Qué imposible es tener seres sobrenaturales entrometiéndose con la naturaleza. Qué poco especiales son la Tierra y la humanidad.

Soy británico, y tengo que decir que encuentro una religiosidad muy fuerte en los Estados Unidos, en comparación con todos (creo) otros países ‘occidentales’, notables, desconcertantes y también algo preocupantes.

Tal vez una medida simple sea que los no creyentes estadounidenses recomienden ‘The God Delusion’ de Richard Dawkins a cualquier creyente con el que entren en contacto, especialmente a aquellos que creen que su fe, por cualquier motivo, flaquea. Este libro poderoso y fuertemente discutido, que estoy seguro de que muchos habrán leído aquí, fue (como se indica en el prefacio) escrito específicamente para convencer a los participantes de que ‘dejar’ su fe es una opción viable, honorable e intelectualmente satisfactoria.

Entonces la religión es algo malo, pero ¿qué ideal afirmador de vida e identidad propones poner en su lugar?
¿Por qué crees que alguien tiene derecho a imponer sobre los imperativos morales de otro?
¿Qué tan lejos por este camino propone que viajemos antes de comenzar a mostrar una patología idéntica a la infección que pretende curar?
Parece pasar por alto algunos aspectos esenciales de la naturaleza humana. Somos sociales Nuestras identificaciones están ligadas a nuestra sociedad. Sociedades que exigen una definición singular. Una definición de tal importación en la que invertiremos e incluso sacrificaremos todo para su éxito. Necesitamos esto porque, en última instancia, somos irracionales. Vemos con pasiones e impulsos, impulsos que apenas entendemos y está casado con una voluntad perversamente creativa. La criatura más inhumana del planeta es un humano desconectado. Incluso en los peores de nosotros nos llenamos de alegría y compasión cuando podemos ver lo mejor de nosotros mismos en otra persona.
¿Qué calidad proponen que nos veamos el uno al otro?
Tu idea, aunque popular entre los ateos de tu banda, está mal concebida.

Creo que lo más importante es que los ateos sean más abiertos acerca de ser ateos. Es fácil para una persona creer cuán terribles son los ateos cuando su pastor dice que no se dan cuenta de que conocen a ningún ateo. Sin embargo, si conocen algo, es más probable que se den cuenta de que los ateos son personas y los traten en consecuencia.

Creo que los ateos deberían ser más francos sobre las cosas que son inapropiadas. Si alguien te invita a su casa y quiere rezar, genial. Si el ayuntamiento quiere abrir su reunión pública con una oración, eso no es genial.

El aumento de la educación es bueno. La religión comparativa también es buena: cuando las personas ven a otros que creen cosas diferentes de lo que ellos creen, deberían tratar de comprender mejor por qué creen estas cosas. Reconocer agujeros en el pensamiento de otras personas puede ayudar a exponer agujeros en los tuyos.

Creo que la ayuda de la comunidad religiosa tampoco hará daño. Hasta ahora, han sido lo suficientemente generosos como para darlo. Al demonizar a las personas homosexuales y luchar contra el matrimonio homosexual, al tratar de hacer que las mujeres sean ciudadanas de segunda clase, al luchar contra el derecho de una mujer a elegir. Es difícil para ellos abandonar estas batallas, y son perdedores para la comunidad religiosa.

Más educación

No necesito hacer cualquier cosa. A medida que más y más personas descubran los Interwebs, también comenzarán a pensar por sí mismos. Una vez que eso suceda, ya no estarán inclinados a seguir a ciegas, por lo que la mayoría dejará de preocuparse por la religión.

Quienes somos nosotros”?

Las personas tienen garantizado el derecho a practicar su religión en virtud de la Primera Enmienda. Si la gente encuentra valor en el catolicismo, el judaísmo, el islam, la cienciología o lo que sea, me alegro por ellos. Aunque yo mismo no tengo una religión, me opondría a que alguien trate activamente de quitarles la religión de otras personas.

Algunos coroanos aquí han sugerido que la educación y la enseñanza de habilidades de pensamiento crítico alejarán a las personas de la religión. Sin embargo, la Iglesia Católica opera el sistema escolar no gubernamental más grande del mundo, y la teología es una de las principales enseñanzas en muchos colegios y universidades en todo el país, por lo que es difícil ver cómo la educación es algún tipo de antídoto para la religión.