Pregunta que contiene suposiciones: ¿Por qué los ateos en Quora informan publicaciones cuando pierden una discusión?

Answer 1

En 15 meses aquí, he reportado solo UNA persona.

Sí, esa persona era cristiana. Entonces, ¿por qué la denuncié?
Su uso de blasfemias y apodos para mí fue increíblemente grosero y su excusa fue porque yo era ateo y no tenía derecho a hablar con ella.
Era muy parecido a Cristo.
Tanto por amar a tu prójimo como a ti mismo, tanto por la tolerancia, tanto por “poner la otra mejilla”.

Hasta la fecha, nunca, ni una sola vez, he llamado a una sola persona aquí “estúpido” o “delirante” o cualquier otro nombre que supuestamente todos los ateos estén corriendo llamando a Theist. La verdad es que quería recurrir a los insultos, pero me resistí. ¿De qué sirve eso en realidad?

Sin embargo, por los cristianos aquí (solo 4 de ellos, así que no todos, muchas gracias), me han llamado:
1. un F-ing a ** hole, imbécil, idiota, perra (por atreverse a tratar de tener una conversación educada)
2. un ignorante c ** t
3. pinchazo amoral arrogante sin educación
4. LIAR (cuando traté de señalar la separación de la iglesia y el estado)
5. acusado de quema cruzada y decapitación (en los EE. UU.)
6. y mi favorito: estaba siendo “falso”, (seguido de una serie de improperios) en un intento de poner al ateo bajo una luz mejor.

Entonces, ¿qué hubieras hecho? y por favor tengan en cuenta que solo reporté uno de cada cuatro.

Entonces, desde mi perspectiva y experiencia limitadas, parece que los cristianos pueden repartirlo, pero no pueden tomarlo ellos mismos.

Sé que eso no es verdad. Los humanos son culpables de hacer muchas cosas, independientemente de su creencia o falta de ellas. Entonces, si yo como ateo puedo entender eso, ¿por qué no pueden ustedes como teístas (a quienes se les ha enseñado este concepto exacto a través de su propia religión) ver lo mismo?

Me parece interesante y triste que solo ser ateo sea suficiente para hacer que algunas personas pierdan la calma hasta el punto de decir cosas que son lo contrario de lo que su religión les ha enseñado.

Answer 2

No informo publicaciones porque “pierdo una discusión”.

Sí, sin embargo, denuncio a personas groseras que violan la política BNBR de Quora porque no estoy de acuerdo con que su religión tenga un lugar en mi vida.

Puede discrepar, pero si quiere mantener su privilegio de debatirme, debe ser cortés.

También los bloqueo y los silencia.

Usted nunca llega, o tiene “derecho” a *. * Hablarme con más dureza de lo que yo me hablaría a mí mismo.
*. * = agita las manos vehementemente en el aire

Mire, sinceramente, honestamente, no le doy una sola emisión gaseosa de los cuartos traseros de las ratas qué magia elige creer en su hogar, pero en el segundo que trata de exigir que “me calle y bese el culo de Hanks” . ”

No, lo siento, no va a suceder.

En pocas palabras: puede determinar sus creencias, no puede determinar mis creencias.

Hank es oficialmente bienvenido a besar su propio lirio blanco …

Answer 3

¿Leería esta pregunta como una comparación entre teísta y ateo?
¿Parece haber una creencia de que los ateos están más inclinados a informar publicaciones que los teístas?
(Yo pediría una prueba tangible de esta creencia, pero eso nunca ha logrado lo que se esperaba).

Por lo tanto, me queda analizar esto a partir de lo que se proporciona, lo que me lleva a dos direcciones de pensamiento:
1. Los teístas no informan tanto como podrían. O no saben cómo o no les importa lo suficiente como para defender sus creencias personales al informar publicaciones.
2. No piensan ni se dan cuenta de que han “perdido el debate” o incluso de que piensan que ganaron, entonces, ¿por qué recurrir a informar otras publicaciones en una demostración de buen espíritu deportivo? Muy decente de ellos.

Answer 4

No he informado de ninguna publicación debido a un argumento “perdido” ya que las personas que presuntamente me informaron ya perdieron el argumento tan pronto como comenzaron a usarlo como una “táctica”.

Otros teístas me han bloqueado / denunciado cuando he cuestionado sus creencias. A cambio, se han burlado de mí diciendo cosas como “no eres inteligente, no eres importante, etc.” a pesar de que no lo insinúo o lo digo.

Hay una gran censura entre canales como ShockOfGod (la infame cabeza de hueso en youtube) pero no conozco a ningún ateo que haga el equivalente.

Sin embargo, esto proviene de MIS experiencias.

EDITAR: Me gustaría compartir un fragmento de lo que es estar cerca de informar una publicación.

Solo mira la forma en que hablas. ¿Eres gente de comprensión o animales menos valiosos que un mosquito?

La forma de lidiar con gente como tú es matarlos. Y no dudaría en redondear a los que te gustan.

Ahora, los de tu clase son valientes en Internet, pero si me estuvieras enfrentando cara a cara, no hubieras usado esas palabras.

Sin duda, matarte es la única forma. No hay razonamiento con shayateen (demonios) como tú.

Su patética vida sin valor, se convirtió en una prueba para nosotros. Te habría cortado la cabeza si te hubiera visto.

Le di una opción, pero la rechazó y, en cambio, hizo su propósito de ser un juicio para nosotros. Tenga paciencia, porque el día en que tengamos nuestras manos sobre usted, le quitaremos la cabeza.

Answer 5

Solo puedo hablar por mí mismo.

Denuncio abuso de anonimato por la simple razón de que desprecio a los trolls anónimos que publican mentiras sobre los ateos e ignoran todas las explicaciones de por qué no saben de qué están hablando.

También informo sobre publicaciones en las que, en mi opinión, la otra ha recibido una explicación adecuada, no ha regresado y recurre a un ataque ad hominem contra mí.

No informo encuentros en los que no estamos de acuerdo. Nunca he perdido una discusión sobre religión / ateísmo ante un teísta. Como he dicho una y otra vez sobre Quora, estos argumentos no se pueden ganar . Lo mejor que puedes conseguir es un empate. Cuando me parece evidente que la persona con la que estoy discutiendo esto no está prestando atención a mis respuestas (ofrezco seis puntos en refutación, los otros detalles son algo que dije en uno de ellos e ignora los otros cinco) Termino la discusión diciendo:

Este es el punto en el que digo: “He terminado aquí. Dejaré que cualquiera que lea este hilo decida por sí mismo cuál de nosotros, si alguno de los dos, tiene más sentido. Como siempre, cuando hago esta oferta, es posible que tenga la última palabra, si quiere tomarla “.

Y siempre lo hacen.

Si su regreso es un ataque ad hominem, lo informo. Más allá de eso, he terminado.

Answer 6

Bien, las preguntas basadas en suposiciones falsas y acusaciones falsas, que solo tienen un objetivo, que es desacreditar a un grupo de personas con las que no está de acuerdo, deben informarse.

Preguntas exactamente como esta pregunta.

Answer 7

No creo que haya ganadores o perdedores en las discusiones aquí … tal vez para usted, pero en una discusión sensata se respetan las opiniones de cada persona.
He informado un par de publicaciones, pero no tenían nada que ver con la religión.

Asumiré que usted, usted mismo ha sido informado, de ahí su amargura … mi consejo.
Respeta lo que dice la gente, no te alejes tanto que te vuelvas insultante y solo te relajes … todos estamos aquí para aprender.

Answer 8

Le pediría lo mismo al Xtian que me denunció su falta de idoneidad y que eliminó un hilo cuando intercambiaron comentarios conmigo durante mucho tiempo antes de decidir que no iban a sacar lo mejor de mí.

Es la salida del cobarde, y es despreciable.

Answer 9

Dado que ninguno de los lados del debate puede demostrar que saben con certeza que hay deidades reales que guían nuestra existencia, no hay forma de que ninguno de los lados “pierda” el argumento. No hay forma de juzgar quién ganó.

Answer 10

No es un sitio de argumentos; Es un sitio de preguntas y respuestas.

Vemos algunos miembros nuevos cada año que llegan con las mangas enrolladas, listos para luchar contra los ateos malvados que imaginan. A veces, se frustran tanto que las personas reales no cumplen con sus expectativas, se ponen en un mal lugar con los administradores.

Personalmente, informo sobre publicaciones que abusan de la función anónima, usan un nombre falso, violan la política de BNBR o son spam. No puedo hablar por “ateos” en general porque nadie puede. Todo lo que tenemos en común es la falta de creencia.

Answer 11

Lemuel, persistes en el uso de términos despectivos cuando te diriges a otros, ¿no? ¿Podría ser esa la razón por la que te informan? Existe una política de “Sé amable, sé respetuoso” aquí en Quora. Eso significa que no deberías ir a llamar a la gente adictos a la televisión, a menos que tengas alguna evidencia empírica realmente convincente para respaldar esa afirmación. Si no tiene esa evidencia, entonces su reclamo es simplemente insultante.

En otras palabras: poner o callar.

Answer 12

He descubierto que muchos que discuten desde una posición de opinión firmemente arraigada (si su posición es teísta, la ciencia es una conspiración, pi-no puede ser trascendental porque lo he medido o simplemente Soy realmente inteligente porque lo sé todo, Dunning-Kruger, ¿quién es él?) tiene grandes dificultades para sostener una discusión sin alzar la voz con ira y recurrir a acusaciones de estupidez (en diversos grados de descortés). Para algunos, alcanzar ese nivel de sofisticación dialéctica consiste en “ganar el argumento” porque el “perdedor” no tiene una respuesta.

Pero lo que realmente sucedió no es que el “ganador” haya ganado y el “perdedor” haya perdido y se dirija a los moderadores para contar historias injustamente, es porque el “perdedor” ha decidido que no tiene sentido discutir nada con un persona. El informe de la publicación es simplemente un efecto secundario incidental de los malos modales del “ganador”.

Answer 13

¿Cómo llegaste a esa conclusión?

Quiero evidencia, entonces y solo entonces, responderé esta pregunta.

Answer 14

Quizás sería más fácil intentar responder a esta pregunta bastante extraña si el OP proporcionaría algunos enlaces a preguntas de quora donde los ateos han perdido el argumento. No recuerdo haberlo visto nunca.

Answer 15

¿Qué te hace creer que lo hacen? ¿Sabes cómo saber qué se informa y qué no? Asumir que algo sucede, no lo hace verdad.

Answer 16

Reporto publicaciones que intentan elegir una pelea que no responde ni a la pregunta ni a mi respuesta. Si responde pero es molesto, simplemente lo rechazo.