¿Por qué los ateos y los seculares son tan agresivos contra los hindúes en la India?

Soy escritor, músico, empresario y entrenador con un gran interés en la historia. He mochileado solo en toda la India durante casi un año. Hablo 6 idiomas indios con fluidez y entiendo 2 más a partir de hoy.

La historia mencionada es un trasfondo en el que basaría mi respuesta. No me ajusto a ninguna religión en particular y, aunque tengo una formación extremadamente sólida en ciencias (mi padre es doctor en química orgánica, madre maestra en zoología y yo soy B. Tech Electronics y Telecom con un certificado de maestro en PNL ), Me he dado cuenta de que en el cosmos determinista, todo es posible y no sé nada. Por lo tanto, mi respuesta se basa solo en mi observación y experiencia.

La naturaleza de mi trabajo me ayuda a interactuar con personas de todos los ámbitos de la vida, de diferentes entornos sociales y económicos que trabajan en diferentes industrias provenientes de diferentes partes de la India, tanto metropolitanas como rurales.

Puedo decir con confianza que los liberales y ateos de izquierda tienen una gran crisis de identidad y quieren que te unas al partido, al igual que los conservadores y los extremos de extrema derecha. Ambos son los lados de la misma moneda.

Los liberales y los ateos trabajan bajo la impresión de que de alguna manera, están mejor equipados para juzgar a la sociedad u otras personas porque leyeron 4 páginas en Internet o fueron a un centro de adoctrinamiento llamado escuela que les llenó la cabeza de una educación a medias basada en la agenda occidental. . Los británicos nos dejaron con un ejército de ciudadanos autodestructivos que a lo largo de los años han comido el núcleo de esta nación y han ignorado la herencia de esta tierra que alguna vez fue la gloria de la civilización humana.

Tanto los liberales como los ateos, especialmente en el entorno urbano, nunca han tenido que sufrir una gran tragedia social, cultural o económica. En mi experiencia, nunca han tenido que vivir sin dinero, comida o refugio durante períodos prolongados de tiempo. No han sido convertidos y asesinados a la fuerza o violados y saqueados. Su idea de la vida proviene de una especie de idealismo de Shakespeare y ahí es donde radica el problema. Siguen pidiendo pruebas sociales o científicas de todo lo que saben de toda la ciencia, pero no reconocen que su falla sensorial limitada funciona solo en 3 planos físicos dimensionales y no pueden comprender los estímulos sensoriales de las dimensiones superiores de la existencia. Imagine una hormiga pidiéndole a otra hormiga que pruebe la teoría de la relatividad. Absurdo cierto! Eso es lo más ateo para ti.

Ahora, mucho más allá del dramático mundo de liberales y ateos, se encuentra una familia hindú de clase media baja, cuyas costumbres han sido dictadas no solo por el mecanismo de supervivencia sino también por siglos de atroces invasiones, masacres y conversiones forzadas, sin mencionar la pobreza, enfermedad y muerte. Todos quieren ver lo que está mal en la sociedad, pero nadie quiere entrar en la causa. Por falta de una palabra más fácil, el hindú de la India ha sido asesinado más veces que un miembro de cualquier otra comunidad o religión en la historia de la civilización humana en un lapso de miles de años. Está destinado a cambiar la percepción de la víctima y obligarlos a funcionar en modo de supervivencia para mantener su identidad (de la misma manera que los liberales y los ateos mantienen su identidad adquirida con suposiciones en su mayoría sin fundamento y una lógica incompetente / poco práctica. Su psicología humana básica La idea se convierte en el hombre.) La mayoría de las costumbres indias locales con las que los liberales y ateos tienen un problema no existieron hasta que las invasiones y descensos de este país comenzaron a manos de extraños. El resto de la teoría religiosa no pueden entenderlo debido a la ignorancia básica y la rigidez de la perspectiva. Realmente no saben lo que es mirar más allá del velo del espejismo esquivo de la realidad material. No puedo explicarle a un ateo cómo se siente tener una experiencia verdaderamente espiritual a través de un procedimiento enseñado por un maestro. Pero eso no significa que no lo haya experimentado. Es muy probable que un ateo desacredite una experiencia que yo claramente había basado en el hecho de que él no. O no puede buscarlo en Google.

Nuestra historia se ha diluido sistemáticamente y nosotros, como vedantistas, hemos quedado en bancarrota cultural y educativa a través de una serie de planes bien planificados en los últimos 1000 años debido a que un conjunto diferente de personas cree que son los legítimos propietarios de la tierra. Su causa ha sido ayudada de principio a fin por liberales y deportistas, que de repente son más numerosos que en cualquier otro momento de la historia. No es como si fuéramos la generación más inteligente que haya vivido bien. Claramente algo está mal.

También me gustaría llamar la atención del lector sobre la masacre de hindúes en el oeste de Bengala mientras nos sentamos a debatir sobre quora. Todavía tengo que ver a un grupo de liberales tomar los caminos para protestar por el asesinato y la violación de los hindúes a manos de delincuentes musulmanes. Me encantaría saber de un liberal cuya familia acaba de ser desarraigada de sus hogares, mujeres de su familia violadas y miembros de la familia golpeados hasta la muerte. Me encantaría discutir su opinión sobre la ideología de izquierda.

Pertenezco a una familia migrante de cachemir pandit. Mi comunidad fue masacrada, violada y desarraigada de nuestra tierra ancestral de Cachemira por el Islam radical y sus seguidores. Hasta la fecha, seguimos siendo refugiados en nuestro propio maldito país, y los liberales y los deportistas, básicamente los cruzados morales de este país, no nos importa. ¡Porque involucra un derecho minoritario!

Gracias.

Es simple, hay 2 puntos de vista diferentes sobre esto como ateo, principalmente porque hay dos tipos de ateos en el mundo.
1) El primer tipo de ateo es intelectual, alguien que ha abandonado la religión debido a que siempre hay una mejor manera de explicar la vida.
2) El segundo tipo es el destructivo, alguien que ha abandonado la religión debido al hecho de que Dios o la religión en sí misma no pudieron satisfacer sus necesidades. Esto también incluye a las personas que han sido rechazadas por la religión debido a la raza, el elenco, el género, etc.
Ahora, ambos tipos de personas tendrán una visión diferente del hinduismo o, de hecho, de cualquier religión (ambas críticas).
Un ateo intelectual detestará las cosas en la religión que hacen que la sociedad y el crecimiento del país se atrofien. Esto incluye la discriminación, la educación pobre o incorrecta, la falta de aceptación de una nueva idea que contradice las viejas y lo más importante, la renuencia de la religión a abandonar los malos hábitos. Este tipo de persona también detestará la política involucrada y el grupo que crea animosidad en la sociedad. Él o ella también tratará de entender por qué sucede esto y cómo explicarlo o remediarlo.
El segundo tipo generalmente solo detestará la parte de la religión que le ha causado problemas, por ejemplo, el sistema de lanzamiento. Pero por lo general, este tipo de persona está más decidida a protestar que a entender, ya que es una víctima. Esto es típico de cualquier víctima enfrentada con un crimen o cualquier persona que enfrenta discriminación. Sus puntos de vista suelen ser más críticos, ya que solo buscan corregir las cosas que los lastiman y no entenderlos.
Debido al hecho de que la mayoría de las personas carecen incluso de la educación básica para analizar intelectualmente estos temas, la mayoría de los ateos en el país son del segundo tipo, y es por eso que son más críticos con cualquier cosa que pueda dañar su estilo de vida.

Un último pensamiento es que esto puede evitarse si las personas dejan de obligar a la religión a tragarse las gargantas de las personas, por ejemplo, qué tipo de carne comer, el vegetarianismo, permitir vacaciones especiales y restringir otras y lo más importante, no permitir la crítica de una religión o parte particular de la historia ( así es como las personas desahogan su ira, sin lastimar físicamente a alguien)

Me alegra que me hayas preguntado.


Esta es una buena observación y pregunta. Ciertamente hay un sesgo loco mezclado debido a que esto sucede. ¿Pero para qué?

Las razones son: dinero, cobardía, ignorancia, recompensas, condicionamiento y pretensión.

  • Ignorancia : No saben que el hinduismo reconoce el ateísmo como un sistema de creencias válido, que el Islam y el cristianismo condenan a los incrédulos e hindúes al infierno eterno. Sin embargo, los llamados ateos atacan al hinduismo porque no lo saben.
  • Dinero : Hay una gran industria que golpea a los hindúes y a la India que prospera con el dinero anti-indio. Medios impresos y electrónicos, ONG, personalidades de las redes sociales: reciben una remuneración por su propaganda. Al mostrar que el hinduismo es malo, algunas de las religiones menores pueden ponerse al día. Además, esta es una literatura atroz que se está creando para una fecha posterior para llevar a cabo un ataque más grande contra la India.
  • Cobardía : Gustakh-e-rasool ki kya sazaa? Sar Tan se juda. A muchas personas no les gustaría morir, pero aún hacen alarde de su ateísmo al criticar la religión que tolerará sus ataques. De ahí atacar al hinduismo.
  • Recompensas : los que atacan el hinduismo son recompensados ​​por ello. Vea a cualquier periodista destacado en una casa de medios. Han subido la escalera del éxito usando golpes hindúes.
  • Condicionamiento : los medios nos condicionan a odiar el hinduismo. Deliberadamente y sutilmente nos hacen odiar el hinduismo. Se muestra que los villanos y las personas malvadas en las películas y la televisión llevan tilaks largos y azafrán. Las historias de las series de televisión son tales que establecen un vínculo entre el mal y el hinduismo. El plan de estudios de nuestra escuela trata sobre la glorificación de los bereberes y la calumnia del hinduismo. Incluso yo, a los 15 años, después de haber sido condicionado por estos dos, pensé que el hinduismo tiene que ver con la superstición y el sistema de castas. Se requirió mucha lectura, observación y pensamiento crítico para lograrlo.
  • Pretensión : los ateos no son realmente ateos. Simplemente fingen salvar su trasfondo de un ataque cuando atacan al hinduismo. La mayoría de las personas fingen ser ateos, seculares, feministas, ecologistas solo para atacar a la India. Vea más abajo sobre “la próspera industria de la India que odia”.

¿Qué hace extraños compañeros de cama al golpear a los hindúes?

Recuerda cualquier anuncio en TV o impresión: tiene dos partes:

  1. Uno que te atraiga
  2. Uno que es el mensaje real, la agenda que se debe impulsar, el motivo

Apelan a su gusto y empujan su idea o agenda. Es posible que haya visto anuncios que hablan de:

  • amor de madre,
  • el amor de un esposo por la esposa (prestigio),
  • o incluso nacionalismo

– Pero eso no es lo que están tratando de vender. ¿Son ellos? Sus afiliaciones son un lavado de ojos. Solo quieren atacar al hinduismo.

Hay una próspera industria de la India que odia. Las personas con diferentes argumentos de marketing contribuyen a ello.

  • Los ateos , aunque aceptados como una parte válida del hinduismo, eligen atacar al hinduismo por su dogma … y no dicen nada sobre el abrahamanismo que los condena a un infierno eterno.
  • Seculares : bajo el atuendo del secularismo, en realidad es la Jihad la que se promueve contra la India.
  • Feministas : han decidido que la India es un infierno patriarcal para las mujeres, donde las hindúes reprimen, comprimen y deprimen a las mujeres. No tienen ningún problema si un congreso hace algo o un musulmán hace algo. Las feministas ahorran al Islam y atacan al hinduismo – wow. Puedes buscar en Google y ver las reacciones de las feministas ante incidentes de misoginia, y ver este patrón.
  • Jihadistas y evangelistas : bueno, de acuerdo con sus estatutos y declaración de misión, son al menos honestos al atacar a India, pero algunos de ellos lo llaman secularismo. Siempre hablan del sistema de castas de la India mientras esconden los genocidios cometidos por sus propios antepasados.
  • Comunistas – otra vez. Si ve el patrón de sus acciones, han trabajado para el Congreso y cualquier cosa anti-India. No tienen ningún problema con los fanáticos de otras religiones: es solo el hindú promedio temeroso de Dios y a quién vota por lo que buscan.
  • Activistas por los derechos de los homosexuales : esto es nuevamente extraño. India culturalmente debido a su tolerancia, es el lugar más amigable con los homosexuales en el mundo. Si no me crees, elige otro país de elección y busca en Google la violencia contra los homosexuales. Lo encontrarás. Estados Unidos, Europa, África: hay muchos homosexuales linchados y atacados allí por su orientación, pero no en la India. Pero los gays en India odian a India.
  • Ambientalistas : pretenden salvar el medio ambiente y no nos permiten extraer carbón, uranio y otros minerales. Terminamos importando minerales de otros países y es obvio quién está financiando a los ambientalistas.

La mayoría y la minoría siempre serán las dos secciones claras y distintas en una sociedad y, a menudo, se identifica a una sociedad, con la forma en que se comporta su mayoría. Si la mayoría en una sociedad es liberal y está dispuesta a compartir la posición de igualdad con la minoría, ayudaría a crear un modelo sostenible de sociedad y también crearía un entorno en el que todos pudieran buscar la armonía y la prosperidad.

Ahora, imagine una sociedad donde la mayoría es terca y le resulta difícil permitir que la minoría comparta la autoridad y el gobierno, no solo desequilibrará la estructura de la sociedad, sino que la posición adoptada por la mayoría también empujará a la minoría a sentirse vulnerable por incluso su supervivencia.

Cuando hablamos de mayoría y minoría, está claro que la mayoría es mucho mayor en número e incluso un pequeño acto de hostilidad puede provocar una mayor destrucción. Para darle un ejemplo, en un intercambio adverso de palabras entre un niño y un hombre adulto, el niño ya tiene la desventaja de ser más pequeño. Por alguna razón, si ambos deciden llevar este intercambio de palabras a un nivel físico, ¿quién crees que tiene más que perder? Obviamente, el niño.

[Fuente de la imagen – Pixabay ]

Por eso, el hombre necesita ser más maduro y tranquilo mientras trata con el niño.

La India, al igual que cualquier otro país del mundo, tiene una historia fea de enfrentamientos entre la mayoría y las minorías, a veces en forma de conflictos religiosos, a veces los disturbios de casta. No importa quién lo inicie, pero la minoría siempre pierde más y ahí es donde la mayoría pierde la ventaja en cualquier discusión lógica. No voy a mencionar ningún incidente específicamente, pero es un círculo vicioso, que a menudo se repite.

Entonces, ¿qué se espera de la mayoría de una sociedad? Ser más tolerante, solidario y maduro. La crítica, la autoevaluación y las reformas continuas son las herramientas para lograrlo. ¿Y desde cuándo el hinduismo ha tenido miedo a las críticas? El hinduismo ha evolucionado a lo largo de los siglos sobre la base de la crítica y, más que a menudo, esta crítica proviene del interior. El ateísmo no es un fenómeno extraño para el hinduismo. También ha sido parte del hinduismo desde las primeras edades.

El hinduismo tiene diferentes ideologías y creencias; El ateísmo es también uno de ellos. Rechazar abiertamente a los ateos es como descartar la idea básica del hinduismo que se basa en la teoría de la observación y la aceptación. Por eso, los ateos tienen el mismo derecho a criticar las opiniones de un teísta, al igual que un teísta. Es más bien un fenómeno moderno ser “agresivo” sobre cualquier cosa que difiera de nuestro punto de vista.

—————————-

Ahora llegando a la parte ‘secular’ de la pregunta. Como se ha dicho que la minoría siempre está preocupada por la agresión de la mayoría, haría cualquier cosa para garantizar su seguridad y supervivencia. Los partidos políticos aprovechan la oportunidad para marcar e intentar atraer a los votantes minoritarios. Para hacerlo, tienen que presentar a la mayoría como un grupo de personas maníacas demasiado agresivas. Es por eso que necesitan un extra agresivo contra los hindúes, como usted pidió.

El problema con este acuerdo es que varios partidos políticos presentan a la mayoría o a un partido político específico como un opresor de la minoría y el otro grupo de partidos políticos intenta mirar detrás de la mayoría.

[Fuente de la imagen- Wikipedia ]

En última instancia, crea una división y hace que el entorno esté más inclinado hacia el odio.

A menudo, se cuestiona por qué se espera que la mayoría se reforme. ¿Por qué la minoría no da un paso hacia la reforma? Porque es difícil concentrarse en las reformas, cuando el motivo principal es la supervivencia. Primero necesitamos hacer una sociedad igualitaria y segura para todos, y luego esperamos cualquier forma de reforma. Las reformas nunca pueden ser forzadas; si se fuerza en un grupo en particular, siempre dará lugar a represalias, sin importar cuán beneficiosos sean para ese grupo en particular.

Permítanme definir ambos términos antes de responder la pregunta original:

Ateo: Alguien que está en contra del concepto de dios o creador y las religiones basadas en la adoración de dioses.

Secularismo: un término que indica que la constitución y el gobierno son independientes de la religión y no mezclarlos para gobernar un país.

1. Un ateo vigorosamente opuesto al hinduismo no es una gran sorpresa. Se supone que están haciendo eso contra todas las demás religiones también. Traen un equilibrio al proceso de pensamiento de la raza humana.

Si se oponen específicamente al hinduismo único, entonces no son ateos. Simplemente están engañando a la gente y son peligrosos para nuestra sociedad.

Entonces, la primera parte de su pregunta es invalidada. Un ateo no solo puede oponerse al hinduismo.

2. Los laicos son los que luchan para asegurar que la influencia de las religiones en el gobierno se mantenga a raya. Cuando alguien quiere que el gobierno sea solidario o se acerque a una o pocas religiones y se oponga al hinduismo, entonces la persona no es secularista. Él es solo un anti hindú.

Entonces la segunda parte de su pregunta es invalidada.

Básicamente, cualquiera que se oponga al hinduismo no puede autoproclamarse que es ateo o secularista. Son simplemente anti hindúes.

Tenga en cuenta que respondí la pregunta objetivamente y no abogaba por el hinduismo. Puede sustituir cualquier religión en lugar del hinduismo en mi respuesta y el espíritu de la respuesta sigue siendo el mismo.

Soy ateo y tomo esta pregunta como una agresión contra mí. Sin embargo, eso no significa necesariamente que responderé con agresión innecesariamente.

Bhagat Singh era ateo y no era agresivo contra los hindúes.

Lo que realmente descubrí al ser parte de muchas comunidades ateas es que muchas personas afirman ser ateas porque los ateos tienen esta imagen en la sociedad de que son más inteligentes. Varios estudios también han demostrado que, en general, un ateo promedio es más inteligente que una persona religiosa promedio.

Los ateos ‘tienen coeficientes intelectuales más altos’: su inteligencia ‘los hace más propensos a descartar la religión como irracional y poco científica’

Dichos estudios y la atención de los medios a los ateos ha llevado a muchos ateos falsos, lo que les da la oportunidad de acudir a los canales de los medios y hablar de sus agendas. Mientras que, con mucho, estas personas no representan puntos de vista ateos, pero cuando la gente los ve en los canales de medios, sienten que los ateos odian a los hindúes.

La mayoría de los ateos adoran el hinduismo, ya que es una de las formas de vida más pacíficas y diversas.

También me he encontrado con algunos musulmanes que en realidad son musulmanes, pero comienzan a llamarse ateos solo para cubrirse del ateísmo y atacar el hinduismo, e incluso el cristianismo. Porque si lanzan tales ataques de odio contra el hinduismo y el cristianismo o, por lo demás, sobre cualquier otra religión que exista en la tierra, la gente se reirá de ellos, ya que su religión tiene la distinción de ser más violenta e intolerante.

Espero haberme explicado como ateo y haber hecho un servicio a la imagen de Bhagat Singh y Netaji Bose. Los ateos no odian ni propagan el odio. La agresión es la última herramienta de un ateo, y no, hasta ahora no hay necesidad de que un ateo muestre agresión hacia el hinduismo.

Manténgase alejado de los medios y los ateos falsos: es una campaña sostenida de los medios contra los ateos. Probablemente hay algunos poderes en la India que están tratando de poner a los hindúes contra los ateos, al demostrar que los ateos están en contra de ellos. Recuerda que te advertí, y compártelo con tus amigos hindúes si sientes por mí y otros ateos.

Seculares y ateos contra el hinduismo?

No estoy seguro de si ese es realmente un caso. Bueno, déjame intentar responderlo.

Soy ateo y secular. ¿Odio los hindúes? Diablos no! Pertenezco a una familia hindú, ¿por qué los odiaría? De hecho, nadie odiará a su familia porque difieren en sus creencias (a menos, por supuesto, que sea un extremista religioso, lo cual no es un caso con nosotros)

Los ateos y los seculares odian, y quiero decir literalmente odian a las personas que anteponen la tradición a la humanidad. ¡Me enojaría mucho con un hombre que dice que las mujeres deberían ser una fábrica de producción de bebés porque la religión lo exige! No me importaría si proviene de un líder hindú, musulmán, cristiano o de cualquier otro.

Estaría odiando a la persona que dice que está bien matar a alguien porque pertenece a una comunidad diferente. Hablando honestamente, los seculares atacan a todos los extremistas religiosos, pero cuando hablan en contra de los extremistas hindúes, ¡de alguna manera se vuelven antinacionales!

Apoyar a un fanático odioso no me hace nacionalista. ¿Alguna vez has visto un atlas? No supongo. ¡Toma el mapa de India y compáralo con pocas naciones desarrolladas!

¡Tenemos más recursos que la mitad de esos países y aún nos falta! ¿Sabes las razones? Porque no tenemos una agenda nacional. ¡Los estados luchan entre ellos, los diferentes elencos luchan por reservas, los partidos políticos luchan por la religión! ¿Pero quién piensa en la nación en su conjunto? ¡Nadie!

Más importante aún, el hinduismo había sido la religión más pacífica entre todos los que he estudiado. (Me volví al ateísmo porque me negué a creer en algunas historias que nos dicen que aceptemos, aparte de eso, creo que es una de las religiones más pacientes y tolerantes) ¡Y esta es la belleza! Las mismas personas que son adoradas como líderes pro-hindutva a menudo hacen comentarios degradantes. Una muy reciente fue cómo deberían vestirse las mujeres. Por un lado, sus seguidores odian el Islam diciendo que oprime a las mujeres, ¡por otro lado están de acuerdo con esto! ¿Hipócrita mucho?

Tenga en cuenta que las personas seculares quieren una nación secular. Solo serán agresivos con alguien que es moralmente injusto. Ya sea hindú o musulmán.

Supongo que el hindú al que te refieres es,

  • El que afirma que la India es la tierra de los hindúes.
  • El que reconvierte a los llamados pobres convertidos y dalit regresa al hinduismo.
  • El que le pide a los hindúes que tengan muchos hijos para salvar su religión.
  • El que te llama antinacional cuando estás en contra de cualquier decisión del Gobierno.

Sí, los seculares y los ateos están en contra de esos hindúes.

No están en contra de los hindúes que creen que India es una nación de diversidad, no están en contra de los hindúes que respetan la fe de otras personas y creo que la mayoría de los hindúes entran en esta categoría.

En mi opinión, hay tres tipos de ateos. 1. Ateo real: no cree en Dios y solo cree en los hechos

2. Wannabe Atheist: golpea la religión para mostrar lo rebelde que es e impresionar a los demás.

3. Ateo Sickular – Los totalmente tontos que creen que secularismo significa atacar a la religión principal de un país.

No. 2 personas en India solo se enfocarán en una religión, ya que es una religión muy tolerante y no existe la amenaza de atacarla en comparación con otra religión. Estas personas nunca intentarán encontrar respuestas a sus dudas, ya que criticar es más genial.

Numero 3. la gente lo hace por algunos me gusta y atención de Facebook y se consideran revolucionarios que luchan por los derechos de las minorías atacando a la religión principal. Tampoco entienden el significado del ateísmo ni el secularismo. Desafortunadamente, India está llena de esos idiotas.

Porque en India, Hindusim es la religión principal y muchos prefieren confrontar a los peces gordos. Del mismo modo, un ateo / secular en Bangladesh es agresivo contra el Islam, un ateo en Italia contra el cristianismo y un ateo en Israel contra el judaísmo.

Porque no tienen agallas para criticar / oponerse al Islam o al cristianismo. Los hindúes son demasiado blandos y una religión abierta que permite la crítica y la discusión.

Los ateos no están en contra de los hindúes, sino que los izquierdistas, los pseudo seculares, los vendedores y las llamadas personas pacíficas de Religiones pacíficas están en contra de los hindúes. Yo mismo no le creo a los dioses, pero amo mi religión hindú. Entonces no es correcto culpar a los ateos.