¿Estoy justificado para rechazar el judaísmo, el cristianismo y el islam sobre una base moral?

Al ser un agente moral libre, usted es libre de aceptar o rechazar cualquier sistema de creencias individual (o sus derivados) que elija, pero tener justificación para rechazarlos es un asunto diferente.

Su base para aceptar o rechazar un sistema de creencias no debe ser si condena o no uno o más puntos de conducta humana, sino si el sistema en sí es verdadero o no. Mi rechazo al Islam, por ejemplo, no se basa en mi desacuerdo con su prohibición del tocino, sino porque entiendo que es un sistema falso en general, aunque tiene algo de verdad. Del mismo modo el hinduismo. Del mismo modo, el budismo, y así sucesivamente. Usted señala la condena uniforme del judaísmo, el cristianismo y el Islam de la homosexualidad humana como su base para rechazarlos, pero reclama un terreno moral alto en este punto, olvidando que gran parte del sentido de moralidad del mundo occidental se deriva de ellos, particularmente con respeto al valor de la vida humana, fidelidad en el matrimonio, diligencia en los negocios, honestidad en la comunicación y muchos otros puntos. Incluso si su opinión con respecto a la homosexualidad humana fuera correcta, y el juicio de estas tres religiones sobre el asunto fuera incorrecto, todavía habrá rechazado unilateralmente tres cosmologías enteras en un solo punto de conducta humana.

No hablaré sobre el Corán, ya que no he leído mucho sobre él, pero sobre esos escritos sagrados del judaísmo antiguo y del Nuevo Testamento, es muy bueno tomarlos de ellos y aplicarlos a la brújula moral de uno, no el menor de los cuales son estos tres:

  1. Y amarás al Señor tu Dios con todo tu corazón, y con toda tu alma, y ​​con toda tu mente, y con todas tus fuerzas: este es el primer mandamiento. ~ Marcos 12:30
  2. Y la segunda es, a saber, esto: Amarás a tu prójimo como a ti mismo. ~ Marcos 12:31
  3. Y como querrías que los hombres te hicieran a ti, haz también lo mismo con ellos. ~ Lucas 6:31

Hay mucho más que agregar sobre el objetivo final de estos sistemas, pero eso es para otro hilo.

No tenía idea de que los musulmanes creían en Jinni (qué ridículo). Sin embargo, sí, está moralmente justificado para rechazar el judaísmo, el cristianismo y el islam. La homosexualidad es natural, y no tiene nada de malo. Muchas especies no humanas también practican la homosexualidad. Además, no me gusta el término “interracial”. Antropológicamente y genéticamente no hay razas en nuestra especie. La raza es algo social, no biológico.

Sí lo eres La homosexualidad es natural. No hay nada moral o éticamente malo en la homosexualidad. Estos libros fueron escritos por personas que probablemente no reflexionaron mucho sobre esta cuestión. Supongo que fue algo así como un sesgo de sentido común y un acuerdo general de población. Lo que quiero decir con sesgos de sentido común es que no tenían forma científica de saber. Lo más probable es que solo vieran o entendieran parejas de hombres / mujeres y no parejas de hombres / hombres o parejas de mujeres / mujeres. Lo que quiero decir es que el acuerdo general de población es que esto era lo que la mayoría creía que era correcto. Por lo tanto, el sesgo de sentido común y el acuerdo general de la población son la razón más probable por la que estos textos dicen las estupideces que dicen sobre la homosexualidad. Esto no significa que toda la Biblia y el Corán sean moralmente estúpidos, solo la mayor parte.

¿Por qué necesitas justificar el rechazo de cualquier religión? Si crees que hay un dios o dioses, eso es genial, pero no necesitas adoptar ninguna religión para esas creencias. Muchos teístas no se identifican con ninguna religión en particular.

Si no crees en la existencia de dios (s), ¿por qué forzarlo? Ser ateo, lo que simplemente significa que no crees en la existencia de ningún dios, no te hace menos moral que un teísta.

Si no crees que existan dioses, pero no estás dispuesto a descartar por completo la posibilidad, entonces eres agnóstico. Lo cual, de nuevo, te hace no menos moral que un teísta.

¡No necesita justificar su creencia o falta de ella, ante nadie, especialmente no ante usted mismo!

¿Justificado? Eso implica que hay algo mal con lo que estás haciendo. Se le permite creer o rechazar la creencia de cualquier cosa y de cualquier persona que desee. Sería un error, en mi opinión, ser odioso o cruel con aquellos con quienes no está de acuerdo. Siempre debe sentirse libre de estar en desacuerdo y alejarse de cualquier enseñanza o creencia.

Sí, deberías rechazarlo. Vive según la moral en la que crees.