Sionismo: ¿Por qué los israelíes ateos apoyan una ‘tierra santa’ sionista separada?

El sionismo desde el inicio, fue y es un movimiento nacional secular basado en valores democráticos.

Incluso el primer símbolo del sionismo, la bandera propuesta de la nueva nación propuesta, propuesta por Theodor Herzl, el padre fundador más destacado del movimiento, fue un giro moderno, utilizando la estrella de David como símbolo del nacionalismo judío.
(Nacionalismo: en el sentido de un deseo de un gran grupo de personas, como las personas que comparten la misma cultura, historia, idioma, etc.) de formar una nación propia e independiente.
NO en el sentido de ninguna “superioridad”.)
para simbolizar un concepto moderno: la jornada laboral de 7 horas.
Un símbolo y concepto secular completo.

Ahora, tú, Kundan Bhaduri, eres el tipo que me hizo esta pregunta:
¿Noam Kaiser cree en el concepto de tierra santa si es un ateo israelí?

Entonces sé de hecho, que a estas alturas , ya se les ha explicado lo siguiente sobre el sionismo, es decir, la aspiración de un hogar nacional para el pueblo judío en su tierra:

1. El sionismo no es religioso y no tiene nada que ver con “Tierra Santa”.

2. El ateísmo no se contradice con el sionismo , y que los ateos sionistas son muy comunes en Israel.

3. El sionismo se trata del renacimiento de una nacionalidad que existió y prevaleció 5 veces en el pasado: el Reino de Israel. Se trata de conexiones históricas, no de conexiones míticas.

4. El sionismo y la aspiración nacional están destinados a proteger esta forma de nación que ya le había sucedido cuando no tenía su propia tierra, soberanía y ejército.

5. El sionismo no entra en conflicto en absoluto con la solución de 2 estados , porque aboga por el estado ante el pueblo judío, SIN oponerse a un estado árabe (a saber: palestino), un punto que mencioné desde que agregó el tema sobre el conflicto .

Entonces encuentro ESTA pregunta muy rara.
Ya has sido respondido.
Los primeros dos puntos, sobre el sionismo que tiene cero que ver con “santo” y ser religioso, podrían haberlo encontrado fácilmente en una simple búsqueda en Google.
(Los 3 restantes también, pero eso podría ser menos fácil)

Así que no puedes culparme por preguntarme por qué, por segunda vez ahora , haces una afirmación errónea (“Sionismo = Tierra Santa”) de que tienes alguna razón para saber a estas alturas, o al menos altamente sospechoso de ser mal, y presentarlo, por segunda vez, como si fuera cierto.

Es por eso que edité su pregunta para reflejar que es una pregunta que contiene suposiciones, porque esto sirve mejor para el propósito de Quora, buscar respuestas y conocimiento, y cuando se trata de suposiciones que se han refutado fácilmente
Debo cuestionar el motivo para preguntarlo.

¿Es esta una pregunta que busca respuestas y conocimiento?
¿O está deseando proliferar un concepto erróneo?
Sabes mejor que yo lo que tenías en mente.

Como otras respuestas se repiten aquí y en muchas Preguntas y Respuestas anteriores de este OP, el sionismo moderno es un movimiento secular, se concentró y sigue concentrándose en la idea de crear un hogar seguro para todos los judíos . Un movimiento nacional para un pueblo, una tribu, una especie de etnia. La única relación con el aspecto de la tierra santa de Israel era, sinceramente, que otros países no tenían sentido y tenían menos posibilidades de atraer a tantos inmigrantes como Israel. Echa un vistazo al Plan de Uganda, para ver un ejemplo que demuestra que los primeros sionistas estaban seriamente dispuestos a considerar otros países solo para encontrar un país seguro, cualquier país, para el pueblo judío.

El pueblo judío puede ser ateo, secular, religioso, ortodoxo, ultraortodoxo. Pueden ser cortos, altos, negros, marrones, incluso amarillos. Pueden hablar amárico o yemenita, español o ruso e incluso árabe. Vienen de países ricos y de países pobres, desde los educados hasta los analfabetos. Si nacieron de una madre judía, aquí tienen un lugar seguro. Esa fue la idea original detrás del sionismo moderno, y esa es la idea principal hasta el día de hoy.

Sí, hay locos judíos religiosos aquí, y un gran porcentaje de israelíes que son religiosos y que también ven a Israel como un lugar sagrado, pero incluso la mayoría de ellos aceptará que el objetivo principal y más importante del sionismo fue y es para ser un país seguro para todos los judíos.

¿Cómo puede una persona judía no ser religiosa y aún ser llamada judía? ¿Cómo pueden los judíos ser ateos y aún ser llamados judíos? En resumen, el pueblo judío es una tribu con su propia religión. Una vez que estás en la tribu, tu religiosidad no importa: estás en la tribu. Mira aquí.

¿Cuántos judíos en Israel son ateos, cuántos son seculares? En resumen, el 20% de los judíos israelíes son ateos , y el 43% son seculares (no practicantes) como se explica aquí.

Para resumir, el sionismo fue y es en su mayor parte un esfuerzo secular, destinado a lograr un objetivo secular: un hogar nacional para un pueblo, el pueblo judío, independientemente de la adhesión religiosa.

El sionismo es un movimiento nacional, no religioso. Hay sionistas religiosos, que combinan el sionismo con la religión judía, pero no todos los sionistas hacen eso. Los judíos vivieron en Palestina en el pasado, y hay muchas pruebas históricas y arqueológicas de esto, incluso si no se cuenta la Biblia (que mezcla la historia con la religión).

No hay contradicción entre ser ateo (no creer en Dios) y ser étnica y culturalmente judío – hablar hebreo, sentir que perteneces a un grupo de personas que se hacen llamar “judíos”, escuchar música judía, comer comida judía, celebrar Fiestas judías, etc. No les importa que Israel sea una tierra “santa”, simplemente la llaman su hogar.

No apoyan una “tierra santa”: apoyan un estado nación separado para los judíos, como personas distintas que tienen derecho a la autodeterminación en su tierra ancestral.

Este concepto es idéntico a los serbios que desean su propio estado nacional, o los kurdos que desean uno.

Por la misma razón, los franceses ateos apoyan la existencia de Francia.

O cualquier otra nación.

La santidad no es relevante.