¿Cuál es la justificación cristiana para su persecución del pueblo judío a lo largo de la historia?

Primero es importante tener en cuenta, incluso antes de que existiera el cristianismo, las personas que ahora conocemos como judíos tenían una historia de persecución históricamente probada y cuestionable.

La Torá (también el Antiguo Testamento) y los historiadores romanos antes de que la narración de Jesús entre en juego entran en más detalles al respecto si desea analizarla.

Vale la pena mencionar que, históricamente hablando, los antropólogos aún no han podido encontrar de manera concluyente rastros del éxodo de los judíos de Egipto a la “tierra prometida”. De cualquier manera, el punto al que estoy llegando es que incluso antes de que el cristianismo entrara en escena, ya había una narración de judíos como oprimidos de una forma u otra.

¿Por qué tirar cuando puede reciclar?

La Navidad es, de hecho, una fiesta reciclada de las religiones paganas anteriores. De la misma manera, después de que Jesús ™ fue crucificado, el tiempo extra narrativo se convirtió en el de los judíos que lo asesinaron directamente. ¿Y por qué no? Simplemente aprovecharse de una narración ya existente de Judío que odia para marginarlos. ¡Hecho y hecho!

Ahora, ¿es verdad? Hasta donde podemos decir, suponiendo que Jesús ™ existiera realmente, la respuesta es “Sí “. Pero, ¿cómo es que los romanos que tenían el control de la provincia de Judea quedaron libres de culpa? Bueno, si mis estudios bíblicos me sirven bien, el momento climático es cuando los judíos liberan a Barrabás sobre Jesús que lo clavó. Jesús ™ pronto siguió el ejemplo y generaciones de más victimización judía donde se pavimentó.

El silencio es una opinión.

No recuerdo haber leído muchos textos importantes en los que, por ejemplo, los líderes cristianos culpaban abiertamente a los judíos por la muerte de Jesús, pero ¿saben qué otra cosa casi nunca encuentro? Cualquier líder cristiano que absuelva a los judíos por la muerte de Jesús.

No nos engañemos, si alguien lee la Biblia o escucha la historia de la crucifixión, no hace falta que un niño de 5 años señale con el dedo a los más fáciles de culpar: los judíos. No hace falta decir que las personas desconfiaban inconscientemente o, a veces, muy conscientemente, de los judíos por matar al hijo de Dios. O en otras palabras “Deicidio”, o el acto de matar a un Dios.

Ahora, deje que esa declaración permanezca en su mente un poco, para que pueda disfrutar del sabor sin sentido de cuán ridícula suena esa declaración una vez que le aplica un poco de poder cerebral.

Imagina esta conversación:

Steve: Hola Joe. ¿Cómo estuvo el verano? ¿Que haces?

Joe: Lo pasé con la esposa, los niños están creciendo, oh, cazaron un poco en el bosque.

Steve: Oh, en serio, ¿para qué? Es muy temprano para los patos.

Joe: Deicidio. Era temporada de deicidio. Hombre, pude embolsarme unos cuantos machos grandes. Se pusieron en apuros, incluso uno intentó golpearme con pestilencia, pero un buen tiro en la cara lo consiguió bien. ¡Sangre por todos lados, fue divertido!

Steve: genial.

NOTA: Ahora recuerde que aunque el cristianismo generalmente ha pasado por algunos cuco para los períodos de cacao puffs ™ de persecuciones directas y discriminación en su solemne intento de ser imbéciles. Lo hicieron generalmente yendo tras todos los demás. No solo judíos, sino homosexuales, gitanos, cualquiera a quien pudieras señalar con el dedo y llamarlos brujas o demonios, como la Inquisición española, por ejemplo, sin embargo, debido a que muchos de ellos no eran ejemplos solo de judíos en la idiotez, no fui en detalles sobre esos.

De acuerdo, avanzando …

Judios, estás fuera del gancho.

Hasta … el Concilio Vaticano II del siglo XX. Sí, como reciente en 1965, nadie se había puesto de pie y dijo: “Ustedes saben, este judío culpando, no es genial”. Fue el papa Pablo V quien, en el documento llamado Nostra aetate, declaró entre otras cosas:

Es cierto que las autoridades judías y los que siguieron su ejemplo presionaron por la muerte de Cristo; aun así, lo que sucedió en su pasión no puede ser acusado contra todos los judíos, sin distinción, entonces vivos, ni contra los judíos de hoy. Aunque la Iglesia es el nuevo pueblo de Dios, los judíos no deben ser presentados como rechazados o malditos por Dios, como si esto se siguiera de las Sagradas Escrituras. Todos deberían procurar, entonces, que en el trabajo catequético o en la predicación de la palabra de Dios no enseñen nada que no se ajuste a la verdad del Evangelio y el espíritu de Cristo. Además, en su rechazo de toda persecución contra cualquier hombre, la Iglesia, consciente del patrimonio que comparte con los judíos y movida no por razones políticas sino por el amor espiritual del Evangelio, denuncia el odio, las persecuciones, las manifestaciones de antisemitismo, dirigidas contra Judios en cualquier momento y por cualquier persona.

¿Le ayudó esta declaración? Un poco. Hay mucha desconfianza hacia los judíos en muchas partes del mundo, incluso hasta el día de hoy porque los líderes cristianos se tomaron su tiempo dulce para decir algo … cualquier cosa para defenderlos contra el tribunal de la opinión pública religiosa. De hecho, se ha especulado que si el documento de Nostra o un documento similar se hubiera publicado mucho antes, muchas atrocidades e injusticias hacia los judíos podrían haberse evitado, al menos minimizado.

Ahora, si la iglesia católica lo hizo debido al odio, el beneficio político o simplemente el rencor a la antigua, puede estar abierto a más estudios. Pero creo que este es un buen manual que debería ayudarlo con su pregunta.

Según tengo entendido, se basa en la afirmación de que “los judíos mataron a Jesús”, lo cual es un argumento increíblemente tonto, ya que 1) Jesús mismo era judío y creció en un área predominantemente judía y 2) la única razón por la que Jesús fue asesinado por judíos porque vivía en un área judía, no en un área llena de personas de otras religiones, cuando cometió el “crimen” de disidencia religiosa / blasfemia, según los legisladores de su tiempo. No es que lo mismo no haya sido perseguido por otras religiones también, y 3) Jesús murió hace 2000 años, por lo que lo que sucedió no se puede relacionar de ninguna manera con las personas que están vivas ahora, y ciertamente no se les puede culpar por lo que sus antepasados ​​lo hicieron (en cuyo caso estaría jodido, ya que soy descendiente de vikingos noruegos).

Y creo que los líderes religiosos lo respaldaron para su propio beneficio personal: monetario y cuando se trataba de influir. Si hubiera un fuerte antisemitismo entre sus seguidores, podrían fortalecer su posición defendiéndolo.

No existe un reclamo cristiano moderno de justificación para la persecución del pueblo judío. Nunca conocí a un cristiano que creyera que la persecución de un grupo de personas era aceptable.

Las justificaciones históricas fueron variadas, y probablemente la más popular fue la mencionada con respecto a la muerte de Jesús. En la temprana edad media, hubo reyes cristianos que cometieron actos horribles contra los no cristianos en un esfuerzo por convertir a las personas al cristianismo. Esto continuó en la era de Carlomagno. Las cruzadas fueron un intento de “recuperar la Tierra Santa” para el cristianismo, y nuevamente, los no cristianos habrían sufrido bajo esta política. Durante la Reconquista, Fernando (considerado por Maquiavelo como uno de los grandes reyes cristianos) e Isabel de España trabajaron para librar a España de todos los no cristianos. ¿Puedes ver un patrón?

Este es un tema complejo, y definitivamente lo estoy simplificando demasiado, pero la mayoría de las justificaciones fueron fabricadas para fortalecer el poder de la iglesia y los gobernantes cristianos.

Por supuesto, hubo rumores de que los judíos comenzaron la plaga en Europa envenenando el agua (ridículo, por supuesto, pero a la gente le encanta tener a alguien a quien culpar), y las quejas de los comerciantes en el siglo XIV sobre la posición de la Iglesia sobre usura (la Iglesia prohibió cobrar intereses, pero los comerciantes judíos no tenían tales leyes), pero estos fueron solo factores contribuyentes.

Sin embargo, quiero reiterar. No hay justificación moderna para la persecución de personas judías por ninguna iglesia cristiana que conozca.

Gracias por pedirme que responda.
La violencia y el odio no tienen religión ni raza, es lo que es odio. ¿Tienes una agenda por qué estás cavando esto? ¡Hitler sintió que solo la raza alemana era pura, era la supremacía de la raza nazi! La Iglesia Católica moderna renuncia al antisemitismo.
El genocidio de los judíos compró lágrimas en mis ojos después de ver la película Schindlers List, inhumano, es una triste mancha en la historia humana. Todavía quieres mi opinión, no
¿Un humano cuerdo puede apoyarlo? No creo que incluso el Papa actual, si se le pregunta, diga que es correcto.
Primero, la violencia no puede tener justificación. Ninguno de los 4 evangelios de Cristo tiene línea de odio contra nadie o asesinato. Hitler era un criminal, lo hizo por ego y el nacionalismo alemán también usó la esvástica india sagrada. No puede haber justificación de las acciones de Hitler . Lo condeno como un humano primero como un segundo indio y un seguidor de Cristos enseñando el último.
La mayoría de las otras persecuciones se debieron al hecho de que Jesús era judío asesinado por judíos y fue utilizado por muchos gobernantes en ese entonces y tal vez también por la iglesia.

Hitler también mató a los católicos polacos por razones de raza. Era más la carta racial contra los judíos por no ser alemanes y la riqueza que poseían. También es cierto que los europeos y los árabes fueron bárbaros en los primeros siglos. Por favor, lea bien.

El asesinato y las enseñanzas de Cristo es un oxímoron. Jesús mismo era israelí y nació judío, así que ese es el mayor oxímoron. Jesús defendió el amor, la compasión y la igualdad, nunca representaría la violencia. Lee la esencia de lo que pensó
un contexto espiritual no literal.

No sé quién era esta autoridad en el pasado, quién habló por todos los seguidores de las enseñanzas de Cristo y apoyó a Hitler, por favor proporcione evidencia al respecto. Mi posición sigue siendo la misma, lo condeno. Obviamente hecho por el poder y usando el hecho de que los judíos mataron a Cristo como una carta de triunfo. ¿Cuál es el punto de esta curiosidad y vivienda en el pasado?
¿Puedo hacer la intención de hacer esa pregunta? También es el pasado. ¿Cuál es el punto? Hagamos un mundo mejor hoy. Un asesino no tiene religión y la violencia no tiene religión, depende de la persona.

Los cristianos de la India, los judíos han coexistido con los hindúes de la India durante 2000 años desde el año 20 DC. Felicitaciones a los indios orgullosos de ustedes.
Las personas de todas las creencias tienen derecho a seguir su fe, incluido el ateo, sin presionarlo a los demás y estereotipar a otros. Los imbéciles que usan cualquier nombre de religión o creencia y usan la violencia en nombre de cualquier religión no son personas espirituales ni conscientes de la esencia de las enseñanzas de su camino o creencia. Se realiza principalmente por conceptos erróneos, ignorancia, puntos de vista racistas, orgullo por la raza, odio, miedo, poder y banco de voto político.
Jai Hind !!!

La afirmación básica a lo largo de la historia en la justificación ha sido que los judíos mataron al Cristo y que se negaron a aceptarlo. La sugerencia es que son malvados y dignos de persecución.

Como parte de la discriminación, los judíos a menudo se veían obligados a abandonar la vida social cristiana, y se les obligaba a tratar solo entre sí como mecanismo de supervivencia. Además, fueron sometidos a conversiones forzadas bajo pena de muerte, pérdida de propiedad e incluso la exclusión de protecciones legales.

Esto, a su vez, creó una cultura que sospechaba de los “extraños” (cristianos) y que en gran medida solo trataba con otros judíos (ya que tratar con un cristiano podría conducir a la muerte y la persecución)

Esto a su vez creó más prejuicios y una sensación de que eran reservados y “conspiraban”.

Comienza y termina con el prejuicio y el odio hacia las personas que son diferentes a usted y la intolerancia y la injusticia por parte de los cristianos contra los judíos en su mayor parte, basadas en estereotipos endebles, prejuicios y odio puro en nombre de Dios.

En cierto sentido, por supuesto, no puede haber justificación para perseguir a nadie en ningún momento. Al mismo tiempo, uno debe reconocer que la humanidad ha actuado de manera bestial a lo largo de la historia, viendo la moralidad de atormentar y matar a su prójimo en términos bastante diferentes a los nuestros. El hombre ha caído, como sostienen tanto judíos como cristianos. Para el caso, incluso el Dios de su Biblia persiguió y asesinó en su ira y celos.

Los judíos masacraron a muchos de los habitantes de Canaán y tomaron sus tierras. ¿Qué tan atrás vamos?

En la Edad Media, los cristianos perseguían a los cristianos con tanta ferocidad como a los judíos, y en cantidades mucho mayores; y creyeron estar haciendo la voluntad de Dios. La mayor persecución de los judíos en la historia se debió a su “raza”, a todas las cosas, no a su religión, y hace menos de 100 años.

Todo es incomprensible para nosotros hoy. Pero no puede justificarse, a menos que te importe justificar el asesinato de personas inocentes e indefensas. La palabra simplemente no encaja.

Como no puedo responder específicamente porque no estoy seguro de a qué persecuciones o líderes se está refiriendo (sin decir que no sucedieron o que no existen, solo diciendo que responda específicamente que necesitaría más información de la pregunta), puedo decirle Algunas cosas sobre el tratamiento de los demás desde una perspectiva cristiana como se detalla para nosotros en la Biblia.

En el Nuevo Testamento, se le preguntó a Jesús cuál era el mayor mandamiento. Él respondió diciendo que amarás al Señor tu Dios con todo tu corazón, mente, alma y fuerza. Él continuó diciendo que el segundo mejor era amar a tu prójimo como a ti mismo. De estos dos mandamientos dependen toda la Ley y los Profetas. Entonces estamos llamados a amar a los demás como a nosotros mismos. Además de eso, Jesús explicó que los verdaderos cristianos serán conocidos por su fruto, que es su amor mutuo. Así que el listón que Jesús puso fue un amor extraordinario.

Ahora, si miras la historia, se han hecho cosas terribles en nombre de Dios. Pero solo porque los hombres pecadores intenten darle crédito a Dios por sus acciones y disculpen sus malas decisiones no significa que Dios sea responsable o lo apruebe. De hecho, nos responsabiliza a todos por las elecciones que hacemos, especialmente las que se hacen en su nombre. Es por eso que es tan importante para nosotros saber y dividir correctamente las escrituras que explican cuál es su verdadera voluntad. Es demasiado fácil para nosotros ser engañados de otra manera. Necesitamos estar en guardia constante contra aquellos que usarían el nombre de Dios para justificar el pecado, como dicen las Escrituras, “incluso si nosotros o un ángel del cielo, deberíamos predicarles un evangelio contrario a lo que les hemos predicado, él debe ser maldito “.

En lo que respecta al pueblo judío, nosotros como cristianos tenemos mucho de que estar agradecidos y agradecidos. A través de ellos tenemos las escrituras que han sido escritas, copiadas y transmitidas fielmente. Sin mencionar que nuestro salvador era él mismo judío.

La opresión es el objetivo principal de los cristianos. Esto incluye la supresión de la razón en sí mismos y en otros, un aspecto significativo de la opresión. Otros ejemplos se describen en las siguientes fuentes, entre muchas otras:

La biblia y la violencia

Borracho de sangre: los asesinatos de Dios en la Biblia: Steve Wells: 9780988245112: Amazon.com: Libros

Lo que dice la Biblia sobre la esclavitud

Lo que dice la Biblia sobre una variedad de temas.

Hablando como cristiano, no hay, ni ha habido, ninguna justificación para la persecución de nadie. Cualquier cristiano que ha buscado justificación se ha equivocado.

En la Europa medieval, por ejemplo, la Iglesia pensaba que los judíos eran amenazas para ellos (lo cual no tenía sentido) y merecía un castigo por matar a Jesús (a pesar de que los romanos lo clavaron en esa cruz). Su justificación fue ridícula.

Cuando uno hace algo mal, es natural tratar de justificarlo. (Estás tratando de convencerte de que tienes razón). Pero eso no hace que esa persona tenga razón.

La idea de ‘Christkillers’ fue la base establecida de la persecución, pero la verdadera causa de mucha persecución fue la codicia y el miedo / disgusto de los extraños.
Si bien no hay una gran cantidad de persecución absoluta hoy en día, la iglesia establecida en Occidente tiene grandes bloques de antisemitismo junto con la voluntad de tragar propaganda de los medios y culpar sin cesar a Israel por cada problema o problema, incluso cuando no hay pruebas.

Primero, no estoy completamente seguro de lo que estás hablando. Deberías haber sido más específico. En segundo lugar, espero que no estés agrupando el cristianismo con los musulmanes o los católicos (porque hay una GRAN diferencia).

Habiendo dicho eso. Dios no respalda la persecución.

Efesios 4:32

En cambio, sean amables entre sí, de corazón tierno, perdonándose unos a otros, tal como Dios por medio de Cristo los ha perdonado.

Ahora, ESO dicho también … hay quienes interpretan mal la voluntad de Dios (o leyeron mal la Biblia o tienen sus propias ideas sobre lo que deberían hacer y tratan de justificarlo diciendo “Dios me dijo que lo hiciera” aunque no lo hizo)

Todos somos humanos (nadie es santo excepto Dios). Todos cometen errores.

No puedo superar la respuesta de Kasey, pero solo enfatizaría: si los cristianos han perseguido a los judíos, no hay justificación cristiana para ello.

También quisiera señalar dos cosas: primero, que este es un argumento sutil ad hominem: el comportamiento de los creyentes no permite una conclusión lógica sobre la verdad de la creencia; y segundo, noté que no apoyaste en absoluto tu afirmación de que los cristianos han perseguido a los judíos. He oído hablar de persecución política, de los romanos, etc., pero siempre fue en contra de la enseñanza cristiana.

Gracias por la pregunta para responder!

En realidad, los cristianos fueron amables con los judíos. Los padres de la iglesia decidieron que a los judíos se les debería permitir vivir, pero que siempre debían sufrir. Entonces fueron acosados ​​constantemente y raramente exterminados. Los musulmanes en España y Sicilia fueron exterminados por los cristianos.

Los europeos paganos se convirtieron por la fuerza. Se lanzaron varias cruzadas contra sectas paganas del euro blanco y herético Xtian como los albigenses.

Los paganos romanos fueron convertidos por la fuerza por Teodosio. Los alemanes paganos fueron convertidos por la fuerza por Carlomagno. En muchos casos, los misioneros de Xtian convirtieron al rey pagano y usaron el poder real para convertir por la fuerza a los paganos.

En todos y cada uno de los grupos o clasificaciones de personas, para incluir cristianos, líderes cristianos santos y personas que afirman estar tan clasificadas, hay personas malvadas que persiguen a otros. La inhumanidad del hombre hacia el hombre se encuentra en cada grupo. La pregunta contiene dos falacias: no hay justificación cristiana para la persecución de los judíos, y cualquiera que lo haya respaldado no fue “santo”, independientemente de lo que alguien pueda reclamar. La excusa de persecución de algunos reclamantes cristianos, por supuesto, es que los judíos fueron responsables de la crucifixión de Jesús. La buena noticia es que el pecado, incluso para incluir el pecado de persecución, puede ser perdonado mediante la creencia en Jesús y su gracia salvadora que vino con su muerte en la cruz.

No creo que ninguna denominación cristiana moderna intente ofrecer una justificación para la persecución del pueblo judío. La justificación ofrecida en el pasado ha sido bien explicada por otros carteles.

En cuanto a los líderes más santos, te refieres a ‘alto’, no santo. Si endosaron la persecución de otra gente por definición, no son santos.
Pero podían estar muy arriba en su iglesia e ignoraban los mandamientos básicos de amar a su prójimo y no matarían para ceder a base de prejuicios humanos y para obtener poder.

Acusan a los judíos de asesinar a Jesús. Pero, por supuesto, la mayoría de nosotros lo consideraría incorrecto si fuéramos perseguidos por los supuestos crímenes de nuestros antepasados. Debes tener en cuenta que los cristianos no solo han perseguido a los judíos, sino a la mayoría de los otros no cristianos en la historia y, cuando han logrado encontrar el tiempo, también se han perseguido mutuamente.
Sí, los cristianos solían ser perseguidores de igualdad de oportunidades. Es solo recientemente que la mayoría de ellos se han vuelto más selectivos.

Su interpretación Algunos cristianos odian a los judíos, otros no. Algunos odian a todos los que no creen en lo mismo, algunos simplemente aman a otras personas. Es y siempre ha sido sobre su interpretación. Si lo interpretaron bien o no, no puedo decirlo. Todos esos libros están fuera, por lo que podría ser.

El Libro de Mateo dice: “Cuando Pilato vio que no podía prevalecer nada, sino que se produjo un tumulto, tomó agua y se lavó las manos ante la multitud, diciendo: Soy inocente de la sangre de esta persona justa: vea ye a eso. Entonces respondió a todo el pueblo, y dijo: Su sangre sea sobre nosotros y sobre nuestros hijos “. Por “todo el pueblo”, Mateo se refiere naturalmente a los judíos, que están invitando a una maldición eterna. Por supuesto, si todo el propósito de Jesús, en el plan de Dios, era sufrir y morir por la redención de la humanidad, se puede argumentar que las personas que llevaron a cabo el plan de Dios eran meros instrumentos en lugar de malhechores culpables; pero, sin embargo, la culpa de la crucifixión fue utilizada por sacerdotes y otros como justificación por siglos de persecución antisemita.

Los emperadores romanos paganos intentaron eliminar el cristianismo para hacer un imperio uniforme. Esto falló y en su lugar se incorporó una versión del cristianismo.

Los judíos fueron una de las pocas minorías que no fueron destruidas por estos métodos.

Es una forma de asesinato familiar que ha sido parte de la traición desde que sabemos. Estoy de acuerdo con otros en que NO hay justificación para esa persecución, pero ciertamente se ha manifestado en un espíritu genocida de odio.
Mi pregunta más importante es ‘¿por qué haría esta pregunta como’ anónima ‘en lugar de ser abierta y directa si realmente desea una respuesta?