La cuarta cruzada se propuso tomar Jerusalén del control musulmán.
En cambio, atacó a Constantinopla (cristiana), que procedió a su saqueo, dañando en gran medida el imperio cristiano oriental. En 2004, el Papa Benedicto se disculpó efectivamente con el Patriarca visitante de Constantinopla por este ataque.
El respetado historiador de la Edad Media, Steven Runciman, describió esta cruzada como el mayor crimen contra la humanidad. Durante días, los soldados latinos violaron y saquearon su camino a través de Constantinopla, robando muchos tesoros que terminaron en Occidente. Fue una violencia desenfrenada contra una ciudad cristiana. Era peor que los saqueos bárbaros de Roma.
La cruzada había sido financiada por los venecianos que eran rivales comerciales de Constantinopla. Entonces, desde la perspectiva veneciana, la cruzada fue un éxito: deshabilitó a un competidor. Sin embargo, debilitó al este cristiano y facilitó su toma por los turcos en un momento posterior. También condujo a las iglesias ortodoxas y católicas más separadas, para consternación del Papa.
- ¿Fueron la infantería y la caballería europeas mejor equipadas que sus contrapartes islámicas durante las Cruzadas?
- ¿Qué lado se comportó peor durante las cruzadas, cristianos o musulmanes?
- ¿Qué hizo que el cristianismo fuera tan único de las religiones nórdicas o egipcias que todos en Europa, los romanos, los rus y los vikingos, finalmente abrazaron la fe?
- ¿Qué son los rollos del Mar Muerto?
- ¿Cómo se extendió el cristianismo a Rusia?
Casi ningún caballero de la cuarta cruzada llegó a Tierra Santa, por lo que no contribuyó casi nada a su reputado objetivo de recuperar el control de Jerusalén.
Cuarta Cruzada – Wikipedia