Supongo que tendrían una cláusula escrita en las solicitudes, para eliminar a los religiosos.
“¿Es usted miembro de alguna de las siguientes organizaciones religiosas? (Marque todas las que correspondan) …”
(Esto comienza a sonar como las investigaciones del Comité de Actividades Antiamericanas de la Cámara: “¿Eres o has sido …?”)
Si un solicitante marca alguna casilla, no va. Sencillo.
- ¿Cuál es el punto de karma y renacimiento ya que no sabemos nada sobre nuestras vidas pasadas en nuestra vida presente?
- Cuando se ve desde la perspectiva de la plausibilidad, ¿es más probable que la Biblia haya sido inspirada por Dios, o una obra políticamente motivada que use la autoridad divina para mantener el orden y controlar a las personas?
- ¿Son la espiritualidad real y el dinero dos cosas opuestas? ¿Por qué o por qué no?
- Si la décima dimensión es aquella que no puede ser mayor (bueno, tal vez la undécima) y es mayor ser real que solo posible, entonces ¿esa dimensión debe ser real? ¿Y podría llamarse Dios?
- ¿Cuáles son sus puntos de vista sobre la politización de la religión?
Y los abogados de derechos humanos tendrían un día de campo.
La asociación religiosa es una libertad y un derecho. Eliminar a los solicitantes porque han elegido ser miembros de un grupo religioso es discriminación , y eso está mal. (Del mismo modo que sería un error excluir a los ateos por no elegir la religión).
La experiencia religiosa es parte de la aventura humana.
Entonces no. No sería prudente excluir a las personas por sus elecciones religiosas.
(Y recuerde, Buzz Aldrin celebró la Comunión en la Luna. Si hubiera existido una política de “No Religión” para el Programa Apolo, habría sido castigado).