¿Cuáles son las objeciones, además de que Dios no existe, a la afirmación de que el cristianismo, a través del mensaje de Dios, es el código moral correcto, completo, singular y absoluto?

Answer 1

No veo qué tienen que ver los dioses con la moral. Si Dios existe, y si mi sentido moral es un regalo de Dios, ¿por qué la moralidad bíblica me parece censurable?

La moral se trata de la fealdad . Se trata de lo que debes hacer. Si un extraño te entregó un código moral, ¿deberías seguirlo? Eso depende de si el código tiene sentido, si seguirlo haría del mundo un lugar mejor. Si no es así, ¿por qué seguir el código?

Si el código no es bueno, si no hay razón para seguirlo, entonces no tiene valor. No importa quién te dé el código. Un código moral malo no tendría nada incluso si viniera de un excéntrico invisible.

Si un código fuera universal, no prohibiría el asesinato en un lugar, y luego daría la vuelta y condonaría el ahogamiento de millones de personas en el siguiente. Si un código estuviera completo, prohibiría torturar a las personas para siempre en Hellfire. Si un código fuera correcto, no condonaría la esclavitud.

El código cristiano y / o bíblico, por lo tanto, no parece ser correcto, completo o absoluto, ni siquiera decente.

Answer 2

Por lo que puedo decir, el cristianismo no tiene un código moral que sea únicamente suyo. Existe la Regla de Oro, que es la única codificación de la moral que encuentro en el cristianismo, pero es anterior a Jesús por al menos 500 años. Existen los diez mandamientos, pero difícilmente son un código moral. Cuatro son sobre la relación de las personas elegidas con el dios que las eligió. Tres son sobre cómo llevarse bien con sus amigos y vecinos. Y los tres restantes, no asesinar, no robar y no cometer perjurio, son tan obvios que se encuentran en las leyes o costumbres de casi todas las sociedades.

El cristianismo parece ejercitarse sobre el comportamiento sexual, confundiéndolo con la moral. Lo entendieron mal.

La moral implica hacer una elección moral. Seguir un montón de reglas se trata de obediencia y desobediencia, no de moralidad.

Answer 3

Los cristianos generalmente no afirman esto, más allá del punto de vista obligatorio “Creo esto, por lo tanto, creo que es correcto, por lo tanto, creo que las creencias opuestas a las mías no son correctas” que cada persona en la tierra tiene sobre sus propias creencias. Tenga en cuenta que usé las palabras opuestas a, en lugar de diferir de .

Dicho esto, creo que mi única objeción sería que hay una serie de axiomas morales discutibles en los que se basan los principios y el mensaje del cristianismo. Por ejemplo, el libre albedrío es preferible a la perfección, la misericordia es preferible a la justicia, y la equivocación con respecto a su propósito cósmico, así como a cómo puede ser tratada, debe juzgarse como una cualidad innata en el infractor. En mi experiencia, tanto los partidarios como los críticos del cristianismo tienden a dar por sentado muchos de estos cuando discuten el tema, y ​​gran parte de la discusión se centra más en cómo la religión o sus figuras significativas han mantenido o violado estos estándares.