¿Los ateos rechazan la posibilidad de que todas las reglas científicas que conocemos o no hayan sido creadas por el Dios abrahámico que, según algunas religiones que adoran a ese dios, deja que el universo tenga libre albedrío?

Answer 1

No, decimos que existe un dios. Entonces prueba que es tu dios. Luego demuestre que dijo lo que está en el libro. Luego demuestre que hizo lo que dijo. Finalmente explique por qué no le dijo a la gente que eso fue lo que hizo, sino que permitió que el pedazo de basura completamente inventado se llamara Génesis. Entonces puedes decir que él hizo eso.

No puedes decir que Dios hizo bla, bla, especialmente cuando no está en el libro. Si le atribuyes cosas que no están en el libro, eso se llama inventar mierda.
Debe seguir reglas racionales y lógicas y proporcionar evidencia antes de poder hacer reclamos.

Traído a usted por el Departamento de Duh

PD: En cuanto al libre albedrío, eso es un mito si eres cristiano. Incluso si toda la religión es precisa, el libre albedrío no existe. Él te da reglas estrictas y te tortura para siempre por no obedecer. Si crees que él es real, no tienes más remedio que hacer lo que se te ordena. Hay una razón por la cual los diez comandos no son las diez sugerencias.

Editar.
Cambiar a los detalles de la pregunta.
La religión abrahámica es posiblemente la religión menos plausible …… alguna vez.
Absolutamente ninguna verificación fuera de fuentes sesgadas, ni manuscritos originales, por lo que la fecha y el contenido del autor no pueden ser verificados. Más errores de lo que es concebible en un libro que ha sido editado tantas veces como la Biblia incluye:
¡1 contradicciones, una contradicción es mala para una religión pero la Biblia tiene cientos!
2 plagerismo, sabes que el plagerismo es trampa y es deshonesto, ¿verdad? Bueno, la Biblia está llena de cosas. El diluvio, Moisés en una canasta y la torre de Babel ROBADOS de los antiguos MITOS babilónicos (¡tenga en cuenta que el cristianismo los declaró mitos como la pura ironía sin adulterar!). Si alguna evidencia apoyara la inundación, significaría que Ishtur, el dios de la tormenta, era real, no Yahweh, el dios de la guerra Isrealita. ¡Todo el dios golpeando a una mujer y dando a luz a sí mismo también se ha hecho … repetidamente!
3 ciencia incorrecta. La biblia dice algunas cosas estúpidamente estúpidas y tontas. Como el pastel es 3 (no, y los griegos demostraron que no era 3, por lo que los escritores de la Biblia sabían que) la sangre de los pájaros cura la lepra (no, es incurable) la Tierra es plana (jajajajajajajajaja, los griegos también probaron que el mundo no era plano). orbita la Tierra (no otra vez los griegos, ¿en serio estas personas nunca habían oído hablar de ellos?) Somos el centro del universo, ahora aquí técnicamente la Biblia es correcta, pero solo por accidente, es un truco de perspectiva donde sea que te encuentres. universo lo percibirías como el centro del universo.
4 génesis. Sí, técnicamente esto debería ser inferior a 3 como erróneo, pero merece su propia categoría, ya que está muuuuuuuy equivocado. Para empezar, hay dos mitos en la génesis que se contradicen entre sí jajaja.
5 la “moralidad” extremadamente malvada del libro y del dios.
6 el omni todo lo que Dios se sorprende mucho , tiene que probar mucho , tiene muchos arrebatos infantiles y fallas como los celos que un ser superior no debería tener.
Eso es solo un gusto que la gente literalmente ha escrito libros enteros sobre los errores en la Biblia. Scientology y el FSM son más plausibles que las religiones abrahámicas jajaja.

Answer 2

No. Reconozco la posibilidad.

Simplemente no pretendo que esta posibilidad sea remotamente realista.

No hay evidencia de ningún tipo de Dios.

No se ha demostrado que ningún fenómeno requiera ningún tipo de causa divina para tener sentido lógico / matemático.

El universo tiene un extraño parecido con un universo sin Dios.

Si aceptamos la premisa de que los humanos defectuosos inventaron la idea de Dios en primer lugar, entonces se requieren muchas menos excusas para explicar las acciones de un Dios tan defectuoso. La alternativa es bastante difícil: tratar de explicar un comportamiento tan vicioso, cruel y estúpido por un supuestamente perfecto, divino y súper ser.

Detección de agentes y sesgo de confirmación: se ha demostrado en repetidas ocasiones que los humanos son muy buenos para engañarse a sí mismos, especialmente en formas que los llevarían a creer que hay un Dios.

Entonces sí, es posible que haya un Dios, pero sin evidencia, y a la luz de la información disponible, es perfectamente razonable descartar la idea por completo.

Answer 3

Esta pregunta como está escrita no puede ser respondida. Se requieren al menos tres presunciones antes de que sea lógicamente válido. El primer supuesto es la relación entre ‘leyes científicas’ y la realidad. Un positivista rechazaría la conexión, mientras que un platónico podría decir que “las leyes” existen en la naturaleza y pueden usarse en un argumento ontológico. La segunda suposición es que la existencia de una deidad está relacionada de alguna manera con las regularidades en la naturaleza, de las cuales se derivan las “leyes”. Se podría argumentar que la presencia de una deidad intervencionista haría que el universo sea más caótico. La tercera suposición es que hay un medio para distinguir a un verdadero profeta del loco loco promedio. ¿Extrañé algo más?

Answer 4

“¿Los ateos rechazan la posibilidad de que [tonterías al azar]?”

Uh, er, no tenemos otra opción. No podemos convertirnos en narcisistas delirantes que nunca admiten fallas a pedido. No puedes apagar la humildad y la autoconciencia.

También rechazo la posibilidad de que Bigfoot exista pero sea telepático, lo que permite que la criatura evite a las personas con cámaras y armas que puedan exponer su existencia.

Personalmente no he ido a buscar, o quemé el bosque para eliminar un sasquatch telepático, por lo que técnicamente no puedo rechazar la posibilidad por completo … pero de manera realista, prácticamente, en cualquier mundo sano, ¡ por supuesto que lo rechazo! Incluso si me equivoco, los entusiastas de Bigfoot siguen siendo ridículos por ser tan insensatos, arrogantemente seguros; simplemente habrían ganado la lotería.

Answer 5

La naturaleza misma del ateísmo responde a su pregunta. Los ateos rechazan la existencia de Dios, por lo tanto, rechazan la idea de que Dios puso en marcha la ciencia, incluso si él o ella ya no está involucrado. El ateísmo y la creencia en Dios no son las únicas opciones. Por “Dios” estoy pensando en una de las deidades en las religiones abrahámicas o en el hinduismo.

Aquellos que no creen en Dios, Di-s o cualquier deidad, pero están abiertos incluso a la más mínima posibilidad de que haya un poder o poderes superiores, son agnósticos.

Los que creen en una deidad de manos son conocidos como deístas. No creen en la versión cristiana, judía, musulmana, hindú, etc. de Dios, pero creen que existe (o más).

Los agnósticos y los deístas no necesariamente rechazarían su hipótesis. Yo no. Simplemente no estoy seguro de creer en Jesús en quien fui criado para creer ni estoy seguro de que la Biblia no es más que la historia mitologizada de mis otros antepasados ​​religiosos. Eso no significa que rechace unilateralmente a Dios o el concepto de que un poder superior intervino para poner en marcha esta existencia.

Elon Musk dijo que rechaza la idea de Dios porque uno tendría que demostrar cómo nació este Dios y que todo esto puede explicarse a través de la física. Sin embargo, la última teoría con respecto a la creación del universo es que no hubo Big Bang y el universo siempre estuvo allí. En ese caso, Dios podría haber estado siempre allí también.

Answer 6

No rechazo la posibilidad. Pero es una posibilidad vacía : no tiene evidencia de apoyo y no lleva a ninguna parte. Creerlo, o incluso ‘considerarlo’, no me dará ningún tipo de recompensa en términos de poder hacer o decir o hacer algo que no pude hacer, decir o hacer antes.

¿Has considerado previamente la posibilidad sin pruebas de que haya criaturas parecidas a cangrejos verdes que vivan en algún lugar de la Nebulosa Cabeza de Caballo? OK, considéralo. Ahora, habiéndolo considerado, ¿qué vas a hacer al respecto? ¿Va a cambiar tu vida de alguna manera?

De las posibilidades vacías, nada sigue.

Answer 7

Acepto esa posibilidad, pero actualmente la estoy comparando con otra idea. Podría haber una morsa gigante e invisible viviendo debajo de mi cama que creó todas las leyes científicas del universo y nos dio el libre albedrío. Responde las oraciones con el mismo porcentaje de éxito que el dios abrahámico y tres personas han venido a verme hasta ahora, exponiendo las maravillas de Wally the Walrus y afirman hablar con él regularmente. ¡Incluso tienen un libro sobre él! Así que supongo, esperaré hasta que uno de ellos aparezca y tome mi decisión en ese momento. Creo que la probabilidad de que cualquiera de esas cosas suceda es de una en un trillón, por lo que no perderé el sueño por eso. La vida es demasiado corta.

Answer 8

No es necesario ser ateo para rechazar la idea de que una deidad aleatoria que es miembro de otro panteón creó no solo el universo, sino también la forma en que funciona. Odin y su clan trabajan dentro del universo, en la medida en que existen. Por supuesto, si Odin y su clan no existen, tampoco las deidades de ningún otro panteón. Y si existen las deidades de otros panteones, también lo hacen Odin y su clan.

Ninguna deidad recibe un trato especial sin importar lo que afirman los seguidores de esa deidad.

Answer 9

Rechazo totalmente cualquier posibilidad de existencia de un poder sobrenatural con las cualidades omniscientes, omnipotentes y perfectamente benovalentes que crearon todo el universo. La posibilidad es un gran ‘0’.
Sin embargo, podría existir la posibilidad de que una pequeña parte del universo, como cualquier planeta, pudiera haber sido creada por alguien que no posee ninguna cualidad de dios (como Omnisciente, omnipotente, omnipresente, etc. pero poderoso que nosotros), de algunos materias primas (no de 0). No lo llamo sobrenatural. Pero incluso esta posibilidad es muy pequeña, lo que puede considerar 0.

Entonces para responder a su pregunta NO.

Answer 10

Personalmente, considero que esa posibilidad está ausente en el nivel de creencia. Sin embargo, reconoceré que en el nivel lógico no puede excluirse.

Para mí, parece que esta disculpa sobre la creencia demuestra muy claramente la tendencia de las religiones a retirarse de las declaraciones claras e inequívocas del poder y las acciones de Dios, a declaraciones cada vez más infalificables.

¿Los teístas rechazan la posibilidad de que Dios haya creado el universo tal como lo conocemos, incluidas sus leyes científicas y luego simplemente se recostó y observó el espectáculo de los acontecimientos que se desarrollaban sin ningún vínculo emocional, y luego, por aburrimiento, le dio la espalda y se ocupó en ¿otras maneras?

Answer 11

Este ateo en particular rechaza esa posibilidad, aunque este ateo sí acepta la posibilidad de que, dada la falta de puntuación en la pregunta de la JO, algunos teístas deberían haber pasado más tiempo en la escuela estudiando materias en tiempo real, en lugar de religión. 🙂

Answer 12

No puedo hablar por “ateos” en general, pero ciertamente rechazo esa posibilidad.

Soy ateo. No creo en ningún dios o dioses. Tampoco creo en ninguna posibilidad que involucre dioses.

Answer 13

No. Y nadie puede hablar por todos los ateos. Eso es mucha gente con muchas ideas.

Sin embargo, en general, los ateos no creen que haya evidencia de un dios.

Es fácil.

Answer 14

No rechazo la posibilidad. Pero billones de cosas son posibles sin ser verdad. Solo porque algo sea posible, eso no significa que uno deba tomar la más mínima acción al respecto. Es posible que su vecino sea un asesino en serie. Extremadamente improbable, pero no puedes demostrar que no lo es. Pero no, debido a la baja probabilidad. Del mismo modo, lo que usted describe es posible, pero tan improbable que sería tonto actuar en consecuencia, sin evidencia.

Answer 15

¿Los ateos rechazan la posibilidad de que todas las reglas científicas que conocemos o no conozcan hayan sido creadas por un Dios que permitió que el universo tuviera libre albedrío? … con la única interferencia enviando hombres que escuchan a ese Dios y respondiendo algunas oraciones?

Sí, rechazo esa posibilidad. La primera parte no tiene ningún poder explicativo, y la segunda parte (sobre “la única interferencia”) es demasiado absurda para considerarla.

Answer 16

Sí, los ateos rechazan esa posibilidad, porque no creen que exista ningún dios, es difícil creer que un dios haya hecho algo si no crees que existe.

“Dios que dejó que el universo tenga libre albedrío”

Si tu dios lo sabe todo y es todo lo poderoso que no puedes tener libre albedrío, es una imposibilidad lógica.

Answer 17

Como no sabemos lo que no sabemos, entonces cualquier posibilidad es posible … si la creación por un dios es probable o no sobre la base de lo que sabemos, entonces no hay razón para aceptar la posibilidad como una posibilidad. Una mente abierta no rechaza las posibilidades, simplemente determina las probabilidades y les evalúa los valores de probabilidad. En otras palabras, puede ser posible pero no probablemente basado en lo que sabemos.

Si descubrimos algo que afirme de cualquier manera la existencia o no existencia de un dios, entonces la aceptación de esa posibilidad como una probabilidad aumenta o disminuye de acuerdo con la nueva información disponible. Sugeriría que una definición para tal cosa también requeriría una evaluación en contra de esa posibilidad porque nadie realmente sabe (o está de acuerdo) sobre lo que puede o no ser.

Answer 18

Suponiendo que hubo un Dios que inició el Universo, todo indica que no intervino más tarde: no evitó las extinciones masivas, las guerras, el genocidio … ¿por qué asistiría a oraciones individuales? El no lo haría.

A todos los efectos prácticos, sería indistinguible de un dios inexistente.

Answer 19

Sí … Y la razón es que es solo un pensamiento sin evidencia de respaldo.

Por eso se llama FE y CREENCIA. esas dos palabras significan que simplemente crees eso, no lo sabes o si ese es el caso real.

Answer 20

¿Hay alguna diferencia entre este universo que describe y un universo sin dioses? De hecho, es muy posible que haya dioses que crearon un universo indistinguible de un universo sin dioses, pero ¿cuál es el punto de considerarlo? No puede probar si es verdad, y no hay nada que deba hacer o no hacer en ninguno de los casos.