¿Hay dioses propuestos que tengan más sentido que las religiones abrahámicas?

Answer 1

El Dios abrahámico es tan descabellado y contradictorio internamente que, si existe, tiene que ser un maníaco psicópata que padece un trastorno disociativo agudo. Afirma ser un dios del amor puro, pero ordenó la muerte y la venganza reinantes tanto contra amigos como contra enemigos, destruyendo ciudades con todos sus habitantes, trayendo plagas y sufrimientos no solo a los malhechores, sino a veces a los que decía ser amigos, limpiando de toda su creación, salvo un pequeño puñado en la inundación, ordenando una tras otra ronda de limpieza étnica … Él sabe todo lo que ha sucedido y todo lo que está por venir, sin embargo, diseñó el Jardín del Edén para garantizar la caída de Adán y Eva y Parecía realmente sorprendido cuando hicieron lo que él los diseñó y sabían que sucedería. Es omnisciente y omnipotente, sin embargo, todo lo que hace se convierte en pura mierda y siempre se ha lamentado de que sucediera. Tiene una lista MUY larga de cosas que realmente lo molestan. Si haces cualquiera de esas cosas, él ha diseñado un lugar para quemar azufre, lava y humos nocivos donde te enviará a gritar y retorcerse de dolor por los siglos de los siglos; Pero él te ama.

No, tan malo como suena el infierno, si ese Dios existe, nunca podría mentir lo suficientemente bien como para hacer que ese tirano malvado y enfermo piense que adoraba su mente enferma y retorcida. Me arriesgaría en el infierno. Pero todo el conjunto de afirmaciones acerca de que Dios y su Infierno son tan absurdos y llenos de contradicciones, estoy seguro de que fue creado por hombres malvados y viciosos a su imagen, y no al revés. Es un personaje ficticio, y uno que hace que Hannibal Lechter parezca un buen tipo.

Si resulta ser un dios, creo que el dios relojero de Spinoza y Einstein sería mucho más probable que exista.

Answer 2

Editado para nuevos detalles de preguntas

Hasta donde yo sé, todos carecen igualmente de evidencia y, por lo tanto, son igualmente insensibles.

Sin embargo, es probable que algunas religiones no sean tan contradictorias como esas, por lo que, de esa manera, tienen más sentido. Sin embargo, no sé lo suficiente sobre las religiones del mundo para decirte cuáles son.

No sé si hay una religión formal para ello, pero cualquier creencia de que haya un dios que inició el universo, estableció las leyes fundamentales básicas del universo (gravedad, fuerza electromagnética, elementos, partículas fundamentales, etc. ), y simplemente dejar que las cosas sigan su propio curso desde allí es completamente coherente con la evidencia disponible. Este dios incluso podría meterse con eventos aleatorios siempre que sean consistentes con las leyes del universo que definió para cambiar los resultados a largo plazo.

Answer 3

No. Todas las deidades son más o menos iguales.

Ahora, si estamos hablando de principios sobrenaturales , el Tao tiene mucho sentido.

Answer 4

Creo que tengo problemas con la idea de “tener más sentido”. El sentido es una categoría general para escuchar, saborear, etc. El sentido también es un significado verbal para percibir. La tercera definición en la que pienso es de la que creo que estás hablando, donde tener sentido significa que algo pasa una prueba que plantea la lógica (es decir, que contiene cosas que son proposiciones demostrables lógicamente) y ‘gustos’ correcto ‘, suena ‘ cierto.

Tomados de esta manera, muy pocos dioses, según tengo entendido, tienen sentido. Prestan significado. Proporcionar una sensación de seguridad. Tener un carácter sobrehumano o altamente admirable. Responde a las necesidades emocionales. Estos dioses no son lógicos; normalmente hay una paradoja o tensión en ellos que desafía la lógica.

Históricamente, lo único que funciona bien es adoptar un sistema de moralidad general y consistente para guiarlo en la evaluación de eventos, la toma de decisiones y la decisión de asuntos de justicia. Tal sistema tiene una calificación que la mayoría de los dioses deberían proporcionar: un sentido interno del derecho, una conciencia.
Un sistema como este podría ‘tener más sentido’ para usted que los Tres Grandes.

Answer 5

Casi cualquier otro dios.
El dios abrahámico (basado en los escritos religiosos) es un mosaico de plagerismo y contradicciones. Por lo tanto, si bien un ateo de mi clase aceptará que existe una remota posibilidad de que exista un dios, DEFINITIVAMENTE no será el dios abrahámico.

Editar más detalles:
El dios cristiano evolucionó de uno de muchos dioses judíos, de hecho, era su dios de la guerra y estaba casado con Ashereah. Se hicieron serios intentos revisionistas para ocultar esto.

Answer 6

Es posible que desee considerar el Camino Medio. Gautama El Budda enfatizó que es importante no pensar en si Dios existe o no. Todo está en la mente humana. En lugar de eso, enfóquese en las cosas que están aquí en la Tierra y comprenda la complejidad de la mente humana. De lo contrario, estás perdiendo el tiempo.

Answer 7

Si no hay evidencia de ello, no.

Y si las órdenes de que el humano que dice esas tonterías sin sentido tampoco tienen sentido, huyan. ¿Por qué alguien que tiene un consejo honesto y comprobable necesita ‘(o de lo contrario mi) amigo invisible’ apoyos como ‘argumento’?

Answer 8

El dios menos ilógico que se ha propuesto es el motor principal, el dios creador que, según la creencia deísta, creó el universo y luego se recostó y observó sin más intervención. La única evidencia real de tal dios es el hecho obvio de que hay un universo, pero este hecho no constituye evidencia de que un dios lo haya creado. Sin embargo, otras concepciones de Dios invariablemente contienen muchas más afirmaciones infundadas e ilógicas que la concepción deísta.

Answer 9

No hay ninguno que se me ocurra. La lógica y los dioses realmente no van de la mano.
Algo que tiene sentido lógico para mí es un hecho verificable que puedes probar y evaluar con base en evidencia empírica. Ningún dios o dioses cumplen con ese criterio. Crear vida a partir de arcilla o un coágulo de sangre no califica exactamente. La Biblia y el Corán son tan lógicos como la mitología griega o nórdica.

Las mitologías de los indios norteamericanos, a pesar de que mencionan a un creador, son tan cercanas a la lógica que ofrecen, como ofrecen ideas sobre cómo vivir dentro de su entorno y respetar a la Madre Tierra. Todas las religiones de la naturaleza ofrecen algo similar.
El budismo es otro ejemplo, aunque rechaza la noción de un Dios o un creador, por lo que el budismo no calificaría para responder su pregunta sobre un dios más lógico.
Los dioses fueron creados por el hombre cuando el hombre no tenía respuestas. Todavía no tenemos respuestas para todas las cosas. Probablemente nunca lo haremos. Lo mejor que podemos hacer es honrar a los dioses dentro de nosotros y comportarnos de manera compasiva. La decencia humana es innata. No necesitamos un dictador celestial que nos diga cómo vivir una vida decente. Sin embargo, si necesitamos ese tipo de cosas, siempre podemos mudarnos a Corea del Norte o unirnos a ISIS.

Answer 10

No. Todos los dioses fallan las pruebas básicas de lógica y consistencia. También fallan la prueba del tiempo. Los dioses de hoy son las fábulas, leyendas y cuentos de hadas del mañana.

Answer 11

Sería bastante trivial proponer uno que tenga más sentido al decir menos al respecto.

Digamos que hay una caja, y no sabes lo que hay dentro. Podrías adivinar que hay una toalla rosa. Se podría adivinar que hay una toalla azul. Pero si va a hacer cualquiera de esas conjeturas, sería mejor adivinar que hay una toalla.

Si tomas el islam y el cristianismo, están de acuerdo en algunas partes y no están de acuerdo en otras. Si tomas todas las partes en las que no están de acuerdo y las dejas sin especificar, ya tendrías un dios propuesto que tiene al menos tanto sentido como el Dios del cristianismo o el Islam. Realmente tendría más, pero no podría tener menos sentido, al igual que con el ejemplo de la toalla (especificar un color podría hacer que su conjetura sea más probable que sea incorrecta, pero no puede ser más probable que sea correcta).

Si especificas menos cosas que eso, sería aún más probable que tengas razón. Hay deístas que creen en este tipo de ser: piensan que algo creó el universo y luego … ¿quién sabe?

Ahora que tienes una definición de un dios que tiene más sentido, todavía hay una cuestión de si hay suficientes razones para creer en él. Pero esa es una pregunta diferente.

Answer 12

No. No como dioses como los teístas y las religiones entienden el término. ¿Podría haber algunos seres extraterrestres más poderosos y conocedores que nosotros? Sí, pero es a través de la investigación científica, tanto en el ámbito humano como físico, que podemos asignar nombres más realistas a lo que encontramos y documentamos. Los “dioses” eran un esfuerzo para que el hombre antiguo hiciera lo mismo, pero la mayor parte de lo que el hombre antiguo creía y teorizaba ha sido reemplazado. Que el marco que rodea estas viejas ideas se haya mantenido y desarrollado en las instituciones religiosas que tenemos hoy no es razón para usar los mismos conceptos antiguos como metáforas de lo que tendemos a identificar y clasificar mejor hoy en día.

Answer 13

El disco del Sol, el dios Aten, en realidad tiene mucho sentido para mí. Necesitamos el Sol, no habría vida en la Tierra sin él. El Sol siempre está ahí y puede destruirnos si no tenemos cuidado.
Y, por supuesto, la diosa gata, Bastet. Los gatos son obviamente dioses, solo pregúntales y te lo dirán.

Answer 14

The Flying Spaghetti Monster: El mito de la creación que los Pastafaris han inventado tiene más sentido que cualquier cosa en la Biblia o el Corán, ya que tiene en cuenta por qué las rocas parecen ser más antiguas que el martes pasado (cuando Su Noodliness nos hizo a todos completos con Memorias de que hubo un lunes anterior y días anteriores) diciendo que se mete con la datación basada en la radiación al inutilizar la lectura con sus apéndices ruidosos, haciendo que las cosas parezcan mucho más antiguas.

¿El resto del canon suelto? Bueno, léelo tú mismo … La Iglesia del Monstruo de Espagueti Volador del Canon Suelto

Answer 15

No para mí. Todos son igualmente ridículos.