¿Qué respuestas al ateísmo no cubre http://www.godandscience.org/apologetics/answers.html?

Answer 1

De buenas a primeras, comienza con un hombre de paja.

Rolls ojos En serio, ¿los teístas siguen agarrando cosas de este sitio y publicando preguntas al respecto?

Sí, los ateos tienen creencias.

¡Oh Dios mío! ¿Él acaba de decir …

SÍ, creo muchas cosas. La ÚNICA cosa que me hace ateo es que no creo en los dioses.

Toda la primera página crea un hombre de paja que generaliza a los ateos como escépticos lógicos, pero malinterpreta completamente la naturaleza del escepticismo al enmarcar la ciencia como infalible, a lo que cualquier escéptico diría naturalmente: “duh, ese es el punto”.

Luego se mete en el argumento de ajuste fino. La forma en que todo está tan bien diseñado, sin ver que no lo es, en lo más mínimo. Simplemente observamos que es así. Lo loco de esta táctica es que se han necesitado miles de años de estudio científico para determinar que la mitad de las cosas que el sitio retrata es cierta, pero toda la primera página dice que la ciencia no tiene valor porque puede demostrarse que es falsa. ¿Alguien más encuentra esto irónico?

En cualquier caso, analizan las posibilidades de cómo podría haber sucedido frente a lo que realmente sucedió, que es la falla en el ajuste fino, la dependencia de lo improbable frente a lo que sucedió.

Podría continuar, es solo una falacia tras otra, una ola en cascada de hombres de paja, y una súplica especial, biología errónea, probabilidad errónea, física cuántica errónea, la mayoría deliberada, estoy seguro.

El mayor crimen de todos, lo peor de este sitio, es que habría sido una llaga en los años 90. Aprenda algo de CSS, solo use bootstrap, es realmente un diseño horrible (perdón por la expresión).

Answer 2

Ese sitio es simplemente una vieja apologética cansada. No hay refutaciones al ateísmo.
“Mi dios existe” -Teista
“Muéstrame alguna evidencia, o no aceptaré que tu afirmación sea verdadera” -Ateista
¿Vas a convencer de alguna manera al ateo citado anteriormente de que acepta afirmaciones sin evidencia? ¿Cómo?

Answer 3

Nada y todo, especialmente cuando se pide negación de respuestas. “Cuando una persona muere, desaparece de la perspectiva de la vida”. Hasta que comprenda esa oración, nunca entenderá nada de lo que le dice un ateo.

Cuando nadie escucha, ¿por qué molestarse en hablar? Reformule su pregunta sin anunciar un sitio.

Answer 4

¿Respuestas en qué contexto?

“No me gusta que seas ateo, ¿todos deben creer en mi (s) dios (s)?”

Si te refieres a las pruebas de la existencia de uno o más dioses, no existen, por lo que, por definición, no falta ninguno.

Answer 5

Qué pérdida de tiempo leer esta ilógica palabra bailar intento de desacreditar y difamar el ateísmo.

Tomemos, por ejemplo, la sección donde el autor usa la teoría del multiverso propuesta para demostrar que los unicornios y Santa Claus realmente existen y en ese razonamiento dice que Dios debe existir si es que existen.

Los ateos comúnmente dan el multiverso como una razón por la cual el universo parece estar diseñado para la vida humana. En consecuencia, hay un número infinito de universos que han sido creados por el multiverso mágico. Simplemente vivimos en el que tiene las leyes correctas de la física para que los seres humanos sean posibles. Sin embargo, según esta creencia, un número infinito de universo permitiría que cualquier cosa exista. Entonces, aunque puede que no haya unicornios rosas invisibles en este universo, si hubiera un número infinito de universos, uno esperaría que al menos uno de ellos produzca exactamente las condiciones correctas bajo las cuales los unicornios rosas invisibles serían la forma de vida dominante . Dada esta creencia, uno también esperaría encontrar universos en los que existieran Santa Claus, monstruos espaguetis voladores y el Conejito de Pascua. Incluso sería lógico creer que sería al menos un universo en el que existiera un ser como Dios. Entonces, el multiverso no se deshace de Dios, sino que requiere que Él exista . ¡Amo la lógica del ateísmo!

Él caracteriza erróneamente las creencias, las atribuye a los ateos y luego las usa él mismo. Ese parece ser su principal tipo de ataque.

Answer 6

Este sitio es solo la ausencia de refutación al ateísmo. Oh espera. Se activó mi piloto automático. El ateísmo es solo la ausencia de creencia en los dioses. No puedes refutar el hecho de que alguien no cree. Incluso si todos los miles de dioses que hemos creado existieran, una persona puede carecer de creencia.

Es como no gustarle el café. No importa lo bueno que sea. A alguien todavía no le puede gustar.

Answer 7

No cubre que la apologética es un proceso fundamentalmente deshonesto. No es más que elegir la conclusión que desea y luego citar / destrozar / fabricar selectivamente la evidencia para que encaje.

Answer 8

Sus. Sólo. Triste. * *

_____________________________

* Está escrito por el apologista Rich Deem. Ver:

Análisis del sitio web de Rich Deem Parte 1: Trucos del comercio de apologética de Barry Hampe sobre el ateísmo básico

Análisis del sitio web de Rich Deem Parte 2: Confortar a los fieles por Barry Hampe sobre el ateísmo básico

Answer 9

Parece una lista exhaustiva de argumentos a los que los ateos son sometidos regularmente. Tiene los presupuestos distintos que cualquier otra lista de refutaciones tiene:
1. Afirma que todos los ateos hacen afirmaciones de 100% de certeza sobre Dios y lo sobrenatural. Este no es el caso. Casi todos los ateos saben que el 100% de certeza sobre el universo físico es insostenible.

2. Dios existe.

Es basura.

Answer 10

Tonterías vacías que se han refutado 1000 veces, pero apuesto a que los WIBAC (Rama deliberadamente ignorante del cristianismo americano) comen esas cosas con una cuchara.

Answer 11

Noto que muestra el viejo y cansado argumento de “el sufrimiento es necesario para el libre albedrío”, sin intentar explicar por qué un ser supuestamente omnipotente no puede permitir el libre albedrío mientras previene el sufrimiento.

Decidieron llamar a su Dios omnipotente, muchachos. Si eso lo convierte en un completo imbécil, lo cual hace, ese es tu problema.

Answer 12

Esta es una de las preguntas más fáciles, pero estoy seguro de que el autor ignorará la respuesta.

Esta es una cita de ese horrible sitio:

” Entonces, al matar a los bebés, Dios les está haciendo un favor ”

¿Qué jodido bastardo podría decir algo así?