Soy un ateo rabioso, con espuma en la boca, incondicional y militante. Por favor construya un caso sólido para convencerme de que Dios existe. ¿Cuál es su mejor argumento que podría convertir a un científico en un creyente?

Hola .. dejame explicarte ..

Tome sangre humana fresca, digamos unos 4.5 a 5 litros. Consigue que alguien done órganos humanos de alta calidad. Todos ellos. Huesos, ligamentos, tendones, nervios, vasos sanguíneos, etc. Todos.

Ahora tiene 9 meses de tiempo para ensamblarlos para formar un ser humano. Puede consultar libros de medicina y consultar a médicos de alto nivel para el diseño.

Tienes 9 meses Eso es.

Asumamos que puedes hacerlo. Usted ha ensamblado con éxito los órganos, unido los ligamentos de los tendones de los huesos, enrutado los nervios y tendido los vasos sanguíneos que conectan cada uno de los órganos.

Hecho. Todo lo que se supone que está en su lugar, está en su lugar.

Ahora el “ser humano” debería comenzar a respirar, el corazón debería comenzar a bombear sangre, el cerebro debería comenzar a detectar cada órgano. ¿Cómo vas a manejar eso?

Mediante la RCP y las descargas eléctricas, se puede iniciar el corazón para echar un vistazo. pero, ¿cómo lo haces continuamente?

No se puede hacer de forma continua; de lo contrario, en los hospitales, cuando el corazón de alguien deja de funcionar, lo vuelven a comenzar … solo diciendo …

El poder que pone “vida” en esta bolsa de huesos, músculos y órganos … ese poder es Dios. Ahora, un verdadero “científico” lo sabe y comprende que el poder de dar Vida está en manos de un poder mayor.

Este mayor poder no necesariamente debe llamarse “DIOS”. Pero tenemos que aceptar la existencia de este mayor poder.

Creo que podría responder tu pregunta. 🙂

La “lógica” de esta demanda nunca deja de sorprenderme. Tanto ateo como teísta, reconocen claramente las palabras “fe” y “creencia” como indicativas de confianza basadas en factores no materiales. ¿Cuántas veces un ateo declarará magnánimamente que tendrá fe si se le presentan pruebas?

¿ Realmente no ves la profundidad profunda del absurdo en esta “concesión” para creer?

Ahora para responder a tu pregunta:

Primero: lo siento. No recibes un tratamiento especial. Aquellos que son creyentes basan su fe en lo que han escuchado y experimentado, lo que probablemente sea similar o idéntico a su experiencia. ¿Por qué eres tan especial? 😉

Segundo: estás confundido acerca del evangelismo. Difundir el evangelio, desde una perspectiva cristiana, es simplemente una compulsión de compartir información excepcionalmente importante (“evangelio” significa “buenas noticias”, por cierto, aunque la introducción parece ofensiva, concedida). La información es tan convincente para el informante, que con frecuencia no pueden entender cómo el destinatario puede permanecer tan escéptico, “seguramente no entiende lo que dijo”.

De todos modos, no podemos probarle nada , tampoco se espera que lo hagamos . Eso eliminaría su requisito de aceptar porque la prueba elimina cualquier justificación para elegir. ¿Puedes decir genuinamente que no entiendes este razonamiento?

Soy un ateo rabioso, con espuma en la boca, incondicional y militante. Por favor construya un caso sólido para convencerme de que Dios existe. ¿Cuál es su mejor argumento que podría convertir a un científico en un creyente?

Dices ser un rabioso, espumoso en la boca, ateo incondicional. ¡Lo dijiste, no yo! Con esta definición, dudo que seas muy científico. En todo caso, eres emocionalmente volátil y completamente irracional. Por lo tanto, no sirve de nada tratar de probarte algo usando la lógica.

Digamos que podría escribir en una servilleta un argumento de “bala mágica” para la existencia de Dios que era 100% perfecto. Si te lo diera, lo leerías y luego lo quemarías rápidamente para que nadie supiera la verdad. ¿Por qué? Debido a que estás tan emocionalmente investido de ser ateo (o antiteísta) que no podrías manejar algo que cambiaría tu visión del mundo.

No eres ateo por razones “científicas”, eres ateo por razones emocionales. Y las emociones no se pueden discutir.

En cambio, solo tengo una respuesta verdadera. Ver a alguien para recibir asesoramiento. Si odias tanto a las personas religiosas, tienes un trauma emocional. Necesitas ser curado.

Hola hermano … Tenía que tomar catorce vacunas contra la rabia en el estómago cuando era un niño, así que tal vez pueda ayudarte.

Primero, y solo para aclarar esto, ¿a quién demonios podemos culpar por no poder relacionarnos con una visión del mundo del año 2000 a. C.? Demonios, ahí es donde las religiones abrahámicas obtienen su base de ideas después de todo.

Pero ahora es más allá del año 2000 DC. y cosas importantes han cambiado.

¿Qué es “Dios”?

Dios es una idea humana sobre un creador, un controlador e incluso un amante de todo este multiverso.

No podemos culparnos a los humanos por tener ideas, ¿verdad? Las ideas han sido y son el grano de los “caminos” humanos y TODOS tenemos que tener un camino. La historia humana es caminar, después de todo.

En el pasado reconocimos la gran imposibilidad de información sin precedentes. Así que hicimos información sobre el último precedente. Nuestra idea decía que un gran hombre hizo “esto” y que a través de una gran oposición lo ha mantenido “.”

¿Qué podría ser un camino de historias más humano -enfocable-?

Ahora, con respecto al espíritu y el amor …
Con respecto al espíritu y al amor ……

Son el poder humano más elevado … concebirlos y caminar a través de ellos. Para conocerlos. Actuar hasta la muerte por ellos. Cuando lo hacemos, tarareamos con el zumbido del universo.

Tenemos muchas tradiciones Todas las personas inteligentes están de acuerdo con algunas de ellas.

Cada vida humana es un misterio de experiencia, esto te incluye a ti, que tenemos que admitir, más allá de lo que sabemos que podría ser cualquier cosa. Es tan fácil ver que la humanidad ha cambiado de opinión muchas veces sobre sus “cosas seguras” y ¿qué podría ejemplificar esto más que los científicos valientes y heroicos?
Los que nos han dado tanto.

Pero te diré … hay más cosas en el cielo y en la tierra … Como alguien que ha visto lo imposible salir como un hecho y dejar huellas donde estaba, lo sé, la red de la mente racional no puede atrapar todo. Las realidades lo atraviesan como pececillos a través de las tramas cruzadas en una red enorme. La trama cruzada más estrecha posible de la red de racionalidad todavía deja pasar mucho sin tocar sus hilos. La mera “información” no es lo suficientemente grande como para describir el universo.

Créalo o no … bofetada en la cara como un pez frío, sencillo, ocurren eventos paranormales. La verdad es que todo es un evento paranormal, pero eso es solo porque “lo normal” es solo el escarabajo beatle de nuestro tiempo empujando al sol a través del “mito” parecido al cielo.

Sé que muchas de las religiones fueron iniciadas por una irrupción de eventos imposibles aunque lo suficientemente reales. Lo siento.

Te sugiero que tomes poesía, hongos mágicos y largas temporadas solo en el desierto y no te preocupes. Algo tan grande como el universo te ama; si existe o no.

PD. Consulte el artículo de wiki sobre panteísmo.

Chao

Jim

Pps No creerías en absoluto cuánto
¡Esos disparos de rabia duelen!

¿No eres linda? Los ateos no necesitamos buscar teístas para debatir. Son lo suficientemente difíciles de evitar como son, ¡especialmente con su tendencia a confundir la iglesia y el estado!

Una cosa a tener en cuenta es que los teístas tienen una necesidad emocional y psicológica de creer. Realmente no se puede llegar a ellos por razón, incluso si usan argumentos intelectuales para defender su posición. ¿ Realmente quieres persuadir a alguien que psicológicamente necesita creer en Dios? Yo no. ¿Quién sabe cómo eso podría afectarlos? Podrían deprimirse o mentalmente inestables, y preferiría no estar causalmente involucrado en eso.

¿Por qué no dirigir su energía hacia la protección del límite de la iglesia / estado? Los teístas en los Estados Unidos al menos necesitan que se les recuerde que esto no es una teocracia. No tienen derecho a traer a su Dios al sistema legal (oponiéndose al matrimonio homosexual), o al sistema de justicia para el caso (Diez Mandamientos en los juzgados).

¿Por qué quieres creer en Dios? Depende de ti, pero si eres feliz sin él, ve a calles extrañas. pero aun así si quieres
Es sencillo
1. Tome el día del examen o cualquier momento en el que sepa que no hizo nada para lograr un buen resultado / ¡no está seguro de si puede hacerlo o no y luego listo! lo lograste pero también sabes que no hiciste eso.
Ahora pregúntate
¿Que hace?
2. Asegúrate de haber hablado debajo de las palabras
“Gracias a Dios que eres __________”
gracias a Dios soy _____________ ”
Sabes que Dios está allí o no, también es desconocido para mí, pero creer en algo más poderoso que nosotros nos mantuvo en línea
Da coraje para hacer lo correcto
y también pone miedo en los corazones de algunos de no hacer nada malo con otros
y, por lo tanto, todos los que creen en Dios intentan hacer creer a otros en Dios porque temen que si alguien no teme a Dios, él / ella puede hacer cualquier cosa.
JFA también ayuda a maldecir a alguien
Pero aún así está bien si no crees en algo, eres quien eres

La respuesta deísta es una que seguramente no te complacerá.

En mi opinión, Dios es la fuente de todas las cosas. Esa es la definición clave que uso, con atributos como “sobrenatural” y “el Dios abrahámico” en mi mente irreal e irrelevante.

Según mi definición, Dios es la fuente de las leyes de la naturaleza.

Y el corolario es este: nunca encontrará la prueba que está buscando. Si está buscando un milagro para probar a Dios, o una violación de las leyes de la naturaleza para probar a Dios … entonces nunca encontrará pruebas.

Y la ironía es que, si bien algunos consideran que las leyes de la naturaleza son una prueba de Dios, yo las veo exactamente como lo opuesto: comprender las leyes de la naturaleza es lo más cerca que llegaremos a entender a Dios.

Pero el tipo de prueba que probablemente desee … el tipo de prueba que esperaría de la Biblia, como la voz de una zarza ardiente … es exactamente lo que nunca obtendrá.

De todos modos, me parece contradictorio suponer que Dios es la fuente de las leyes de la naturaleza y que Dios violaría estas leyes por algo tan trivial como si no crees.

Tampoco veo ninguna razón para creer que a Dios le importa si crees o no. Esa es una de las razones por las que no comenzaría a discutir contigo en primer lugar.

Además, prefiero que continúes sin creer en tu convicción de creer solo porque alguien más lo hace.

Rudy Schmitz afirma que los ateos no pueden ser convencidos por la evidencia. Creo que eso no es correcto. Yo también soy ateo. Creo que la mayoría de los ateos estarían convencidos o al menos prestarían mucha atención a alguna evidencia real en el mundo real en lugar de escuchar tediosas metáforas o argumentos que se presentan como evidencia. Entonces, ¿a qué me refiero? Si los teístas pudieran hacer una demostración demostrando que la oración es efectiva, estaría muy impresionado. Hasta ahora ha habido poca o ninguna evidencia de que la oración funcione en absoluto. Ver Eficacia de la oración Se necesita una demostración efectiva. Entonces, aquí hay varias sugerencias para los teístas:

  1. Encuentre una persona al azar que haya perdido un brazo o una pierna. Anunciar al mundo que solo con la oración, Dios regenerará la extremidad perdida. Pida a todos sus amigos teístas que se unan a usted en oración mundial sobre este tema.
  2. O pida a todos sus amigos teístas que recen para que Dios anuncie su presencia. Digamos que todos rezan para que este año, el 4 de julio, exactamente a las 12 del mediodía GMT, Dios contacte directamente la mente de cada persona en todo el mundo, en su propio idioma, y ​​pronuncie la frase simple: Yo soy el Señor, tu Dios .
  3. La Biblia dice en Mateo 17: 20 que si tienes fe tan pequeña como una semilla de mostaza puedes mover montañas. Así que vamos con eso. Anuncie a todo el mundo que con la oración moverá el monte. Ranier al polo norte.

Ahora nada de esto debería ser difícil para un ser omnipotente y si todos rezan, definitivamente debería funcionar. Ahora, si eres capaz de lograr cualquiera de estas cosas, creo que definitivamente sería de interés para los ateos y causaría un claro interés en la religión.

Bueno, probablemente comenzaría yendo a la teoría de cuerdas. Hay varias teorías de rama lateral donde la existencia de un dios o seres semejantes a dioses es incluso muy probable. Otra opción si siento que el trolling debería ser la teoría de la realidad o la teoría de la nada:
Si podemos comenzar a discutir, ¿por qué crees que existes? Sí, lo leíste bien, porque puedes hacer un caso bastante convincente de que realmente no existes. Literalmente es resistente al agua. Eran los mejores y se compadecían mucho, el único argumento en contra es: “Pienso, luego existo”.
Pero incluso eso se puede argumentar fácilmente en contra de la piedad. E incluso puede hacer que Einstein lo respalde, si lo desea, en todas las teorías anteriores aquí.

También puede usar otras teorías de la realidad, para ayudar a responder las paradojas de la omnipotencia como “¿puede Dios crear una roca que no puede levantar?” Si no está obligado por las leyes de la naturaleza o las limitaciones de nuestra realidad, él / ella / eso sería capaz de hacer ambas cosas al mismo tiempo.
Otra cosa que podemos analizar es el beneficio para la salud que se obtiene al creer en Dios. Los estudios han demostrado que tanto nuestro cuerpo como nuestra mente son saludables al creer en un dios y también lo es nuestra felicidad general, bastante divertido, ¿no?

También podemos hacer agujeros en la física; abusar de los lugares donde están equivocados, como el viejo mito de que el abejorro no debería poder volar, incluso aunque se haya refutado.
No fue el único agujero que tiene la física.
También podemos ver la naturaleza, si algunas cosas se repiten demasiado para ser una coincidencia, hay miles de casos en los que puedes encontrar esto, como la proporción áurea. Todo esto muestra evidencia de un diseño útil, por lo tanto, la probabilidad de que un Diseñador sea mucho más probable también.

Un hombre está convencido de que está muerto. Su esposa e hijos están exasperados. Siguen diciéndole que no está muerto. Pero él continúa insistiendo que está muerto.
Intentan decirle: “Mira, no estás muerto; estás caminando, hablando y respirando; ¿cómo puedes estar muerto?” Pero él continúa insistiendo en que está muerto.
La familia finalmente lo lleva a un médico. El médico saca algunos libros de medicina para demostrarle al hombre que los hombres muertos no sangran. Después de un tiempo, el hombre admite que los hombres muertos no sangran.
Luego, el médico toma la mano y la aguja del hombre y toca el extremo de su dedo. El hombre comienza a sangrar. Se mira el dedo y dice: “¿Qué sabes? ¡LOS HOMBRES MUERTOS SANGEN!”

El problema con su desafío es que no se puede cumplir, de la misma manera que el desafío del “hombre muerto viviente” no se puede satisfacer. Si USTED es el que establece los criterios, ¡cualquier “Dios” fallará por defecto! Usted debe estar dispuesto a ajustar sus “medidas”, o bien puede terminar siendo “un hombre sangrante”.

Por cierto : ” una espuma rabiosa en la boca hardcore … cualquier cosa” es ¡no es la forma de comenzar una discusión objetiva!

Encontré una historia ingeniosa sobre Euler y la creencia de la existencia de Dios. Hay una famosa leyenda inspirada en los argumentos de Euler con filósofos seculares sobre la religión, que se desarrolla durante el segundo período de Euler en la academia de San Petersburgo. El filósofo francés Denis Diderot estaba de visita en Rusia por invitación de Catalina la Grande. Sin embargo, la Emperatriz estaba alarmada porque los argumentos de la filósofa para el ateísmo estaban influyendo en los miembros de su corte, por lo que se le pidió a Euler que confrontara al francés. Diderot fue informado de que un matemático erudito había presentado una prueba de la existencia de Dios: aceptó ver la prueba tal como se presentó en la corte. Euler apareció, avanzó hacia Diderot, y en un tono de convicción perfecta anunció esto sin seguridades: “Señor, a + bn / n = x , por lo tanto, Dios existe, ¡responda!” Diderot, a quien (dice la historia) toda matemática era un galimatías, se quedó estupefacto cuando estallaron carcajadas en la corte. Avergonzado, pidió salir de Rusia, una solicitud que fue gentilmente concedida por la Emperatriz.
Fuente: Wikipedia

El día que me convertí a Cristo, alrededor del 95% de mi enfermedad mental fue eliminada de inmediato. Mi conjunto de síntomas y mi diagnóstico cambiaron. Eran diferentes en formas positivas. Mi pobreza de expresión, pobreza de pensamiento y falta de afecto desaparecieron. Ya no estaba terriblemente confundido. Estaba libre de la ansiedad constante (a veces terror) que tuve como esquizofrénico durante 7 años.

Mi miedo al infierno había desaparecido y sabía que estaba perdonado; Ya no me atormentaba la culpa. Podía sentir y comprender mi perdón. Poseía en mí la verdadera paz, el amor y la verdad, y estas cosas permanecieron conmigo. Dios nunca me dejará.

La fe es una clave para entender las Escrituras completamente, así que lentamente le di más crédito a Dios que dice “ven por el Camino de mi Hijo, porque ese es el único Camino”, el significado y la virtud de las Escrituras se hicieron más claros, hasta el punto cuando estaba completamente convencido

Hoy Dios contesta mis oraciones, más a menudo y más rápido de lo que solía hacerlo. Una vez, por ejemplo, había una mujer en una sala de Alzheimer que solía visitar, que siempre estaba extremadamente angustiada, confundida y desesperada por volver a casa. Recé por ella un poco de pasada, pero todavía estaba miserable. Finalmente, sintiéndonos conmovidos, nos sentamos juntos y le supliqué a Dios, alabé a Dios y le di la gloria a Dios, diciéndole por favor dale paz a esta mujer. Y cada vez que la veía después de eso, estaba profundamente pacífica y los ayudantes me decían que estaba mejor.

Dios no es un Dios de decepción. Él no nos debe probarnos cuando queremos que lo haga. Dios quiere probar y ver qué tipo de personas libres somos. Busque a Dios diligentemente y lo encontrará. (Proverbios 8:17)

Tu descripción de ti mismo me hace preocuparme de que no escuches el mejor argumento. ¿Qué es una espuma rabiosa en la boca atea militante incondicional? Rabioso y espumoso implica que atacarías a la gente sin razón, mientras que militante sugiere que quieres pelear y ganar. Y como ateo, no deberías necesitar una discusión; Necesitas evidencia.

Pareces confundido Esto no es inusual para las personas con rabia y espuma en la boca. Te aconsejo que busques atención médica.

Los científicos y los ateos no son lo mismo. La ciencia es un método para examinar y explicar procesos naturales. El ateísmo es una falta de creencia en Dios o en los dioses. No necesito convertir a los científicos en creyentes porque muchos científicos ya son creyentes. Conozco varios personalmente. Si tuviera que convertir a alguien en un creyente (y no lo hago) sería un ateo. Si son o no científicos es irrelevante.

Mi ‘mejor argumento’ no te convertirá en un creyente. No tengo pruebas de la existencia de Dios, un hecho del que usted está muy al tanto. Puedo argumentar que mi creencia en Dios es racional y razonable, pero no lo haré porque antes de que pudiera comenzar probablemente tendría que desdoctrinarlo de
todas las tonterías asombrosamente irracionales, objetivamente incorrectas y evidentemente insoportables que giran alrededor de las cabezas de ateos militantes incondicionales.

Como Jesús mismo señaló, las semillas deben plantarse en buena tierra. Intentar presentar mi mejor argumento a un antiteísta sería arrojar semillas en el camino para que las aves de la ignorancia y la estupidez se las coman.

Mi mejor argumento es un argumento acumulativo de tal vez veinticinco argumentos inductivos / razones para creer, uno o dos argumentos lógicos deductivos, y una muy buena refutación de la mayoría de los buenos casos ateos. Producir todo eso es mucho trabajo. Ahora, estaría dispuesto a pasar por eso si alguien estuviera realmente dispuesto a participar en el proceso. La forma en que se formula la pregunta no parece que el interlocutor esté dispuesto a hacer el trabajo para merecer ese tipo de minuciosidad. Pero está ahí para tomar, si alguien está interesado.

Desafío aceptado (como diría Barney Stinson)

Primero, arrojaré 2 dudas sobre tu decisión de que no hay dios (por cierto, solo porque hayas visto una falta de pruebas no es razón para asumir que Dios no existe, si fueras realmente científico, serías imparcial con la idea, ni aceptarlo ni rechazarlo)

En segundo lugar, le mostraré 1 de muchas pruebas para apoyar la decisión de que Dios El Creador poderoso, sabio y sabio del Universo existe.

2 Dudas de un universo sin creador:
1) ¿por qué hay constantes físicas en el Universo, afinadas para soportar un sistema delicadamente intrincado de vida inteligente?
2) ¿Cómo podría la evolución crear algo nuevo cuando las células necesitan poder autorreplicarse para evolucionar en primer lugar? Y la autorreplicación es demasiado compleja para ser creada solo por casualidad.

1 prueba:
Se dice que el Corán es el mensaje de Dios para la humanidad. Si fuera de alguien que no sea de quien dice ser (Dios), entonces no contendría un conocimiento complejo sobre el desarrollo de la embriología humana incognoscible por observación sin un microscopio (el feto es menor que el tamaño de una partícula de polvo en las etapas que se describe en el Corán: solo se ha confirmado debido al avance de los microscopios)

No tengas un camión con un corazón militante donde el amor se haya convertido en piedra.

Anímate con la elección del núcleo de la roca en la primera piedra.

“La palabra militante en inglés es a la vez un adjetivo y un sustantivo, y generalmente se usa para significar vigorosamente activo, combativo y agresivo, especialmente en apoyo de una causa, como en ‘ reformadores militantes ‘. Proviene del” militare “latino del siglo XV. que significa “servir como soldado”.

Amor agresivo ¿ES O ALGO MÁS?

¿Algo más es tan sólido como una roca y los científicos deberían darse cuenta de cómo las rocas pueden hacer cimientos muy estables o fragmentados con las rocas de las que eligen construir su casa? (Paja, madera o piedra).

Carpe Diem.

♪ ○ ♪

El argumento más simple es admitir que Él podría existir y dentro de su corazón con toda la sinceridad y humildad que pueda reunir, pídale alguna indicación de cómo puede saber de Su existencia. Repita diariamente por una semana. Si deja un rastro de migas de pan, sígalas. Sigue avanzando hacia la meta y sigue solicitando actualizaciones.
Si no pasa nada, olvídalo.
O no existe o no está interesado en ti.

Bueno, creo que si uno definiera a “Dios” como una entidad puramente metafísica, se deduce como condición necesaria que la detección física de tal cosa sería imposible.
Por lo tanto, existe ambigüedad en cuanto a la existencia de tal cosa como existe con cada cosa.
(Ahora, aquí, creo que la forma en que una persona interpreta y reacciona a esta idea es indicativa de su carácter *)
Incluso si Dios no “existe”, suficientes personas creen que sí tiene consecuencias en el sentido físicamente medible. Si existe o no una entidad tal como la definiríamos es, después de un punto, irrelevante.

Por lo tanto, creo que corresponde a una persona y a la sociedad tener fluidez en los supuestos aspectos de una o todas esas deidades. Como ejemplo,

“Dios dice que las personas homosexuales son inherentemente malvadas”.

“¿Qué? ¿Dios te dijo por qué? Porque Dios dice que las personas ‘homosexuales’ son idénticas a las personas ‘heterosexuales’ en todos los sentidos, excepto de quién son los genitales que quieren lamer, y aun así no realmente. Aquí hay evidencia de ese efecto”.

* esto no significa bueno o malo en ningún sentido, solo indicativo de las facetas del propio carácter. Yo mismo no me identifico como ateo ni como teísta, ya que la gente elige definirlos.

Por ‘militante’, ¿quieres decir que quieres destruir a los creyentes? Explicar.

Por “rabioso, con espuma en la boca”, ¿quiere decir que ha dejado atrás la razón para la mentalidad de un animal enfermo? Solo has dejado indicios de que eso fue lo que sucedió, nada probatorio.

Normalmente ni siquiera me molesto en molestar a los ateos, pero si crees las cosas anteriores, puedo presentar un argumento sólido (moral, no legal) de que debes ser exiliado o ejecutado.

Muchos científicos tienen alguna noción de dios, no es que los dos sean incompatibles.

Si no eres un peligro para nadie, ¿por qué debería importarme lo que pienses?