¿Puede una persona religiosa mostrar que Dios existe?

Eso trae un muy buen punto. Analicemos eso por un momento.

Los creyentes se enojan con los ateos cuando rechazamos la religión después de escuchar 876,363 malos argumentos en su favor. Los creyentes reaccionan a esto diciendo: “¡Pero no han considerado el argumento # 876,364! ¿Cómo puedes ser tan cerrado de mente?

Si, de hecho, resulta que el argumento # 876,364 es el que te convencerá, ¿no lo pusieron los apologistas en el top 10?

Si hay un argumento a favor de la religión que sea convincente, realmente convincente, convincente por medio de algo que no sea autoridad, tradición, intuición personal, sesgo de confirmación, miedo e intimidación, ilusiones o alguna combinación de lo anterior, ¿no lo sabríamos todos? ¿eso?

¿No se habría extendido como un incendio forestal? ¿No sería el meme de todos los memes? Quiero decir, todos vimos ese video de Sweet Brown en aproximadamente dos semanas después de que llegara a Internet. ¿No crees que el argumento verdaderamente excelente para la existencia de Dios se habría extendido aún más rápido y más amplio que una remezcla musical tonta de una dama que “no tiene tiempo para eso?”

Si los argumentos a favor de la religión son tan maravillosos, ¿por qué son tan poco convincentes para alguien que ya no cree?

¿Y por qué Dios necesita argumentos, de todos modos? ¿Por qué Dios necesita que la gente haga sus argumentos por él? ¿Por qué no puede simplemente revelar su verdadero yo, clara e inequívocamente, y resolver la cuestión de una vez por todas si este problema es tan importante? ¿Un dios ‘amoroso’ realmente haría que la salvación dependiera de creer en él con malas pruebas? Si Dios existiera, ¿por qué no sería simplemente obvio?

La reacción de algunos ateos me hace preguntarme por qué son tan hostiles. De todos modos, a veces me gusta participar en tales discusiones. Entonces, brevemente:

  1. La persona religiosa no puede mostrar a Dios mismo (lea la Biblia, hay una explicación de por qué), pero puede mostrar la evidencia que la hace creer eso. Si esta evidencia es suficiente para usted, esa es otra pregunta (por cierto, si no lo es, siga buscando, algún día se sorprenderá).
  2. La persona atea no puede mostrar ninguna prueba confiable de que la evolución exista. Lo que solo tienen, nuevamente, son algunas evidencias en las que se puede confiar o no.

¿Te diste cuenta? Las palabras clave aquí en ambos casos son:

  • Confiar
  • Lógicas
  • Conocimiento

Ahora piensa por ti mismo.
¡Cuídate!

Es muy fácil. Pregúntame y te mostraré

Editar como respuesta al comentario anónimo:

Por supuesto.

Primero debe tomar en serio y honestamente esta pregunta, en lugar de conceptos superficiales o superficiales (por ejemplo, conceptos de Dios).

1. En la lingüística comparada y la religión comparativa en la mayoría de las culturas, Dios está relacionado (o lo mismo) con los conceptos de día, luz, fuego, sol o energía.

2. Si trazas de aquí a la física de partículas, encontrarás que es el mismo tema de otro paradigma y ángulo completamente diferentes.

Finalmente hay dos ángulos para el mismo tema. concreto-secular y abstracto-religioso. Ambos tienen su lugar

Entonces, en la electricidad específica para concreto en los electrodomésticos, la mayoría de las personas creen, aunque no tienen idea y nunca han visto en sus ojos cómo viajan realmente los electrones , ¡pero en concepto de energía creativa abstracta no pueden creer! ¿Por qué?

Porque es muy difícil comprender un concepto abstracto tan enorme.

En pocas palabras: cada tipo de energía que conocemos a nuestro alrededor y todos los conceptos de Dios a través de la historia son las mismas cosas. Dondequiera que miren a su alrededor, hay estas pruebas

No.
Pero entonces esa es la belleza del concepto de Dios. Se le anima a mirar la filosofía de la creencia en lugar de la evidencia científica.
De lo contrario, ¿cómo evadirá los impuestos la iglesia / otras instituciones religiosas?

La única evidencia de los dioses es la experiencia personal y los libros sagrados, que no son confiables. No hay evidencia confiable de ningún dios, mucho menos el cristiano.

La respuesta de Janine White a Algunos ateos afirma que “no hay evidencia de dioses” cuando la única afirmación que alguien puede hacer sobre la falta de evidencia es decir “No sé de ninguna evidencia de dioses”. ¿Por qué estos ateos afirman esto?

Si se suscriben al argumento de “Fe” (convencerse de que Dios existe y que existirá para usted), entonces no deberían intentarlo. La existencia en este caso es claramente un estado subjetivo del cerebro y no una afirmación objetiva falsable.

No puedo responder a tu pregunta porque no creo que sea una persona religiosa … pero tengo un punto que aclarar … La religión y el concepto de la existencia de Dios son dos cosas diferentes, completamente diferentes … Tú no ‘ No tiene que ser religioso para creer en la existencia de Dios.

Solo a través de evidencia anecdótica, que no se puede confirmar ni verificar.

Sería contraproducente. Un Dios que no requiere ningún salto de fe en el que creer, lo cual es tan obvio como esta taza de café que tengo ante mí: un Dios así no pide mucho y no recibiría mucho compromiso de la gente. Si necesita ese tipo de prueba, está haciendo la pregunta equivocada.

No. No hay una pizca de evidencia empírica que demuestre la existencia de Dios. El argumento del diseño que se deriva de Wm. Paley es falso, ya que cualquier argumento de diseño puede ser superado por un argumento naturalista. El argumento del diseño es el mejor argumento pro dios y se queda corto.

Los intentos de invocar las escrituras pasan por alto el hecho de que las escrituras no tienen verificación independiente.

Si alguien lo hace, ¡será la primera persona en toda la historia registrada en hacerlo!

Primero, pídales que intenten una definición de “Dios” que incluso podría demostrarse que existe o no.

Si no, es imposible de falsificar, por lo tanto, ignorable.

¿Es eso un acrónimo de algo? DIOS (Buen Omnisciente Dioniso)?

EDITAR; Lo tenía todo en mayúsculas, y luego me envió un enlace de wikipedia para ayudarme a comprender qué era Dios (no todo en mayúsculas). Sin embargo, solo me estoy burlando; No hay necesidad de ser tan serio. No tomé la pregunta en serio, así que no sentí la necesidad de dar una respuesta seria.

Sí, por sus acciones.

“Si ves a algún hermano o hermana necesitado y tienes los medios para hacer algo al respecto, pero te vuelves frío y no haces nada, ¿qué pasa con el amor de Dios? Desaparece. Y lo hiciste desaparecer”. [1 Juan 3:17]