El Templo solo ha sido destruido dos veces, ambas veces por humanos. Primero los babilonios, luego los romanos. La primera vez fueron el castigo de Dios sobre Israel. No estoy seguro si el pensamiento judío generalmente sostiene que eso es cierto para el segundo, pero tampoco puedo imaginar que creerían que los romanos fueran más poderosos que Dios, por lo que debe ser algo similar.
Si estás hablando de templos en general, creo que te sorprenderías. Echa un vistazo a una foto de Colonia inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial. Es solo la Catedral de Colonia, hecha polvo pero aún en pie, entre los escombros hasta donde alcanza la vista. Si un templo destruido es aceptado como evidencia contra Dios, entonces la supervivencia de un templo debe aceptarse como evidencia para la defensa.
No creo que ninguno cumpla con el estándar aceptable de admisión como evidencia. Si decide que lo hacen, entonces también ha aceptado cualquier evidencia contraria que cumpla con esos estándares. No lo recomendaría, porque hay bastante por ahí.
- ¿Dios realmente se preocupa por nosotros? ¿Es más probable que sea indiferente y solo esté viendo la miseria de sus creaciones?
- ¿Es Dios un engaño?
- ¿Qué es un dios para un no creyente?
- ¿La gente dejará de creer en Dios?
- ¿Cómo tratan los creyentes (al menos en Dios, sin importar cuál sea la secta o el grupo) con aquellos que quieren que se conviertan en no creyentes / ateos?