¿Por qué el concepto de Dios no es más popular visto a través de una lente no occidental o mediante el uso de enteógenos? ¿Por qué el ateísmo es tan popular como parece ser?

Una búsqueda rápida en la literatura no mostró estudios que relacionen el ateísmo con el uso de enteógenos o la falta de este. Sin embargo, realmente no veo cómo eso afectaría el ateísmo. Si un ateo no cree en las deidades, el hecho de que pueda alucinar su existencia probablemente no cambiará mucho. Probablemente solo reforzaría la idea de que la espiritualidad es el producto del pensamiento delirante.

El concepto occidental de Dios y las religiones se difunde dondequiera que los occidentales hayan viajado y colonizado, así que básicamente en la mayor parte del mundo. La religión no occidental no va a ser tan popular en Occidente porque los occidentales ya tienen religión y la mayoría tiene poca necesidad de una diferente.

En cualquier caso, la religión estaba más extendida cuando los enteógenos no eran tan populares. No había LSD en la Edad Media, ni nada tan corriente. La religión dominaba en culturas más puritanas que definitivamente no apoyaban el uso de drogas. El ateísmo está creciendo porque la gente ya no necesita religión para explicar el mundo. Tienen ciencia. No necesitan sentirse uno con el universo porque pueden ver el universo a través de un telescopio.

La ciencia también sintetiza muchas drogas y optimiza esos procesos. Podría teorizarse que el ateísmo crecerá junto con el uso de enteógenos, y los dos podrían superponerse sin conflicto.

No lo creo, mira Afganistán y el Islam.

Es simplemente que Occidente cayó bajo la influencia de Roma y, por lo tanto, el estilo romano del cristianismo (el protestantismo todavía está muy en el paradigma romano), mientras que el Lejano Oriente cayó bajo la influencia del panteísmo: nunca hubo ninguna autoridad cultural central en India, e incluso en China, era más políticamente conveniente ser pluralista.

También se subestima el número de cristianos y musulmanes, superan con creces a los ateos. Simplemente han tenido el poder y el dinero durante siglos, lo que les da moneda cultural. La forma en que la mayoría de Europa se convirtió en cristiana fue la asociación con la cultura romana, y la forma en que la mayoría de África y Asia se convirtieron en musulmanes fue para la riqueza del mundo islámico.

No veo ninguna conexión entre el uso de enteógenos y el atiesmo. No estoy seguro de a dónde vas con esto. ¿Es esta una forma elegante de decir que los atletas están altos? hmm?

El racionalismo tiene sus raíces en la filosofía griega e hindú. En la edad media, tanto el cristianismo como el islam desarrollaron un sesgo hacia el racionalismo. La idea de que Dios debe entenderse con todas sus facultades intactas es fuerte en ambas religiones. Es por eso que no ves mucho uso de enteógenos en ambas religiones. De hecho, ambas religiones construyeron instituciones sobre la idea de que la Naturaleza debería estudiarse con la ayuda de una mente racional.

El ateísmo occidental surgió de estas raíces del racionalismo. Athiesm básicamente afirma que, si considera racional la mejor manera de la verdad, y dado que la Naturaleza puede explicarse sin la necesidad de un Creador Sobrenatural, entonces no hay necesidad de creer en Dios

Entonces, en todo caso, esperaría que el ateísmo en sí mismo estuviera menos influenciado por el uso de enteógenos. Sin embargo, al mismo tiempo, si no hay una moral dada por Dios, ¡entonces habría tabúes más débiles contra el uso de drogas recreativas! Por lo tanto, podría ser que algunos ateos reaccionen de vez en cuando, pero eso no tiene nada que ver con su ateísmo.

El ateísmo es en realidad bastante impopular. Experimentó un resurgimiento alrededor
2007. Pero esta tendencia está cambiando dramáticamente:
1) Globalmente el cristianismo está ganando. (África, Asia, etc.)
2) Pew incluso informó que el resurgimiento había disminuido

Eso significa que en Estados Unidos y en todo el mundo el ateísmo está perdiendo.

Sobre la última parte de su pregunta, el agnosticismo es un estado más avanzado que la creencia ciega. El ateísmo y el agnosticismo se desarrollan naturalmente en aquellas personas en las que la mente independiente despierta, mientras que al mismo tiempo la intuición espiritual permanece más o menos latente.

Tomar drogas en general no da la vuelta al teismo de las personas en ninguna dirección. Llamando a ciertas drogas, “enteógenos” es solo otro ejemplo tedioso y transparente de teístas que intentan inclinar el campo de juego.

No hay correlación en mi observación. Vivo en un área muy progresiva donde el uso de los llamados “enteógenos” (un término BS tan cargado) como DMT son comunes y el ateísmo es en realidad más común aquí que la mayoría de los Estados Unidos.

De hecho, la persona que conozco que alguna vez hizo su propio lote completo de DMT es una de las personas menos absurdas religiosas que conozco. Espero que el uso del “enteógeno” solo haga más obvio que la espiritualidad es solo una falla mental delirante.

Hacer un viaje mental inducido químicamente no te mostrará nada que ya no esté al acecho en esa cámara de eco entre tus oídos.