Si soy agnóstico pero creo que podría haber un dios, pero no uno documentado, ¿soy un ateo agnóstico?

A2A.

Sí, los detalles de su pregunta me describen exactamente y me considero un ateo agnóstico, aunque normalmente no me preocuparía por la parte agnóstica. Me llamo ateo. No hay muchos ateos gnósticos, pero debo admitir que me acerco bastante a un ateo gnóstico en lo que respecta al Dios abrahámico y a todos los demás dioses que existen actualmente. Soy mucho menos gnóstico hacia un ser superior (aún desconocido) que no requeriría que lo adoremos.

También depende de qué definición de ateo uses. Si define a un teísta como alguien con un Dios personal y un ateo como alguien sin un Dios personal, entonces los agnósticos y los deístas también son ateos.

Supongo que también depende de dónde vivas. En Nueva Zelanda, donde vivo, no hay una connotación negativa a la palabra ateo, así que solo me llamo ateo (ya que no tengo un Dios personal). No me importa si otras personas me ven como ateo o agnóstico, no hay necesidad de defenderme y el tema rara vez aparece, así que no me preocupo por las definiciones. Simplemente lo hago fácil y me llamo ateo.

No quedan muchos países fuera de los EE. UU. Y Oriente Medio donde la palabra ateo todavía tiene una connotación negativa, por lo que supongo que algunas personas en esos países prefieren llamarse agnósticos o permanecer en el armario, lo cual es bastante comprensible.

Osho dice que la religión no es para adultos porque es infantil, es como un juguete que se le da a un niño para mantenerse ocupado, ¿está de acuerdo?

Ex ateo: ¿Cómo se sintió dejar de ser ateo y comenzar a creer en la existencia de Dios?

¿Es la historia de la idea de Dios / dioses suficiente para probar el ateísmo?

¿Qué viene primero, vivir la vida ‘sin reglas’ o entender que el ateísmo es correcto?

¿Cuáles son algunas de las cosas que exige un ateo, como prueba de la existencia de Dios?

¿Qué tan seguro estás de que hay o no hay un Dios?

Las palabras son cosas maravillosas. Son denotativos , lo que significa que tienen definiciones reales, y son connotativos , lo que significa que tienen “equipaje” que las personas traen a la conversación cuando escuchan las palabras que se usan.

En términos denotativos estrictos, eres un ateo agnóstico. No crees en ningún dios, pero no sabes si hay uno.

Pero sospecho que esa no es realmente tu pregunta. La mayoría de las personas, desafiando las realidades denotativas, colocan el agnosticismo y el ateísmo en un espectro. Entonces, respondamos su pregunta en términos connotativos.

Cuando alguien se identifica como ateo, lo que dice es que no solo no cree en ningún dios, sino que ha alcanzado un nivel de confianza que le permite decir “no hay Dios”. En ese punto, las personas menos educadas se vuelven quisquillosas y comienzan a exigir pruebas. No hay nada que demostrar. Pero tal demanda hace que los ateos se pongan apropiadamente a la defensiva y señalen con precisión que cuando se trata de cualquier debate, la carga de la prueba recae en la persona que hace la afirmación afirmativa . “No hay Dios” no es una afirmación afirmativa. ¿Ves esa palabra “no”? Eso significa que no es una afirmación afirmativa. Nada de lo que pueda hacer puede convertirlo en un reclamo afirmativo. Puede volver a redactar la declaración de la manera que desee, y nunca será una afirmación afirmativa.

Pero eso es lo que sucede cuando intentas aplicar argumentos denotativos a palabras y posiciones ricas en connotaciones .

Eres un ateo agnóstico. Es posible que no se sienta cómodo con la palabra ateo y prefiera identificarse como agnóstico. Esa es tu prerrogativa. Pero nada separa su posición de la mía, excepto el nivel de confianza que me permite decir “no hay Dios”.

Eric Last

En primer lugar, puedes ser gnóstico o agnóstico, y teísta o ateo. Son dos categorías independientes. El primero se refiere a si tienes conocimiento o evidencia, el segundo si crees.

Eres un ateo agnóstico, como yo. Esto significa que no creo en dioses y no estoy seguro, ya que no tengo ninguna evidencia de que un dios no exista, simplemente no lo creo. No creo por la navaja de Occam. Este es el tipo más común de ateo.

Los ateos gnósticos son los que afirman tener evidencia. Personalmente, esto se aplica a algunos dioses como en aquellos que son lógicamente imposibles, como en el problema del mal, sin embargo, no se aplica al concepto de dios en general, así que no me identifico como esto.

Los teístas gnósticos son aquellos que creen en Dios porque tienen evidencia. El tipo más común de teísta, lo entiendes.

Los teístas agnósticos son aquellos que creen en Dios pero no tienen evidencia de ello. Podrían creer por varias razones, principalmente emocionales, pero no hablaré por ellos.

Espero que te aclare las cosas.

John Pearson Holder

La mayoría de los ateos reconocen que podría haber un dios. Pero dada la ausencia de evidencia convincente, los ateos consideran que la posibilidad es extremadamente improbable.

Sin embargo, parece que considera que esta posibilidad es más probable que casi todos los que se autodenominan “ateos”. Se debe principalmente a una sola palabra: “bien”. Dijiste “Todavía estoy abierto a la idea … de que bien podría haber un poder mayor”. Creo que es una forma inusual de decirlo para cualquiera que se identifique como ateo.

Entonces, al tratar de encontrar una etiqueta que se adapte a su perspectiva, nos topamos con algunas controversias sobre el significado de palabras como ateo y agnóstico.

Creo que la mayoría de la gente percibe que la palabra “agnóstico” significa “alguien que no toma posición ni por la existencia de dioses ni en contra de la existencia de dioses, alguien que es neutral en la cuestión”. Según esta definición, parece una descripción razonable de su perspectiva.

Pero algunas personas insisten en que cualquiera que no profese “saber” es un agnóstico y, por lo tanto, la mayoría de las personas en el mundo son ateos agnósticos (“probablemente no hay dios”) o teístas agnósticos (“probablemente haya un dios” ) Según esta forma de pensar, algunas personas dicen que no existe tal cosa como “neutral”. Sostienen que o tienes la creencia de que existe un dios, o no tienes esta creencia. De acuerdo con esta escuela de pensamiento, “tal vez” cuenta como no tener la creencia, por lo que sería considerado un ateo agnóstico, al menos hasta que llegue a considerar la probabilidad de que un dios exista como más alto que un dios. existente, en cuyo punto te convertirías en un teísta agnóstico.

En pocas palabras: depende de usted elegir qué palabras o descripciones se sienten como la mejor opción para su perspectiva. Pero a mi modo de verlo, suenas como un agnóstico.

Guy Thwaites

Si crees en algún dios eres un teísta. Si no, eres ateo. El ateísmo no tiene nada que ver con la creencia de que algún dios podría existir. La mayoría de los ateos son agnósticos. (Lo que no significa indeciso, significa que usted no hace afirmaciones que no están demostradas o demostrables).