Creo que hay un creador, pero no creo en el cristianismo o las religiones. ¿Qué me hace eso?

Te hace alguien que piensa que existe la posibilidad de que nuestro universo haya sido creado por algo que está más allá de nuestra comprensión, pero puedes ver que todas las religiones son historias inventadas de la infancia de la humanidad que simplemente no te dicen nada sobre lo que hay detrás y más allá de esa posibilidad de creación.

Imagine un caso de persona desaparecida y la investigación que sigue.

  • Algunas personas dicen que la persona desaparecida fue asesinada por las orcas.
  • Algunas personas dicen que la persona desaparecida fue secuestrada por extraterrestres del cuadrante Beta, de un planeta Zorg 2, y que los extraterrestres le están enseñando a cantar su himno nacional.
  • Algunas personas dicen que la persona desaparecida está atrapada en un pozo.
  • Algunas personas dicen que la persona desaparecida dejó a su esposa y escapó con su amante.
  • Algunas personas dicen que la persona desaparecida se fue voluntariamente.
  • Algunas personas dicen que la persona desaparecida murió en un accidente automovilístico.
  • Algunas personas dicen que la persona desaparecida nunca estuvo desaparecida en primer lugar.

Su punto de vista rechaza todas las afirmaciones ridículas y se centra en las posibilidades, incluso aquellas que tal vez sean posibles pero no altamente probables.

Todo lo que sabes es que falta una persona, y crees que podría irse voluntariamente con su amante, y eso se basa en lo que sabes y lo que crees saber de esa persona, pero rechazas todas las afirmaciones descabelladas de las que escuchas algunas otras personas

Lo único que la religión me ha demostrado es cuán emocionalmente débiles e inseguros son los seres humanos, y cuán peligroso puede ser.

No creo que haya un creador, pero apoyo firmemente su mentalidad abierta.

Por creador te refieres a que algunas conciencias son las que quisieron que todo existiera, como Q de Star Trek, solo se ve como un humano porque no entenderíamos su forma si la viéramos, habla idiomas porque no lo entenderíamos de otra manera.

Lo siento, pero John de Lancie es un excelente actor, fantástico narrador de historias. Pero esto es ficción.

No me atrevería a llamarte ignorante. No es malo ser ignorante, solo significa que aún no sabes algo. Cuando aprendes algo, ya no ignoras esa cosa. No quiero faltarle el respeto. Diría que tiene falta de conocimiento sobre ciencia y física, química y otras leyes de la naturaleza.

De ninguna manera estoy tratando de decir que sé todo eso, nadie lo sabe. Pero sí tengo comprensión y algo de conocimiento sobre esto. Cuando golpeo algo que no sé, prácticamente sé dónde mirar. Tengo experiencia en saber cuando algo falta o se malinterpreta. De ninguna manera soy un especialista en muchas cosas, más como un aficionado, y sé que soy un aficionado, sé que hay tantas cosas que no sé y que nunca sabré. Pero mi comprensión es buena.

En los últimos cien años más o menos, hemos realizado un proceso que se llama ciencia. No es una cosa, es más un proceso, documentación y escrutinio. Es un oficio. Lleva años y años dominarlo, pero nuestras mentes humanas defectuosas a veces se interponen y, por lo tanto, tenemos revisiones por pares sobre todos los hechos científicos. Una cosa que preocupa a muchos es que una teoría es un hecho o está tan cerca de un hecho como se puede obtener con las herramientas actuales. Significa que ha sido analizado, probado y discutido por todas partes. Por una revisión por pares, en realidad no se refiere a personas como usted que formularon una hipótesis, sino a personas que son universalmente conocidas y aceptadas para saber sobre un determinado tema.

Nosotros sabemos mucho También sabemos que falta mucha información, pero cuando la vemos, sabemos que es esta. No puedes inventar cosas que se ajusten a los huecos. Sabemos que los humanos y los caballos no pueden tener descendencia, sin importar cuántas veces lo intentemos, ni siquiera con un chimpancé, nuestro pariente más cercano, ya que son un pariente tan distante.

Sabemos cómo está todo conectado. Todos los animales tienen rasgos faciales como nosotros, dos ojos sobre una nariz que está sobre una boca. Los tres vienen en una amplia variedad de ejemplos, pero todos hacen lo mismo. Sabemos sobre el ADN y cómo se conecta a TODA la vida en la tierra. Sabemos cosas sobre geología, sabemos de qué están hechos los soles y las galaxias, sabemos qué hizo la tierra. Tenemos imágenes muy claras de cómo era la Tierra, incluso hace millones de años, incluso hace mil millones de años. Podemos ver a unos 14 años luz de distancia, un año luz es una distancia. De una cosa estamos tan seguros como la gravedad, no vemos nada sobrenatural, nada. No hay nada sobrenatural en ninguna parte, no porque no podamos verlo o medirlo, porque eso significaría que no está allí.

Los científicos que son mucho más inteligentes y conocedores de lo que yo seré, pueden explicarte el big bang, qué es y qué no es. Un detalle aquí y allá puede ser desconocido o no probado, pero saben lo que no está allí, sobrenatural.

Podemos ver claramente que todo obedece a unas pocas reglas matemáticas, que NOSOTROS llamamos leyes naturales. La gravedad juega un papel importante. Todo en el cielo nocturno se aleja de nosotros a una velocidad acelerada. Incluso podemos escuchar los restos de la explosión nosotros mismos. También puedes escucharlo, es el silbido que escuchas entre las estaciones de radio, en serio, lo es.

Obtén más conocimiento. Leer libros. Dos libros fantásticos que podría seguir y seguir durante toda la semana están vinculados a continuación en el orden en que debe leerlos. Después de cada capítulo o incluso una oración, puede sentir cómo su cerebro se vuelve más inteligente, cómo se conectan todas las cosas que pensaba.

Bill Bryson: 9780767908184: Amazon.com: Libros

Cómo sabemos qué es realmente cierto: Richard Dawkins: 9781451675047: Amazon.com: Libros

Por favor lea estos libros. No tiene que tomarlos como verdad, puede probar lo que dicen usted mismo. Puede encontrar datos de otros autores, revistas científicas y otros. Pero estos libros le dan la introducción que necesita.

Creo que hay un creador, pero no creo en el cristianismo o las religiones. ¿Qué me hace eso?

¿A deístas quizás?

Por creador no me refiero a una persona, o cualquiera que parezca un humano.

¿Entonces que? ¿Evolución? El proceso de evolución creado no lo hiciste?

Una forma desconocida,

Lo desconocido es desconocido, entonces, ¿por qué motivos puedes justificar creer algo desconocido? ¿No es una actitud totalmente hueca?

una súper inteligencia

¿Por qué una inteligencia cuando todo lo que hemos sabido de una inteligencia es una persona pero ya lo has descartado y con razón?

Tal vez un sistema.

Bueno, el universo es un sistema, pero estás insinuando (sin ninguna justificación hasta ahora) que es otra cosa . ¿Entonces que? ¿Y cómo puedes saberlo ?

Pero no creo en ninguna religión o enseñanza, y no creo en ningún profeta.

¿Por que lo harias?

Creo que la religión lleva a un estilo de vida.

Y creencias injustificadas. ¿Qué justificaciones sólidas puedes dar para esta creencia?

Pero para mí, no creo que esto sea una religión.

No es nada porque es muy, muy, muy vago, ser algo comprobable y sin una forma de probarlo, es solo una opinión vaga.

Y especialmente no afecta mi estilo de vida.

¿Por qué lo haría?

No creo que haya infierno o cielo o karma, ni nada de eso.

¿Por qué deberías?

Y tal vez podamos hacer todo lo posible para encontrar el funcionamiento, pero por mucho que pensemos que sabemos exactamente qué sucedió, no seremos 100% precisos en todo.

Ninguna persona sensata afirmaría que podríamos estar completamente seguros de la causa de ‘todo’.

Tal vez si lo pensamos como un sitio web enorme y dinámico (solo una analogía), solo podríamos acceder al HTML / CSS y las cosas frontend que vemos.

Correlación causalidad. Al menos no necesariamente.

Y no llegaremos a conocer todos los secretos y todos los trabajos al 100% (el trabajo de back-end).

Tal vez no, pero tal vez nosotros también. ¿Cómo podemos estar seguros de cualquier manera? No podemos

Todo lo que podemos hacer es hacer conjeturas INTELIGENTES que tengan sentido mirando el código de front-end que está disponible para nosotros.

Pero solo si realmente podemos estar muy seguros de que el extremo frontal es lo que imagina que es y hasta ahora no lo ha hecho.

Además, vea esta excelente charla TED dada por Donald Hoffman hace un mes. Realmente me gusta la forma en que piensa este científico:

Me temo que este tipo no está promoviendo nada científico aquí. Él solo presenta conceptos vagos y no demostrables que para el oído inexperto suenan como ciencia real. En el mejor de los casos, es especulación filosófica en espera de algún tipo de verificación que no tenemos una razón convincente para imaginar que alguna vez llegará o podría llegar, lo que lo hace aún más especulativo de lo que ya es. Si crees que mi crítica es demasiado dura, he profundizado mucho al examinar su documento escrito sobre la teoría de la interfaz de la percepción y por qué falla tan gravemente. Puedes leerlo aquí> si está dispuesto a considerar por qué es extremadamente poco confiable. ¿Es usted?

O tal vez, Dios lo ha hecho de código abierto y no le importa que lo descubramos.

O tal vez toda la analogía es meramente ‘ proyección ‘. es decir, reconocimiento de patrones totalmente injustificado.

No creo que la ciencia pueda explicarlo todo,

Nunca lo dice.

al menos hasta ahora, y esto es lo más lógico para mí que creo que hay algo tan profundo y desconocido de lo que creemos saber.

¡¡¡¿Le ruego me disculpe?!!! ¿Cómo puedes hablar tan líricamente sobre la ‘lógica’ de lo desconocido (¿qué crees que podría significar esa palabra?) Pero decir ‘para mí’? ¿No es la verdad universal más que personal? Si digo que hay microbios en Marte y alguien más dice que no, ¿el asunto es personal y ambas personas pueden tener sus propios hechos alternativos sobre el asunto?

Tal vez es un sistema, tal vez todo el universo lo es.

Probablemente supongo, pero a menos que cualquier afirmación sobre su naturaleza pueda ser probada hasta el punto de ser acordada, probablemente justificada o injustificable, ¿de qué sirven las vagas especulaciones como la de Hoffman que no son demostrables?

Además, no creo que el creador se preocupe necesariamente por nosotros, tal vez todas las leyes de la física fueron establecidas y la evolución ocurrió en la Tierra por casualidad.

Sin embargo, ¿cómo se define ‘oportunidad’? Es un concepto muy resbaladizo y hay muchas opiniones diferentes sobre lo que puede ser. No ha dicho lo que podría significar y cómo podría saberlo.

Pregunta:

Creo que hay un creador, pero no creo en el cristianismo, las religiones. ¿Qué me hace eso?

Detalles:

Por creador no me refiero a una persona, o cualquiera que parezca un humano. Una forma desconocida, una súper inteligencia, tal vez un sistema.

(…)

Además, no creo que el creador se preocupe necesariamente por nosotros, tal vez todas las leyes de la física fueron establecidas y la evolución ocurrió en la Tierra por casualidad.

Responder:

Yo diría que eres un teísta de alguna variedad. Puede ser panteísta o panenteísta.

No crees en un dios personal, uno que no se ocupe de los asuntos de las personas. No crees en un dios que proporciona un orden moral al universo.

Digo que eres un teísta y no un deísta solo porque parece que piensas que el creador puede ser una especie de “súper inteligencia” incorpórea. Esto significa para mí una inteligencia como un ser humano, solo mejorada, mejorada. Para mí, esta idea de una inteligencia incorpórea es fundamental para la noción de teísmo.

Pero si realmente crees que el creador está ausente, tal vez solo estableció las leyes de la física y se fue, entonces me parece que tu noción de dios parece consistente con la noción de Einstein o Spinoza, posiblemente. Es posible que desee leer a ambos sobre el tema.

Para mí, este último punto de vista sobre Dios está tan cerca del ateísmo que casi no hace una diferencia práctica.

Si el dios nunca interviene en el universo después del comienzo, entonces no debemos preocuparnos por eso. Podemos simplemente estudiar el universo, o eso me parece a mí.

Cold Deist (Deist clásico): si crees que este Creador no interactúa con nuestro mundo y no tiene ningún apego particular a Su creación.

Warm Deist (Theist irreligioso): si crees que este Creador interactúa con el mundo pero no se ha revelado a ninguna persona o grupo de personas en particular.

Deist moral-terapéutico (Deist agnóstico): si crees que la interacción de este Creador con nuestro mundo es ambigua, pero que generalmente se preocupa por ti y que está ahí para ti si estás deprimido.

Mi comparación del deísmo moral terapéutico con el deísmo agnóstico puede ser incorrecta. Los equiparé por la ambigüedad y el agnosticismo con el que el Deísmo Terapéutico Moral tiende a acercarse a la intervención del Creador en el mundo: milagros, profetas, oración, etc. La oración se ve, en cambio, como una forma de consejo, conversación, contemplación y confesión; en oposición a la petición de cambio, poder o ayuda.

Por supuesto, fuera del contexto de la adhesión religiosa, las etiquetas son cada vez más inútiles, ya que no hay dogmas estructurados o definiciones a las que deba adherirse un “adherente”; lo cual es una especie de punto de no ser religioso.

Realización de Dios si uno realmente quiere con el corazón y la mente puros, creo que también se puede experimentar sin creer en ninguna religión en particular. Tome las religiones como dedos y la luna como dios, los dedos le indican el camino para indicar a Dios. Pero no se equivoque al entender la religión como dios, ese es simplemente uno de los caminos que le muestra el camino hacia Dios.

Del mismo modo, además de la religión, hay muchas formas en que un individuo puede realizar a Dios.

Creo que es una forma razonable y no egocéntrica, es decir, saludablemente humilde, de percibir el Multiverso. El Creador o Ser / Seres Supremos podría ser, una teoría que mis amigos y yo hemos estado desarrollando, seres sensibles de una Brane de dimensión superior (Teoría de Brane, parte de la Teoría de Cuerdas) que quizás se hayan dado cuenta de nosotros y, por su Por razones propias, hemos decidido tratar de ayudarnos a evitar la extinción y pasar de nuestra frágil existencia a algo más resistente. No me refiero al cielo; Me refiero a la vida física con leyes físicas empíricamente comprobables y sensibles que pueden ser replicadas en experimentos algún día y entendidas. Quizás él, ella, o simplemente son aliados a quienes nosotros, en nuestra comprensión aún limitada, aún no hemos comprendido. Si dejamos de lado las nociones preconcebidas, abrimos nuestras mentes y relajamos nuestra necesidad febril de adaptar todo lo que observamos a la forma en que creemos que las cosas deberían ser o desearíamos que fueran, aún podemos descubrir algunas cosas mucho más maravillosas de lo que podríamos haber esperado . Los ateos y creyentes devotos aún pueden descubrir, para sorpresa de todos, que tienen puntos en común insospechados. Nunca debemos perder nuestro sentido de asombro o esperanza. Gracias por compartir un punto de vista atrevido. ¡Nunca sabemos lo que el futuro inmediato nos revelará a todos!

Una respuesta muy simple exclusivamente para ti. Es bueno que creas en el Creador, no importa si no crees en ninguna religión. Pero es esencial que también debe conocer el objeto de la vida, su propia vida, entonces hay una plena realización de la vida verdadera. No tiene sentido simplemente creerle al Creador. Al menos tu mente está libre de la red de complejidades.
¿Pero desarrollar esta sed de saber quién eres?

La religión es una forma de vida, amigo mío. el dios creó la religión y envió profetas para enseñar al ser humano cómo llevar su vida. El cielo y el infierno existen porque es un juicio o recompensa que Dios nos da. Por ejemplo, si alguien mata a tu madre y no puedes encontrar al asesino, estoy muy seguro de que algún día quieres que el asesino de tu madre reciba un castigo por sus malas acciones. Si siempre haces cosas buenas por las personas y eres lo suficientemente sincero, incluso si no esperabas ninguna recompensa ni nada, estoy muy seguro de que nuestro creador nos recompensará con cosas buenas, por ejemplo, vivir en el cielo. Para hacerte entender mejor, si querías que castigaran al asesino de tu madre; Estoy seguro de que las buenas personas también serán recompensadas.

Estás en algún lugar entre un deísta y un agnóstico. Digo esto por la forma en que parece haber llegado a su conclusión. Mira esta cita que acabo de encontrar en la página de Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Agnosticism .

El agnosticismo, de hecho, no es un credo, sino un método, cuya esencia radica en la aplicación rigurosa de un principio único … Positivamente, el principio puede expresarse: en asuntos del intelecto, siga su razón hasta donde sea necesario. usted, sin tener en cuenta ninguna otra consideración. Y negativamente: en asuntos del intelecto, no pretenda que las conclusiones sean ciertas y que no sean demostrables o demostrables.
Thomas Henry Huxley

Lea sobre ambos y descubra cuál describe su situación más.

Eso te confunde. Deje tales cosas para pensamientos fugaces en la oscuridad de la noche. ¿A quién le importa si hay un creador? Tal vez hay un creador, pero ¿y si no hay uno? Entonces todo lo que tienes eres tú y tu existencia. Por ahora, concéntrate en las cosas que importan, como tú mismo, tu dirección en la vida, tus objetivos y encontrar tu verdadero yo.

Técnicamente, el término teísta podría ser mejor para ti.

Creo que estuve en tu estado una vez que rechacé conscientemente la religión formal y traté de identificarme.

Con el tiempo evolucioné de cualquier pretensión de creencia en lo sobrenatural y llegué a la conclusión, en oposición a cualquier creencia o incredulidad, de que era ateo de los dioses y de cualquier institución relacionada.

Acabas de describir una religión. Puedes llamarlo ‘no una religión’ pero lo es. Describió un conjunto de creencias que desarrolló, con poco aporte directo del Dios en el que dice creer. Eso es religión.

Confuso. Muy confundido es lo que te hace. Creer en un Creador es la base de toda religión. Entonces, al menos tienes tu propia “religión” por tu creencia en un Creador, en el mejor de los casos, tu idea de un Creador está en línea con otro grupo que ya tiene una “religión” y puedes unirte a ellos. La hostilidad hacia la religión “a” no significa necesariamente que odies todas las formas de religión, por lo que puedes mirar a los demás, si tienes una mente abierta … 🙂

No hay ningún creador religioso que haya estado allí y que siempre esté allí. Puede deducir eso lógicamente si piensa los pensamientos correctos. Causa y efecto solo tiene sentido hasta cierto punto. Después de eso ya no tiene sentido. No puedes seguir volviendo y decir que eso viene de eso. Y eso, de qué viene eso. No tiene ningún sentido. Por lo tanto, hay un creador no religioso que siempre ha estado allí y que siempre estará allí, que ha creado todo, incluido Dios.

Puedes ser un deísta, o quizás agnóstico. Tal vez solo estás buscando una respuesta. Quizás eres ateo, pero no te das cuenta. ¿Por qué necesitas una etiqueta?

Pareces rechazar una deidad antropomórfica (un dios parecido a Zeus), que aplaudo. Pero más allá de eso, usted describe al creador como “una forma desconocida, una súper inteligencia, tal vez un sistema”. Esto me parece una forma más de decir “No sé”. No digo que sea crítico. Creo que esa posición es preferible a insistir en que Dios toma una cierta forma sin ninguna razón para esa creencia. Pero, ¿en qué se diferencia una creencia en algo que no sabes lo que es de no creer en absoluto? Si el creador podría ser un sistema, ¿no podría ser también solo un proceso físico? Si las leyes de la física fueron establecidas y todo sucedió por casualidad, y el creador no necesariamente se molesta con nosotros, ¿exactamente qué papel jugó este creador en la creación? Si el creador no se preocupa por nosotros, ¿cómo podríamos saber algo al respecto? ¿O incluso si hubiera un creador? ¿Y qué importa si existe un creador que no participa en el Universo y, por lo tanto, no tenemos forma de saberlo? ¿Qué importa si tal creador existe (o alguna vez existió pero ya no existe) y no creemos en él?

Te hace un teísta.

Es el primer paso. Cuando descubras por qué lo sabes, también descubrirás el resto.

Acabas de crear tu propia religión.

No es más o menos válido que las religiones existentes.

¡Bueno por ser original, sin embargo!

Eres lo que muchos llamarían un deísta. Se sabe que muchas figuras históricas famosas han sido deístas, como Albert Einstein, por lo que estás en muy buena compañía.

Woww!

Para un hombre que no quiere tener una religión, seguro que te has topado con la “religión dominante” del futuro.

¡Excelente!

Jim