Creo que hay un creador, pero no creo en el cristianismo o las religiones. ¿Qué me hace eso?
¿A deístas quizás?
Por creador no me refiero a una persona, o cualquiera que parezca un humano.
¿Entonces que? ¿Evolución? El proceso de evolución creado no lo hiciste?
Una forma desconocida,
Lo desconocido es desconocido, entonces, ¿por qué motivos puedes justificar creer algo desconocido? ¿No es una actitud totalmente hueca?
una súper inteligencia
¿Por qué una inteligencia cuando todo lo que hemos sabido de una inteligencia es una persona pero ya lo has descartado y con razón?
Tal vez un sistema.
Bueno, el universo es un sistema, pero estás insinuando (sin ninguna justificación hasta ahora) que es otra cosa . ¿Entonces que? ¿Y cómo puedes saberlo ?
Pero no creo en ninguna religión o enseñanza, y no creo en ningún profeta.
¿Por que lo harias?
Creo que la religión lleva a un estilo de vida.
Y creencias injustificadas. ¿Qué justificaciones sólidas puedes dar para esta creencia?
Pero para mí, no creo que esto sea una religión.
No es nada porque es muy, muy, muy vago, ser algo comprobable y sin una forma de probarlo, es solo una opinión vaga.
Y especialmente no afecta mi estilo de vida.
¿Por qué lo haría?
No creo que haya infierno o cielo o karma, ni nada de eso.
¿Por qué deberías?
Y tal vez podamos hacer todo lo posible para encontrar el funcionamiento, pero por mucho que pensemos que sabemos exactamente qué sucedió, no seremos 100% precisos en todo.
Ninguna persona sensata afirmaría que podríamos estar completamente seguros de la causa de ‘todo’.
Tal vez si lo pensamos como un sitio web enorme y dinámico (solo una analogía), solo podríamos acceder al HTML / CSS y las cosas frontend que vemos.
Correlación ≠ causalidad. Al menos no necesariamente.
Y no llegaremos a conocer todos los secretos y todos los trabajos al 100% (el trabajo de back-end).
Tal vez no, pero tal vez nosotros también. ¿Cómo podemos estar seguros de cualquier manera? No podemos
Todo lo que podemos hacer es hacer conjeturas INTELIGENTES que tengan sentido mirando el código de front-end que está disponible para nosotros.
Pero solo si realmente podemos estar muy seguros de que el extremo frontal es lo que imagina que es y hasta ahora no lo ha hecho.
Además, vea esta excelente charla TED dada por Donald Hoffman hace un mes. Realmente me gusta la forma en que piensa este científico:
Me temo que este tipo no está promoviendo nada científico aquí. Él solo presenta conceptos vagos y no demostrables que para el oído inexperto suenan como ciencia real. En el mejor de los casos, es especulación filosófica en espera de algún tipo de verificación que no tenemos una razón convincente para imaginar que alguna vez llegará o podría llegar, lo que lo hace aún más especulativo de lo que ya es. Si crees que mi crítica es demasiado dura, he profundizado mucho al examinar su documento escrito sobre la teoría de la interfaz de la percepción y por qué falla tan gravemente. Puedes leerlo aquí> si está dispuesto a considerar por qué es extremadamente poco confiable. ¿Es usted?
O tal vez, Dios lo ha hecho de código abierto y no le importa que lo descubramos.
O tal vez toda la analogía es meramente ‘ proyección ‘. es decir, reconocimiento de patrones totalmente injustificado.
No creo que la ciencia pueda explicarlo todo,
Nunca lo dice.
al menos hasta ahora, y esto es lo más lógico para mí que creo que hay algo tan profundo y desconocido de lo que creemos saber.
¡¡¡¿Le ruego me disculpe?!!! ¿Cómo puedes hablar tan líricamente sobre la ‘lógica’ de lo desconocido (¿qué crees que podría significar esa palabra?) Pero decir ‘para mí’? ¿No es la verdad universal más que personal? Si digo que hay microbios en Marte y alguien más dice que no, ¿el asunto es personal y ambas personas pueden tener sus propios hechos alternativos sobre el asunto?
Tal vez es un sistema, tal vez todo el universo lo es.
Probablemente supongo, pero a menos que cualquier afirmación sobre su naturaleza pueda ser probada hasta el punto de ser acordada, probablemente justificada o injustificable, ¿de qué sirven las vagas especulaciones como la de Hoffman que no son demostrables?
Además, no creo que el creador se preocupe necesariamente por nosotros, tal vez todas las leyes de la física fueron establecidas y la evolución ocurrió en la Tierra por casualidad.
Sin embargo, ¿cómo se define ‘oportunidad’? Es un concepto muy resbaladizo y hay muchas opiniones diferentes sobre lo que puede ser. No ha dicho lo que podría significar y cómo podría saberlo.