¿Hay alguna diferencia entre creer en dioses y creer en elefantes de hadas rosas que conceden deseos? Soy incapaz de engañarme a mí mismo para creer en estas cosas cuando no hay evidencia de ellas.

La única diferencia que puedo percibir es que algunas tonterías son más generalmente aceptadas que otras tonterías. Pero el hecho de que algunas tonterías sean más generalmente aceptadas no hace que esas tonterías sean ciertas. Ver Argumentum ad populum

Los teístas le dirán que orar a Dios siempre será respondido de tres maneras: Sí, No o Esperar. Orar a los elefantes de hadas rosados ​​es igual de eficaz y se responderá de la misma manera: Sí, No o Espera. Podrías rezar a una lata de refresco o una herradura de la suerte o al gato de tu vecino Max y obtener las mismas respuestas.

Entonces, digamos que estás estudiando para un examen y rezas a los elefantes hadas rosados. También estudias muy duro. Lo y he aquí! Pasaste la prueba. ¿Has probado algo? No. Pero si crees que sí ve sesgo de confirmación.

Por otro lado, suponga que reza por su vecino Bill que recientemente perdió una pierna. No importa si le rezas a Dios, a Jehová, a Yaweh, a Alá, a Thor, a Zeus oa los elefantes de hadas rosados, esa extremidad nunca será restaurada a Bill.

Todos los dioses son imaginarios y los elefantes de hadas rosados ​​no son más imaginarios que cualquier otro dios.

¿Hay alguna diferencia entre creer en dioses y creer en elefantes de hadas rosas que conceden deseos? Soy incapaz de engañarme a mí mismo para creer en estas cosas cuando no hay evidencia de ellas.

Esta es una pregunta seria: soy incapaz de engañarme a mí mismo para creer en dioses cuando no hay evidencia de que existan dioses, así como soy incapaz de engañarme a mí mismo para creer que hay elefantes de hadas rosas que conceden deseos cuando no hay evidencia de ellos. Todos los argumentos que he escuchado sobre la creencia en Dios se aplican igualmente a la creencia en los elefantes de hadas rosados ​​que conceden deseos. ¿Cómo se distinguen estas creencias?

Ateo de toda la vida aquí.

Si. La diferencia es que la familia y los amigos pueden creer en el dios llamado “Dios” o en otros dioses y, por lo tanto, lo alentarán a creer de la misma manera. Si uno tiene confianza en esas personas, puede seguir sus creencias y aceptarlas como propias.

No existe una creencia organizada “en los elefantes de hadas rosados ​​que conceden deseos”, por lo tanto, no hay confidentes de confianza que fomenten la creencia en ellos. Sin el empujador no hay adictos.

Por otro lado, si le preguntas a este ateo si hay alguna diferencia en el resultado entre las dos creencias, respondería que no.

Pero entonces no creo en ningún dios o dioses, ni en “elefantes de hadas rosas que conceden deseos”.

Si. Uno implica mirar el universo, notar la belleza y la complejidad, y concluir que fue creado.
El otro es solo una tontería que inventaste.

Una es una conclusión a la que casi todos los que han vivido han llegado en función de su comprensión e interpretación del mundo que los rodea. E incluso la mayoría de los que no llegaron a esa conclusión, lo reflexionaron porque no podían negar que las implicaciones eran claras.
El otro es solo una tontería que inventaste.

Uno se basa en multitud de pruebas de cómo la inteligencia, el diseño y la complejidad van de la mano.
El otro es solo una tontería que inventaste.

Supongo que es posible que sinceramente no veas una diferencia entre inferir un diseñador del universo y elefantes de hadas rosas, pero espero que solo estés bromeando.
¿Hay otras cosas en la vida que no vio el origen de las cuales diría que su diseño por alguien es tan probable como las criaturas de elefante?

Si.

Desde una perspectiva empírica estricta, no, la evidencia es bastante comparable.

Pero la gente real no defiende la existencia de los elefantes hadas rosados. Existen patrones bastante consistentes en la forma en que los humanos imaginan dioses, espiritualidad, etc. A medida que los sistemas sociales evolucionan y la base de conocimiento de una sociedad aumenta, su espiritualidad también parece cambiar en patrones predecibles.

La pregunta que nosotros como especie aparentemente debemos intentar y obtener algún tipo de respuesta tentativa es: “¿Es este un resultado solo de la naturaleza de la psicología humana, como en algún tipo de inconsciente colectivo incorporado en nuestros cerebros que evoluciona dado el contexto social apropiado? estímulos y condiciones ambientales, o esto es una indicación de algunos fenómenos más allá de lo que consideramos natural?

No estoy terriblemente interesado en la respuesta, porque mi sentido del deber y la vida no tienen nada que ver con mi creencia en Dios. Pero Spinoza, Einstein y yo no vimos el universo ni vimos elefantes de hadas rosas. Vimos una naturaleza trascendental, como Thoreau y Emerson, como los unitarios. Podríamos estar equivocados. No me importaría si lo fuera. Porque lo que más me preocupa es la gente. Y creo que eso es lo que Dios quiere que seamos: preocupados unos con otros en nuestro breve tiempo de vida.

(Como nota al pie, estaré de acuerdo en que los seres humanos tienen varios mitos extraños, pero también notaré que muy pocas personas creen sinceramente en el Monstruo Espagueti Volador).

Si. Hay bastantes diferencias. Por ejemplo, el concepto llamado Dios es de una inteligencia creativa que es el origen y sustentador de todo el cosmos que no solo creó todo lo que existe sino que lo impregna. Como ‘partes’ de esa creación, la conciencia humana individual tiene la capacidad de tener una experiencia directa de la totalidad del poder creativo (‘Dios’). Los relatos de tales experiencias son numerosos y se pueden encontrar en todas las culturas a lo largo de la historia registrada, y generalmente se registran utilizando los símbolos religiosos y culturales de la sociedad en la que ocurren.
Mientras que la aparición de personas a lo largo de la historia registrada en diversas culturas que relacionan experiencias de “elefantes de hadas rosas que conceden deseos ” es, hasta donde yo sé, cero, cero, nada, cero, ninguno.
Esta es una diferencia. Por supuesto, hay más.

Por ejemplo, la creencia en algún concepto de una inteligencia divina, suprema y creativa ha sido adoptada por muchas grandes mentes e intelectos.
Mientras que creer en cosas como su ejemplo sería un signo de un intelecto débil.

La creencia en la probabilidad de un ‘Ser Supremo’ o ‘Fuerza’ o ‘Poder Creativo Inteligente’ trascendente e imperceptible se presenta hoy como una resaca supersticiosa de una etapa infantil e inmadura de la humanidad.
Para concluir, presento evidencia de la compatibilidad de lo mejor de la ciencia con lo mejor de la religión a través del ejemplo de la inteligencia y la visión de quizás el mayor científico de nuestra época, el Sr. Albert Einstein, quien hacia el final de su vida escribió a un amigo:

“No soy ateo. No creo que pueda llamarme panteísta”.
El problema involucrado es demasiado vasto para nuestras mentes limitadas.
Estamos en la posición de un niño pequeño que ingresa a una gran biblioteca
lleno de libros en muchos idiomas. El niño conoce a alguien
debe haber escrito esos libros. No sabe cómo.
No entiende los idiomas en que están escritos.
El niño sospecha vagamente un misterioso orden en la disposición de los libros.
pero no sabe lo que es Esa, me parece, es la actitud
de incluso el ser humano más inteligente hacia Dios.
Vemos el universo maravillosamente organizado y obedeciendo ciertas leyes
pero solo entiendo vagamente estas leyes “.

“En vista de tal armonía en el cosmos que yo, con mi mente humana limitada,
Soy capaz de reconocer que todavía hay personas que dicen que no hay Dios.
Pero lo que realmente me enoja es que me citan por el apoyo de tales puntos de vista “.
– Albert Einstein

Enorme, gran diferencia.
Los elefantes rosados ​​no tendrían la hora del día si intentaran aprobar una ley que dice que su clínica debe tener una licencia como hospital porque querían evitar que su médico de cabecera realice vasectomías en su consultorio. —Porque sabemos que es una forma de mierda para forzarles a creer que los espermatozoides son sagrados para nosotros y que nunca lo permitiríamos.
Los elefantes rosados ​​no serían elegidos para los consejos escolares con el propósito de enseñar a nuestros hijos astronomía inteligente que dice que nuestro mundo es un disco plano en el lomo de una tortuga. —Porque sabemos que esto no es astronomía real.
La gente del elefante rosado no recibiría apoyo para formar un ejército de radicales y asesinar a cualquiera que no pueda o no recite del Libro de Pink.
—Porque las personas son más inteligentes que permitir ese tipo de violación flagrante de los derechos humanos.

Oye, espera un minuto …

Este es otro ejemplo más de las infinitas falacias lógicas presentadas por los nuevos ateos que afirman ser lógicos y racionales a la vez que tienen una comprensión terriblemente delgada de la lógica y la racionalidad. Este reclamo particular es una falsa equivalencia del tipo más asombroso; no hay prueba empírica de Dios o elefantes mágicos rosados, por lo que todos los argumentos equivalen exactamente a lo mismo.

¿Existen, de hecho, argumentos religiosos serios que se apliquen igualmente a la creencia en Dios y al deseo rosado de otorgar elefantes? ¿O el OP acaba de escuchar reclamos similares de otros antiteístas y simplemente lo creyó sin una comprensión real de las ideas religiosas, de la misma manera en que los creacionistas se acercan a la evolución (pista: no es la primera)?

¿El argumento de que miles de millones de personas tienen una experiencia de lo divino con factores comunes se aplica a los elefantes rosados ​​mágicos? ¿El argumento de que la complejidad de los mecanismos de fondo del universo sugiere que la inteligencia se presta a la creencia en los elefantes mágicos rosados? ¿Hay relatos influyentes de encuentros con elefantes mágicos rosados? ¿El argumento de que todos los eventos deben provenir de una primera causa lleva a la conclusión de que existen los elefantes mágicos rosados?

Preguntas como esta no son más que intolerancia antiteísta que expone el reclamo del nuevo ateo de superioridad racional por la mentira caótica que es. Es un ejemplo perfecto de la mentalidad empobrecida que resulta cuando solo lees sobre un tema a través de sus críticos y eres lo suficientemente crédulo como para creer todo lo que lees siempre que coincida con tus prejuicios.

Hay elefantes de hadas rosas … en la película animada de Disney de 1941, Dumbo.

https://www.youtube.com/watch?v=jcZUPDMXzJ8

Ahora, muéstrame a Allah bailando con Jehová … tal vez esa sea la diferencia.

Los seguidores son la diferencia.

Avísame cuando los seguidores de Ganesha comiencen a decapitar a personas que no creen en él.

Todo lo que estás demostrando es que no piensas muy profundamente. O tal vez su intolerancia a la deshonestidad necesita trabajo, porque no creo que sea honesto al expresar su opinión o al ofrecer puntos de vista bien razonados. ¿Por qué no vas a una sala de cáncer con tu inteligente analogía de los elefantes rosados ​​y les preguntas, y tal vez te iluminarás?

Las personas más serias sobre este tema que usted saben que la fe se compone de dos cosas: el acto de tener fe y el objeto de esa fe. El acto de tener fe es en realidad el mismo sin importar el objeto. Entonces, eliges un objeto absurdo y crees que estás probando algo, cuando la idea de que eres la descendencia biológica de tu madre la has tomado por fe, porque no eras testigo consciente en la sala de partos. ¿O no has oído que algunas personas pueden descubrir tarde en la vida que fueron adoptados?

Entonces, ahora que hemos cubierto el acto de tener fe, nos queda su intento de segundo año de comparar a Dios con un elefante rosa. Si realmente piensa que es una analogía que tiene sentido, necesita algún tipo de ayuda para razonar que está más allá del alcance de Quora.

Si esta es una pregunta seria, solo puedo alentarlo a ignorar las respuestas sinceras, a menudo intelectuales pero mal informadas hasta el momento.
Si uno vive en Australia, ha habido una rivalidad entre los fabricantes de automóviles Holden y Ford que rayan en el fervor religioso entre los fanáticos. El mismo ejemplo se ve para los equipos deportivos.
Muchas personas ponen la fe religiosa genuina en la misma categoría que los seguidores fanáticos, es decir, es fuerte, pero es solo deporte, o un automóvil o cualquier objeto que le apasione. Todos pueden responder igualmente sus oraciones en el mismo grado, lo cual es nulo.
Si le preguntara a un hombre de Ford sobre Holdens, me tratarían de la misma manera que si le hubiera preguntado a un elefante ateo sobre elefantes rosados. Si un hombre de Ford no quiere creer en Holdens, entonces ninguna cantidad de prueba convencerá de lo contrario. De hecho, la discusión se convertirá rápidamente en burla, si no de inmediato. Ahí es donde comienzan la mayoría de las preguntas sobre Dios a un ateo.

Si se cree la Biblia, entonces nos dice que Dios hizo que el mundo funcione por la fuerza más poderosa con la que nos pudo dejar. Esta fue la fuerza de la fe, o la fuerza de lo que crees. Por lo tanto, el principio básico es que si lo crees, es cierto para ti. Esta no es una doctrina de lo que sea, sino una doctrina del libre albedrío. Si eliges creer en la Biblia, entonces el Dios de la Biblia vendrá y hará su hogar contigo. Si elige no hacerlo, no se verá obligado a cambiar, pero tendrá la oportunidad de cambiar de opinión.
La Biblia dice en el capítulo 4 de Mark que cualquier medida que use para medir la Palabra es cómo se le medirá la Palabra. Es decir, si eliges no creer en Jesús, entonces así será en tu vida. Mueres sin el beneficio de lo que Jesús podría hacer por ti. Eso no es juicio, eso es libre albedrío.
Si eliges equiparar a Dios con los elefantes rosados, entonces eso es lo que Dios será para ti, a pesar de que la muerte de Jesús fue para ti como para todos los hombres, solo aquellos que eligen creerlo pueden beneficiarse de ello. Eso es libre albedrío.
Entonces, para todos los pensadores intelectuales de elefantes rosados, no estás bajo presión para creer en Dios o defender tus creencias. El Dios de la Biblia eligió poner su creación en la tierra con el poder de elegir y tú haces tu propia elección.
Ahora, no creer en Dios no hace que se vaya o que la Biblia sea menos cierta. Simplemente significa para ti, ese es el estado de verdad. La biblia lo llama sin Dios y sin esperanza en este mundo. Dios no siente la necesidad de defenderse de ti. Todo lo que pide es que creas que existe, y que es un galardonador de aquellos que lo buscan diligentemente (Hebreo Cristiano 10 vs 6). Si no crees, no te molestará.

No estoy juzgando a nadie que crea en los elefantes de hadas rosados, pero simplemente no hay pruebas de que existan los elefantes de hadas rosados.

Por supuesto, esa no es una razón definitiva para suponer que no existen, por lo que cualquiera que desee creer en su existencia puede hacerlo.

Lo bueno de la fe es que no requiere ninguna prueba.

Creer es creer, no importa cuántas personas compartan tu creencia.

Espero que esta respuesta no ofenda a nadie que crea en los elefantes hadas rosados ​​…

Contestaré esta pregunta contándoles mi historia, lo que me di cuenta después de todos estos años. Asi que aqui esta.

Tenía diez años y tenía miedo de los perros, especialmente cuando estaban con la manada. Yo era un niño de escuela, pero todos los días antes de ir a la escuela iba a la lechería. Esta no fue una mañana diferente. Estaba solo y caminaba calle abajo hacia mi casa tarareando la canción que había escuchado el día anterior. De repente, escuché algo, me detuve, mi corazón comenzó a saltar latidos, en realidad había una jauría de perros que ladraban el uno al otro. Mis pies se enfriaron y los sentidos se entumecieron. Miré a ambos extremos de la calle para poder unirme a la compañía de alguien, pero no había nadie por lo que podía ver. El tiempo pasaba; Estaba llegando tarde a la escuela, tenía que llegar a casa. Estaba nerviosa, entonces, recordé que mi madre me aconsejó que cantara el nombre de Hanuman Ji (una deidad india); cada vez que estaba en problemas Cerré los ojos y comencé a cantar su nombre y di un paso adelante con la esperanza de que ocurriera algún milagro. Cada paso mío me estaba poniendo la piel de gallina. Hasta ahora no pasó nada inusual, ahora estaba pasando por los perros ladrando. Cerré el puño, comencé a cantar su nombre a un ritmo más rápido y con toda mi paciencia seguí caminando. Finalmente, crucé la manada y caminé directamente a casa sola. Estaba feliz y aliviado y pensé que Hanuman ji me ayudó en ese momento, así que comencé a cantar su nombre cada vez que estaba en problemas. Todo estaba perfectamente bien. Pero entonces, él no me ayudó ese día. ¿Cómo podía ignorarme, pensé? Entonces alguien de adentro me dijo que tal vez no fue él sino yo quien resolvió todos esos problemas. Esta vez, solo era frágil con mis esfuerzos. Esto me enseñó algo, tal vez, somos muy cobardes, tenemos miedo de cada desafío y es por eso que la noción de Dios vino a ayudarnos para que tengamos la sensación de que alguien está allí para cuidarnos y en su presencia nada malo puede suceder. Simplemente nos da el coraje para abordar todos los problemas. Es posible que podamos hacer cualquier cosa si conocemos nuestro potencial y creemos en nosotros mismos. No sé si debemos creer en Dios o no. No sé mi potencial, por eso elegí creer en su presencia. El descanso es tu elección.

Las creencias son indistinguibles en la cantidad de evidencia de apoyo para cada uno. Tendría que llamarme un no creyente agnóstico hacia ambas afirmaciones. No puedo descartar tampoco sin buscar en todos los lugares posibles dentro del Universo y en reinos sobrenaturales que ni siquiera sé que existan; pero cualquiera de los dos tiene una probabilidad muy pequeña de existir. Sin embargo, definitivamente no me etiquetaría como agnóstico sobre el reclamo de los elefantes de color rosa con regalos. Entonces, dado que la evidencia de que no hay otro dios está en pie de igualdad con la de los elefantes rosados ​​que llevan regalos, tampoco me etiquetaría como un agnóstico sobre esa afirmación.

Si crees en los dioses, entonces, dependiendo de cómo elijas llamarlos, tendrás hasta un par de miles de millones de personas que te dirán cuán sabio, iluminado, amable e inteligente eres, todo porque eligen llamar a los dioses que creen en (que puede ser totalmente diferente del tuyo) por los mismos nombres.

Si crees en los elefantes de hadas rosados ​​que conceden deseos, estás solo.

Sí, creo que hay una diferencia fundamental. Si crees que todo lo que creó el universo tenía inteligencia, crees en Dios. ¿Por qué? La respuesta atea a cómo comenzó el universo es que una partícula se convirtió en muchas partículas sin ningún propósito y sin nada que lo causara. Si crees que algunos están dirigiendo ese proceso, crees en Dios. Si el orden en la naturaleza te hace no creer que la naturaleza no tiene causa, no eres realmente ateo.

O si observa una célula viva y piensa en los mil millones de años entre las células individuales y los organismos multicelulares y dice que no hay forma de que los ribosomas, las mitocondrias y el ADN surgieran por pura casualidad, cree en Dios.

En otras palabras, hay una forma de ver la naturaleza que implica fuertemente a un Dios. Y creer en un Dios hace que ciertos fenómenos sean más fáciles de entender. Pero no creo que haya ningún fenómeno que sugiera que existan hadas.

Una gran diferencia!
La religión está institucionalizada y doctrinada por personas muy inteligentes durante siglos. La religión y la creencia en los dioses ha dado forma a las culturas.
La religión o la creencia en los dioses reza por la debilidad humana y el miedo a la muerte.
El concepto de dioses es un anhelo de que los humanos pertenezcan a algo más grande … un anhelo infantil y una negativa a crecer como seres humanos racionales y conscientes y asumir la responsabilidad de nuestras propias acciones.
Creer en los elefantes rosados ​​es simplemente estúpido.
El pensamiento racional y la creencia en los dioses nunca pueden ir de la mano.
La analogía del elefante rosado con los dioses es errónea en el sentido de que las personas que inventaron los dioses hicieron un gran esfuerzo para hacer una causa plausible.
La vida y el mundo en el que vivimos es lo que es y tenemos la obligación moral de mejorarlo y no debería depender de la existencia de dioses o elefantes rosados.
El concepto de dioses o elefantes rosados ​​es una pérdida de tiempo y energía intelectual.

Su pregunta asume que debemos conocer y acordar su idea o concepto de Dios.

Para mí, Dios no es una persona, cosa u objeto, sino espíritu y puede ser experimentado como la vida misma. ¿Puedes ver la vida? No. Solo puedes ver la forma o la forma que toma la vida … pero no puedes ver la vida. PERO solo porque no puedes ver la vida no significa que la vida no exista.

Pero sí estoy de acuerdo con usted en que no hay diferencia entre creer en el Dios de su imaginación y un elefante de hadas rosa que concede deseos … y ambos no existen.

Puedo pensar en algunos:

– los elefantes de hadas rosados ​​no parecen querer cambiar los planes de estudio para incluir tonterías de cuento de hadas como parte de la ciencia

– Los elefantes de hadas rosados ​​no parecen estar tratando de hacerse cargo del Partido Republicano, derrocar nuestra constitución e instalar una teocracia en mi país.

– Los elefantes de hadas rosados ​​no parecen adoptar una teología que incluya apedrear a los niños rebeldes, considerar comer cerdo y camarones como pecados espirituales, y matar mujeres si no son vírgenes cuando se casan.

– Los elefantes de hadas rosados ​​no parecen tener un líder supremo que sea genocida, misógino y ocasionalmente considere necesario aniquilar toda la vida en el planeta cuando se da cuenta de que la jodió e hizo seres imperfectos.

Si tuviera que elegir: dame elefantes de hadas rosas cualquier día.

¡Si! Hay una diferencia.

La religión ofrece un conjunto de pautas morales que ayudan a las personas a vivir vidas saludables y satisfactorias la mayor parte del tiempo. Estas doctrinas han sido seguidas y refinadas durante milenios. Aunque no creo en los seres benevolentes que producen la creación, etc., sí respeto el lugar que la religión tiene en la sociedad. Tiene valor.

Los elefantes rosados ​​realmente no pueden hacer el mismo tipo de reclamo. Ciertamente, no en la misma escala de todos modos.

Francis Collins es el jefe del proyecto para mapear el genoma humano.
Ciertamente cree en Dios (no en elefantes de hadas rosas).
Es un científico, no un evangelista, y comparte algunas de las pruebas,
Sus hallazgos durante el curso del mapeo del genoma humano, que apunta hacia la existencia de Dios en este video,

Explica sus hallazgos en su libro.
Lenguaje de Dios
http://www.goodreads.com/book/sh

Tienes que darte cuenta, siempre existe una cierta predisposición, cuando uno está investigando cualquier asunto.
Incluso la ciencia tiende a creer tantas cosas que aún no se han probado.
La postulación de Einstein sobre la existencia de ondas gravitacionales solo se está confirmando ahora.
Si la comunidad científica se hubiera negado por completo a creer en las ondas gravitacionales hasta ahora, entonces, una buena cantidad de progreso científico logrado en el siglo pasado nunca habría sucedido.