Quoranos, ¿qué piensan de las preguntas sobre la existencia de Dios?

Answer 1

En este punto, para que estas preguntas sigan haciendo metástasis, el siguiente proceso tiene que ocurrir:

1. El consultante hipotético (en adelante HQ), ya sea teísta o ateo, decide hacer una pregunta sobre la existencia de Dios: ¿se puede probar, cómo se puede refutar, etc.? HQ puede tener intenciones benignas. Pero si HQ es un producto de higiene femenina para caminar, él / ella cargará la pregunta: “Si el ateísmo es tan grandioso, ¿por qué los ateos no curan todas las enfermedades?” O “Si tu hada del cielo es tan poderosa, ¿por qué mi ropa interior se monta hasta la grieta en mi trasero?
2. HQ comienza a hacer la pregunta que se ha formado en su mente.
3. Inmediatamente, en la barra de desplazamiento debajo del cuadro “Hacer una pregunta”, aparece una infinidad de preguntas que cubren el mismo maldito tema y , a menudo, abordan el mismo tema exacto de la misma manera. En este punto, si HQ quiere saber cómo la existencia de ensalada de repollo afecta la no creencia de los ateos o si la mera visión de un guppy incitará a los musulmanes a la yihad radical, probablemente haya una pregunta para eso. (Que también hay profesionales de la salud mental para eso es otro asunto).
4. HQ puede, en este punto, decidir leer las abundantes respuestas a la cornucopia de las preguntas de Quora sobre todas las cosas de Dios. HQ puede disfrutar de la mezcla de seriedad, seriedad sincera, desprecio erudito, sarcástico y francamente esclavizante ad hominem eristics, que caracterizan las respuestas y los comentarios sobre ellas. Por ejemplo: ayer escribí una respuesta a ¿Cuál es la mejor manera de explicar a un no musulmán la sabiduría detrás de los versos llamados ‘Golpear a la esposa’ en el Corán? HQ podría leer esa respuesta, y HQ también podría leer a alguien diciéndome, en un comentario, que las afirmaciones de un reconocido filólogo árabe y traductor del Corán sobre Sura 4:34 son falsas, esencialmente, “porque Wikipedia”. El gran concurso de humanos el esfuerzo y la locura humana están a la vista, siempre en exhibición.
5. HQ decide que no importa que otros AQ (Real Querents) hayan hecho la pregunta prospectiva de HQ, quizás casi al pie de la letra. HQ no está satisfecho. HQ piensa que debe haber más, que las Preguntas y Respuestas, la erística y las polémicas y el santuario y la blasfemia y el desacuerdo y los malos sentimientos y la abrumadora sensación de inutilidad y futilidad deben amplificarse, tal vez en un esfuerzo por imitar la supuesta infinitud de Dios.
6. HQ, a pesar de la vergüenza de la riqueza y el estiércol que ya hay en este sitio, hace su pregunta de todos modos.
7. Como el gigante le dice al Agente Cooper en Twin Peaks: “Está sucediendo de nuevo”.

Ahora, obviamente, creo que hay preguntas únicas aún sin formular. Si una persona tiene esa pregunta, y su intención no es polémica, entonces debe hacerse. Creo que un teísta o ateo educado podría estar dispuesto a opinar sobre algo como, digamos, “¿Cuán influyente fue Origen’s On Prayer en los tratamientos posteriores del tema?” Soy ateo, pero la historia teológica es parte de la historia de la humanidad, y homo sum: humani nil a me alienum puto.

Pero si usted es uno de los proveedores cansados ​​de la misma edad, todo lo que puedo decir es

y además,

Haz de eso lo que quieras, HQ. Pero ya ves a lo que me has llevado.

PD Mutatis mutandis, esta respuesta funciona igualmente bien para preguntas políticas estándar: “¿Por qué los liberales …?” Y “¿Por qué los conservadores no pueden entender …?”, Etc. .

Y entonces pido una moratoria.

Mañana a bosques frescos y pastos nuevos.

Answer 2

Esta línea particular de cuestionamiento, y lo digo como creyente, arroja mala luz sobre la inteligencia y la etiqueta de los interrogadores porque aparecen como:

Rude : Imagine a un ateo haciendo preguntas similares, solo con la premisa exactamente opuesta. ¿Por qué los teístas creen en Dios cuando claramente no hay uno? ¿Por qué los teístas creen en el cruel dios narcisista retributivo? ¿Por qué los teístas no están agradecidos con la ciencia y agradecen a un ser imaginario que vive en los cielos?

Estoy bastante seguro de que tales preguntas revolverán algunas plumas y un ateo que haga estas preguntas sería etiquetado como grosero, desagradecido, tonto, comida para el infierno, etc.

Supremacista teísta : sí. No sé si es intencional o no, pero el propósito de estas preguntas está profundamente arraigado en la creencia de que creer en Dios le da a uno una supremacía intelectual, moral y ética.

Auto Justos : Parece que piensan que no hay otra forma de interpretar el universo y la única conclusión correcta es creer en algún tipo de poder superior. No hay lugar para interpretaciones y formas de vida alternativas. O crees en Dios o simplemente te equivocas.

Estúpido : Algunas preguntas son simplemente estúpidas. No tienen base intelectual y parecen ingenuos, carentes de conocimientos relevantes o completamente tontos.

No aprendices obstinados : he visto docenas de variaciones de literalmente la misma pregunta. En algún momento, se vuelve cansador y vergonzoso. Aún así seguimos viendo la misma pregunta formulada en diferentes palabras. ¿Cuántas veces tendrán que responder los coroanos antes de aprender?

Answer 3

Si yo fuera el Rey de Quora, consideraría seriamente prohibir todas las preguntas sobre el tema de la existencia de cualquier dios. Se supone que Quora es un foro donde aquellos con experiencia o conocimiento profundo sobre un tema pueden dar una opinión considerada y matizada sobre un tema que cae dentro de sus áreas de especialización. Sin embargo, Quora no es un foro académico, ni un sustituto de, en esta área, un curso de posgrado en teología, lógica, filosofía o religión comparada.

Las preguntas sobre la existencia de un dios se dividen en dos grandes campos, como sigue:

1. Preguntas relacionadas con pruebas o argumentos a favor o en contra de la existencia de un dios; Estas preguntas generalmente tratan sobre ontología y epistemología, y tales áreas de filosofía son difíciles de navegar para un laico.
2. Preguntas sobre por qué los ateos / agnósticos no creen en un dios (generalmente “Dios” significa el dios cristiano), y con mucha menos frecuencia, por qué los teístas creen en un dios. Esta categoría también incluye una amplia gama de preguntas secundarias y a menudo agresivas, generalmente de teístas, que preguntan cómo un ateo puede ser moral, por qué un ateo no creerá lo que la Biblia dice que es verdad, etc., etc. y muchos son preguntados por aquellos no acostumbrados o incapaces de usar el pensamiento lógico.

Las preguntas que caen en el primer campamento generalmente conducen a argumentos poco entusiastas por parte de personas que carecen de la educación y capacitación en las áreas complejas de filosofía mencionadas, y las preguntas en el segundo campamento generalmente generan sarcasmo y sarcasmo, ataques personales y otros comportamientos desagradables que conducen niveles elevados de presión arterial.

En cuanto a “¿Los ateos comen niños antes de ir a trabajar?”: Bueno, por supuesto que no, les tomaría demasiado tiempo cocinar rápidamente para el viajero promedio. Los tenemos para cenar en su lugar. 🙂

Answer 4

Francamente, desprecio las preguntas religiosas. Sin embargo, a veces siento que estoy siendo atacado cuando una pregunta infiere que sin creer en Dios uno no tiene moral. Por lo tanto, a veces respondo, y lo que tengo que decir nunca es bien recibido por las personas religiosas.

Las personas son libres de creer lo que eligen sobre la existencia de Dios. Cuando incluyen creencias sobre las personas, en este caso agnósticos y ateos, cruzan una línea que no es diferente de cualquier otra forma de intolerancia. Hay una pregunta en este momento, preguntando si un ateo con mucha comida estaba varado en el desierto con un niño, si lo alimentaría y correría el riesgo de ser un hipócrita. Eso es un insulto para cualquiera que haya pasado gran parte de su vida al servicio de los demás y, sin embargo, no crea en Dios.

Estos argumentos traicionan la ignorancia voluntaria y la intolerancia. Tengo una buena perspectiva personal sobre el cristianismo: fui un bautista devoto en mi juventud. Las personas que hacen tales preguntas sobre los ateos no tienen ninguna perspectiva, y los líderes de sus respectivas iglesias, mezquitas, sinagogas o templos les han enseñado que los ateos son malvados, mentiras dirigidas por las religiones organizadas a controlar a sus miembros.

Si no pueden vivir y dejar vivir, si se sienten obligados a hacer tales preguntas, entonces deben estar preparados para las respuestas.

En cuanto a los que hacen preguntas que menosprecian las creencias religiosas de los demás, no son mejores. Saben qué tipo de respuestas recibirán y, de todos modos, hacen sus preguntas ridículas a pesar de tener las respuestas. Las creencias personales de una persona son solo eso, personales.

Answer 5

Traté de demostrar la existencia de Dios en la universidad con la apologética habitual, ontológica, cosmológica, teleológica. Descubrí que el argumento teleológico está ganando fuerza a través del diseño inteligente. Mi argumento prima facie: hay demasiadas coincidencias cósmicas que permitieron que la vida proliferara en la Tierra, comenzando con la abundancia de carbono y agua en el universo (proceso alfa triple), la propiedad inherente del agua para ser más transparente a la luz azul. -parte verde del espectro visible, la ubicación del sol (una estrella de clase G2) en la Tierra, el tamaño y la ubicación de nuestra luna y el origen de la primera molécula de ARN autorreplicante, estos ejemplos representan demasiados ajustes finos aparentes que la probabilidad de que la vida emerja a través de procesos espontáneos o mediante la autoorganización es tan baja como para ser matemáticamente imposible.

Después de un examen exhaustivo de la evidencia, llegué a la conclusión de que la existencia de Dios no se puede probar racionalmente. Mi trabajo terminó con un enfoque basado en la fe, la fe es la evidencia de cosas que no se ven, la sustancia de las cosas que se esperan. Heb. 11: 1 Gire mi papel pensando que no sería bien recibido. Me sorprendió cuando regresó con una A y una nota para leer Kierkegaard. Leí “La existencia de Dios no se puede probar” de Søren Kierkegaard. Llegó a la conclusión de que la existencia de Dios no se puede probar utilizando la lógica, el pensamiento racional o el empirismo. “La pasión (sufrimiento) paradójica de la Razón entra repetidamente en colisión con lo Desconocido, que de hecho existe, pero es desconocido, y en la medida en que no existe. Pero cuando dejo pasar la prueba, la existencia está allí … este pequeño momento, por breve que sea, no tiene por qué ser largo, ya que es un salto “.

Answer 6

Para ser completamente directo, no veo mucho sentido en proporcionar una respuesta honesta, coherente y bien razonada a preguntas tan obviamente cargadas. Estas preguntas no se hacen con la intención de entender. Las motivaciones abarcan toda la gama de la opinión pasiva-agresiva, intentando forzar la narrativa o simplemente troll.

Esto no quiere decir que no tenga absolutamente ningún valor abordar estas preguntas. Un aspecto positivo en particular es que las respuestas proporcionadas por personas que saben de lo que están hablando nos proporcionan a los mortales menores hechos concretos que podemos utilizar para refutar argumentos tan débiles cuando nos enfrentamos a ellos.

Pero en su mayor parte, es mi opinión que los quoranos como comunidad deberían prestar su experiencia para abordar preguntas reales en lugar de intentar abordar a los trolls. Responder estas preguntas es bueno para los racionales, pero para los irracionales que las publican en primer lugar, no tendrán ningún efecto.

En lo que respecta a las preguntas cargadas, simplemente deberíamos informarlas en masa y seguir adelante, en lugar de ponernos al acecho simplemente porque las respuestas son fáciles para las personas que no han estado condicionadas por décadas de Fox News.

Answer 7

Las preguntas (y la mayoría de las respuestas) reflejan un enfoque muy inmaduro del tema, lo que sugiere que el investigador, así como el respondedor, han hecho poco para educarse filosóficamente (o incluso escuchando atentamente a las personas que afirman experiencias espirituales). He considerado publicar una lista de lectura, pero he visto poca evidencia de que alguien esté interesado en dejar de lado sus puntos de vista obsoletos. Hace varios años, hice un comentario sobre las enseñanzas católicas sobre la naturaleza de Dios. Mi amiga católica comentó que a sus hijos en la escuela católica se les enseñó que Dios es comunidad. Así que cerré la boca sobre las religiones de otras personas y me concentré en mis propias investigaciones espirituales. El ministro presbiteriano de mi infancia predicó que “Dios es amor”. Gandhi declaró que “el amor es Dios”. Un papa del siglo segundo dijo que “Dios no es el nombre de Dios, sino una opinión acerca de Dios”. Ahí está el problema. ¿Cómo puede haber una discusión de Dios sin una definición de Dios? ¿Creo en Dios? Bueno, eso depende de lo que pienses que es Dios. Aquí hay una pregunta útil: ¿Por qué llaman al bosón de Higgs la partícula de Dios?

Answer 8

La pregunta se repite tantas veces en este www,

No hay respuestas notables o

para expresar otras respuestas que no sean las repetidas.

Cuando se le preguntó sobre “lo mismo”, tema,

por qué preguntar repetidamente

La respuesta que obtuve fue tan desalentadora y abusiva casi.

“Existencia de Dios”,

Bajo este tema, cuántas preguntas similares se enumeran, sorprendentemente,

pero aún así, tales preguntas se imprimen diariamente en esta página.

Si se discute cualquier otro tema constructivo,

algo nocturno sea útil en la vida diaria,

haciendo que sea fácil para los asistentes a la oficina, para los lectores.

De lo que vale la pena leer.

A veces, después de abrir la página,

Encuentro la misma pregunta, giró y giró y pregunté lo mismo,

hace que cierre la sesión de inmediato.

Answer 9

Al igual que con muchas preguntas sobre Quora, estoy bastante molesto por la repetición incesante de la misma pregunta, una y otra vez, por personas que obviamente no han investigado y no leen ninguna de las respuestas anteriores a preguntas idénticas.

Más allá de eso, parece que estas preguntas son trolls, publicadas anónimamente, por aquellos con un claro sesgo, que no tienen interés en, ya sabes, las respuestas.

Ahora, espero, mezclado con estas preguntas honestas de personas que están haciendo un poco de exploración y búsqueda del alma sobre sus propias creencias, tal vez luchando con rechazar las creencias impuestas por sus familias y comunidades.

En este último aspecto, sigo viendo preguntas como “¿de dónde viene la moral si no es Dios?” Y sus variaciones, muchas de las cuales deben firmarse, y provienen de personas bastante jóvenes (como los adolescentes). Tengo la impresión de que algunas de estas son preguntas honestas de niños que luchan con la ambigüedad moral y ética de nuestro tiempo, tratando de desarrollar su propio código moral, por así decirlo.

Podría estar equivocado. He publicado algunas preguntas a Quora, tratando de explorar de dónde provienen esos interrogatorios, pero hasta ahora he recibido cero respuestas (algunas respuestas de aquellos que tienen problemas con la comprensión de lectura) y respondí la pregunta subyacente sobre la moral, pero no Una sola respuesta a la pregunta formulada).

Answer 10

Las preguntas a los ateos sobre Dios PUEDEN ser perspicaces.

Sin embargo, ninguna de esas preguntas son.

Estas preguntas no son perspicaces porque todas sugieren que Dios es real y que nadie puede tener ninguna otra opinión. En lugar de hacer una pregunta objetiva y amplia sobre la religión dirigida a los ateos, sugieren que los ateos creen en Dios, lo cual es ignorante.

Entonces, volviendo a la pregunta original: “Quorranos, ¿qué piensan de las preguntas sobre la existencia de Dios?”

Son molestos e ignorantes.

Answer 11

Dependiendo de mi estado de ánimo, es exasperación o humor.

Luego retrocedo un segundo y reflexiono.

Esta puede ser la primera grieta en el shell que comienza con una pregunta y continúa desde allí. Tuve mucha suerte porque, aunque mi familia era nominalmente religiosa, también somos súper intelectuales, por lo que mi ateísmo no era gran cosa. Recibió algunas preguntas, pero no la hostilidad que ha recibido de otras fuentes. Para alguien que crezca en una comunidad evangélica en el cinturón de la Biblia, probablemente lo tendrán más difícil.

Incluso cuando el autor es un troll (más de 150 preguntas, 0 respuestas, todas en la misma línea), creo que aunque lleva un tiempo responder, el costo es bajo y hay una probabilidad distinta de cero de que ayude a alguien saber que no están solos en sus dudas.

Con eso, sin embargo, tiendo a no responder a los comentarios de seguimiento. Cuando “leen los detalles” o “ese es el mercado libre”, es mejor dedicar mi tiempo a no golpearme la cabeza contra esa pared en particular. Sin embargo, si entendí mal algo, quiero agradecerles.

La lucha contra los conceptos erróneos debe ser en ambos sentidos.

Answer 12

Quoranos, ¿qué piensan de las preguntas sobre la existencia de Dios?

Específicamente, he visto muchas preguntas como:

“¿Por qué los ateos no están agradecidos con Dios?”

“¿Por qué la gente no admite que Dios es real?”

“Los ateos comen niños antes de ir a trabajar” (sátira prevista)

“¿Por qué la gente piensa que Dios no existe?”

“Dios claramente existe, entonces ¿por qué todos lo niegan?”

He llegado a considerarlo como whack-a-mole, con el desafío redefinido como “¿qué tan rápido puedo llegar a la idiotez esencial de esta pregunta, formular una respuesta amable o al menos civilizada iluminándola, publicarla y seguir adelante? Intento hacer todo eso en tres minutos o menos.

Answer 13

Hay idiotas por todas partes.

Algunos son creyentes y otros son ateos.

Algunos son blancos y otros son de color marrón en la piel.

Algunos son altamente educados y otros no.

Algunos son veganos y otros son carnívoros.

…

El truco es no tomar sus provocaciones genéricas personalmente. No es que no, mi contenido de Quora está lleno de escaramuzas con ellos. A veces incluso actúo como tal.

Pero trato de aprender de escritores maduros y experimentados como Barry Hampe, cómo mantener controladas mis emociones inmediatas. También estoy tratando de desconectarme de la conversación si la otra persona comienza a ser un imbécil.

Entonces, sí, generalmente no pienso mucho en esas preguntas y sus OP.

Pregunta como contestada …

Quoranos, ¿qué piensan de las preguntas sobre la existencia de Dios?

Específicamente, he visto muchas preguntas como:

“¿Por qué los ateos no están agradecidos con Dios?”

“¿Por qué la gente no admite que Dios es real?”

“Los ateos comen niños antes de ir a trabajar” (sátira prevista)

“¿Por qué la gente piensa que Dios no existe?”

“Dios claramente existe, entonces ¿por qué todos lo niegan?”

Answer 14

Nadie está cambiando la opinión de nadie aquí, y me parece una práctica inútil en ambos lados. No tengo control sobre lo que otros eligen creer o no creer, y no voy a forzar mi opinión sobre nadie. Con mucho gusto responderé preguntas sobre mi fe si se les pregunta de manera sincera sin ninguna condescendencia, pero definitivamente hay personas (teístas o de otro tipo) que son beligerantes hacia los demás, lo que considero inaceptable. Hay demasiadas preguntas destinadas a menospreciar tanto a los creyentes como a los no creyentes.

Internet no es el lugar para ese tipo de discusiones reales, al igual que este no es el lugar para debates políticos. Necesitas tener ese tipo de conversaciones en persona, de lo contrario solo estás hablando con una pantalla en lugar de otro ser humano. Hay demasiados matices en el lenguaje corporal y el tono que se pierden en este tipo de comunicación, por lo que el verdadero significado de las palabras de alguien puede confundirse si alguien las malinterpreta.

Prefiero apegarme a respuestas informativas basadas en hechos, a menos que se me pida una opinión, y salvo que otros respeten mi opinión como yo respeto la suya. Por lo general, no debatiré opiniones aquí porque las veo como una pérdida de tiempo. Si eliges creer en Dios se deja al individuo. No eres mejor ni peor por lo que eliges creer, solo por cómo actúas de acuerdo con esa creencia.

Answer 15

Recuerdo haber escuchado a algunos jóvenes creacionistas tratando de conciliar la historia de Adán y Eva con la evolución, donde debatían sobre si había un solo par de hombres de las cavernas que Adán y Eva representaban o si era un grupo de hombres de las cavernas. Y me desconcertó, no hay información para llegar a ninguna de las conclusiones, entonces, ¿cuáles son los debates? Se redujo a qué historia les gustó más, ¿realmente creen que hay una razón objetiva para elegir la historia sobre la otra? No entiendo cómo la gente puede pensar así. Es similar a la forma en que escuché a las personas criticar a otras religiones por lo que los seguidores creen, qué tiene que ver con si es verdad o no, por qué la gente piensa que si hay un dios, se le exige que cumpla con sus expectativas. Algunas personas parecen vivir en un mundo muy extraño, donde el universo les debe algo, depende del universo cumplir allí, en lugar de tener que averiguar cómo funciona el universo.

Answer 16

Creo que son divertidos.

Sé que muchas personas los odian y desean que se vayan, y por muy buenas razones: son condescendientes, groseros, pasivos-agresivos e impertinentes y, en general, horribles.

Pero, para ser honesto, los extrañaría si todos desaparecieran. Tal vez solo soy yo, pero obtengo una gran diversión de estas preguntas. O, más bien, las respuestas que inspiran; nada saca a relucir el sarcasmo creativo en nosotros, los coroanos, como una pregunta estúpida sobre los ateos. Ver a la gente ir a los trolls con sus ingeniosas respuestas elaboradas por expertos … es hermoso. Simplemente hermoso.

Answer 17

Las preguntas sobre la existencia de Dios se reflejan más en el que pregunta que en el que responde. porque revela sus propias dudas, surgiendo de la incredulidad común entre los ateos y la negación común entre los teístas.

Answer 18

Creo que hay varios trolls a los que les gusta hacer preguntas cargadas.

Los llenos de presuposiciones son probablemente los más molestos. Al presuponer a Dios como parte de su pregunta, requieren explicaciones prolongadas si va a responder. ¿Por qué? Porque primero debe negar que al responder a su pregunta no está validando su reclamo. El punto de una pregunta cargada es que cualquier respuesta simple valida el reclamo en la pregunta.

Ejemplo:

“Dios claramente existe, entonces ¿por qué todos lo niegan?”

Respuesta simple:

Porque no hay prueba de dios.

Agenda oculta cumplida, “Dios existe, pero … complete la respuesta dada”

Respuesta compleja:

Dios en realidad no existe, por lo que lo niega … (continúa con una respuesta larga que explica la historia peculiar, la lógica y otra respuesta inteligente, inteligente y que puede votar).

Hacer preguntas cargadas es como jugar al billar sucio, y creo que el autor de la pregunta por lo general es muy consciente de esto, o simplemente es un troll.

Answer 19

Por lo general, no provocan mucho pensamiento. Son realmente declaraciones disfrazadas de preguntas.

es decir

“¿Por qué los ateos no están agradecidos con Dios?” = “Los ateos deberían estar agradecidos con Dios”.

“¿Por qué la gente no admite que Dios es real?” = “Dios es real, deberías admitirlo”

Te haces una idea … no son preguntas. Realmente no. Dogma es aburrido.

Answer 20

Trato de respetar a las personas que no son idiotas, independientemente de su creencia. Puedo estar en desacuerdo con algún principio de su religión o los efectos de su religión en las culturas que superan, pero el individuo y sus creencias sinceras son generalmente cosas que no quiero tocar. No soporto el proselitismo, así que no lo hago.

Creo que, en general, esta es una buena manera para que los ateos se acerquen a las cosas y lo defiendo entre mis compañeros ateos cuando surja. Existe, por supuesto, ese estereotipo del ateo enojado, siempre discutiendo con los teístas y demás. Hay algo de verdad en ese estereotipo y desearía que las cosas no fueran como son. Pero aquí está la cosa: entiendo por qué la gente se enoja y se enfrenta así. Mira esas preguntas que enumeras. Como ateo, los creyentes me han llevado a la tarea sin ninguna provocación más veces de las que puedo contar.

La verdad es que estos teístas simplemente se ofenden por la existencia misma de los ateos. Nos temen, nos desprecian y desean poder deshacerse de nosotros. Sabiendo que no pueden, se conforman con acosarnos y atacar los extremos de nuestra cordura. Solo desearía que esas preguntas se hicieran con una intención genuina de tratar de entender. Lamentablemente, en la mayoría de los casos, no lo son.