¿Por qué a algunas personas religiosas no les gustan los ateos cuando Dios supuestamente nos dio el libre albedrío eligen creer o no?

¿Por qué a algunas personas religiosas no les gustan los ateos cuando Dios supuestamente nos dio el libre albedrío eligen creer o no?

Bueno, soy ateo, así que realmente no lo sé.

Pero dos conjeturas respaldadas por la evidencia de cómo funcionan los seres humanos:

  • Intolerancia: las religiones en general y los monoteísmos en particular son intolerantes. “Mi dios es el único Dios verdadero, cree en Él o muere” parece ser el lema de los monoteísmos.
    En nuestras sociedades seculares modernas, la tolerancia y el ecumenismo son las elecciones políticamente correctas, pero, sin embargo, los viejos hábitos mueren con dificultad y el lema cambia a “Mi dios es el único Dios verdadero, eres libre de no creer en Él, pero eres un pagano repugnante y lo harás arder en el infierno”.
  • Disparando al mensajero: La mayoría de las personas religiosas son personas inteligentes. Esto significa que son capaces de razonamiento y pensamiento crítico y que son humanos completamente funcionales en aspectos seculares. Hacen muchas cosas y piensan muchas cosas que no involucran a una deidad, como si fueran ateos o agnósticos. Entonces, cuando los argumentos ateos, las personas religiosas inteligentes se dan cuenta de que estos argumentos tienen sentido. La mayoría de ellos desliza estas realizaciones debajo de la alfombra y sigue con sus vidas, pero algunos de ellos no pueden tolerar darse cuenta de que el ateísmo tiene más sentido en el mundo moderno y se enojan. “Tienes razón y lo odio, ¡así que te odio!”

Pero, por supuesto, realmente no lo sé. Pregúntele a un teísta que odia a los ateos, tal vez él / ella le dará una respuesta más correcta.

Miedo.

Hace cien años, los teístas eran firmes en sus creencias, pero los creyentes de hoy se enfrentan a una avalancha de información, particularmente sobre los orígenes de los cultos religiosos, que debilita, si no destruye, los cimientos sobre los que se basan sus delirios.

Los ateos, cuando son provocados, son muy capaces de hacer preguntas que los teístas no pueden responder objetivamente, excepto por ellos creando la falacia divertida en la lógica de usar la biblia para ‘probar’ la validez de … ¡la biblia! Cualquier análisis académico (es decir, objetivo) del AT muestra que gran parte de esto fue descaradamente plagiado de otras culturas por sacerdotes judíos que intentaron crear una ‘historia de fondo’ para desarrollar sus escasas raíces.

El NT se basa en los escritos mentirosos de Saulo de Tarso, un agente romano encargado de eliminar grupos opuestos al dominio romano. Todo en él es lo contrario de la verdad. Elevó a Yeshua de ser un Sicarii (portador de cuchillos) o Zealotii (celoso de La Ley de Moisés) que fue ejecutado por crucifixión por actividades sediciosas que se oponían al dominio romano a un lacayo que se lamía las botas antes de César.

Saúl fue probablemente la persona más vil que jamás haya caminado sobre la faz de la Tierra cuando se considera el daño que han causado sus escritos espurios.

El libre albedrío significa que también podemos asesinar, ¿verdad? Pero ni los teístas ni los ateos piensan que es algo moral. Entonces su disgusto no tiene nada que ver con el libre albedrío dado por Dios. Se espera que las personas usen su libre albedrío para tomar decisiones responsables .

La respuesta corta es miedo.

La respuesta más larga es que la mayoría de las personas religiosas aceptan las de otras creencias, incluidos los ateos. Los que tienen un problema son los fundamentalistas. Las creencias fundamentalistas están muy basadas en reglas. Si un creyente no sigue las reglas, entonces le sucederán cosas malas. (Lo que sucederá depende del sabor particular del fundamentalismo). La esencia es que los creyentes temen lo que sucederá o lo que perderán si no siguen las reglas. También temen lo que sucederá si sus hijos se desvían.

Desde el punto de vista de los fundamentalistas, los ateos son una amenaza para que se mantengan en su camino. (Aunque realmente la amenaza es de cualquiera que no sea fundamentalista. Pero pueden obtener el apoyo de los creyentes en el medio del camino si se dirigen a un chivo expiatorio mutuo). Los ateos pueden (supuestamente) impulsar una agenda que amenaza a los fundadores. camino al cielo (En los Estados Unidos, es el apoyo al aborto, la educación sexual, la enseñanza que no se alinea con la Biblia, el consumismo, la “brujería” (hubo un gran revuelo sobre Harry Potter)).

Para los fundamentalistas, y algunos creyentes tradicionales, los ateos son cánones sueltos. Los ateos no tienen un conjunto de reglas morales que los mantengan en el camino correcto. Se teme que si el camino correcto es inconveniente para un ateo, simplemente puede ignorar lo que es moral por lo que es conveniente. Los fundamentalistas saben lo difícil que es para los creyentes mantenerse en el camino. Es comprensible que temieran en gran medida que los no creyentes ignoren egoístamente el camino recto y estrecho si no beneficiara al ateo hacerlo.

No puedo hablar por los demás, pero no estoy seguro de haber entendido la pregunta.

¿Crees que a la gente religiosa no le gustan los ateos? ¿Y crees que si a una persona religiosa no le gusta un ateo es porque y solo porque esa persona es atea?

Mi trabajo es de naturaleza móvil y conozco a muchas personas. Tiendo a gustarme la gente. Un gerente de departamento que conocí recientemente era una tarjeta con la parte trasera del caballo. Una de esas personas que tiene poder sobre los demás y le encanta abusar de él, un gran pato en un pequeño charco. Trató de hacerme pasar un mal rato. No era simpático en lo más mínimo. No le pregunté sobre su religión. Decidí practicar el mío. Regresé bien por mal. Practiqué la humildad. Puse la otra mejilla. Me lo gané. (O al menos lo mantuvo a raya).

He conocido ateos agradables y cristianos desagradables. No me gustaba Madeleine Murray O’Hare. Ella, como atea, era arrogante, totalmente en sí misma y practicaba el desprecio total por la sensibilidad de todos los demás cuando peleaba hasta la Corte Suprema para que su pequeño niño, Bill, no tuviera que ofender a sus pequeños oídos ateos al escuchar otras personas expresan fe.

La broma estaba sobre ella. Conocí a Bill Murray, compartimos una comida. Me habló del abuso al que ella lo sometió. Se convirtió en un ferviente cristiano nacido de nuevo que rezaba todos los días. Ella lo repudió, su propia carne y sangre.

Supongo que a algunos de nosotros no nos gustan los ateos por la sensación de que el ateo realmente no puede vivir y dejar vivir, sino que siempre se entromete en los asuntos de otras personas para promover su propia visión del mundo, pero también considero que es injusto .

Mi abuela tenía un viejo país que decía: “Cada bañera se parará sobre su propio fondo”. Usted es responsable de su propio carácter.

¿No está de acuerdo en que las personas agradables y las personas desagradables lo son tanto como individuos, y no como representantes de su grupo de creencias?

Respeta a todos, y a menos personas les desagradaras. Pero si agita el contenido de una letrina, el olor se extenderá por todas partes. Y a nadie le importará si crees en Dios o no.

Se cree que a algunas personas religiosas no les gustan los ateos. Algunas personas religiosas sienten el Espíritu de Vida dentro de sí mismos como Dios. Piensan que todos lo hacen hasta que aprenden lo contrario. Tales personas religiosas no entienden al ateo y el ateo no entiende al religioso, aunque algunos piensan que sí.

Me llevó mucho tiempo darme cuenta de que los ateos no perciben al Espíritu de vida dentro de sí mismos como Dios, pero no hay razón para que no les guste. El hombre tiene libre albedrío para creer o no creer nada, pero solo descubrirá la verdad desde adentro. Por eso está escrito: “El reino de Dios está dentro de ti”.

Los ateos creen que no hay Dios y, por lo tanto, no aceptan la realidad más allá del materialismo. Vemos partes del Universo creado y experimentamos el Espíritu de Vida invisible dentro de nosotros mismos. Solo vemos las expresiones de la vida en otros humanos, animales y plantas. Sin el Espíritu de Vida dentro del hombre, no hay latidos del corazón, ni aliento, ni pensamientos, ni imaginación para crear dioses fuera de nosotros.

¿Por qué a algunas personas religiosas no les gustan los ateos cuando Dios supuestamente nos dio el libre albedrío eligen creer o no?

Por la misma razón, a algunos ateos no les gustan las “personas religiosas”, porque sus ideas y puntos de vista sobre las cosas no coinciden (es una buena manera de decir que están en total desacuerdo) y es posible que cada uno no piense que el otro es completamente razonable o incluso racional. .

Algunas personas, en ambos lados, son fundamentalistas firmes y celosos, firmes defensores de sus puntos de vista religiosos y creencias teístas, esto no tiene nada que ver con nuestro libre albedrío para elegir según lo otorgado por “Dios”, para ellos se trata de imponer sus puntos de vista sobre los demás. y hacerles creer lo que hacen.

Desafortunadamente, hay muchos fanáticos religiosos, así como no creyentes intolerantes en el mundo.

Personalmente, trato de ser respetuoso con todas las personas y sus creencias religiosas, sean las que sean. Sin embargo, cuando trazo una línea es cuando alguien trata de imponerme sus creencias religiosas, es irrespetuoso con mis propias creencias, cualesquiera que sean, y lo más importante, cuando me harían daño a mí oa otros.

Una buena pregunta, anónima. Gracias por preguntarme.

Es la debilidad humana lo que quiere que nuestras dudas se eliminen haciendo que otros estén de acuerdo con nosotros. Esto se aplica tanto a los teístas como a los ateos, y se aplica en la política y otros campos que también implican fuertes diferencias en la valoración.

La gente es complicada. La psicología le dirá que proyectamos las partes repudiadas de nosotros mismos en la oposición y nos gusta rodearnos del refuerzo de otros que creemos que serán un baluarte contra el lado oscuro de nuestras dudas y contra-creencias.

En cada demócrata hay un republicano inconsciente y viceversa; cada protestante tiene un catolicismo interno y viceversa; cada judío tiene un pagano interior; cada hombre tiene una mujer adentro, cada blanco tiene un hombre negro interno … Etc … Y sí (esto irritará a algunos), en cada ateo hay un poco de teísta. Esto es generalmente lo que hace que sea necesario ridiculizar.

Hablando solo por mí mismo, los momentos (con suerte raros) en los que he caído en el lodo de disgusto es cuando me encuentro con ateos que son militantes y están llenos de desprecio y ridículo. Un buen número de teístas puede ser similar. No creo que los militantes representen a la mayoría de los ateos o teístas y he encontrado casos en ambas categorías a los que inicialmente tuve aversión para ser agradable una vez que mis proyecciones se disolvieron.

No hay evidencia objetiva de la evidencia objetiva de ningún dios, así que elijo no inventar uno. Es tan simple como eso.

Casi me ahogo, así que sé que el agua es real. (La DQO de mi padre se estaba ahogando). Aquí en Sandhills, puedes ahogarse durante una pequeña lluvia de verano. Entonces “creo en” el agua y el ahogamiento. Creo en los autos, tengo dos. Etc., etc. Nunca he visto un dios, o evidencia objetiva de que uno existe objetivamente, así que no creo en uno. (Así que, por supuesto, no creo que “él” nos haya dado el “libre albedrío” para creer o no. Y si es libre albedrío, no hay precio que pagar si adivinamos mal, o no es gratis).

¡Honestamente no lo sé! Es un poco molesto. Soy cristiano pero no voy a empujar a Jesús por las gargantas de las personas. Eso no es lo que Jesús nos dijo que hiciéramos. Él dijo: “Ve a predicar el evangelio. Quienquiera que lo rechace (también conocido como ateos), sacúdete el polvo de los pies y sigue adelante”.

No me ofende. Yo digo: “Está bien. Bueno. Hice mi trabajo. Mi trabajo está hecho. Misión cumplida. Ahora depende del individuo tomar una decisión. Y eso será entre él y Dios. Dios vio lo que hice, así que tengo nada de que preocuparse.”

… nos dio el libre albedrío elegirá creer o no

Una trampa, si puedo: creer es una cuestión de estar convencido de que algo es o no es cierto, o es probable que sea así.

Dado eso, afirmo que la cuestión del “libre albedrío” (una expresión trágicamente mal definida) parece ser discutible sobre el tema de “creencia”.