¿Cómo pueden los sacerdotes creer que la Biblia es la palabra de Dios después de estudiarla tan a fondo? Parece lleno de inconsistencias, inexactitudes científicas, y justifica comportamientos horribles como el feminicidio y la retención de esclavos.

Antes de evaluar la Biblia como la Palabra de Dios, debe comprender quién es Dios y quiénes somos. Primero, Dios tiene todo el conocimiento, nosotros no. Dios es santo, y la verdadera virtud se define por su carácter. Las cosas que podemos valorar como virtuosas pueden ser una afrenta al carácter de Dios. Dios es justo, y todos sus juicios son perfectos, los nuestros son defectuosos.

Entonces, ahora tome estas acusaciones que ha impuesto contra la Biblia. Las inconsistencias aparentes generalmente se concilian fácilmente entre sí, y cuando no vemos una solución, está bien decir “No sé”. Pero sería una tontería decirlo debido a algunas cosas que tal vez no comprendamos que debe estar equivocado.

Es cierto que la esclavitud está permitida en la Biblia. Sin embargo, los esclavos también deben ser tratados con humanidad. De hecho, si un esclavo pierde un diente o un ojo porque su amo lo golpeó, ¡será liberado! (Éxodo 21: 26-7). Este país pecó un gran pecado en la forma en que nuestros esclavos fueron tratados, tanto antes como después de que fueron emancipados. En realidad, la esclavitud todavía existe hoy en muchos aspectos, simplemente la llamamos empleo, aunque tenemos protección legal que nuestros predecesores que fueron llamados esclavos no tenían.
En cuanto al femicidio, no, la Biblia no lo aprueba en ningún sentido. ¿Estás haciendo referencia al castigo por adulterio? Es posible que haya extrañado que el culpable fuera apedreado también. Ese es uno de los detalles interesantes sobre la mujer atrapada en el adulterio que fue presentada ante Jesús para ser apedreado. Si hablaran en serio sobre la ley, el hombre también debería haber estado allí.

Deje a un lado sus ideas preconcebidas sobre la Biblia, sobre lo que está bien y lo que está mal, y sobre la ciencia, y deje que la Palabra de Dios hable por sí misma. Porque la verdad es que, si creemos que algo está mal en la Biblia, es nuestro entendimiento lo que está mal. Podría ser un malentendido sobre lo que la Biblia realmente dice, o podría ser que nuestra ciencia es defectuosa, o nuestro sentido de la moral está sesgado en este mundo retorcido.

Eso es lo mejor de la educación y el estudio: tiende a ampliar la mente y revela nuevos patrones y contextos que antes no eran evidentes. También hace cosas que antes parecían claras, mucho menos claras. Esto es algo bueno

Entonces, lo que tienes en mente cuando piensas en la frase ‘la palabra de Dios’ y en lo que tiene en mente un sacerdote que ha estudiado la Biblia durante décadas, podría no ser exactamente lo mismo.

Los sacerdotes y teólogos que estudian las palabras y pasajes de la Biblia en su propio contexto generalmente están en una mejor posición para ver más allá de las ‘inconsistencias e inexactitudes científicas’ superficiales, problemas que surgen de un punto de vista específico, y por lo tanto, es menos probable que se salgan del curso por ellos.

Para decirlo de otra manera: el estudio (y me refiero a un estudio académico estructurado) le permite ver los matices y obtener diferentes perspectivas que de lo contrario se habrían oscurecido con una lectura estrecha o superficial. Simplemente haber “leído la Biblia” o “creer en la Biblia” no garantiza ninguna comprensión profunda.

El sesgo personal todavía juega un papel. Incluso los académicos más serios tendrán su propia historia personal y un marco de referencia específico que informará su perspectiva y dirigirá su atención. Pero parte de una buena educación es tomar conciencia de sus propias limitaciones y “puntos ciegos” particulares.

Como consecuencia, una persona sabia se vuelve mucho menos propensa a hacer declaraciones simplistas como “la Biblia lo dice, creo, eso lo resuelve”, porque serán más sensibles a los supuestos ocultos detrás de esas palabras. Eso hace que una educación teológica sea sospechosa para algunas personas. Preferimos respuestas simples, en blanco y negro, sí o no. A menudo los exigimos como evidencia de sabiduría, verdad o realidad.

Desafortunadamente, el pasado es tan complejo como el presente, si no más.

Los problemas que menciona son problemas muy reales: la esclavitud (la propiedad de las personas), la guerra, el sexismo, etc., son evidentes en la Biblia. Podemos aceptar estas realidades sin crítica, como si esta historia en sí misma fuera la simple “palabra de Dios” y todo lo que se necesita saber o decir, o podemos enfrentar tales problemas con cada recurso a nuestra disposición, y humildemente, con suerte, discernir el Palabra de dios. Tratar el pasado con tanto respeto y consideración reflexiva como el presente es parte de la descripción del trabajo de un teólogo.

Los sacerdotes que he conocido han tenido una versión muy moderna y liberal de la Biblia, que se alinea bien con su pregunta. Esencialmente, no creen que la Biblia sea la palabra inmaculada de Dios, sino la palabra de hombres inspirados por Dios.

Lo que pasa con el catolicismo es que en realidad son dos religiones en una: la fe “en papel”, que dice que debes creer estas ciertas cosas si eres católico, y la fe “en realidad”, que casi nunca se parece en nada fe en el papel.

Como muchos otros han mencionado aquí, la mayoría de los católicos (tal vez todos, realmente) no creen en todos los principios del catolicismo. De hecho, uno de esos principios es que la Biblia es la palabra perfecta de Dios, pero como has mencionado astutamente, está plagada de problemas. ¡Es casi imposible creer que la Biblia es la palabra de Dios a menos que no la hayas leído!

Creo que lo que está sucediendo es que el catolicismo se ha convertido en una fe muy madura. Pasó por su ferviente juventud, su fanática adolescencia y su suave adultez.

Es una fe más antigua ahora. Ha renunciado al fervor de su juventud a cambio de un pragmatismo de la edad más realista. No necesita buscar más allá de las reformas recientes para ver esto en acción.

Hace menos de 100 años, la misa siempre se hablaba en latín, las niñas no podían servir en el altar, a los feligreses se les prohibía tocar al anfitrión, las oraciones eran diferentes, las mujeres tenían que cubrirse la cabeza … la lista sigue y sigue. Hoy, la mayoría de esas tradiciones se han ido. El Papa actual ha mostrado un increíble grado de liberalismo (para un Papa, de todos modos).

Los católicos son un grupo de personas bastante bien educadas. Saben cómo va el mundo y se aleja de la fe en general. Si el catolicismo no cambia, probablemente morirá eventualmente.

La mejor manera de cambiar (y mantenerse con vida) es adaptar su religión de dictatorial a interpretativa. Y para que eso suceda, la Biblia tiene que ser creída bastante libremente.

Eso es lo que hacen los sacerdotes modernos. Lo creen en secciones, en piezas, lo interpretan de diferentes maneras. Y al hacerlo, moldean la fe para que coincida con los tiempos.

Soy un ministro del Evangelio que ha leído la Biblia más de una docena de veces de principio a fin con diferentes traducciones. Cada vez que leo la Biblia me siento tan emocionado que siempre deseo ir por más. Verdaderamente, es una experiencia enriquecedora pasar tiempo de calidad para estudiar la Biblia todos los días cuando tienes al Espíritu de Dios como tu guía.
La Biblia es muy esclarecedora cuando buscas la verdad o buscas respuestas a algunas preguntas relacionadas con cuestiones de la vida. No puedes manejar la Biblia con una mente sesgada y esperar beneficiarte de ella.
Puedo afirmar inequívocamente aquí que la Biblia ha sido probada y probada (ver Sal. 12: 6; 18:30). No es una invención del hombre sino la iniciación de Dios (2 P. 1:21). Es un producto de inspiración divina que se prueba con evidencia externa (Heb. 2: 1-4); naturaleza interna (2 Tim. 3: 16-17); infalibilidad (Juan 10:35); cumplimiento de la profecía (Juan 5:39, 45-47).
Aunque Dios usó hombres santos para producir esta Ley del Señor llamada la Biblia (Ex. 34:27; Jer. 30: 2; Apo. 14:13), todo el mensaje es puro (Prov. 30: 5); efectivo en la vida (1 Tes. 2:13); autoritario (1 P. 4:11); verdadero (Salmo 119: 160) y perfecto (Salmo 19: 7).
No se puede negar el hecho de que la Biblia ha pasado todo tipo de pruebas a lo largo de los años, pero se ha demostrado que es auténtica y confiable por las evidencias históricas y arqueológicas. Aunque puede haber errores de copia y diferentes traducciones, la Biblia sigue siendo la Palabra autoritativa de Dios.

Ver también:

Evidencia convincente de la autenticidad de la Biblia – peterpilt.org/2012/05/24/compelling…

Los manuscritos | El Instituto para la Investigación de la Creación – http://www.icr.org/bible-manuscripts/

Profecía cumplida: evidencia de la fiabilidad de la Biblia – http://www.reasons.org/articles/articles/f

En pocas palabras, muchos no lo hacen. Sé, muy bien, una docena de sacerdotes católicos (incluidos los ex sacerdotes) y todos tienen diferentes conjuntos de creencias y diferentes razones para permanecer sacerdotes. Uno no podía abandonar el sacerdocio mientras su madre todavía estaba viva, uno no podía renunciar al prestigioso estilo de vida y tenía miedo de lo que él llama “el mundo real”, varios dejaron su trabajo y la iglesia, varios se quedaron porque Me encanta su trabajo de aconsejar espiritualmente a otros porque son extremadamente buenos en eso. NINGUNO creía en algo bíblico más allá del hecho de que Jesús era un gran maestro. Probablemente esto no sea representativo de otro pequeño grupo de sacerdotes que podrían ser 100% seguidores de todo lo promulgado por la Curia. Mi suposición es que si reunió a 100 sacerdotes y obtuvo respuestas muy honestas, al menos el 25% sería como los que conozco, mencionados anteriormente.

A2A.

Probablemente hay más clérigos ateos de lo que creemos. El Proyecto del Clero se estableció para ayudar al clero en la profesión que ha perdido su fe:

The Clergy Project (TCP) es una organización estadounidense sin fines de lucro con sede en Florida que ayuda a los miembros actuales y anteriores del clero vocacional que ya no creen en lo sobrenatural [2]. El grupo ayuda a los miembros que necesitan pasar a un empleo secular [3] y también proporciona una comunidad en línea segura y privada para los miembros. [2]

Los miembros y los que solicitan ser miembros deben ser actualmente o anteriormente un profesional religioso vocacional. [5] Los líderes laicos no son elegibles debido a la falta de estatus profesional en un ministerio. [2] Hay algunos rabinos, imanes y sacerdotes católicos, pero la mayoría de los miembros actuales son protestantes. [6] Los miembros deben haber rechazado una cosmovisión sobrenatural que se define como “aceptar un orden de existencia que está más allá del universo observable visible, que parece trascender las leyes de la naturaleza o lo que puede explicarse por la naturaleza, la comprensión científica aceptada o la aplicación de lo científico método “. [2]

Algunos testimonios de ex clérigos se pueden leer en el sitio web del proyecto, pero el sitio también tiene un “santuario interno”, donde las personas primero tienen que demostrar sus credenciales como clérigos que han perdido la fe, antes de que puedan entrar en cualquier discusión. El propósito es proteger al clero que todavía está en el armario:

Profesionales religiosos actuales y anteriores que no creen en lo sobrenatural

¿Cómo pueden los sacerdotes creer que la Biblia es la palabra de Dios después de estudiarla tan a fondo?

Creo que esta pregunta es divertida. Se supone que si las personas solo leen la Biblia, la odiarían. Me gradué de Bible College. He leído la Biblia muchas veces. Conozco montones y montones de clérigos, incluidos familiares cercanos y amigos. Yo creo en la Biblia y ellos también. No diré que no hay clérigos en el armario ateo. Diré que esto es raro.

La gente actúa como si fuera un pastor que nunca puede hacer ninguna otra línea de trabajo. Esto simplemente no es verdad. Muchos pastores tienen títulos en consejería, liderazgo y oratoria. Mi padre era pastor, ahora asesora a drogadictos. Conozco muchos pastores que son profesores adjuntos. Y muchos otros tienen dos trabajos. Uno en su iglesia y otro en un negocio. Mi pastor de adoración fue un banquero personal durante años antes de pasar al ministerio a tiempo completo. No tomó el trabajo por el dinero. Renunció a 100K al año para tomar 40K. Él hace lo que ama. No se haga ilusiones, en realidad creemos en la Biblia.

Para ti, la Biblia es un libro odioso lleno de muerte. Para mí es la fuente de la vida. Ves locura, pero yo digo que la locura de Dios es mucho más sabia que la sabiduría de los eruditos. Ves contradicciones, veo múltiples lados de la misma historia. Usted ve el mal en las páginas de la Biblia, pero yo veo el mal en todas las facetas de nuestra cultura posmoderna.

En resumen, rechazo sus “valores” y me aferro a la verdad inmutable.

Disfruta de tu zeitgheist. Te chupará seco.

En cambio, muchos que se han propuesto refutar la Biblia se han convertido. Los siguientes son unos cuantos ejemplos:

Gilbert West, un poeta inglés que fue incluido en La vida de los poetas ingleses más eminentes de Samuel Johnson , mientras un estudiante de Oxford se propuso desacreditar el relato bíblico de la resurrección de Cristo. En cambio, demostró para su propia satisfacción que Cristo sí resucitó de entre los muertos y publicó Observaciones sobre la historia y las evidencias de la resurrección de Jesucristo .

George Lyttelton , un estadista inglés, autor y poeta que fue educado en Oxford, determinó demostrar que Pablo no se convirtió como lo dice la Biblia. En cambio, Lyttelton escribió un libro que proporciona evidencia de que la conversión de Pablo fue real y que es evidencia de que Jesús realmente resucitó de entre los muertos. El libro se tituló Observaciones sobre la conversión y el apostolado de San Pablo .

Frank Morison , abogado, periodista y novelista, se propuso escribir un libro para refutar la resurrección de Cristo. En cambio, se convirtió y escribió un libro en defensa de la resurrección titulado ¿Quién movió la piedra?

Simon Greenleaf, profesor de derecho Royall en la Universidad de Harvard y una de las mentes legales más célebres de América, decidido a exponer el “mito” de la resurrección de Cristo de una vez por todas, pero su examen exhaustivo lo obligó a concluir que Jesús sí resucitó. de los muertos En 1846 publicó un examen del testimonio de los cuatro evangelistas por las reglas de evidencia administradas en los tribunales de justicia .

William Ramsay , un reconocido arqueólogo y erudito del Nuevo Testamento, comenzó su investigación histórica en Asia Menor con el supuesto de que encontraría evidencia para refutar la historicidad de la Biblia. Sin embargo, concluyó que el libro de los Hechos fue escrito durante la vida de los apóstoles y que es históricamente exacto. Sus descubrimientos condujeron a su conversión al cristianismo.

Josh McDowell era escéptico cuando ingresó a la universidad para obtener un título de abogado, pero aceptó el desafío de algunos cristianos de examinar la afirmación de que Jesucristo es el Hijo de Dios. Él dice: “Decidí escribir un libro que hiciera una broma intelectual del cristianismo”. Viajó por los Estados Unidos y Europa para reunir evidencia para probar su caso, pero en cambio se convirtió a Cristo y escribió un libro defendiendo la Biblia titulado Evidencia que exige un veredicto . McDowell concluyó: “Después de tratar de destruir la historicidad y validez de la Escritura, llegué a la conclusión de que es históricamente confiable. Si uno descarta la Biblia como poco confiable, entonces debe descartar casi toda la literatura de la antigüedad. … Creo que podemos tener las Escrituras en nuestras manos y decir: “La Biblia es confiable e históricamente confiable” ( The New Evidence , p. 68).

El Dr. Richard Lumsden , profesor de parisitología y biología celular, era decano de la escuela de posgrado en la Universidad de Tulane y formó 30 doctorados. Cuando un estudiante lo desafió sobre la evidencia de la evolución, trató de refutar al estudiante demostrando la evolución científica. evidencia. En cambio, se convenció de que faltan pruebas. Esto llevó a un examen de la Biblia, que condujo a su conversión a Jesucristo.

“A través de los años, la Biblia ha sido un poderoso yunque que ha desgastado los pequeños martillos de los burladores”.

  • La prueba de la biblia

Lee Strobel era un periodista agnóstico que tenía la intención de utilizar la arqueología para refutar la Biblia. El resultado fue su conversión al cristianismo y su libro “El caso de Cristo”, que documenta cómo la arqueología verifica la línea de tiempo de la Biblia.

  • La biblia | WPGM y WBGM

Quizás porque ven los beneficios prácticos de hacerlo …

Traiga todo el 10% de sus ingresos al almacén, para que pueda haber comida en mi casa, y pruébeme ahora en esto “, dice Yahweh de los Ejércitos,” si no voy a abrir las ventanas del cielo y derramarlo una bendición, que no habrá espacio suficiente para Malaquías 3:10

El miedo a Yahweh es limpio, perdurable para siempre. Las ordenanzas de Yahweh son verdaderas y justas por completo. Salmo 19: 9

Sé fuerte y valiente, no temas ni tengas miedo de ellos: porque Jehová tu Dios, él es quien va contigo; él no te fallará ni te abandonará “. Deut 31: 6

La Biblia es un libro de ciencia. La ciencia nunca se puede probar, solo puede proporcionar evidencia que se pueda probar. Pruebe lo anterior y vea si esto es cierto.

Conceptos erróneos comunes sobre la ciencia I: “Prueba científica”

A2A

¿Qué te hace pensar que lo han estudiado?

Fui criado cristiano, estudio bíblico, escuela dominical los 9 metros enteros. He aprendido de primera mano que los sacerdotes no tienen respuestas a las preguntas, debido a esto hacer preguntas es, digamos, disuadido.

Creo que los sacerdotes se dividen en tres categorías. Los que realmente creen pero saben poco, los que saben mucho y no creen pero no saben qué más hacer y los que están allí por el dinero.

Cabe señalar que tantos sacerdotes se vuelven ateos que se formó un grupo de ayuda especial para ayudar a los sacerdotes ateos.

También se debe tener en cuenta que sacerdotes se usa aquí simplemente como un término conveniente, lo mismo se aplica para el clero padre, etc.

Apuesto a que mi tuerca izquierda, nadie más alto que el rango de Obispo (o su equivalente) realmente cree, la religión se trata de dinero de poder y control, no de servir a Dios. Hágase una pregunta simple: ¿un “siervo de Dios” necesita una villa multimillonaria cuando los niños se mueren de hambre?

Esta es una pregunta muy compleja de responder, gracias por preguntar. Primero, permítanme decir que si bien puede haber paradojas, no hay inconsistencias, ni tampoco se justifican el femicidio y la esclavitud cuando se leen en todo el contexto. En cuanto a las inexactitudes científicas, existe un lenguaje figurativo y un lenguaje poético que nunca tuvo la intención de reemplazar a la “ciencia”. Además, creo que cuando los hechos científicos reales (no las teorías) se comparan con las escrituras bíblicas, no hay contradicciones. Esta es una respuesta de perspectiva personal muy breve de su pregunta. Una respuesta completa y completa requeriría un libro, o varios, para abordar por completo.

Entonces, ahora déjame responder tu pregunta desde una perspectiva diferente. Un amigo mío es persa e inmigró de Irán hace muchos años. Su hermana recientemente emigró a los Estados Unidos. Mi amiga se convirtió del Islam y se hizo cristiana, también hace muchos años. Hace unos 8-10 años, mi amiga visitó a su familia extendida en Irán, incluida su hermana. Su hermana era una musulmana devota y estaba enojada por el cristianismo de su hermana [la de mi amiga]. Ella prometió leer la Biblia cristiana y, con su amplio conocimiento del Corán, demostrarle a mi amigo que el cristianismo está equivocado y que el Islam es la única religión verdadera.

Este devoto, conocedor y musulmán de toda la vida, después de leer la Biblia, denunció el Islam y se convirtió en cristiano. Solo les estoy relatando la experiencia de una persona de “estudiar” la Biblia a fondo.

Respuesta corta, no lo hacen. Si nos fijamos en el Catecismo de la Iglesia Católica, hacen grandes esfuerzos para explicar cómo se “inspira” a través de hombres seleccionados: “Dios inspiró a los autores humanos de los libros sagrados. “Para componer los libros sagrados, Dios eligió a ciertos hombres que, mientras los empleó en esta tarea, hicieron uso completo de sus propias facultades y poderes para que, aunque actuara en ellos y por ellos, fue como verdaderos autores que se entregaron a escribir lo que él quisiera, y nada más “.

Sin embargo: “De acuerdo con una antigua tradición, se puede distinguir entre dos sentidos de la Escritura: el literal y el espiritual, el último se subdivide en los sentidos alegórico, moral y anagógico. La profunda concordancia de los cuatro sentidos garantiza toda su riqueza a la lectura viva de las Escrituras en la Iglesia “.

La realidad es que tienen una interpretación literal aún menos (dado que se convirtió en un punto de contención violenta con los protestantes) que hacen sobre prohibir el control de la natalidad.

Catecismo de la Iglesia Católica.

En pocas palabras, por la misma razón por la que muchas personas siguen siendo creyentes, o incluso se convierten, al leerlo. Podría preguntar lo mismo de diferentes maneras. ¿Por qué los ateos se convierten en creyentes después de leer la Biblia? ¿Por qué los cristianos se vuelven musulmanes después de leer el Corán? ¿Por qué las personas se convierten en pelícanos de gelatina mientras están atados a una silla de ruedas con cáscaras de plátano obligados a ver toda la película de Woody Allen en un rollo y luego en un bucle?

El dicho dice así: “La mejor cura para el cristianismo es la Biblia”. Sin embargo, la existencia de teólogos ya es una razón para reírse de este tipo de lógica parcial. Después de todo, un hombre debe defender su causa, ¿no? La mayoría de los ateos te dirán que se volvieron ateos porque leyeron y “realmente, sin duda, sin posibilidad de equivocarse ni ser engañados por su propio ego”, entendieron la Biblia. Bueno, la mayoría de las personas te dirán que han leído y entendido Finneagans Wake, aún No puedo imaginar un escenario donde la sospecha no surja aquí. Es Internet, después de todo. ¿Por qué dudarlo?

El deseo de creer puede influir tan fuertemente como el deseo de creer.

Dentro de la Iglesia Católica te sorprendería saber cuántos no creen lo que la gente piensa que deberían creer. La biblia no se toma como literal en muchos casos. El Papa en la década de 1950 reconoció que la evolución era verdadera. Esto no invalida los mensajes del cristianismo solo porque las historias son alegóricas. Hay muchos en el clero que son muy progresistas en sus puntos de vista. Una vez escuché al reverendo James A. Wiseman decir que si pudieras rebobinar la historia y dejar que se desarrolle, los humanos probablemente no existirían y eso está bien dentro de la teología.

Recuerdo que un sacerdote en el Reino Unido salió como no creyendo en la divinidad de Jesús y su congregación luchando por mantenerlo en su iglesia. El literalismo bíblico no es tan común para aquellos que han ido al seminario como podría pensar.

No conozco ningún sacerdote, pero esta pregunta realmente se aplica a todos los teístas, especialmente a aquellos que han estudiado la Biblia con gran detalle.

Algunos teístas argumentarán que la Biblia es la palabra inspirada de Dios, no las palabras directas de Dios a la humanidad. Al decir esto, evitan el hecho de que la Biblia tiene muchos problemas (como usted señaló). Eso plantea una pregunta más importante. Si Dios inspiró a los hombres a escribir sobre él, pero no lo retrataron con precisión a él y a su mensaje, ¿cuál es el punto? ¿Por qué Dios no escribió el libro él mismo y se lo dio a la humanidad? Hay muchas posibilidades, pero solo dos que realmente me destacan.

  1. Dios trabaja a nivel subjetivo. No le importa la palabra escrita. Intenta entrar en la mente de los humanos para revelarse a sí mismo.
  2. Dios es impersonal No podría importarle menos nosotros. Creó todo y dejó que las cosas se desarrollaran naturalmente.

El problema con el número uno es que sabemos que la experiencia subjetiva puede ser engañosa. Las personas afirman escuchar la voz de Dios todo el tiempo, pero no pueden demostrar que realmente es Dios. Algunas personas afirman escuchar la voz de Dios y terminan matando a sus hijos. ¿Quién puede decir que realmente no escucharon la voz de Dios? ¿Qué pasa si dios es un loco?

En cuanto al número dos, si Dios es impersonal, entonces realmente no importa si creemos en él o no. No le importa de ninguna manera. ¡Estás solo, humanos!

El hecho es que la Biblia es un conjunto de libros escritos a lo largo de los siglos, que luego fueron creados por humanos más de 300 años después de que supuestamente Jesús vivió. Estos humanos omitieron algunos libros basados ​​en su propio razonamiento. Algún dios no les dijo qué libros incluir.

Lo que hacen los teístas es interponer meandros filosóficos en las escrituras para evitar los problemas con ellos. Hay personas que estudian la Biblia durante décadas tratando de reconstruir las cosas, resolverlo, pero aún quedan muchas preguntas. Mientras tanto, este supuesto dios se sienta y no hace nada para demostrar su existencia. Lo que eso me dice es que, muy probablemente, Dios no existe o Dios es incognoscible. ¿Qué constituye prueba de dios?

La Biblia es más una colección de historias escritas por personas que creen en Dios que “La Palabra de Dios”. Personalmente, creo que lo que hay en las biografías más de lo que la gente escribe sobre sí mismos, de todos modos. ¿Puedo sugerir acceder a una copia de “la Biblia del mensaje” y leerla? Esta versión es más como leer una novela, menos como hacer la tarea. Y el conocimiento de la Biblia realmente ayuda a mejorar su puntaje en Jeopardy, por lo menos.

Estudiar la Biblia es lo que me convenció de que era la palabra de Dios.

Entre las profecías cumplidas y las personas separadas por milenios que se unen con un tema común que se une perfectamente, es difícil imaginar que un ser muy superior a los humanos no sea responsable.

Hay una confusión general al leer la Biblia, el mapa no es el territorio.

El abuso, el dolor, la codicia, el miedo, el odio y la locura son parte de este mundo real y absurdo.

A la mayoría de las personas no les importa, siempre y cuando disfruten de un estomac completo.

La Biblia no se trata de proporcionar respuestas, sino más bien de plantear las preguntas correctas frente a una realidad difícil.

Ahora la Biblia también trata sobre la belleza de la vida, no se supone que seamos meros recursos el uno para el otro, merecemos algo mejor.

“Pero ustedes son un pueblo escogido, un sacerdocio real , una nación santa, la posesión especial de Dios, para que puedan declarar las alabanzas del que los llamó de la oscuridad a su luz maravillosa”. 1 Pedro 2: 9

Como cristiano, supongo que esto me califica como sacerdote: creo que la Biblia es la Palabra de Dios porque la he estudiado a fondo. No soy teólogo, pero soy un ávido estudiante de la Biblia y siempre he disfrutado, en su mayor parte, el estudio de la misma. En mis 55 años en la tierra, no he descubierto nada que me haga cuestionar la veracidad de la Palabra, especialmente su mensaje principal y su propósito. De hecho, mi fe se fortalece continuamente por lo que veo de la humanidad y la forma en que Dios todavía se mueve entre nosotros.