¿Cómo es que no hay muchos ateos en el mundo si la creencia en los dioses es simplemente ilógica y absurda? ¿Las personas son tan fácilmente influenciadas por otros?

Answer 1

La razón principal por la que la religión es tan popular es porque para la mayoría de las personas que la practican, es parte de la cultura en la que se criaron. Los niños musulmanes no seleccionan las escuelas musulmanas a las que ir porque tienen una profunda creencia de lo que esas escuelas harán. enseñarles es correcto; van porque son las únicas escuelas en el área y todos sus amigos van. Y lo mismo es cierto para la mayoría de los cristianos, budistas e hindúes. Si te criaste en una comunidad inmersa en una forma particular de comportamiento religioso, ese comportamiento te parecerá natural.

Otro punto es que las religiones que sobreviven y crecen tienden a ser relativamente inofensivas. Si comencé una nueva religión que requería que los creyentes golpearan a la policía, se abstuvieran de tener relaciones sexuales o trabajaran para mí por nada, ¿cuánto tiempo creen que duraría? Para la mayoría de los creyentes en la mayoría de los países, la religión tiene poco o ningún impacto negativo en su supervivencia o su bienestar; por el contrario, cuando todos a su alrededor creen algo, a menudo es mucho mejor creerlo o simularlo. Incluso los extremistas musulmanes representan menos de una décima parte del uno por ciento de los musulmanes en todo el mundo.

Lo interesante es lo rápido que se pierde la religión en las fronteras, donde las personas de fe encuentran creencias diferentes y conflictivas. Donde hay discusión, donde hay alfabetización, donde hay libertad de expresión, donde hay internet, allí la religión está en retirada rápida. Cuando alcancemos una sociedad global rica, abierta y bien educada, es casi seguro que la religión estará ausente o atenuada de todo reconocimiento.

Answer 2

Tienes razón, es inexacto. Dependiendo de la definición de ateísmo que uses, aproximadamente el 50% de las personas en Europa y una proporción aún mayor en el lejano oriente son ateos.

Lo de la definición puede ser sutil, incluyendo consideraciones como:

• ¿Cuenta usted a alguien que sigue las prácticas religiosas pero dice que no cree en un dios?
• ¿Clasifica a los budistas como ateos? ¿O taoístas o confucianos? Muchos budistas, taoístas y confucianos, a pesar de ser “espirituales”, no creen en un dios al entender el término.

Las personas eligen sus definiciones para que las estadísticas coincidan con el punto que desean hacer. Si quiere afirmar que “no hay muchos ateos en el mundo” simplemente responda “no” a las preguntas anteriores, ¡fácil!

Sin embargo … Si el ateísmo fuera una religión unificada y organizada, que no lo es, entonces sería la más grande del mundo. Los ateos no pueden representar más de la mitad de la población, pero ciertamente representan una proporción más alta que cualquier otra religión. Para muchos, este es un criterio lo suficientemente poderoso como para que estén contentos de aceptarlo como el principio básico para elegir a su gobierno / presidente (a menos que redefina astutamente “ateo” para dividir el bloque, que es poco más que gerrymandering ontológico)

ACTUALIZAR

Pensando en esto más, también me gustaría plantear una pregunta relacionada:

“¿Cómo es que hay tantos ateos en el mundo si la no creencia en los dioses es ilegal en algunos lugares, o si de otra manera con frecuencia es discriminada y perseguida … incluso hasta el punto de la muerte”?

Me hace preguntarme cuántos “ateos del armario” realmente hay en el mundo

Answer 3

Hemos sabido muy poco sobre el mundo a través de la mayor parte de la historia humana. Hace solo medio siglo viajamos al espacio, y los humanos no pudieron volar en absoluto hasta hace un siglo entero. El mundo era un lugar muy peligroso y aterrador, lleno de fenómenos inexplicables. Ahora, la ciencia ha explicado cosas y ofrece una fuerte promesa de explicar lo que aún no se conoce. La tasa de avance crece exponencialmente y, por lo tanto, la lógica y la razón solo recientemente han tenido una gran ventaja para superar la mentalidad primitiva de la religión que ha paralizado a la humanidad durante tanto tiempo.

Y esa es la otra cosa. La religión ha sido parte de la historia humana durante mucho tiempo, si no en su totalidad. No es algo que simplemente se pueda tirar. Es inherente a nuestra cultura e incluso a nuestras leyes. La semana laboral se basa en la idea del sábado. Nuestros años se basan en el nacimiento de Cristo. Casi todos crecen con la idea de que un dios o esencia espiritual es el hecho del Universo. El pozo está envenenado, en ese sentido. Muy pocas personas incluso hoy pueden crecer sin que la religión sea una conclusión perdida en su sociedad, y ese lugar era impensable hasta hace poco. Incluso los librepensadores de antaño se considerarían deístas, “creyentes” en un dios prácticamente discutible simplemente porque no había otras opciones disponibles.

Vale la pena señalar también que las religiones más exitosas son como un virus. Las ideas tienen una especie de evolución a través de la selección natural propia. Las religiones que hacen proselitismo y conversión activamente hacen un mejor trabajo de difusión. Y aquellas religiones que asesinan a infieles, incrédulos y detractores, ya que el cristianismo y el Islam en particular han hecho más que ningún otro, hacen un mejor trabajo al aplastar ideas en competencia. El resultado es un puñado de religiones muy potentes, mientras que literalmente millones o más que han existido a lo largo de la historia humana se extinguen a su paso.

La superstición también está conectada a nuestros cerebros. Estamos predispuestos a creer, lo que, por supuesto, hace que sea difícil no creer.

Sin embargo, el número reportado de ateos es sin duda seriamente subestimado. Una vez vi una encuesta sobre cómo el 5% de los católicos admitieron no creer en Dios. ¿Cómo los clasificas? Hay muchos “creyentes” que simplemente están haciendo mociones o disfrutando de los beneficios sociales y realmente no creen. Luego hay un montón de no creyentes que se consideran agnósticos, no dispuestos a comprometerse con la etiqueta atea que tiene connotaciones negativas. Pero a menos que crean activamente en un dios, de hecho son ateos. Entonces diría que, a pesar de lo que revelen las encuestas, hay docenas de nosotros. Docenas!

Answer 4

No hay una respuesta definitiva a por qué la mayoría de las personas creen en Dios. Creo que el hecho de que la religión haya dominado el pensamiento humano durante siglos tiene algo que ver con eso. La creencia comenzó en un momento en que no había ciencia. Para explicar cómo funcionaba el mundo y la existencia, nuestros antepasados ​​utilizaron su imaginación para proponer ideas sobre un creador.

Si observa cómo comenzaron algunas religiones (o ramas de algunas religiones), puede ver cuán crédulos son las personas. No me malinterpreten, no digo que solo los teístas sean crédulos. Todos somos crédulos hasta cierto punto. Mira el mormonismo. Un hombre llamado Joseph Smith afirma que un ángel de dios le dio una tableta. Supuestamente solo muestra esta (s) tableta (s) a media docena de personas. Nadie más los ha visto. El mormonismo ahora tiene millones de seguidores. ¿Por qué? ¿Por qué la gente aceptaría lo que un hombre dice sin ninguna evidencia?

Ahora regrese a los primeros días del cristianismo. No hay un solo relato de un testigo ocular de Jesús cuando estaba vivo. Los evangelios fueron escritos por personas que nunca conocieron a Jesús. La historia se transmitió oralmente durante décadas antes de que se escribiera algo. A pesar de este hecho, la gente aceptó la historia y hoy hay miles de millones de cristianos.

Answer 5

Todo se reduce a la educación. Cuando mis hijos hacen RE en la escuela primaria (que es un requisito del estado a pesar de que no hay evidencia objetiva para apoyar ninguna de las enseñanzas), vuelven a casa y dicen: “hoy aprendimos sobre el hinduismo / islam / cristianismo / judaísmo”, etc. Nunca vuelven a casa diciéndome que aprendieron algo sobre el ateísmo.
Este es un truco inteligente perpetrado por la religión. No importa a qué escuela de fe asista (en el Reino Unido, casi todas las escuelas primarias son fieles a una fe u otra), se requiere que los niños se eduquen básicamente sobre las principales religiones, pero no sobre el ateísmo. Al hacer esto, a los niños se les dice sutilmente que todos creen en Dios de una forma u otra. Eso les hace más fácil aceptar al Dios que su escuela de fe quiere que crean. Al dejar de lado el concepto de ateísmo, esa semilla de duda solo puede provenir de fuentes externas. Los clubes para después de la escuela como brownies o cachorros / exploradores ya tienen vínculos religiosos, por lo que eso no va a suceder. Solo los padres ateos realmente se preocuparán lo suficiente como para contarles a sus hijos sobre esta otra opción, y eso es algo difícil de hacer mientras se mantiene viva la magia de otras fábulas, como el hada de los dientes y Santa. Los padres agnósticos a menudo no se preocupan lo suficiente como para educar a sus hijos sobre la posibilidad de que Dios no exista.
Como resultado, los niños no se encuentran con el ateísmo hasta la adolescencia y en este punto, para muchos, se ha iniciado el lavado de cerebro.
En pocas palabras, no les estamos dando a nuestros hijos las herramientas para tomar una decisión equilibrada en una etapa temprana de la vida.
A menudo, las primeras dudas provienen de la rebelión de los adolescentes, lo cual es peligroso porque es cuando también están maduros para la preparación extremista.
Cuanto antes saquemos de las escuelas el lavado de cerebro religioso, más pronto tendremos que preocuparnos de menos extremistas.
Y sí, tendremos muchos más ateos en el mundo.

Answer 6

La pregunta original es:

¿Cómo es que no hay muchos ateos en el mundo si la creencia en los dioses es simplemente ilógica y absurda? ¿Las personas son tan fácilmente influenciadas por otros?

Responder:

Hay muchos ateos en el mundo, pero no anunciamos ese hecho. No estamos organizados, o en una organización, pensamos de manera independiente, y como ateos no tenemos un objetivo común que no sea sobrevivir en un mundo controlado principalmente por teístas. Los ateos están abiertos al razonamiento general, mientras que la mayoría de los teístas limitan su razonamiento al funcionamiento de su religión.

Los ateos tienden a ser individualistas, mientras que los teístas tienden a usar una mentalidad grupal basada en los principios de su religión. Pienso en los ateos como gatos y los teístas como ovejas. Si le dieran la responsabilidad, ¿cuál de los dos rebaños sería más fácil de controlar? Supongo que no serían los gatos.

Answer 7

Desde mi punto de vista, existen básicamente tres razones para creer en Dios:

1.) Baja educación
2.) Adoctrinamiento
3.) La desesperación

Entonces, básicamente, no tienes la base educativa para entender que el mundo tiene mucho sentido sin un creador o alguien te ha dicho que hay un dios una y otra vez hasta que lo crees o necesitas desesperadamente algún tipo de superioridad. orden o un creador a quien recurrir porque no puede hacer frente sin.

La razón por la cual el ateísmo es un fenómeno bastante nuevo es que la democratización y la creación de estados de bienestar en el llamado primer mundo han reducido todo eso. Escuelas gratuitas e incluso universidades para todos, menos adoctrinamiento a través de la libertad religiosa y menos desesperación a través de una mejor protección social han producido más ateos que nunca en la historia de la humanidad.

Y esa es la razón por la cual los ateos se encuentran principalmente en Europa y América del Norte. Desafortunadamente, otras partes del mundo no compartieron este desarrollo que condujo a la renuncia de la religión.

Una mejor educación, libertad religiosa y un mejor estado de bienestar también promoverán el ateísmo en otros países.

Answer 8

¿Cuán efectivo ha sido el escepticismo y ha logrado algo lo suficientemente práctico como para justificar la necesidad de más? Francamente, soy escéptico.

Cualquiera puede ser un escéptico. No se requiere título ni certificación. Ni siquiera en la lógica que es dolorosamente obvia. Aparentemente, cualquiera que pueda nombrar algunas falacias puede usar lógica real y ser racional también. Por otro lado, mira a lo que eligen enfrentarse. Es de esperar que los teístas sean selecciones muy fáciles en comparación con el Panendeismo o algo más elevado.

Los ateos podrían encontrar más compañía si incluso la buscaran. Por definición, toda forma de religión que no sea teísta califica técnicamente como a-teísta. No es que muchos ateos se hayan molestado en explorar la etimología de su categoría nominal de ateísmo de manera exhaustiva.

Los teístas han sido propensos a llamarse mutuamente a lo largo de los años, siendo el más familiar el infidelis latino. Por qué las películas siempre tienen musulmanes que hablan latín y los infieles callon christians que nunca obtendré. Prácticamente hablando infiel o “INCREÍBLE” es el término más preciso para lo que a los ateos les gustaría ser o creer que son si se molestan en investigar su área de especialización más profundamente. Los ateos son infieles únicos porque no creen que creen en algo que cualquiera que cree en algo, incluso en vagamente religioso, cree. Al menos muchos se representan diciendo cosas que sugieren eso.

Todos son infieles o incrédulos de otra persona. Al menos me funciona.

Hay más incrédulos de los que los incrédulos sospechan.

La característica principal de NOW de los sistemas de creencias a menudo se ha reflejado en la fe en la purificación y en la extinción de todas las demás formas de creencia en competencia. “¡Solo puede haber una!” (¿Dónde he escuchado ESO antes?) Esta es para mí la pregunta CLAVE. ¿Cómo hemos explicado la presencia de tantas creencias o creencias diversas, en cosas tan extrañas, tantos milenios después de que la lógica y el razonamiento humano fueron codificados en tantas culturas diversas? SI la lógica codificada y el razonamiento humano son el antídoto superior al deseo de las personas de aceptar ideas mientras niegan toda necesidad de una pizca de prueba o evidencia (AKA, posesión de “Fe”); luego está la espera.

Si nadie apoya las creencias de los teístas católicos, incluidos los ateos, musulmanes, bautistas, presbiterianos, metodistas y así sucesivamente, ¿cómo es que todavía existen? ¿Cómo es que la gente todavía cree en una Tierra plana?

Se cree (irónicamente) que representa un gran problema, especialmente para aquellos que exigen hechos, y la verdad, la corrección y la perfección que creen que es lo que necesitan para crear o descubrir. Simplemente nunca desaparece. Y no es simplemente por la falta de participantes que quieren ser exterminadores, no importa que crean algo más que lo que Tsy no cree.

¿Cuál es el propósito de la cosa o cualidad calificada por tantos como una patología o una herejía? Que elude la extinción desde el principio de los tiempos a pesar de una corriente incesante de incrédulos e infieles y ateos que buscan borrarla de la faz de la tierra. por sus presuntas mentiras y tergiversaciones.

No me importan tus creencias, pero tengo curiosidad por saber por qué no puedo perder las mías.

Defino a Dios sin aplicarme a ninguna de las cualidades que los ateos afirman hacer desaparecer con su encantamiento mágico de sus falacias sagradas favoritas. ¿Pertenezco a una religión? Es discutible, depende de a quién quieras preguntar.

“Lo que no nos mata nos hace más fuertes.” – Friedrich Nietzsche
Lo que no mata las bacterias solo hace que sea más resistente a los antibióticos.
Lo que no mata la fe solo la hace más fuerte.
Lo que no mata el ateísmo solo lo hace más fuerte.
. . . ya sabes el resto de la canción de aquí.

Answer 9

Para empezar, considero que la inclinación a adoptar las creencias o prácticas de cualquiera de las diversas religiones del mundo es mucho más amplia que el simple “ateísmo”. (Y en aras de esta discusión, incluyo a las personas “Soy espiritual pero no religioso”, y los seguidores de religiones no teístas como el confucianismo o el budismo, como pertenecientes a la misma categoría que los seguidores de las religiones teístas). simplemente no encuentra nada que valga la pena creer en la religión puede etiquetarse como “ateo”, “agnóstico” o incluso “deísta”, sin mencionar otras posibilidades como “humanista” o “librepensador” o “brillante”. Llamemos a todos ellos “no creyentes”. Creo que este es el grupo demográfico importante a tener en cuenta. Realmente no importa demasiado cómo se desglosan entre los distintos subgrupos, que en realidad son más sobre etiquetas preferidas, generalmente basadas en sutiles matices de significado. Si considera las filas de los no creyentes, es mucho más que la cifra del 5% que citó.

Imagine a un niño criado en un hogar no religioso. No uno donde la religión es ridiculizada o incluso disputada, solo uno donde no se discute en absoluto. Imagine a este niño que crece con interés en la ciencia, tomando clases de biología, química y física en la escuela secundaria, tal vez incluso más clases de ciencias en la universidad. Imagínese también que este niño está expuesto a la religión de manera bastante extensa al hablar con otras personas que son religiosas y al enterarse de ello en la cultura en general. Imagínese cuando este niño le pregunta a sus padres sobre religión, el niño obtiene una respuesta neutral: los padres no expresan actitudes positivas ni negativas hacia la religión, aparte de decir algo como “Nunca le presté mucha atención, pero si interesado en eso, está bien para mí “.

¿Qué porcentaje de esos niños crees que finalmente crecería para convertirse en no creyentes? 50%? 75%?

Elimine el adoctrinamiento infantil, elimine el analfabetismo científico, y tendría un gran porcentaje de la humanidad que no es creyente. Muy probablemente una mayoría. Aún así, dada la supremacía cultural actual de las creencias religiosas (al menos en los Estados Unidos), una gran parte de estos niños seleccionaría una religión a seguir. Pero con el tiempo, a medida que la cultura se aleja de la religión (como hemos visto en gran parte de Europa), cada vez menos niños irían en esa dirección.

Answer 10

Una vez no había creyentes en un sistema solar heliocéntrico, pero eso no tuvo ningún efecto sobre cómo funcionaba realmente el sistema solar. A medida que la iluminación amaneció, más y más personas se dieron cuenta de que el Sol no orbita la tierra. Pero aproximadamente 1 de cada 4 estadounidenses todavía no lo sabe, y un número decepcionante que conoce la Tierra orbita alrededor del Sol cree que lo hace en 1 mes, o en un día, y no en un año. A la realidad no le importa quién cree en ella. Como Philip K. Dick observó acertadamente: “La realidad es aquello que, cuando dejas de creer en ella, no desaparece”.

Entonces, dado el pensamiento del Sr. Dick, cambiemos la pregunta. ¿Cuántos dioses reconoceríamos que aún existen si todos en la Tierra dejan de creer en alguno de ellos?

Answer 11

Contrariamente a nuestra propia imagen, los humanos en realidad son muy capaces de tener dos o más opiniones contradictorias en su cabeza al mismo tiempo. Y la creencia en algún tipo de Poder Divino es, para muchas personas, inmensamente tranquilizadora. Tienen, como me gusta decir, un agujero en forma de Dios en sus cabezas, y quieren desesperadamente llenarlo.

Además, las costumbres y el ritual de la religión están profundamente arraigados en muchas culturas. Abandonar su religión es, para muchas personas, una posibilidad traumática. Es menos doloroso seguir creyendo que la mitad de su mente duda que separarse de la cultura familiar y hogareña.

Tienes razón: el 5% es ridículamente bajo para la proporción de ateos. Pero los ateos no tienen razón para hacerse visibles. No tienen lugares de reunión, ni ropa ni dietas características. Y muchos se dejarán asignar a una religión familiar únicamente para hacer la vida más fácil. No hay ningún inspector ateo que se disguste si me permito suponer que soy de la religión ancestral de mi país,

Answer 12

Porque los ateos venden una marca particular de racionalidad a la que los cristianos no se suscriben.

Bueno, ¿qué tiene de especial esa marca de racionalidad?

• Es escéptico. Se descompone, no se acumula.
• No es muy contextual. Es reduccionista.
• No es comparativo.

También hay otras tres tendencias que he reconocido, que son las banderas rojas:

• El escepticismo puede usarse contra cualquier cosa, contra cualquier creencia. Pero la existencia humana requiere creencia.
• Además, los escépticos generalmente no son escépticos de su propio escepticismo o no pasan la misma cantidad de tiempo siendo escépticos de lo que pasan leyendo argumentos.
• Todo esto se ve agravado por la forma en que los escépticos escriben libros. Los libros académicos tienden a contar ambos lados de la historia y luego se integran y comparan. Los escépticos generalmente organizan un ataque de paja en lugar de proporcionar la beca. Un ejemplo de esto es usar a Tomás de Aquino, pero no darse cuenta de que su próximo libro tenía respuestas a las objeciones planteadas por los nuevos ateos. Esto parece deshonestidad y / o una comprensión insuficiente de la historia de la filosofía.

¿Qué más desde una perspectiva histórica?

• Está fuertemente influenciado por el pensamiento de Hume, pero ha habido múltiples críticas a Hume desde que escribió, que no han sido suficientemente refutadas.
• Volvería a enfatizar que omite casi por completo tanto una gama completa de argumentos clásicos como argumentos más nuevos.
• Está fuertemente influenciado por el positivismo, que ha sido completamente desacreditado en los círculos filosóficos.
• No reconoce completamente sus propios supuestos (materialismo, naturalismo, cientificismo, etc.)

Puedes crear dudas sobre casi todo. La existencia de dudas es insuficiente para refutar.

Además, los ateos no admitirán que tienen una carga de la prueba en su defensa del cambio de comportamiento de los cristianos. Esto termina siendo una carga recíproca.

Answer 13

Una elección reflexiva.

Obviamente, las religiones están adoctrinadas al comienzo de la actividad de su cerebro para comprender el mundo. Entonces, cuando simplemente dices que las religiones o Dios existen, es simplemente el producto de la información no validada que se te proporcionó en tus días de infancia, y la prueba evidente de esto es que sigues, crees y tomas en tu cabeza la religión en tu localidad o que es transmitido por su familia y no tiene otra opción para elegir.

Tomemos a los ateos, se puede ver que no importa en qué lugar del mundo todos los ateos tengan el mismo proceso de pensamiento, se basan en información racional y probada (Ciencia) y no están apegados sentimentalmente a ninguna creencia.

Puedes herir los sentimientos religiosos de un creyente hablando mal de su religión, pero no puedes evitar el odio a un ateo hablando contra el ateísmo (simplemente no les importa). Porque, incluso si todos los ateos mueren … la prueba de la existencia de Dios es cero.

Shiv Saludos.

Answer 14

La respuesta simple es que la gran mayoría de las personas en el mundo tienen una educación muy baja. Sin embargo, además de eso, las medidas suelen sobreestimar el número de adherentes religiosos. Con frecuencia, en los formularios del censo, por ejemplo, no hay opción para ‘Ninguno’ o ‘ateo’. (Puedo recordar formularios de encuestas como ese en el Reino Unido).

Answer 15

Mi teoría es que la mayoría de las personas son racionales y la cuestión de la religión y los dioses es irrelevante para ellos. Son los valores atípicos a cada lado los que hacen más ruido. En el lado ateo son principalmente aquellos que han sido perjudicados por la religión o que lo ven como una amenaza real: ahí está su 5%.

En el lado teísta, son los que creen que la amenaza es la ausencia del mundo de su tipo de fe: aquí se encuentra el ISIS y la Iglesia Bautista de Westboro y Kirk Cameron.

Solo ofrecería esto: en los años cincuenta en América, Billy Graham se alineó con el gran dinero y la gran política para allanar el camino para los Pat Rovertson y las mega iglesias que vemos hoy. Si bien esos evangélicos fundamentales solo pueden representar una fracción de la población, tienen un megáfono muy ruidoso y distorsionado, y esa es la amenaza según lo veo.

Answer 16

¿Por qué no más personas del mundo comen alimentos saludables? ¡Nuestros cerebros paleolíticos anhelan alimentos azucarados y grasos y nos dicen que comamos tanto como podamos en este momento! Del mismo modo, nuestros cerebros paleolíticos nos dicen que las cosas que se mueven generalmente están vivas, ¡y que el sol, los planetas, el viento y el océano podrían ser dioses!
Creo que el racionalismo y la ciencia surgieron con la capacidad de descargar grandes partes de nuestro cerebro, en otras palabras, escribir. (Los alquimistas ahora podían seguir los procedimientos complejos y los resultados experimentales, lo que eventualmente condujo a la química). Pero leer y escribir no son naturales para nosotros. Los niños prefieren jugar afuera que aprender a leer.
Así que creo que requiere un trabajo constante para ser racional y científico. Es más fácil entender un mundo simple de fuego, agua, tierra y aire, y dioses primitivos, luego entender un vasto universo de 118 elementos químicos.

Answer 17

Ideas populares que creo que son absurdas:

• Necesitamos volver al patrón oro.
• Dios solía hablar con la gente (profetas) pero ya no lo hace porque ahora somos muy inteligentes.
• Dios está más allá de la definición, y si tu definición de Dios es diferente de la mía, eres un hereje.
• Dios se preocupa por mi opinión.
• Tengo derecho a hacerlo, así que debe estar bien hacerlo.
• Las vacunas son veneno.
• El gluten es veneno.
• El alcohol es seguro para la sociedad, pero las armas no lo son.
• El alcohol es seguro para la sociedad, pero la marihuana no.
• El mundo terminará dentro de cinco años a menos que le des a Al Gore $ 10,000. (No soy un “negador”, pero sé un alarmismo oportunista cuando lo veo).
• Los demócratas son mucho menos corruptos que los republicanos.
• Los republicanos son mucho menos corruptos que los demócratas.
• Jesús nunca esperaría que hiciera algo difícil.
• Ahora están sucediendo cosas malas, por lo que el fin del mundo debe estar cerca. (Obviamente, las cosas malas nunca han sucedido antes).

La gente cree en cosas absurdas. Sucede. Bienvenido a la humanidad. La verdad no se decide por votación popular.

Ah, y hay un Dios. Pero la mayoría de la gente cree cosas absurdas sobre Dios, legitimando así muchos argumentos planteados por los ateos.

Answer 18

No hay duda de que una gran parte de las personas que son teístas, tal vez la mayoría de ellas, no tienen educación y / o sus creencias están arraigadas en la cultura, la educación, etc. Sin embargo, no se puede afirmar que la creencia en un Dios sea “simplemente” ilógico o absurdo. Una persona educada, inteligente y razonable, profundizará en el mundo y llegará a una de dos conclusiones: 1) el universo es increíblemente complejo y está bien ordenado, y por lo tanto debe haber un ser superior que lo haya creado / gestionado , o 2) el universo es increíblemente complejo y está bien ordenado, y surgió a través de procesos que no involucran un poder superior, pero que estamos aprendiendo cada vez más sobre el día a día. Mientras que el # 2 puede ser posicionado respetablemente como una respuesta legítima, el # 1 de ninguna manera puede considerarse tonto, ilógico o infundado.

Tenga en cuenta que muchos de los intelectos más brillantes de la historia humana han mirado este universo, lo han explorado profundamente y se han marchado creyendo # 1, incluidos Platón, Newton, Galileo, Einstein, Kepler, Gauss, Liebnitz, Godel y Cantor. . Y recuerde, el ateísmo era tan plausible para todos estos hombres como lo es para los observadores de hoy. Creo que cualquiera que haga su tarea estudiando el universo y se vaya con la misma conclusión que estas mentes gigantescas, no necesita sentirse “absurdo” en lo más mínimo.

Answer 19

Bueno … ya ves, eso asume que creer en uno o más dioses es simplemente ilógico y absurdo, y que las personas que creen simplemente están influenciadas por otros o son incapaces de un pensamiento filosófico o independiente, o que ese pensamiento escéptico es opuesto a la fe ciega. es diametralmente opuesto a la fe.

El problema con eso es que nada de eso es exacto.

Algunas de las respuestas presentadas aquí sugieren que es una falta de educación o adoctrinamiento. Esto puede ser anecdótico, pero soy bastante educado. Actualmente estoy trabajando en una licenciatura en derecho. Tengo títulos en Educación en inglés y música. Yo participo habitualmente en un grupo de filosofía los fines de semana. Me gustaría pensar que soy bastante leído y considerado sobre estas cosas.

Al mismo tiempo, soy un hombre de fe. Fui criado en la iglesia metodista, pero mi familia no es devota, ni mi iglesia natal era fundamentalista ni adoctrinadora. Me declare agnóstico en mi adolescencia temprana y fui más atentamente militante ateo en la universidad. Mi primera participación en Campus Crusade fue sentarse atrás y discutir con los estúpidos cristianos sobre su fe idiota. En pocas palabras, terminé cara a cara con Dios, me di cuenta de que gran parte de mis problemas con la religión tenían que ver con las personas y no con Dios, y he estado en un viaje de fe desde entonces.

En ese viaje, pienso críticamente en mi fe constantemente. Trabajo con dudas con frecuencia y mantengo un escepticismo saludable la mayor parte del tiempo hasta que tengo una experiencia que me mueve de la fe al conocimiento. Mi fe se revela en las Escrituras, iluminada por la tradición, vivificada en la experiencia personal y confirmada por la razón. Estas cosas, cuando están equilibradas, me mantienen en el mundo real mientras me unen al siguiente.

No tengo una respuesta confirmable de por qué hay tan pocos ateos, pero puede tener algo que ver con el hecho de que Dios a menudo trabaja en la vida de las personas y esas experiencias conducen a la fe.

Answer 20

Buenas respuestas Añadiría que las religiones son ideas virales, Dawkins diría Memes. Son construcciones culturales que se adaptan para multiplicarse y transferirse entre humanos. No tiene nada que ver con la realidad o la lógica. Es decir, una idea de que los diferenciales podrían ser 100% verdaderos o 100% falsos y no tendría relación con su viralidad.