¿Por qué los budistas no son vilipendiados, en la medida en que lo son los ateos, por su falta de creencia en un dios?

Los budistas piensan que el lado espiritual de la vida es importante en formas que los cristianos pueden respetar.

La forma en que los ateos no parecen necesitar un lado místico espiritual en absoluto para nosotros parece una criatura extraña para los cristianos.

¿Cómo puede un ser humano no necesitar seguir algún ritual místico y aún así disfrutar de la vida? Es simplemente no cristiano de nosotros.

Dado que nos falta esta simple necesidad, para ellos, muy humana, puede hacer que se pregunten si nos faltan las otras necesidades humanas de amor, afecto, justicia, honor, integridad y cosas por el estilo.

Para ser budista, uno todavía debe tener la sensación de que hay más en la vida de lo que podemos ver. Pero un ateo no necesita tener ese sentido en absoluto.

Personalmente, cuando era cristiano, era más fácil para mí entender que el budismo tenía la necesidad de Dios, pero que había experimentado un sustituto. Y aunque estaba seguro de que el sustituto los estaba engañando, pude apreciar que estaban buscando. ¿Pero los ateos? Ni siquiera intentaban mirar. ¿Qué les pasaba?

Y sí, entendí que los budistas eran ateos. Pero las necesidades cubiertas por el budismo eran similares a las necesidades cubiertas por el cristianismo.

Conocer a un budista tenía la sensación de conocer a alguien que comía alimentos que no creía que fueran saludables, pero que eran comestibles. Conocer a un ateo era como conocer a alguien que no necesitaba comer en absoluto.

Por extraño que parezca, para mí, en mi largo camino hacia el ateísmo, una de las pajillas más pesadas para romper la espalda del camello fue mi tiempo experimentando el budismo. La experiencia parecía tan cercana a la experiencia cristiana, a pesar de que las historias subyacentes eran claramente diferentes, que comencé a comprender cómo el cristianismo no necesitaba ser verdadero para llegar al interior de una persona y cumplir los deseos internos. Comencé a ver el cristianismo como un simple Meme más eficiente que se extendió apegándose a las terminaciones nerviosas a las que se estaba apegando el budismo.

El sentido de pertenencia,
La sensación de ser parte de algo más grande que tú.
La paz que sobrepasa todo entendimiento.
Los rituales que dan la sensación de ser parte de algo en tu vida.
La sensación de que sabías que las personas de tu misma fe serían personas de moral similar.

El budismo es mucho más fácil de entender que el ateísmo. Como cristiano, sientes que los budistas serían cristianos, pero por una mala suerte peculiar en la historia de la vida.

Incluso ahora, como ateo, me resulta reconfortante saber que alguien es budista.

Lo que sentí cuando era cristiano y conocí a un budista fue que su corazón estaba en el lugar correcto, y eso significó mucho para mí.

Incluso ahora, como ateo, tengo que decir que, cuando me encuentro con un budista, sigo pensando que su corazón está en el lugar correcto. Cuando conozco a otros ateos, todo lo que sé es que su cabeza funciona bien. Se necesita un poco más de conocimiento antes de saber cómo funciona bien su corazón.

Probablemente lo más difícil de ser ateo es que no obtienes ese pase libre para el corazón al estar en el lugar correcto que todas estas otras personas. Por supuesto, es gratis solo si no cuenta todo el tiempo dedicado a escuchar cuentos de hadas o rezar / cantar por un mundo mejor en lugar de hacer algo útil para obtener un mundo mejor.

Primero te ignoran, luego se ríen de ti, luego te pelean y luego ganas.
Mahatma Gandhi

Lea más en Mahatma Gandhi Quotes en BrainyQuote.com

El budismo no representa una amenaza para el cristianismo convencional en los Estados Unidos. Por lo tanto, no han estado en el extremo receptor del mismo nivel de vitriolo.

Los cristianos en los Estados Unidos se encuentran con los ateos con mucha más frecuencia que los budistas. Y los ateos pueden ser bastante persuasivos. Algunos cristianos están amenazados por eso, en cierto modo no están amenazados por los budistas. Entonces sus defensas están levantadas y, con los ateos, han llegado a la etapa de “luego pelean contigo”.

Ignorarnos no funciona. Burlarse de nosotros fracasa espectacularmente. Entonces pelean.

[Las generalizaciones en la respuesta anterior no están destinadas a aplicarse a todos los ateos, todos los cristianos o todos los budistas. La pregunta es general, como es mi respuesta. Si la pregunta no se aplica a todos los ateos o todos los cristianos o todos los budistas, entonces tampoco mi respuesta. Mis disculpas a aquellos que lo hubieran descubierto sin este tedioso descargo de responsabilidad].

1. La mayoría de las personas que vilipendian a los ateos son demasiado ignorantes sobre las religiones del mundo como para darse cuenta de que muchos budistas son ateos. El hecho de que no tenga la palabra ateísmo en el nombre evita que las personas se den cuenta de eso, al igual que los humanistas.
2. Los budistas no son inherentemente ateos. Si bien no existe una doctrina teísta, no prohíbe específicamente la creencia en un dios.
3. Cuando las personas vilipendian a los ateos por no creer en un dios, también están vilipendiando a los budistas que son ateos. El ateo es una categoría. Si alguien vilipendió a personas que no bebieron / abstemios, no necesitan mencionar también a los mormones. Por definición, los incluiría.
4. Como es un sistema de creencias, tienen algo concreto a lo que pueden apuntar cuando se les pregunta “de dónde sacas tu moral”, “Los 5 preceptos”. Los ateos se definen muy débilmente como un grupo (por la falta de creencia en una cosa), por lo que no hay nada a lo que todos los “ateos” puedan señalar.
5. Después del n. ° 2, los budistas que creen en los dioses brindan cobertura a los demás que no.
6. La gente tiende a referirse al ateísmo duro cuando habla de “ateos”, mientras que los budistas suelen ser ateos suaves.

La “lucha” de Ciencia vs Religión es un fenómeno occidental en su mayor parte. La mayoría de los “nuevos ateos” provienen de una posición anti-judeocristiana-islámica, y utilizan críticas de las religiones occidentales para luchar contra la “religión” en general. Las religiones orientales tienen una historia más larga de fluidez y “tolerancia” (por falta de una palabra mejor), por lo que aceptan ideas de diversas religiones y sistemas de creencias sin crear una mentalidad de “nosotros contra ellos” en la que Occidente es realmente bueno. Debido a esto, el lado judeocristiano-islámico desarrolló una mentalidad más fundamentalista, siendo el “ateísmo” su objetivo principal. Los budistas y las religiones orientales simplemente no están en su radar.

Tampoco tengo ganas de difamar, pero personalmente, nunca he tenido un budista que me llame ignorante y delirante. Muchos ateos tienen.

El hecho es que algunas personas son muy defensivas y ofensivas cuando se trata de sus creencias. Esto va para teístas y ateos.

En mi experiencia, los budistas son en su mayoría personas agradables y contentas que dicen su verdad en voz baja y sin rencor ni necesidad de menospreciar las creencias de los demás. Como resultado, es fácil llevarse bien con ellos.

Creo que estás muy mal informado sobre el budismo, ya que hay cosmologías complejas, dioses, rituales, templos, clero y todas las demás indicaciones de religión.

El ateísmo genera una reacción violenta porque en realidad no es una creencia, es una palabra que significa “Estoy seguro de que (los teístas) están equivocados”. Si dijiste que eres humanista, por ejemplo, eso podría emitir menos señales ofensivas.

El ateísmo que encuentras está en oposición al teísmo de las religiones abrahámicas. El no teísmo del budismo es, por otro lado, no reactivo y, por lo tanto, menos controvertido.