¿La gente dejará de creer en Dios?

Answer 1

Hace años, el famoso campeón de ajedrez Gary Kasparov se enfrentó a la supercomputadora Deep Blue de IBM en un juego de ajedrez.

Antes del partido, el Dr. David Gelernter, profesor de Ciencias de la Computación en Yale, escribió este artículo en la revista Time.

‘La idea de que Deep Blue tiene una mente es absurda. ¿Cómo puede tener una mente un objeto que no quiere nada, no teme nada, no disfruta nada, no necesita nada y no le importa nada? Puede ganar en el ajedrez, pero no porque quiera.

No es feliz cuando gana o triste cuando pierde. ¿Cuáles son sus planes después del partido si vence a Kasparov? ¿Espera sacar a Deep Pink a pasar una noche en la ciudad? No le importa el ajedrez ni nada más. Juega el juego por la misma razón que una calculadora agrega o una tostadora tostadora: porque es una máquina diseñada para ese propósito.

No importa qué hazañas increíbles realicen, en su interior siempre serán el mismo cero absoluto. Ninguna computadora puede lograr el pensamiento artificial sin lograr también la emoción artificial …

A la larga, dudo que haya algún tipo de comportamiento humano que las computadoras no puedan fingir, cualquier tipo de rendimiento que no puedan realizar. Es concebible que un día, las computadoras sean mejores que los humanos en casi todo. Me imagino que una persona algún día podría tener una computadora para un mejor amigo. Pero eso será triste, como tener un perro para tu mejor amigo, solo que más triste.

La brecha entre humanos y sustitutos es permanente y nunca se cerrará. Las máquinas continuarán haciendo la vida más fácil, más saludable, más rica y más desconcertante …

Y los seres humanos continuarán preocupándose, en última instancia, por las mismas cosas que siempre tienen: el uno por el otro y, muchos de ellos, por Dios ”.

Answer 2

La gente realmente no cree en Dios. Esto puede sonar increíble, pero nadie en su corazón realmente cree o confía en Dios. No importa cuánto intenten afirmar que Dios existe, en el fondo saben que él / ella / eso no existe.
Tomemos un par de ejemplos. Cuando alguien está enfermo, ¿los seguidores devotos dejarán de ir al médico y simplemente comenzarán a orar a Dios por ayuda? Cuando alguien quiere prepararse para un examen, ¿dejarán de leer libros y comenzarán a orar por conocimiento y realmente creerán que esto funcionará? Acabamos de tener un terremoto devastador en Nepal: ¿las personas religiosas dejan de tratar de salvar a sus seres queridos que están atrapados bajo los escombros y simplemente le rezan a Dios para que se salven? Cuando hay un incendio, ¿una persona religiosa no llamará a la línea de ayuda de emergencia? ¿Orarán para que se apague el fuego? Entonces, ¿cómo pueden afirmar con toda honestidad que creen en Dios?

Lo que se confunde con creer que Dios, en la mayoría de los casos, es de hecho un intento desesperado de luchar contra la impotencia. Mientras las personas piensen que pueden hacer algo dentro de sus posibilidades para resolver sus problemas, primero intentarán hacerlo. Porque, la mente racional, la que nos ha ayudado a construir nuestra civilización y nos ha ayudado a combatir las adversidades, siempre tiene prioridad. Es solo cuando estás indefenso, es cuando tu mente racional ha dejado de creer que se puede hacer algo, que comienzas a rezar a lo invisible. Es solo un último esfuerzo.

También puede demostrar la falta de creencia de las personas en Dios al observar la forma en que luchan por sus respectivas religiones. Si Dios es todopoderoso, ¿por qué necesitarían defenderlo? Pero nuevamente, es solo que su mente racional sabe que si no luchan por su religión ellos mismos (por cualquier razón), sus respectivos Dioses ciertamente no lo harán. Saben en el fondo que su Dios no existe, por lo que la cuestión de que él / ella / él sea más poderoso que cualquier otro Dios es un punto discutible. Entonces toman el asunto en sus propias manos. Cuando luchan por su religión, de hecho, luchan por su identidad. La identidad que se les ha transmitido en virtud de su nacimiento y también una que ha llegado a definirlos tanto que han perdido cualquier otra identidad.

Entonces, reformulemos su pregunta: ¿alguna vez la gente dejará de sentirse impotente? Quizás si nos volvemos inmortales. Pero no si seguimos siendo seres biológicos, mortales, capaces de enfermarse y vulnerables a los caprichos de la naturaleza.

¿La gente alguna vez dejará de luchar por su identidad? Creo que no lo harán. Siempre continuaremos buscando y atesorando una identidad; y dado que la mayoría de nosotros somos demasiado impotentes / no estamos lo suficientemente motivados para construir una identidad para nosotros mismos, continuaremos refugiándonos en las identidades que obtenemos en virtud de dónde / cuándo nacimos.

Answer 3

Encuentro que las opiniones están polarizadas entre quienes creen en Dios y quienes no, y cada uno piensa que el otro es irracional.

Los ateos creen que la naturaleza es todo lo que hay.

Los teístas creen que la naturaleza no es todo lo que hay, que Dios es el creador de todo lo que existe.

La pregunta es qué presuposición es verdadera.

Siempre habrá personas en ambos lados, la creencia en Dios no desaparecerá.

Como cristiano, creo que la naturaleza no es todo lo que hay. El ateísmo es inútil porque nos falla: si la naturaleza es todo lo que hay, entonces no hay razón para nada. Por ejemplo, nuestras mentes son solo neuronas que disparan impulsos eléctricos; Si ese es el caso, ¿cómo podemos confiar en ellos? ¿Son el amor, la belleza y la felicidad solo reacciones químicas en nuestros cerebros? Nuestros cuerpos son solo reacciones bioquímicas muy complejas y, como tales, somos solo un 65% de agua, además de algunos otros productos químicos. ¿Eso nos hace dignos?

Mientras que, la Biblia nos dice que estamos hechos a imagen de Dios. Al mismo tiempo, es exacto sobre nuestro estado moral, que somos caídos, pecadores que podemos hacer cosas malas. Pero no nos rechaza. Él nos ama y se preocupa por nosotros. Entonces Jesús vino a redimirnos muriendo en la cruz.

Cuando comencé mi viaje de fe, cambió mi vida. Tengo paz y confianza. Mientras que, antes de convertirme en cristiano, estaba inquieto y enojado, probablemente tomé algunas malas decisiones.

Answer 4

Solo puedo hablar por mí mismo y eso es lo que haré. Primero, dejé mi religión, segundo, dejé de creer en Dios. De hecho, dejé de creer en todas las proposiciones sobrenaturales.

Abandoné mi religión porque no veía ninguna buena razón para seguir adhiriéndome a ella. De hecho, tenía buenas razones para dejar de cumplirlo. Es decir, cada argumento de disculpa por mi religión llegó a su fin cuando comencé a educarme. La educación mató los argumentos de disculpa por la religión que practicaba.

Por ejemplo, existe este argumento de disculpa conocido como “código Corán”. Durante algún tiempo utilizo para adherirme a este argumento. Sin embargo, cuando comencé a estudiar matemáticas llegué a comprender cómo se produjo el código Corán. Esta comprensión terminó con el elemento sobrenatural del código Corán (es decir, la ignorancia de las matemáticas (por ejemplo, el teorema de Ramsey) + apofenia = código Corán).

Por ejemplo, existe este argumento de disculpa conocido como “Corán científico”. Durante algún tiempo utilizo para adherirme a este argumento. Sin embargo, cuando comencé a estudiar estudios bíblicos / coránicos, llegué a comprender cómo se producían estas afirmaciones científicas. Esta comprensión terminó con el elemento sobrenatural del Corán científico (es decir, la ignorancia de la historia científica (por ejemplo, la ciencia griega antigua) + eisegesis coránica = Corán científico).

Por ejemplo, existe este argumento de disculpa conocido como “Corán lingüístico”. Durante algún tiempo utilizo para adherirme a este argumento. Sin embargo, cuando comencé a estudiar lógica y lingüística, llegué a comprender cómo se producían estas afirmaciones lingüísticas. Esta comprensión terminó con el elemento sobrenatural del Corán lingüístico (es decir, la ignorancia de la lógica y la lingüística (por ejemplo, la falacia de la carga de la prueba y la subjetividad lingüística) + sesgo lingüístico = Corán lingüístico).

Por ejemplo, existe este argumento de disculpa conocido como “Corán profético”. Durante algún tiempo utilizo para adherirme a este argumento. Sin embargo, cuando comencé a estudiar estudios bíblicos / coránicos, llegué a comprender cómo se produjeron estas profecías. Esta comprensión puso fin al elemento sobrenatural del Corán profético (ignorancia de la historia coránica + eisegesis coránica / bíblica = Corán profético).

Hay más argumentos de disculpa, pero espero que lo que he enumerado sea suficiente para esta pregunta. Los ejemplos proporcionados anteriormente me impidieron tener una buena razón para adherirme a mi religión de entonces. También hay muchas buenas razones por las que dejé mi religión. Es decir, tenía razones para no adherirme a mi religión de entonces. Proporcionaré un enlace a una de estas razones porque no quiero que esta respuesta sea muy larga (enlace: la respuesta de Ali Tehrani a ¿Cuáles son los argumentos más fuertes contra el Islam?).

La razón por la cual dejé de creer en Dios es porque no vi una buena razón para adherirme a él. Desde que dejé mi religión, también dejé al Dios de esa religión. Entonces llegué a la concepción más simple de Dios e intenté darle sentido. Sin embargo, no pude. La concepción más simple de Dios es la concepción deísta y no vi ninguna buena razón para adherirme a ella.

Por ejemplo, no vi una buena razón para adherirme al naturalismo espiritual. El naturalismo espiritual es una visión del mundo que asumen todas las proposiciones sobrenaturales. Además, cuando intento asumir el naturalismo espiritual, ningún argumento en favor de Dios (por ejemplo, teleológico, ontológico o moral) logró convencerme de su conclusión. Le proporcionaré un enlace para un ejemplo de por qué no encontré estos argumentos muy convincentes (enlace: la respuesta de Ali Tehrani a ¿Existe lo correcto y lo incorrecto en la mente, en las normas sociales o en la naturaleza?).

Valoro la verdad y este valor me inspiró a dejar de creer en Dios.

Espero que esto haya ayudado.

La respuesta de Ali Tehrani a ¿Qué inspira a las personas a dejar de creer en Dios?

Answer 5

No. Es como preguntar si las personas alguna vez dejarán de ver / disfrutar deportes.

Si crees o no en dioses, el hecho es que es una fortaleza para algunas personas. Un mecanismo de afrontamiento. Algo a lo que aferrarse que los lleva a través de esta vida. Para algunos es un timón moral.

No creo que el teísmo desaparezca. Hoy, escuchas a la gente de la Nueva Era hablar en términos de espiritualidad en lugar de Dios. Ves todo tipo de pseudociencias apareciendo semanalmente. Los autoproclamados gurús ganan toneladas de dinero vendiendo su vida y realidad.

Creo que siempre habrá personas que necesiten confiar en algo intangible … y no lo veo como algo malo. Todos estamos inventando esto a medida que avanzamos y usamos lo que funcione para cada uno de nosotros.

Answer 6

¿La gente dejará de creer en Dios?

Parece que la creencia en Dios está conectada al cerebro humano. Desde los albores de la civilización, los humanos han creído en un dios o dioses. Incluso antes de eso, hay alguna evidencia de que los primeros homínidos tenían rituales de tipo religioso. No creo que las personas dejen de creer en Dios, pero sí creo que la creencia en Dios cambiará. Me imagino que algún día las religiones actuales serán obsoletas. Los humanos inventarán nuevas ideas sobre dios. Ya estamos viendo esto con las creencias de la nueva era.

Answer 7

No. No, no lo harán. Como un firme creyente de Dios, y estado confundido antes (con toda la idea), me di cuenta de que eventualmente llegas al escenario donde tienes conocimiento sobre casi todo, pero algunas cosas / verdades.

¿Quién / qué comenzó todo? ¿Cómo existen las cosas? ¿Por qué sacamos pensamientos de la nada y hacemos algo grandioso? ¿Qué hay más allá de todo, más allá del infinito?

Créame, he leído bastante y me encontré con muchas teorías que tratan de responder estas preguntas, pero lo que me mantuvo cuerdo fue la idea de que había alguien / algo que podría estar allí para buscar a la raza humana (no solo un individual).

Además, siempre me he sentido creyendo en Dios, y compartir el crédito de lo que uno logra hace que la persona sea humilde, amable y respetuosa con los demás. ¡Ahora no queremos que eso continúe, con el tiempo!

Answer 8

Sin embargo, recuerde que no se trata de ningún “dios” en el que la gente crea, sino de otros humanos . Si algo como un dios hubiera existido alguna vez en la tierra, no habría necesidad de ‘creer’ las afirmaciones sin evidencia de esos ‘líderes iluminados’ autoelegidos.

Dejamos de necesitar nuestros pensamientos críticos cuando comenzamos a reunirnos en grupos más grandes y seguros y dejamos de buscar nuestra comida hace unos 20,000 años. Eso no significa que debiéramos dejar de usarlos, pero unos pocos observadores usaron su capacidad de pensamiento crítico como una ventaja sobre aquellos que no lo hicieron … y se aseguraron de que los no pensadores se mantuvieran así. Las Escrituras y los ‘dioses’ son solo accesorios para ese fin; Todo lo que importa (o ha sucedido alguna vez) es que las masas obedezcan y paguen a los “favorecidos” sin dudar.

Sin embargo, en nuestra era de la información, la ignorancia y la “creencia” en los hombres que son claramente infundados y equivocados es algo difícil de mantener, aunque todavía están esperando su querido … sustento, porque no tienen otro.

Los hombres están aprendiendo a razonar nuevamente (por lo tanto, el movimiento ‘ateo’), y veo poco cómo las creencias sin evidencia en hombres sin valor pueden resistir este examen real. Esto explica los recientes intentos desesperados de los fundamentalistas de adoctrinar a nuestros jóvenes incluso en la esfera pública.

Estamos en una encrucijada (la afrenta a la razón está creciendo de manera cada vez más astuta), pero si la razón gana, también lo hará la humanidad. Creo que 20,000 años de “aprovechar en lugar de educar” es suficiente.

Answer 9

Siempre recuerdo este diálogo cuando se trata de creer en Dios o algo invencible de la película Iron Man 2:

” Si puedes hacer sangrar a Dios, la gente deja de creer en él”

Answer 10

Dan Dennett acaba de escribir un artículo para el WSJ donde explica por qué la respuesta es sí. A no ser que…

http://www.wsj.com/articles/why-the-future-of-religion-is-bleak-1430104785

Answer 11

¿Deberían ellos? Si los creyentes piensan que existe un ser que se encarga de todo, que lo crean. Pero, seguramente esperaría un cambio en la definición del Dios. En lugar de convertirlo en un ser despiadado que quiere elogios de todos, hagámoslo como algo que reside dentro de nosotros, como un espíritu. Es más plausible de esa manera.

Pero que se yo. Soy agnóstico.

Answer 12

Si. La gente dejó de creer en cualquier otra deidad. Le sucederá al cristiano con el tiempo.

TBH, me gustaría que reteniéramos las antiguas religiones paganas. Eran mucho mejores que los blandos, aburridos y belicistas abrahámicos.

Answer 13

En la actualidad, hay miles de millones que pueden ser etiquetados como creyentes. Algunos de ellos tienen seguidores basados ​​en la fe, algunos siguen porque científica y estadísticamente no pueden negar la existencia del Creador a quien los creyentes tienen que mirar. Sin embargo, después de muchos siglos a partir de ahora, la degradación nos llevará al patrón de la teoría del caos y los creyentes se enredarán lentamente en una lógica difusa para apegarse a sus creencias. Por lo tanto, el control religioso se debilitará. Esa es una predicción general que emana de las religiones abrahámicas. ESO SERÍA EL PRINCIPIO DEL FIN DE NUESTRO MUNDO. Así es como yo, como miles de millones, lo veo.

Answer 14

¿Cuántas personas conoces que todavía creen en Zeus? ¿O a Osiris?
Aquí hay muchas personas que no creen en ningún dios en absoluto.
Dudo mucho si la religión se evaporará por completo, pero el cristianismo, el islam y el judaísmo serán historia antigua algún día, quizás reemplazada por un nuevo sistema de creencias.

Answer 15

No, no lo harán. No mientras haya quienes desean poder y control, quienes pueden manipular a millones para creer en lo sobrenatural.
Además, la religión es una fuente de consuelo (equivocado) … en ese aspecto es mayormente inofensivo.

Creo que lo que sucederá es que las religiones seguirán evolucionando (aman esa palabra) para mantenerse al día con el pensamiento moderno y los avances técnicos / científicos.

En términos simples, creo que eso se llama mover los postes de la meta … pero sucederá, la religión es una influencia demasiado poderosa para que algunas personas quieran que desaparezca por completo.

Answer 16

Everh dios sigue su curso eventualmente. Algunos tardan mil años. Algunos se burlan unas décadas. Todos finalmente se desvanecen en la oscuridad. No olvidemos, durante bastante tiempo, que la gran mayoría del mundo creía en algún dios en el que no se cree hoy en día. Ya sea zeus o thor o kokopelli.

Answer 17

Finalmente si.

Se sabe que los dioses van y vienen. Puedes mirar a los dioses romanos, al dios persa, a los dioses griegos, a los dioses del norte, ya nadie cree en ellos. Fueron reemplazados por el dios abrahamico, y con suerte el dios abrahamic será reemplazado por el pensamiento libre y la racionalidad.

Answer 18

Llegará un momento en que las cosas infantiles deberán guardarse, tal vez en los próximos 50 a 100 años.

Creo que el facilitador actual para ese fin es el salvajismo obvio del movimiento islámico, que está proporcionando al mundo toda la evidencia que necesita para alejarse de cualquier causa teísta.

Answer 19

No. Soy ateo. Mi madre es una creyente ardiente. Ella deriva gran parte de su voluntad y su moral de su fe. Los derivé de ella. Nunca necesité un Dios que me enseñara lo que está bien y lo que está mal, ella hizo ese trabajo sin referirse a Él. Lo único que lamenta es que lo hizo demasiado bien. Ya no necesito un Dios en mi vida.
Ella por otro lado necesita a todos sus dioses. La consuela. Nada de lo que digo hace una mínima diferencia en su creencia. Entonces no, algunas personas necesitan a sus dioses y no dejarán de creer.

Answer 20

Creo que es razonable suponer que seguirá el camino de la astrología. Se dirigirá a los márgenes de la sociedad y solo unos pocos crédulos continuarán con “fe”.