Las encuestas muestran que el 93% de los científicos son ateos. ¿Cómo pueden esos fieles 7% justificar una creencia en un Dios personal?

Answer 1

En primer lugar, las “encuestas” no muestran que el 93% de los científicos sean ateos. Una encuesta muestra que el 72% de los miembros del NAS estadounidense son ateos y el 21% son “agnósticos o tienen dudas”. Esta es una encuesta de una sola organización, en un solo país, y no es del 93%. Y se realizó hace casi dos décadas, por lo que no es exactamente actual.

En segundo lugar, considerar que las cifras no son confiables es un insulto a las encuestas poco confiables. La encuesta es una de las peores piezas de propaganda que se haya enviado al papel.

La encuesta no preguntó si los científicos creían en Dios, preguntó si creían en un tipo de Dios personal muy específico, en gran parte del tipo en que un niño en una escuela primaria cristiana conservadora podría creer. Era tan específico que en realidad es una maravilla ese 7% respondió afirmativamente. Como resultado, los científicos que incluso respondieron a la encuesta fueron abrumadoramente ateos porque no tenía mucho sentido para nadie más.

Las preguntas de la encuesta estaban, de hecho, tan mal redactadas que incitaron a Eugenie C. Scott (directora del Centro Nacional de Educación Científica, nada menos), que examinó la investigación, a comentar que la encuesta estaba “… no bien diseñada por investigar los puntos de vista religiosos de los científicos (o de cualquier otra persona) ”. Esta es la investigación que los nuevos ateos han estado mostrando como el pene más grande del mundo durante una década y media.

Incluso si la cifra fue precisa (y obviamente no lo es) no significa nada. Hubo un momento en que más del 93% de los científicos del mundo se suscribieron a un modelo geocéntrico del cosmos. Sus números de alguna manera no los hicieron mágicamente correctos. La ciencia solo se justifica por el magnífico proceso del método científico, algo que ni siquiera puede comenzar a abordar la cuestión de la existencia de Dios. La pregunta es casi completamente filosófica, y la opinión de cualquier grupo de personas, sin importar cuán prestigioso sea el grupo o la abrumadora figura, no puede considerarse con seguridad como la correcta.

Encuestas más confiables muestran que los científicos en los EE. UU. Están más inclinados hacia el ateísmo que otros grupos con una cifra que generalmente cae alrededor del 50%. Indudablemente, esto muestra que la religión es un problema ingenioso entre los científicos estadounidenses, pero también muestra que los científicos tienen más probabilidades de caer de un lado del problema que del otro.

En resumen, el 93% de los científicos del mundo no son ateos. Desafortunadamente, el 96.4% de los nuevos ateos creerá cualquier tontería antigua que refuerce sus ideas preconcebidas.

Answer 2

¿Por qué alguien debe justificar su creencia en su fe elegida? Personalmente, soy ateo, pero incluso considero que la redacción de su pregunta es desagradable. Usted implica que las personas que creen en un dios personal de alguna manera no son inteligentes para mantener esa creencia. Uno no tiene nada que ver con el otro. La fe es creer en la ausencia de evidencia. La religión se trata fundamentalmente de fe, no de hechos. Al creer, no afirman una posición para ser defendidos. Aunque el creyente nunca tiene que justificar su creencia, puede optar por expresar algunas de las razones por las que cree como lo hace, ya sea en privado o en público.

Cuando le pide a alguien que justifique una creencia, efectivamente está haciendo tres cosas. Primero, está preguntando sobre un tema que es profundamente personal y probablemente bastante privado. En segundo lugar, estás insinuando que existe una creencia que es mejor en algún aspecto. En tercer lugar, estás insinuando que el creyente es de alguna manera inferior a ti por mantener la creencia de que lo hacen, y / o eres superior al creyente debido a tus creencias. Lo que una persona cree depende solo de ellos.

Si hubiera tenido el deseo de saber las razones por las cuales la gente cree en un dios personal, podría haber formulado la siguiente pregunta:

“¿A alguien le gustaría compartir por qué creen en un dios personal y cómo reconcilian algunas de las cosas que me parecen buenas razones para creer lo contrario?”

Por favor, comprenda que no estoy objetando su deseo de comprender cómo otros llegaron a creer como ellos. Mi objeción es totalmente con la forma en que expresaste ese deseo. Como dije anteriormente, soy un atleta. Hice la Búsqueda What-About-God, solo para descubrir que obtuve mucho más del viaje que del destino. Descubrí que no necesito responsabilidad externa para comportarme en marcos morales socialmente aceptados, y que estoy bastante contento con mi creencia de que la vida es una perspectiva única. Hago lo mejor que puedo y espero que haya marcado la diferencia. Tengo que admitir que estudiar, experimentar y practicar muchas religiones, religiones y sistemas de creencias fue esclarecedor y me ayudó a comprender cómo otros veían el mundo y nuestro lugar en él.

Te ofrezco paz en tu viaje y sabiduría al llegar a tu destino elegido.

Answer 3

Simplemente no creo que la inteligencia tenga mucho que ver con eso. Existen numerosos ejemplos de personas inteligentes que hacen cosas estúpidamente imperdonables (419 estafas, esquemas piramidales, curación de la nueva era, anti-vaxers, etc.). Básicamente, no es tanto inteligencia como predisposición a la credulidad selectiva. Piensa en las teorías de la conspiración. ¿Por qué tanta gente cae en el 11 de septiembre, alunizaje, asesinato, extraterrestre … conspiraciones? Creo que es porque todos quieren pensar que tienen una pista interna de la verdad que, de alguna manera, nadie más ha visto todavía. Hay 7 mil millones de personas en el planeta, y darse cuenta de que todos somos más o menos lo mismo es más de lo que algunas personas pueden manejar. Se aferran a la unicidad o identidad grupal como un medio para diferenciarse. ¿Los judíos son realmente el pueblo elegido de Dios? Si eres un judío que suena bastante bien, ¿no? Así es como funciona la religión: aprovecha un instinto humano básico para formar parte de un grupo “especial”, que posee un conocimiento especial que es invisible para todos los demás. Cualquiera puede caer en eso si no se inocula con escepticismo.

Answer 4

Primero, debes saber que es de la creencia general en Dios que surgen tales creencias, de modo que ambas no pueden separarse. En el cristianismo, una vez que crees en Dios, debes creer en la Biblia (su palabra); y su palabra dice que él es un Dios personal que responde a la oración, se preocupa por ti y es el juez sobre tu vida.

Como cristiano que está muy interesado en la dinámica de las creencias teístas, puedo decir que la mayoría de los cristianos se convirtieron en cristianos por adoctrinamiento. Desde la infancia, se dice repetidamente que hay un Dios, y la Biblia es su palabra; por lo tanto, debemos creer su palabra. Por eso creen que Dios es un Dios personal. Finalmente, algunos pasan a tener experiencias que atribuyen a causas divinas; Esto solidifica aún más su creencia en un Dios personal que los cuida.

Estas creencias pueden parecer tontas para los ateos, pero es muy racional para el cristiano. De hecho, he visto cristianos atónitos por el hecho de que las personas no creen en Dios (y, en consecuencia, en un Dios personal). Para ellos, los ateos son irracionales.

Answer 5

Bueno, en realidad el 51% cree en una deidad según Pew Research:
La respuesta de Nathan Ketsdever a ¿Es cierto que el 93% de los científicos en los Estados Unidos son ateos? ¿Por qué?

Además, casi todos los fundadores clásicos de la ciencia eran cristianos o deístas. Esto incluso habla de cómo la mayoría de los 100 científicos más influyentes según Scientific American creían en Dios: 100 científicos que formaron la historia mundial

Dicho esto, hay un mito que flota que ciertas personas están tratando de perpetuar en base a una definición sesgada de la historia que omite grandes secciones de la verdad. Por qué lo harían parece particularmente extraño y acusador de su visión del mundo.

Answer 6

Isaac Newton estaba en ese 7%. Aquí hay una breve historia sobre cómo prueba la existencia de Dios a un amigo ateo.

Newton, el gran científico, creía firmemente en Dios. Sin embargo, uno de sus amigos ateos no estaría de acuerdo con él en que hay un diseñador supremo detrás de todo. Entonces, un día Newton hizo un giroscopio, una réplica del sistema solar. Cuando llegó su amigo, fue golpeado con la precisión del modelo. Le preguntó a Newton: ¿cómo lo hiciste? Newton respondió: no lo hice. Vino por casualidad. Su amigo se echó a reír y dijo: ¿Crees que soy un tonto por creerle? Pero Newton siguió insistiendo en que vino por casualidad. Finalmente, su amigo ateo se molestó y dijo: “Si no quieres decirme, está bien, pero no pienses que soy un tonto y creeré tu tonto argumento”. Y luego Newton respondió: Dices que todo el universo, que tiene tanta precisión y es tan hermoso, vino por casualidad, entonces ¿por qué tienes dificultades para creer que este pequeño modelo no podría venir por casualidad? Su amigo ateo se quedó sin palabras y aceptó que el universo no ha llegado por casualidad, pero hay una mano del diseñador Supremo detrás de esta hermosa creación.

Fuente: Newton prueba la existencia de Dios a su amigo ateo.

Answer 7

Me pregunto cómo puedo expresarme para el tema que elegí hoy como mi blog. Continuaré agregando mis pensamientos en un día o dos para completar mi blog, así que tengan paciencia conmigo.

Todavía estoy en el proceso de componer mis pensamientos para explicarme de manera lógica, ya que mi blog trata sobre ‘Pensamiento lógico’.

Me pregunto si realmente tenemos que demostrar que alguien está equivocado o que alguien está en lo cierto, pero siempre lo hacemos porque tenemos nuestro propio pensamiento / sentimiento autoproclamado de que estamos en lo cierto y que todos los demás, que no están de nuestro lado, están equivocados.

Nuestra comprensión del mundo (todo, desde los seres vivos hasta los no vivos) comenzó como un arte, y a medida que continuamos explorando el mundo, nuestro enfoque cambió hacia la ciencia desde las artes y ahora creemos que todo lo que nos rodea tiene un razonamiento científico. . Por ejemplo, sabemos que hay aire en el aire y si alguien no puede ver el aire, eso no significa que el aire no existe. Entonces, para la existencia de algo, no es necesario que tenga que ser tangible o visible también.

Ahora supongamos que el mundo surgió como resultado de la teoría del big bang, es decir, de la nada y un día desaparecerá como si nunca hubiera existido (me pregunto quién va a presenciar que ya no existe). Si aceptamos este entendimiento, me temo que perderemos de vista nuestra propia existencia, lo que será la motivación para que estemos vivos. No seremos diferentes a los animales.

La base de la ciencia gira en torno a las matemáticas y las matemáticas se basan en la suma, la resta, la multiplicación y la división, para ser más precisos, ya sea su suma o resta, porque la multiplicación y la división son las ramas de la suma y la resta.

0 + 0 = 0
0-0 = 0

Ahora, si suponemos que hay Dios, entonces la ecuación anterior se convertirá

1 + 0 = 1
1-0 = 1

De lo anterior parece que si no hubiera nada, no habrá nada, pero si hubo algo al principio, habrá algo incluso después de que no haya nada alrededor. Tendrás que pensarlo dos veces antes de llegar a la conclusión.

Mi intención no es convencerte de que creas lo que estoy tratando de hacerte entender. De hecho, quiero que medites, cuanto más pienses, más podrás comprender las complejidades de la vida.

Para más información, lea: Peces en el agua o Agua dentro de los peces.

Sajjad Hussain

Answer 8

Cambiemos la pregunta, ¿de acuerdo? Aquí hay dos variaciones de la misma pregunta.

¿Cómo puede un Dios infinitamente inteligente justificar la existencia de personas imperfectas?

¿Cómo puede una persona aparentemente inteligente justificar la necesidad de ser padre?

¿Cómo puede un Dios infinitamente inteligente justificar la existencia de personas imperfectas? ¿Qué obtiene Dios de nosotros (como pueblo colectivo)? ¿Por qué Dios, que tiene todo este poder y conocimiento, estaría interesado en personas como nosotros? Con nuestros defectos y nuestros defectos. Nuestra incapacidad para escuchar y aprender la primera vez. Creo que para Dios todos somos muy parecidos a un montón de pequeñas hormigas que corren preocupadas por nuestras propias pequeñas vidas y no nos preocupamos demasiado por lo que Dios está diciendo, haciendo o pensando. Como tal, ¿por qué le importaría a Dios? ¿Por qué no simplemente tomar una lupa grande y quemarnos a todos? ¿Qué saca Dios de todo este arreglo?

¿Cómo puede una persona aparentemente inteligente justificar la necesidad de ser padre? ¿Por qué la gente siente la necesidad de procrear? ¿Por qué la gente quiere tener una familia? ¿Qué obtiene la gente de tener una familia? ¿Qué obtienen los padres de tener hijos? Hay mucho dolor al ver a un niño crecer y aprender por sí mismos sobre el mundo que lo rodea. Está esa primera rodilla desollada, ese primer dedo quemado, que primero cae por las escaleras. Su primer corazón roto, y tal vez incluso su primer roce con la muerte. Y sin embargo, la gente sigue teniendo hijos, ¿por qué? ¿Podría ser que con todo el dolor viene mucha alegría? La primera vez que tu bebé diga tu nombre o te abrace. Esa sensación de sostener a un recién nacido en tus brazos. El orgullo de ver crecer a su hijo y convertirse en un adulto. Claro que hay muchos golpes y contusiones en el camino, pero también hay amor. Existe el amor que se desarrolla entre un padre y un hijo. Existe el amor (u odio) que se desarrolla entre uno de los padres y el otro. Existe el sentimiento de felicidad que proviene de tener una familia (incluso una familia disfuncional). Hay un sentimiento de pertenencia, un sentimiento de paz y bienestar. Existen los lazos de una familia que lo unen.

¿Podría Dios sacar de nosotros lo mismo que nosotros de tener hijos nosotros mismos? ¿Podría Dios sentir ese amor la primera vez que alguien se arrodilla en oración para él que sentimos cuando escuchamos a nuestro propio hijo pronunciar nuestro nombre por primera vez? ¿Podría Dios interesarse en nosotros, estudiarnos, observarnos a medida que crecemos y comenzamos a explorar el mundo que nos rodea? ¿Podría Dios sentirse como un padre la primera vez que llevan a su hijo a la escuela cuando nos envía aquí? ¿Podría Dios simplemente desear una charla rápida para saber cómo nos va en nuestras vidas, al igual que nos gustaría una respuesta de más de una palabra de nuestros propios hijos adolescentes?

Entonces ahora me dices cómo puede una persona aparentemente inteligente no querer tener una relación con su madre o su padre, o su familia. ¿Cómo puede una persona aparentemente inteligente no querer tener ese mismo tipo de relación con su Dios?

Answer 9

Soy un estudiante de maestría que se gradúa esta primavera cerca de la cima de mi clase. Un profesor me dijo una vez en mi programa que yo era una de sus “estrellas de rock”. Por lo general, las personas me han considerado inteligente porque tiendo a ser articulado. Simplemente no me pidas que haga una suma básica, aquí es donde las cosas comienzan a desmoronarse para mí. Si soy realmente inteligente o no es muy discutible, pero arrojo esta información allí por si acaso.

La razón por la que creo en este Dios es por la comunicación personal con Él. Esto no tiene nada que ver con la arrogancia o ser mejor que nadie. Creo firmemente que cualquiera puede comunicarse con Dios con un poco de trabajo.

Al final del día, esa es la razón por la que creo y la razón por la que comencé a creer. No me criaron de esa manera (mis padres eran ateos). Si nunca hubiera tenido ninguna comunicación, no lo creería. Pero lo hice, lo hago.

Answer 10

Una persona religiosa puede creer en un Dios personal que responde al jugador si reza a ese Dios en busca de inspiración, coraje, esperanza, perspicacia o lo que sea, y luego descubre que ha logrado lo que buscaba, antes de la oración, lo que buscado parecía inalcanzable.

Una persona religiosa también podría creer que hay un Dios que se preocupa por su vida y los juzgará porque eso encaja en su noción de lo que un Dios “debería” ser. No hay nada arrogante o tonto al respecto, porque es bastante lógico asumir estas cosas, porque si ya tienes la suposición de que Dios creó el Universo, entonces se deduce que Dios tenía algún tipo de plan y deseo final, y que todo lo creado era parte de ese plan. Por lo tanto, Dios se preocuparía por cada elemento de ese plan y, suponiendo también que Dios le dio el libre albedrío a las personas, podría emitir algún tipo de juicio sobre si las acciones de las personas estaban de acuerdo con ese plan.

Answer 11

¿A quien le importa? Mientras estén haciendo una buena ciencia y mientras sean buenas personas, ¿qué importa? Con el debido respeto, amigo, suenas como un fundamentalista. Adivina qué, soy un científico ateo y trabajo muy bien con los científicos teístas. Si las creencias de alguien se interponen en el camino para hacer descubrimientos o colaborar con personas que tienen ideas o creencias diferentes, uno no debería ser un científico.

Answer 12

Cuando era joven era parte de una comunidad de iglesia cristiana. Muchas personas muy inteligentes que creen en Dios. Y un tipo bastante específico de Dios que era. En un momento estaban hablando de compartir ministros con otra iglesia cercana ‘hermana’ donde uno de los profesores de la universidad dijo que la serpiente del Génesis realmente no hablaba. La cantidad de confusión que esto creó fue increíble, al menos para mí. Probablemente puedas imaginar que estas personas tomaron la ‘teoría de la tierra joven’ muy en serio.

Dudo que los científicos mencionados anteriormente sean tan rígidos como las personas que describí. Es más probable que sean de un tipo más suave que crean en algún tipo de Dios que ponga las cosas en movimiento (comenzando el big bang) y que ayudará / salve a las personas. Incluso hoy a veces suceden cosas que la gente no puede explicar (todavía) con la ciencia y esto es suficiente para algunos para despertar la creencia de que hay algo por ahí que influye en esto. Y es fácil llamarlo ‘Dios’.

Creo que la pregunta relevante para estas personas no sería tanto ‘¿cómo justificar?’, Sino más bien sería ‘por favor describa al Dios en el que cree, cuál es la base de su creencia y la (s) influencia (s) que tiene en ¿vida humana?’. Podríamos aprender algo de esas personas incluso cuando aún no creamos en Dios.

Answer 13

¿Por qué deberían justificarlo, y de qué manera su estadística es relevante? ¿Porque la mayoría de los científicos piensan que algo debe ser cierto?

¿Por qué incluso presentar a los científicos como ejemplos aquí? No puedo entender eso, a menos que creas que un mayor conocimiento científico te hace más una autoridad en todo el asunto de Dios. Por mi parte, no puedo ver la conexión.

Answer 14

Esa es la diferencia entre “creencia” y “ciencia”. Las creencias son compromisos personales que no necesitan hechos para respaldarlas. Pueden ser ciertas o no, y eso no cambia una creencia.

Las personas inteligentes también pueden tener creencias, y estas creencias no necesitan una justificación más allá del compromiso personal.

Sin embargo,
Solo porque crees que algo no lo hace realidad.
El hecho de que no creas que algo no lo hace falso.

Un término para esto es “disonancia cognitiva”.

Answer 15

ESTA PREGUNTA HA SIDO EDITADA DESPUÉS DE QUE MI RESPUESTA FUE PUBLICADA.
LA CAPACIDAD PARA QUE ESTE SUCEDE HACE UNA BURLA DE QUORA.
POR FAVOR HAZLO PARAR.
¿Cómo pueden las personas aparentemente inteligentes justificar la creencia en un Dios personal?
Esta es la pregunta que respondí.

Pasé dos años contemplando esta pregunta (sin la aparente y personal). Se me ocurrió esto:

Lo que sea que fuéramos antes de ser humanos evolucionó un concepto de sí mismo que ayudó a la supervivencia y nos hizo humanos. Esta idea de uno mismo es una ilusión (por falta de un término mejor) y la capacidad de crearla se nos pasa a través de nuestro ADN.
Esta habilidad nos hace susceptibles a otras ilusiones.
Cualquier engaño que ayude a la supervivencia garantizará su propia supervivencia.

Answer 16

Lea “el secreto” o un libro sobre pensamiento positivo o estudie el budismo de Nichiren y verá que muchas personas creen que el pensamiento positivo y una actitud de “poder hacer” tienen un efecto apreciable en el mundo real en la vida de las personas. Ahora imagine una creencia en un ser todopoderoso que realmente puede hacer que las cosas sucedan por usted. ¿Sería una cosa sensata poderosa o una locura limitante?

Answer 17

No todos los “fieles” creen en un Dios personal y es muy probable que los científicos sean los que atraviesen la máscara hacia una perspectiva panteísta.

Científicos espirituales por Pete Ashly en Petes Bookmarks

Answer 18

Oh, supongo que de la misma manera que otras personas fieles lo justifican (lo que generalmente significa que no lo es). Ser científico solo demuestra la capacidad de ser competente en un aspecto limitado de la función cognitiva. Recuerde que hubo un tiempo en la historia no hace mucho tiempo cuando el 100% de los científicos eran teístas.

Answer 19

No estoy cuestionando a alguien que cree en un Dios general, los teístas. Esta pregunta es acerca de la creencia en un Dios personal que responde a la oración y se preocupa por tu vida y te juzga por lo que haces y piensas.

Estoy siendo provocativo a propósito, pero creo que la pregunta sigue vigente. Me parece a mí y a muchos otros ateos que esta idea de un Dios personal es profundamente arrogante y tonta en el mejor de los casos.