¿Por qué los ateos suponen que cualquiera que cuestione su falta de creencia es un teísta?

Answer 1

Como un converso relativamente reciente, responderé desde mi propia experiencia.

Solía creer que había un espectro: Creyente -> teísta -> agnóstico -> ateo.

El creyente se suscribe a una religión en particular. El teísta cree en un dios, pero no necesariamente el Dios de una religión en particular (por ejemplo, un deísta). El agnóstico no está seguro. Y el ateo SABE que no hay Dios.

Eso era lo que solía creer cuando era creyente. Cuando rechacé mi fe, aún mantenía este punto de vista. Por lo tanto, me sentía más cómodo llamándome agnóstico que ateo. Pensé que eras uno o el otro.

Ahora reconozco que no hay una diferencia práctica entre un agnóstico y un ateo. Un agnóstico no rechaza la posibilidad de Dios, pero no acepta ningún Dios propuesto. La posición atea es idéntica . Los dos términos se superponen considerablemente, pero son diferentes porque abordan cuestiones diferentes. El agnosticismo es una declaración sobre el conocimiento de una persona. ¿SABES que no hay Dios? No lo hago Yo soy agnóstico. El ateísmo no se refiere al conocimiento. Se refiere a la creencia. Puede que no sepa que no hay Dios, pero no creo que haya uno. Eso me hace ateo.

En mi experiencia, las personas que cuestionan mi falta de fe han sido invariablemente teístas. Sin excepciones. Entonces, si cuestionas mi falta de fe, supongo que, según mi experiencia, eres un teísta. Si me equivoco, me corregirán y ajustaré mis expectativas para la próxima persona que me pregunte sobre el tema.

Answer 2

Estás poniendo esto a los ateos, como si no tuviera sentido que pudiéramos suponer que alguien cuestionando nuestra falta de fe es religioso. Obviamente, eso no tendría sentido.

En cambio, te aconsejo que lo des la vuelta.

Si cada ateo con el que cuestionas la idea del ateísmo asume que eres religioso, probablemente haya algo en tu tono, tu redacción o tu pregunta específica que les esté dando esa impresión.

Como ateo, si le preguntara a otro ateo por qué carecen de fe, casi con certeza lo haría de una manera que fuera claramente respetuosa de sus creencias y realmente curiosa por su respuesta. De hecho, he preguntado a otros ateos por qué no creen; Estoy realmente interesado

Las personas religiosas tienen un motivo muy diferente para preguntar, y una forma diferente de hacerlo. Si resulta que eres ateo y descubres que se supone que eres religioso cuando le preguntas a un ateo acerca de sus creencias, debes ver cómo te acercas a ellos para darles esa impresión.

Answer 3

Un ateo no cuestionaría la falta de creencia de otro ateo, por lo que cualquiera que lo haga es un teísta. (Hay dos columnas en este menú: ateo y teísta. No hay forma de no creer en ningún dios y no creer en ningún dios al mismo tiempo, así que no hay una tercera opción. [No, ‘agnóstico’ no está en ningún lado entre teísta y ateo: tiene que ver con la creencia. De hecho, la mayoría de los ateos son agnósticos.])

Entonces, si alguien cuestiona la falta de creencia de un ateo, esa persona es un teísta o un ateo loco. (O alguien bromeando).

¿Por qué un ateo cuestionaría la falta de creencia de otro ateo?

No asumimos que cualquiera que cuestione nuestra falta de creencia cree en Dios, pero la persona tiene que creer en algún dios para cuestionar por qué alguien no cree en ninguno.

Answer 4

Porque los ateos no se cuestionan entre sí acerca de su fe. Eso solo deja a los teístas. El pensamiento religioso no entra en mi esfera a menos que se discuta dentro de esa esfera. Otros ateos son de la misma manera. A menos que lo solicite o exija o llame la atención, no lo diremos. Por lo tanto, cuando se menciona, es el 100% del tiempo de alguien que es teísta o teísta que quiere escapar. De cualquier manera … ahí lo tienes.

Answer 5

En mi experiencia, los ateos no participan en subterfugios cuando participan en tales temas. Tienden a declarar su posición clara y generalmente más formalmente que los teístas. Por ejemplo, a menudo construyen sus desafíos en términos de teorías falsificables e implican o declaran abiertamente los criterios que constituirían una falsificación. Entonces, cuando veo las preguntas de Quora que rompen todas estas reglas generales, tiendo a suponer que el afiche es una especie de teísta.

Si citan textos religiosos sin aparente escepticismo, esto mejora la confianza en tal suposición.

Finalmente, considero el foro y la naturaleza de la discusión en ese lugar. Se supone que las preguntas serias sobre Quora provienen de personas que buscan respuestas. Las preguntas en las que el título apunta específicamente a una solicitud de respuesta de los ateos sugieren que OP no se encuentra entre ese grupo. Si OP estuviera entre ese grupo, entonces declarar que la calificación podría dar como resultado una respuesta más matizada y considerada. Sin embargo, nunca he visto una pregunta como esa aquí, ni en ningún otro lado.

Answer 6

Bien. En parte porque la formulación de las preguntas es bastante extraña.

Preguntan “por qué los ateos”, y luego a veces agregan los detalles de la pregunta “De hecho, yo soy ateo”.

Sin embargo, las personas reales que son honestas muy raramente hablan de una categoría de personas a las que consideran pertenecer como si fuera un fenómeno externo. Los gays no preguntan “por qué los gays XXXX”. Los miembros de la comunidad negra no preguntan “por qué los negros YYYY”. Los conservadores no preguntan “¿Por qué los conservadores siempre …”

Cuando lo hacen, lo califican, por ejemplo. “¿Por qué NOSOTROS las mujeres tendemos a …” o deliberadamente ponen un tono de voz o introducen cierto nivel de ironía, como cuando un comediante negro pregunta “¿Cómo es que niggaz es siempre …”?

La mayoría de las veces, los miembros de un grupo no necesitan hacer preguntas sobre el grupo porque sienten que una simple introspección es suficiente para decirles lo que quieren saber. Y cuando están encuestando genuinamente a su propia comunidad, tienden a tener la conciencia de darse cuenta de que preguntar sobre su propio grupo como si fuera un “otro” suena un poco extraño, por lo que dejan caer pequeñas pistas lingüísticas para suavizarlo.

Answer 7

Hacemos la suposición porque resulta que la gran mayoría de las preguntas son de los teístas, la mayoría de las veces preguntas de trolling.

Si está realmente interesado en las respuestas donde desea que los ateos tengan en cuenta su creencia, lo habría mencionado en los detalles de su pregunta.
Sin embargo, al mirar su perfil, usted y su amigo Tom disfrutan un poco de la pesca de curricán o cebo.

Noquearse. Lo que sea que haga que tu cabello vuelva a volar, Usuario Quora

Answer 8

Si alguien no entiende lo que significa “falta de creencia en Dios”, lo más probable es que crea en un dios.

Si alguien tiene que hacer la pregunta “cuál es la diferencia entre rojo y verde”, es bastante seguro asumir que son daltónicos.

Answer 9

Aquí, porque el 99.9% (estimado) del tiempo que es quién pregunta.

Los agnósticos a veces pueden preguntar (en la vida real y aquí), pero es raro. Si lo hacen, normalmente preguntarán usando un lenguaje específico enfatizando la posibilidad de dudas. No cuestionarían la falta de creencia, aunque pueden cuestionar la certeza aparente de alguien en ausencia de un dios.

Los ateos generalmente no lo hacen y si lo hicieran probablemente admitirían ser ateos mientras preguntan. Para un ateo que pregunta por qué alguien más lo es, es una pregunta extraña. Lo mismo probablemente sea cierto para los teístas. Imagina a un cristiano diciéndole a otro “Oye, ¿cómo es que crees en Dios?” Realmente no tiene sentido.

Ahora puedo imaginar un protestante que le dice a un católico: “¿Cómo puedes creer que el vino realmente se convierte en sangre durante la misa?” O, “¿Cómo puedes apoyar a una iglesia con tanta idolatría aparente? ¿No debería ser más modesta?” Y de manera similar, los católicos y otras denominaciones se hacen preguntas. O, de hecho, musulmanes que preguntan sobre la trinidad o judíos sobre Jesús, etc.

Pero también puedo imaginar a los ateos preguntando a otros ateos por qué creen en los cristales o en la homeopatía o en vidas pasadas (no sospecho de muchos, pero estoy seguro de que algunos lo hacen). Lo que no preguntarán es sobre la falta de creencia en Dios.

Answer 10

Si esa es tu experiencia en el 100% del tiempo, solo has hecho la vieja pregunta cansada si los ateos creen en el amor.

Tal vez deberías probar una nueva pregunta de vez en cuando.

No es muy extraño que los ateos crean que eres un teísta cuando haces una pregunta obviamente obvia como esa. Generalmente se usa como una trampa débil para que parezca que los ateos creen en cosas que son similares a Dios.

¿Por qué lo preguntarías si no eres un teísta? Las personas que no son teístas son ateos por definición (o posiblemente deístas, pero la mayoría de los ateos considerarían a un deísta como una especie de teísta liviano), y deberían conocerse a sí mismos si creen que el amor existe o no.

Answer 11

Porque solo un teísta sentiría la necesidad de tratar la falta de creencia como una posición de fe (esa es la implicación: no crees porque debes tener una contra-fe).

La falta de creencia no es ni puede considerarse un credo. La falta de creencia puede eliminarse mediante la provisión de evidencia en lugar de sofisticados trucos o trucos epistemológicos.

Un credo religioso tiende a amenazar con castigos nefastos a cualquiera que exprese dudas o un debilitamiento en su fe.

Answer 12

Porque si 99 de cada 100 veces son realmente teístas, entonces no es simplemente una “suposición” sino una gran apuesta.

Y si el interrogador realmente es ese 1 de cada 99 que no es un teísta, entonces ciertamente puede afirmar ese hecho, y la discusión continúa. No es gran cosa.

El otro punto es que el contexto lo es todo. Entonces, si, por ejemplo, estás en una discusión en línea con un ateo, y hay algunos apologistas cristianos que escuchan los mismos viejos y cansados ​​matones anti-ateos que solo han sido desacreditados miles de veces, y luego una persona, que realmente no está t un teísta: comienza a interrogar a un ateo sobre su falta de creencia en ese contexto, luego sería aconsejable introducir lo que está escribiendo con su propia declaración sobre el hecho de que * no * es uno de esos apologistas religiosos y que es genuinamente curiosidad por el ateísmo Es realmente así de simple.

Answer 13

Una experiencia atea común es 100% como sigue: alguien hace una pregunta sobre los ateos y su falta de creencia y resulta ser un teísta preocupado de que queramos interferir con su creencia.

Nunca he visto a nadie decir “nadie duda de que eres devoto de Dios o de que amas a Dios”. pero está bien.

Honestamente, ¿quién más, más allá de un teísta, le preguntaría a un ateo por no ser teísta? Solo hay dos opciones allí.

Answer 14

Jugamos las probabilidades, en su mayor parte. Estamos rodeados de fieles y, por lo general, somos superados en número en todos los foros por aquellos que se aferran a los religiosos basados ​​en la fe. A pesar de lo que he visto, normalmente también afirmaremos que somos ateos en la respuesta o en nuestro perfil, por lo que nuestro punto de vista fundamental está a la vista. ¿Por qué las personas de fe no declaran su fe en cada pregunta que hacen a los ateos?

Answer 15

Soy un atleta, pero si alguien sugiriera que no, no haría esa suposición. Creo que es al menos tan probable que el interrogador sea un cuidador agnóstico que busca la validación.

Al hacer un reclamo sobre todos los atletas, su suposición es 100% incorrecta.

Answer 16

2 razones:
1. Porque la suposición termina siendo correcta la mayor parte del tiempo.
2. Porque la mayoría de los ateos no pueden imaginar a un ateo que pueda tener preguntas sobre el ateísmo.

Answer 17

Tú protestas demasiado. Si su experiencia es 100% cualquier cosa, no tiene mucha experiencia. Usted, por ejemplo, no debe haber leído mis respuestas a tales preguntas.

Su pregunta es más una acusación que una investigación. Podemos verlos desde una milla de distancia.

¿Puedes decir troll?