¿Qué piensan los teístas, los deístas, los humanistas y otros creyentes en un ‘Dios’ de cualquier tipo acerca del rápido crecimiento del número de ateos en todo el mundo, y en los Estados Unidos en particular?

Probablemente hay tantas opiniones como teístas y deístas. Por cierto, Deist es un subconjunto de teístas, y los humanistas tienden a ser ateos. No conozco ningún movimiento único de creyentes en un poder superior que todos piensen lo mismo, sobre los ateos, o sobre cualquier otro tema.

Soy cristiano y tengo mis puntos de vista. He aceptado esto Ni siquiera tengo un problema con eso. Sigo a algunos ateos aquí en Quora porque considero que estas personas son inteligentes, imparciales y que siempre ofrecen respuestas bien consideradas.

Tengo un problema con los ateos que estereotipan a los creyentes. Una cosa es criticar las ideas. Otro es sugerir que todos los que creen en una idea así lo hacen por razones que define el disidente, como sucede a menudo con los ateos modernos.

Por ejemplo, algunos siguen una religión. Algunos lo hacen a ciegas, o solo porque sus padres lo hicieron. Pero sugerir que todos los que lo siguen lo hacen a ciegas, es fanatismo.

Algunos incluso sugieren que uno debe “descartar la evidencia y la lógica” y “no cuestionar”. Otros estereotipan todas las religiones como “intentos de subyugar a otros”. Ninguna de estas cosas es necesaria para ser una persona de fe, son solo las opiniones cínicas, ignorantes e intolerantes de aquellos que no han pensado en esto.

Si uno lo piensa bien, nos daremos cuenta de que cada religión alguna vez tuvo un solo seguidor, la persona que concibió ese conjunto de ideas que ahora llamamos religión. Cuando esa persona desarrolló por primera vez sus ideas, esa persona casi siempre era un pensador libre, un pensador innovador, casi con toda seguridad más que aquellos que son intolerantes contra “esas personas religiosas retrasadas”.

Esa persona simplemente estaba desarrollando un conjunto de ideas destinadas a tratar de explicar las preguntas más importantes de la vida:
¿Por qué estamos aquí?
¿Donde es aquí?
¿Qué pasa después de aquí?
¿Hay otro aquí?
¿Cómo debemos actuar mientras estamos aquí?

Los seguidores originales de ese gran pensador pueden hacerlo porque reconocen el genio de esa persona. Los seguidores posteriores pueden hacer lo mismo.

Puede haber quienes lo siguen porque ven una oportunidad de ganar poder, o solo porque otros lo siguen. Algunos de esos “seguidores” podrían hacer cosas bastante desagradables en nombre de esa religión.

Pero solo las personas de mente estrecha, ignorantes e intolerantes piensan que todos los que siguen una religión lo hacen por tales razones, o creen que esas cosas desagradables definen esa religión.


Como dije, no tengo ningún problema con los ateos en general.
Tengo un gran problema con aquellos que hacen declaraciones generales sobre lo que piensan, TODAS las personas de fe creen y por qué lo creen.

Por lo tanto, no tengo ningún problema en llamar a su intolerancia lo que es y continuar votando las respuestas de la variedad más imparcial.

En realidad, la pregunta es incorrecta en sus supuestos.

Si bien el número general de ateos está creciendo, su porcentaje de la población mundial total se está reduciendo. Ahora es de alrededor del 16% y se supone que llegará al 13% en las próximas décadas. La razón principal es la mayor tasa de fertilidad de las personas religiosas.

La religión no morirá naturalmente; Irónicamente, lo único que podría “destruir” las religiones es lo que todos promueven (oficialmente), pero realmente no quieren:

VERDAD.

Si las religiones realmente contaran la VERDAD, si realmente respondieran sinceramente a todas esas preguntas difíciles e inconvenientes, tanto sobre su historia como sobre el Universo / Mundo, muchas personas abandonarían la religión. ¿Pero podríamos esperar de manera realista que cualquier Religión cortase voluntariamente la rama en la que se sienta? ¿Puede esperar de manera realista que los cristianos admitan que “el 95% de nuestras predicciones nunca se hicieron realidad; las personas que creen en el poder curativo de las aguas de Lourde tienen en realidad una tasa de éxito más baja que aquellos que nunca tomaron medidas para curar sus enfermedades; mientras Jesús existió, tuvimos que cortó grandes fragmentos de su biografía para que no colisionara con nuestra narrativa; nuestros papas, a veces, cometieron crímenes atroces y apoyaron el genocidio y los asesinatos en masa y la esclavitud … “?? De ninguna manera.

¿De verdad crees que los musulmanes podrían admitir que el Profeta básicamente escribió el libro sagrado de acuerdo con lo que planeaba lograr en ese momento en particular, por lo que cuando necesitaba justificar la guerra, escribió las partes de “apoyo a la guerra”, y cuando él quería paz, de repente, escribió “no guerras”?

Tome el libro de Génesis, “el fundamento” de al menos 2 religiones principales. En múltiples ocasiones, dice que “Dios vio lo que creó y fue bueno”.

Hoy sabemos que:
1) el mundo de hoy es muy diferente del mundo en su infancia, y la mayoría de esos cambios se deben al bombardeo cósmico, los cambios de placas tectónicas, las erupciones volcánicas, la radiación solar, las edades de hielo y todas estas cosas enormes que no pueden vincularse con la humanidad: de hecho, la humanidad no estuvo presente para la mayoría de eso.
2) El 90% de todas las especies de vida que alguna vez existieron (¡supuestamente creadas por Dios, quien vio que era bueno!) Ahora están extintas; La mayoría de esas extinciones ocurrieron antes que los primeros humanos. Y NO, no se ahogaron en una gran inundación planetaria.
3) tsunamis, tifones, lluvias monzónicas, erupciones volcánicas y terremotos han estado matando gente desde siempre; Si bien se podría argumentar que todo esto es consecuencia del pecado original y del éxodo del paraíso, ¿no es extraño que las tribus más primitivas, las que viven “más cerca” del estilo de vida original del Edén, sean las más vulnerables a estos, mientras que las naciones que han abrazado lo que representa “la Serpiente” (sabiduría, ciencia, tecnología …) hoy en día tienen sistemas de Alerta Temprana, evitando una gran pérdida de vidas?

Ahora, cuando una persona pensante mira estos hechos y lo que dicen los libros sagrados, generalmente comienzan a ver un cierto patrón: cuanto más sabemos, menos los libros sagrados parecen ser correctos. La luz no fue creada DESPUÉS de la Tierra; las extinciones de especies ocurrieron millones de años antes de que los antepasados ​​tomaran un palo o mataran a sus familiares; las mujeres dan a luz con dolor simplemente porque decidimos caminar erguidos, en lugar de los cuatro …

Además, si analiza la doctrina religiosa, llega a conclusiones sorprendentes: por ejemplo, los cristianos deben tomar como dogma cualquier cosa que el Papa decida (“Todo lo que permita en la Tierra se permitirá en el Cielo, y todo lo que prohiba en la Tierra será prohibido”). en el cielo “- perdón si esta no es la redacción que sabes, estoy traduciendo de mi idioma). Ahora, a lo largo de la historia, los papas han dado sus bendiciones e incluso emiten órdenes para algunas cosas muy cuestionables, como las cruzadas o el comercio de esclavos, o, para tomar algo mucho más reciente, la doctrina anterior a la segunda CV que dice que la violación marital está esencialmente bien, porque el esposo tiene “derechos”. Ahora bien, si el Papa lo dice, y si alguien quiere llamarse cristianos / católicos romanos, es esencial que acepten lo que dice el Papa y sigan las reglas del Papa. Uno pensaría que si el Papa se equivocaba, entonces Dios, sabiendo que el malentendido del Papa afecta a cientos de millones (en aquel entonces) o miles de millones (hoy) de personas, enviaría un gran rayo y sacaría al Papa, ¿verdad? Quiero decir, ¿cómo puede un Dios misericordioso que dejó en claro que lo que el Papa dice es EL DOGMA, permitir que el Papa esparza la basura?

Entonces, como puede ver, la religión deja de ser aceptable como “la verdad” si realmente profundiza en ella.

Los teístas y otros creyentes son un grupo tan diverso como los ateos, agnósticos, apateístas e ignósticos.

La coincidencia entre todos nosotros es que creemos en al menos un poder superior.

Asumir que uno puede generalizar sería una falacia de asociación.

Para mí, ¿qué pienso?

Lo celebro

Creo que eso indica que la razón está triunfando sobre el miedo.

Eso podría sorprenderte, pero no tengo amor ni siquiera como teísta por un evangelio de miedo.

Para que la fe sea significativa y no ciega, debe existir no en antítesis con la razón sino en armonía con ella. La fe ciega es un seguimiento vacío y sin sentido y se hace mucho daño en tales cosas, es por tales razones que la radicalización es tan posible.

Personalmente puedo creer, mientras que un ateo no. Pero el hecho de que se sientan libres de afirmar que no lo hacen, y que no ven una razón para creer, impone el punto más importante de todos en lo que a mí respecta. Son libres de pensar por sí mismos.

La libertad de conciencia es una libertad vital.

Creo que es una reacción razonable a las fallas éticas, científicas y estéticas de aquellos cuya construcción de lo que significa “Dios” no es remotamente digna del título. Cualquier Dios real debe ser éticamente y ontológicamente trascendente e inclusivo de lo que sabemos, no un dictador humano inmortal y terrible escrito en algún lugar del cielo.

El Srimad Bhagavatam predijo que la era actual, que comenzó poco después de que se escribió hace 5.000 años, traería el declive general de todas las virtudes. La situación está destinada a dar oportunidad al ateísmo.

SB 12.2.1 – Śukadeva Gosvāmī dijo: Entonces, Oh Rey, la religión, la veracidad, la limpieza, la tolerancia, la misericordia, la duración de la vida, la fuerza física y la memoria disminuirán día a día debido a la poderosa influencia de la Era de Kali.

SB 12.2.2 – En Kali-yuga, solo la riqueza se considerará el signo del buen nacimiento, el comportamiento adecuado y las buenas cualidades de un hombre. Y la ley y la justicia se aplicarán solo sobre la base del poder de uno.

SB 12.2.3 – Los hombres y las mujeres vivirán juntos simplemente por una atracción superficial, y el éxito en los negocios dependerá del engaño. La feminidad y la virilidad se juzgarán de acuerdo con la experiencia de uno en el sexo, y un hombre será conocido como un brāhmaNa solo por usar un hilo.

SB 12.2.4 – La posición espiritual de una persona se determinará simplemente de acuerdo con símbolos externos, y sobre esa misma base las personas cambiarán de un orden espiritual al siguiente. La propiedad de una persona será seriamente cuestionada si no se gana bien la vida. Y alguien que es muy inteligente para hacer malabarismos con las palabras será considerado un erudito erudito.

SB 12.2.5 – Una persona será juzgada impía si no tiene dinero, y la hipocresía será aceptada como virtud. El matrimonio se arreglará simplemente por acuerdo verbal, y una persona pensará que es apto para aparecer en público si simplemente se ha bañado.

SB 12.2.6 – Se considerará que un lugar sagrado consiste en no más que un depósito de agua ubicado a distancia, y se pensará que la belleza depende del peinado de uno. Llenar el vientre se convertirá en la meta de la vida, y alguien que sea audaz será aceptado como veraz. El que puede mantener una familia será considerado como un hombre experto, y los principios de la religión se observarán solo por el bien de la reputación.
http://www.vedabase.com/en/sb/12/2

Yo, por mi parte, no estoy preocupado en absoluto. Las personas son libres de creer o no creer lo que desean; Como cristiano, mi responsabilidad, que en realidad se ha convertido en una alegría, es amarlos (1 Corintios 13 tipo de amor).
Sin embargo, UN área me preocupa, pero solo porque sé cuál será el resultado final: este fenómeno realmente llegará al punto en el que los verdaderos cristianos serán perseguidos en todo el mundo, incluso aquí en los Estados Unidos: “Como Él [Jesús] estaba sentado en el Monte de los Olivos, los discípulos se acercaron a Él en privado y le dijeron: ‘Dinos, ¿cuándo sucederán estas cosas y cuál será la señal de tu venida y del fin del mundo?’ Y Jesús respondió y les dijo: “Procuren que nadie los engañe. Muchos vendrán en mi nombre, diciendo:” Yo soy el Cristo “, y engañarán a muchos. Oirán guerras y rumores de guerras. Vea que no tiene miedo, porque esas cosas deben suceder, pero ese no es el final. Porque la nación se levantará contra la nación, y el reino contra el reino, y en varios lugares habrá hambres y terremotos. Pero todas estas cosas son simplemente el comienzo de los dolores de parto. Luego te llevarán a la tribulación y te matarán, y serás odiado por todas las naciones a causa de Mi nombre. En ese momento, muchos caerán y se traicionarán unos a otros y se odiarán. Debido a que aumenta la anarquía, el amor de la mayoría de las personas se enfriará, pero el que persevere hasta el final, será salvo.
“Este evangelio del reino será predicado en todo el mundo como un testimonio para todas las naciones, y luego vendrá el fin”. Mateo 24: 3-14

Habrá un momento en que la Fe estará … “fuera”. Las cosas no serán bonitas …

¿Los humanistas creen en un dios?

Aquí en Suecia, la sociedad humanista es un grupo ateo.

Una persona de fe, no importa cuál sea esa fe, si es verdadera fe permanente, no le importaría lo que nadie más crea.

Esto es positivo, lo que significa que el nido social se está volviendo más eficiente .

Esto explica quizás por qué los países nórdicos tienen una mayor proporción de ateos que los Estados Unidos.

Sentirse seguro y no someterse a las reglas no previsibles y caóticas del universo es una base sólida para desarrollar la confianza en uno mismo y evitar cualquier tipo de suplantación.

¿Es esta seguridad una realidad o una ilusión? Es otra discusión, pero al menos las personas tienen la impresión de que podrían elegir.

Ahora, algunos de ellos están reemplazando el sentimiento de Dios por otras influencias que, al final, también serán parte de su vida.

Algunos, por supuesto, se sienten felices en un mundo sin ningún tipo de trascendencia.

Extendiéndose como un incendio forestal?

Seamos claros: el ateísmo no se está extendiendo tanto como lo es la categoría más amplia de “nones”.

Esto no tiene en cuenta las tendencias mundiales de aumentos en el cristianismo.

Además, los cambios culturales van y vienen. Una tendencia de 5 a 7 años puede revertirse fácilmente.

Además: otras preguntas sobre Quora han respondido a esta pregunta.

A quien le importa. El consenso es una preocupación del ateo, no de un teísta. La mayoría de los credos apocalípticos son validados por la afirmación. Los credos ancestrales (como el mío) tienden a preocuparse por tales tendencias, pero realmente no es necesario. La raza siempre mira hacia atrás para ver qué hicieron nuestros antepasados ​​para adaptarse y esto provoca el regreso de su veneración. La fertilidad cree que solo el sexo elimina el problema.

No puedo responder por todos los demás, pero creo que cualquiera debería ser libre de adorar a quién, qué, cuándo o cómo quieran (siempre y cuando no infrinja mis derechos de hacer lo mismo). Si una persona elige no creer en otra cosa que no sea ciencia; mientras no intenten obligarme a creer como ellos, entonces no hay problema. Todos deberían ser libres de elegir su propio camino a través de la vida.