¿Los ateos permiten la posibilidad de la existencia de un dios (no específico)?

Answer 1

Absolutamente.

Soy ateo y estoy abierto a todo lo que pueda probarse. La gran mayoría de los ateos que conozco y con quienes he hablado sobre esto comparten esta filosofía, que es la práctica o el método de la ciencia.

El ateísmo no es una creencia en sí mismo, es solo la falta de una creencia en el teísmo: no necesita ser nada más, nada menos. No es un culto, un clan o un club. Ser ateo, simplemente no es ser teísta. No hay otras creencias que uno deba tener o declarar. Por lo tanto, muchos ateos ya permiten la posibilidad. Especialmente debido al hecho de que una amplia gama de cosas podría considerarse un dios, la definición es bastante floja.

¿Será probado el Dios abrahámico?
Extremadamente improbable en mi opinión, pero todo es posible.

Si / cuando existe suficiente evidencia creíble y verificable, evidencia suficiente para establecer algo como verdadero, acepto esa verdad. Por supuesto, esta evidencia debe ser real, lo que nuevamente significa que es verificable, o en otras palabras, revisada por otros científicos. Este es el camino de la ciencia, lo que puede ser probado por la lógica, la observación y el experimento, y es verificado por otros, es aceptado.

Answer 2

No puedo hablar por los ateos del mundo, y mi respuesta es solo mía, y representa mi propio pensamiento y el de nadie más.

Dicho esto, mi respuesta es: la existencia de un dios es tan posible como cualquier otra cosa que no se haya demostrado como verdadera o falsa, como “una tetera que orbita el Sol entre las órbitas de la Tierra y Marte” (recuerde la tetera de Russell).

El problema con las deidades no es si son posibles o no. El problema con ellos es que todos están construidos sobre mitos antiguos , y esa es una buena razón para pensar que los dioses no solo no son probables sino imposibles.

¿Cómo es que puedes mantener una posición basada en lo que la gente pensaba de su mundo durante el Paleolítico, un momento en el que el verdadero conocimiento formal ni siquiera existía!

Piensa en los dragones. Se mencionan en diferentes mitos (antiguos) en todo el mundo y, a pesar de que abundan en varias mitologías, no hay posibilidad de que podamos pensar en los dragones como una especie real. Puedo ignorar fácilmente el mito de los dragones:

• Dado que no hay evidencia de su existencia (salvo los mitos).
• Dado que sus características son imposibles (ninguna especie escupe fuego … y vive para contarlo; sin mencionar cuatro patas Y un par de alas).
• A pesar de que se mencionan repetidamente en diferentes geografías (sin vinculación) y diferentes tiempos (sin vinculación).

Pon “dioses” en lugar de “dragones” … llegarás a la misma conclusión.

Es por eso que considero un dios no solo improbable, sino también imposible.

Answer 3

El problema con esta pregunta son los términos. La respuesta a la pregunta depende en gran medida de las definiciones que uno aplique a los términos ateo, posibilidad y dios . Y dado que ateo y dios son definiciones interactivas e interdependientes, el problema solo aumenta la dificultad de interpretar la pregunta.

El problema con estos términos es que son confusos, es decir, los límites de los términos no son claros ni brillantes. Cuando los términos están bien definidos, este es un problema menor, pero en este caso, la definición de dios puede cambiar la respuesta que uno da cuando se identifica o no se identifica como ateo.

También estoy seguro de que la “confusión” de la posibilidad no parece ser a primera vista un problema. La pregunta invoca un marco probabilístico. El principal problema con cualquier marco probabilístico es que fomenta conclusiones falsas , específicamente, el pensamiento probabilístico nos anima a ver una respuesta probable como algo superior a lo que no sé. No existe una base racional a priori para esta preferencia. Si el pensamiento probabilístico es alguna vez beneficioso, ese beneficio surge completamente de un contexto específico.

Answer 4

Los teístas creen que los dioses existen.
Los ateos fuertes creen que los dioses no existen.
Los ateos débiles (todos los demás) no creen de ninguna manera.

Entonces, obviamente, los ateos débiles deben permitir la posibilidad de que existan dioses. De lo contrario, serían ateos fuertes.

Los ateos fuertes se pueden dividir en ateos gnósticos fuertes y ateos agnósticos fuertes. Todos los ateos fuertes creen que los dioses no existen, pero no todos pensamos que esta creencia equivale a conocimiento.

Yo mismo, creo que hay una pequeña posibilidad de que existan dioses, pero todavía me llamo “agnóstico”, porque no es imposible.

Eso no significa que cualquier dios pueda existir. Los dioses que implican contradicción son imposibles. Un dios omnipotente que no puede derrotar a los carros de hierro, por ejemplo, no tiene la más mínima posibilidad de existir.

Answer 5

No puedo agrupar a todos los ateos por completo.

Pero en general sí. Porque teniendo en cuenta que aún ignoramos tantas cosas en el universo, no reconocer una posibilidad es arrogancia.

Sin embargo, los ateos no permiten la posibilidad de dioses personales de los religiosos, porque hay muchas pruebas de que están hechos por el hombre.

Answer 6

Sí, es solo que no hay evidencia de la existencia de ningún dios. Si surgiera alguna evidencia, no hay problema, cambiaré de opinión.

También depende de si tu definición de la palabra dios incluye una deidad que no se preocupe y que no se preocupe, que creó el universo, pero que no espera que lo adoremos. Sí, también permito esa posibilidad. Sin embargo, no hay evidencia de eso, por lo tanto, no soy un deísta.

También necesito señalar que la probabilidad de la existencia de diferentes tipos de dioses difiere de dios a dios. Veamos las siguientes dos posibilidades:

1. Este universo inimaginablemente grande que contiene al menos 100 mil millones de galaxias en las que nuestra propia galaxia es solo una mota insignificante, esta galaxia inimaginablemente grande que contiene al menos 300 mil millones de estrellas en las que nuestro propio sistema solar es solo una mota insignificante, este solar apenas escasamente imaginable sistema en el que nuestro propio planeta es solo un punto azul pálido, esta tierra con todas sus complejas formas de vida, fue creada por el mismo dios tonto que castiga a las “mujeres arrogantes” poniéndose costras en la cabeza y descubriendo sus partes privadas, o quién se divierte castigando a las personas con hemorroides cuando roban su arca más sagrada del pacto.

2. El universo fue creado por una deidad independiente que se ha movido a otras cosas más complejas para divertirse y mantener interesado su asombroso intelecto.

Si solo tengo estas dos opciones sobre dónde poner mi dinero, iré por el número 2.

Answer 7

El ateísmo es la falta de creencia en los dioses. Las personas son ateas por muchas razones diferentes y el ateísmo no necesariamente incluye la creencia de que los dioses no existen. Los agnósticos, tanto ateos como teístas, sostienen que no es posible obtener conocimiento de los dioses, por lo que pueden existir o no. No hay evidencia confiable de que existan dioses, pero los dioses están mal definidos y pretenden existir donde no podemos observar, por lo que la mayoría de los ateos y teístas son agnósticos.

Lo que todos deberían saber sobre el ateísmo por Janine White sobre Ausencia de evidencia

Answer 8

Por supuesto, es posible … al igual que es posible que mañana por la mañana, entre las 10 y las 11 de la mañana, todo el jugo de naranja sea venenoso.

Eso es lo que pasa con las posibilidades, son simplemente declaraciones lógicas. Pueden decir que lo que quieres es lógicamente posible o imposible. Pero también hay límites para la lógica.

La letanía contra la lógica:

“La lógica se mantiene, donde sea que vayas,
Entonces la lógica nunca te dice dónde vives ”

Como analogía, la lógica habla de todos los mundos posibles que podrían existir, pero no te dice en qué mundo realmente vives.

Answer 9

1. Es completamente posible que exista una deidad. Sin embargo, no he visto ninguna prueba de la existencia de una deidad y, por lo tanto, la considero irrelevante.
2. ¿Te refieres a las deidades en general o solo al dios principal de Abraham? Los Rastafari consideran que Haile Selassie es Dios encarnado y ciertamente existió; ¿Eso significa que Rastafari es la única religión verdadera?

Answer 10

La posibilidad de que haya un creador es posible, pero no sería el mismo tipo de dios que proclama la religión. Si tuviera que entretener la idea de un dios creando todo, tendría que decir que definitivamente no es perfecto. Si lo fuera, no habría tenido que matar a millones de especies diferentes solo en nuestro planeta en los últimos miles de millones de años. En segundo lugar, tendría que asumir que Dios quiere que lo dejen solo, porque seguro que no está dando a conocer su presencia a nivel mundial. Por supuesto, las personas religiosas dirán que él ha hecho esto a través de la palabra escrita y ha hablado con su corazón. Primero, la palabra escrita es defectuosa. En segundo lugar, solo porque sientas algo adentro no significa que sea real. Si estudias la mente humana lo suficiente, descubrirás que nosotros los humanos podemos engañarnos fácilmente para creer algunas cosas bastante locas.

Entonces, aunque creo que es posible que pueda haber un creador, creo que es muy poco probable. Cualquier persona verdaderamente escéptica dejará abierta la posibilidad. Cualquiera que diga que SABEN que no hay dios no está siendo realmente escéptico. La respuesta más honesta que uno puede dar es, NO LO SÉ.

Answer 11

Algunos lo hacen, otros no. Para mí, la posibilidad de que exista un dios es tan posible como un superhéroe existente, como los dragones y vampiros existentes, como los magos o las brujas existentes, o cualquier otro ser sobrenatural existente. ¿Cómo es posible que un ser esté exento de las leyes de la naturaleza cuando otros no? No hay seres sobrenaturales, incluidos dioses. El universo, tal como lo entendemos, no permite seres sobrenaturales. Todos los seres están sujetos a las mismas leyes de la física, excepto las que solo existen en nuestra imaginación.

Answer 12

Fácilmente. La posibilidad se libera por completo hasta que una posibilidad específica se mantiene hasta la probabilidad.

Las posibilidades que se mantienen a la probabilidad sin ninguna evidencia creíble son las más rápidas para obtener una probabilidad muy baja asignada a ellos.

La posibilidad es un lugar seguro para lanzar hipótesis, pero es realmente inútil basarse en algo. Es como preguntarle a la gente si tienen imaginación y si pueden imaginar algo, ¿eso no tiene un significado real?

Answer 13

Si.
Permitiría la existencia de un ser en una escala diferente a la de los humanos.

Personalmente me gusta la teoría de la “entidad de la enésima dimensión”.
Para los humanos que existen en un mundo de 3 dimensiones y solo pueden interactuar en un espacio de 3 dimensiones, un ser de una dimensión superior podría ser literalmente “Dios”

Answer 14

Sí, pero los dioses están tan mal apoyados que no vale la pena molestarse en investigar su existencia, no hasta que se produzca un pedazo de evidencia plausible.

Answer 15

Gracias por el a2a si hubiera pasado cinco minutos haciendo una búsqueda, habría encontrado muchas preguntas al respecto.

Siempre existe la posibilidad de cualquier cosa, el quid está en la prueba. Desafortunadamente, no hay nada lo suficientemente convincente como para suponer remotamente que hay algún dios. Por lo tanto, puedo garantizar que seré ateo por toda esta vida.

Answer 16

La mayoría de los ateos también son agnósticos y de mente abierta. Permiten la posibilidad de cualquier cosa que no se pueda demostrar que sea falsa.

Hablando por mí mismo, creo que es más probable que el sol no salga mañana que que exista un dios. Sin embargo, tengo que admitir la posibilidad, ya que no puedo probar la inexistencia. Si eso es lo suficientemente abierto para ti, solo tú puedes decidir.

Answer 17

La mayoría de los ateos que conozco adoptan el enfoque falibilista.

Permiten que exista la posibilidad de que exista una deidad o deidades, pero no ven evidencia para apoyar esa posibilidad, y ciertamente ninguna lo suficientemente convincente como para hacerles creer en esa posibilidad.

Como resultado, muchos pueden estar inclinados a responder a cualquier solicitud sobre tales cosas con una solicitud de evidencia.

La mayoría de los ateos son agnósticos con respecto a la posibilidad, y como tales no pueden afirmar firmemente que saben que la deidad no existe.

Sin embargo, muchos creen que la probabilidad de esa posibilidad es muy pequeña.

Answer 18

Permito la posibilidad cada vez que una persona de fe intenta convencerme de que debería aceptar a su dios. Les digo:

Si puede presentar evidencia creíble, objetiva, verificable, es decir, empírica, de que su dios, una entidad sobrenatural asociada con una religión, realmente existe, inmediatamente dejaré de ser ateo y me uniré a su religión.

Hasta ahora, nadie se ha acercado.

Answer 19

Lamentablemente, la palabra “dios” no está muy bien definida en la mayoría de las conversaciones. Por lo tanto, es difícil dar una respuesta no trivial.

Bajo el mantra de que “todo es posible”, supongo que sí, es posible. Sin embargo, en realidad no parece posible en la mayoría de los sentidos convencionales (de nuevo, esto depende de lo que se quiere decir).

Por lo general, las personas piensan en una entidad (o entidades) con emociones, opiniones y pensamientos. Antropomórfico en diversos grados. Parece, bueno, casi imposible que tal cosa esté “allí sin causa”, haciendo girar sus pulgares metafóricos y tan aburrida que se le ocurre la sabia idea de hacer surgir un universo de juguetes.

Answer 20

Sí, siempre hay una posibilidad para cualquier cosa. Incluso un ateo es humano, por lo que no tendría todas las respuestas. Sin embargo, hay mucho pensamiento racional. De ninguna manera puedes cerrar tu mente a la posibilidad de nada, pero puedes formarte tu propia opinión sobre tu propia perspectiva de la vida a partir de lo que sabes y experimentas.