¿Por qué la mayoría de los ateos afirman que la religión es dañina y consideran que es su deber atacarnos cuando realmente hacemos mucho bien, donamos, ayudamos y empoderamos a las comunidades?

Answer 1

Hay muchos humanistas que no piensan de esta manera. Patton Oswalt ha acreditado a la religión con permitir que se forme la civilización. ¡Greg Graffin y los otros miembros de Bad Religion lanzaron un álbum navideño! A pesar de ser llamados Bad Religion, tienen líneas en sus canciones como, “Hola hermano Christian, con tu gran y poderoso recado / tus acciones hablan tan alto que no puedo escuchar una palabra de lo que dices”. Isaac Asimov tuvo algunos problemas con la fe, pero exploró todo tipo de ideas judías y cristianas en sus escritos. (Uno de mis favoritos es su interpretación del Infierno como aburrimiento eterno, y del demonio como el Némesis del Creador que impulsa un calendario universal para lograr un verdadero milenio. Este demonio se llama RE Mann, como en Ahriman). Muchos agnósticos, ateos y humanistas están perfectamente dispuestos a sentarse con líderes religiosos. Lo que ves son algunas de las personalidades más extremas, como Dawkins o Hitchens, que hacen buenos puntos, pero a veces están más preocupados por sus propias personalidades o rechazan afirmaciones específicas que una beca realmente buena. Los he llamado imbéciles antes, y sigo con esa afirmación, pero al mismo tiempo tengo que admitir que cualquier polemista va a presentar algunos argumentos que se adhieren a las personas y solo son defendibles en un grado limitado. Existe un equilibrio inherente entre ser polemista y ser erudito, y a menudo nos equivocamos.

En mi opinión, los ateos que hacen esta afirmación están haciendo una de dos cosas.

O están identificando que la religión es una variable social, y que lo bueno y lo malo pueden coexistir (y puedes tener al menos una gran cantidad de lo bueno sin religión) …

O están exagerando la importancia de esta variable.

Culpar a las Cruzadas de la religión en lugar de, por ejemplo, la cultura o la política del poder imperial, para mí es una tontería. Veo la mayoría de las atrocidades humanas como justificadas por la propaganda. ¿Realmente creemos que los japoneses eran totalmente sinceros acerca de su deseo de tener una esfera de co-prosperidad y luchar contra el colonialismo estadounidense? Los estafadores, los políticos, los demagogos y todos los demás usarán cualquier cosa que aprecies en tu contra. Afirmar que la religión es de alguna manera única en ese sentido es, en mi opinión, no solo deshonesto o peligroso: ignora que los seres humanos son violentos por razones que van más allá de la ideología aparente.

Pero la religión con demasiada frecuencia se ha permitido ser la base de la propaganda. La Iglesia Católica se permitió fingir que había algo divino en lo que le hicieron a los bizantinos, a los musulmanes. Del mismo modo, los musulmanes querían pretender que el expansionismo desnudo era sagrado.

Además, muchos ateos tienen defectos.

Reza Aslan recientemente llamó a Bill Mahr sobre algunas de sus declaraciones sobre el Islam, como culpar al Islam por la MGF. Señaló que casi siempre hablamos de las peores partes del Islam: Arabia Saudita, el peor comportamiento en Turquía, el peor comportamiento en Pakistán, etc.

¿Adivina qué? Los intelectuales europeos blancos tienden a ser racistas y colonialistas. Los científicos y estudiosos de cualquier tipo tienden a usar su perspectiva para vencer a todos los demás.

Pero esto es un subconjunto del hecho de que “la gente tiene fallas”. Todos estamos limitados por las sociedades en las que vivimos. Todos estamos limitados por nuestro espíritu de la época. Los ateos a menudo intentan hacer que las personas religiosas se abstengan de las tonterías.

Es por eso que los grandes maestros morales, incluido Yeshua ben Joseph, rutinariamente les decían a las personas que trabajaran en sí mismas, que trataran de ser mejores, que vigilaran más el rayo en sus ojos que la mota de sus hermanos.

Déjame mostrarte algo que leí hoy para ilustrar mi punto:

El falso evangelio del budismo

Esta es una serie de imprecisiones y apología. Es una parodia del budismo. Este autor cree honestamente que es justo tratar de tratar el taoísmo, el budismo y el confucianismo juntos en un artículo relativamente corto. No quiere hablar de la caridad budista, la ética budista, nada positivo. Solo quiere decir “La Biblia es verdadera, por lo tanto, el budismo es falso”.

¿Son todos los cristianos tan ignorantes e insensibles, tan arrogantemente seguros en su cosmovisión? Por supuesto no. Pero es directamente paralelo.

Todos tenemos mucho que aprender, y eso da tanto miedo que a veces lo negamos. Entiendo que es frustrante que tu maldad sea exagerada, que los problemas de tu grupo sean sometidos a una lupa y luego que se ignore el bien. ¿No puedes ver que muchos ateos han tenido que soportar eso también? Cada vez que un ateo en Occidente de buena conciencia se compara con Stalin y Hitler, la bomba ha sido preparada para que algún cristiano en el futuro sea comparado con Carlomagno u Osama bin Laden.

Y, de hecho, es cierto que, para muchos cristianos, la donación se debe a la creencia de que es una especie de mandato celestial en lugar de a una verdadera compasión por los pobres (de modo que verá a personas aparentemente caritativas que luego demonizan a los pobre), o se hace sin un deseo real de deshacerse de la pobreza como un estado, o se hace con un “quid pro quo” implícito. Y de nuevo, esto es difícil. Si crees que tienes una buena perspectiva, si crees que tienes una manera de liberar a las personas del sufrimiento y darles consuelo, ¿cómo es justo retener eso? Pero muchos cristianos no reconocen la otra cara, que convertir a alguien sin autenticidad porque abrazaron tu fe en un momento de desesperación es defectuoso. Muchos cristianos aplauden a aquellos que recurren a Jesús después de un problema de adicción, en lugar de decir: “Sabes, me preocupa que estés persiguiendo esta fe adictivamente. Me preocupa que solo estés usando la neuroquímica de la exaltación religiosa”. como una nueva forma de alteración mental sin cambio real “.

Cuando la gente desconfía de nosotros, depende de nosotros ganar esa confianza. Es inútil e injusto culparlos. Si muchos más cristianos fueran mucho más ruidosos al despedir a hipócritas como Kim Davis y Pat Robertson, si muchos más cristianos intentaran sonar como el Dr. King que Rick Santorum, tal vez estaríamos en un lugar mejor en este momento.

Answer 2

Tratando de poner las cosas en perspectiva

1) Los teístas tienen un sentido sobreinflado de lo que es ser atacado .

Los ateos generalmente no atacan a los teístas por motivos de religión. No vemos bandas de ateos dando vueltas abofeteando a las personas por no estar de acuerdo con el Manifiesto Ateo. De hecho, no tenemos un manifiesto ateo. Los teístas, por otro lado, han matado a ateos y otros teístas por motivos de religión. Lo que hacen los ateos es argumentar contra las partes dañinas de la religión. Discutir no atacar. Si consideras que el ateísmo es una religión, entonces es la única religión sin facción militante.
Por favor mantenga las cosas en perspectiva. No estás siendo atacado. No te van a encarcelar. Sus hijos no están siendo secuestrados. Tus símbolos religiosos no están siendo destruidos o quitados de ti

2) los ateos argumentan en contra de creencias dañinas, no de individuos

Cuando los ateos argumentan en contra del Papa que le dice a la gente que no use condones, o cuando los sistemas escolares intentan poner la evolución en los libros de texto de ciencias, o un Senador que intenta debilitar las leyes de aborto o bloquear el matrimonio homosexual, no estamos atacando a la persona. Estamos atacando la creencia
Por cierto, muchos otros teístas atacan esas creencias también. Los ateos no tienen el terreno elevado en la moralidad. Otros teístas atacan esas creencias sobre la base de sus creencias. Los ateos simplemente atacan esas creencias por razones de racionalidad.

3) Los ateos apoyan las buenas obras realizadas por organizaciones benéficas religiosas.
¿Sabes cuántos ateos ayudan a organizaciones benéficas religiosas? Hay un montón de ellos. Personalmente, no doy dinero a organizaciones benéficas religiosas, pero soy voluntario con organizaciones benéficas religiosas que ayudan en causas seculares. Solía ​​ser voluntario en una organización que ayudó a los inmigrantes a aclimatarse a los Estados Unidos. Era una caridad secular, dirigida por una iglesia.

Answer 3

Separemos un poco los problemas.

1. La mayoría de los ateos consideran que la religión es dañina por muchas razones pertinentes.
2. La mayoría de las religiones incluyen prácticas como donaciones, albergue y comida, etc.

Asumamos que ambas afirmaciones son ciertas. ¿Pueden los ateos considerar la religión como dañina a pesar de todas las cosas buenas (las personas religiosas lo hacen)? Si

Por qué ? Porque no solo la religión es dañina, sino que todo el bien que surge de la práctica religiosa y las personas religiosas aún sucedería de manera independiente. Sí, el comportamiento altruista, cuidar a los demás, alimentar a los pobres, proteger a los inocentes, curar a los enfermos, todo eso, aún ocurriría en un mundo perfectamente ateo. Por qué ? Debido a que todas estas buenas acciones son inherentes a la condición humana, con o sin la mano de un Creador en juego, y para muchos, si no todos, tenemos una explicación científica bastante precisa. No entremos en el debate conocimiento vs. fe; Todo está agotado por ahora.

Supongamos que la religión no es dañina. Si todo lo bueno que sucede debido a eso sucedería de manera independiente, y con esto quiero decir, sin religión, ¿cómo justificas “mantener la religión”? ¿Qué bien suplementario haría? ¿Satisfacer la nostalgia? ¿Ofrecer una explicación de los grandes misterios del mundo, del tiempo y el ser a través de la interpretación limitada y al revés de nuestros antepasados ​​mucho menos expertos en ciencia? ¿La religión como forma de arte? Si nuestra sociedad puede cubrir perfectamente lo que la religión “buena” tiene para ofrecer, si no hay nada que la religión agregue a nuestra sociedad, ¿por qué tener religión?
Pero la religión es dañina. Es perjudicial tanto en principio como en la práctica. La religión ha ofrecido a la humanidad una abundancia de actos horribles ejecutados bajo el pretexto de principios y santidad inmaculados. En efecto, hay más personas que han sufrido injusta e injustamente debido a la religión que personas que se benefician de ella. La Iglesia Católica, por ejemplo, alimenta a los pobres pero insiste en que millones de adultos de edad consentida en varios estados de África permanecen abstemios del sexo para protegerse del VIH / SIDA, a pesar de los condones, etc. Luego está el ISIS. FLDS Diversas sectas de diversa índole. Parece que para siempre hay personas crédulos pastoreados como ovejas por algunos especuladores.
Mira, todo lo que digo es que a lo largo de toda la historia, la religión ha hecho más mal que bien. E incluso en nuestra era moderna, la religión todavía hace más mal que bien. Hay innumerables ejemplos mejores, hay matemáticas básicas, hay millones de personas que pueden cubrir mejor este punto.

¿Qué haces cuando tienes algo que te hace más mal que bien? ¿No lo paras? ¿No lo cortas? Etc

Entonces tienes la religión como algo mucho más dañino que beneficioso. Probado. Conocido. Y de alguna manera aceptado por las personas religiosas con la reverencia y el perdón que aceptan y olvidan sus propios errores. Sacerdotes pedófilos. Multa. Guerra religiosa. Multa.

En cuanto a que los ateos son muy ruidosos acerca de la religión en lugar de ocuparse de sus propios asuntos …

Afortunadamente tienes libertad religiosa donde vives, a pesar de que tus antepasados ​​religiosos habrían matado a otros de diferentes religiones y los ancestros de otras religiones habrían matado a tus antepasados. Porque dragonballz es mejor que pokemon y batman vence a superman. Es por eso. Pero el punto es que tienes libertad religiosa. Tienes la libertad de creer y tener fe en lo que quieras. Y ese es tu negocio y nadie debería venir y hacerte nada por eso, prohibirlo, etc.

Pero tienes mucho más que esta libertad. Obtienes días de trabajo gratis, obtienes circunstancias legales especiales para ciertas cosas. Oye, puede que sea legal casarse con 80 esposas, realmente depende de tu religión. Tienes la oportunidad de expresar tu fe y debatir cosas con otros al respecto. Usted queda exento de impuestos. Obtienes privilegios, no solo una libertad. Y puedes discriminar. Y tienes la opción de estar ahí afuera, en la cara de todos, incluso, que los ateos en funciones políticas o en el cargo mienten mucho sobre ser religiosos. ¿Crees que Obama o cualquier presidente estadounidense en los últimos 50 años fue un poco religioso? El 20% superior del coeficiente intelectual de cualquier población es muy probable que sean ateos, pero preferiría no enfrentar las repercusiones / tratar con todos los toros que se les presenten si actúan en su ateísmo de manera similar a cómo predican, predican y predican.

No me malinterpretes, respeto tu libertad y respeto la libertad de todos, en la medida en que no traspasen la mía. E incluso cuando lo hace, debo ser amable, generoso, amigable, paciente y comprensivo. Usted tiene todos los derechos del mundo, pero es responsable de la mayoría de los errores.

En mi humilde opinión, la religión es la manta que esconde el cuerpo para un sueño profundo y termina sofocando la cabeza. No apoye la investigación genómica y la investigación con células madre humanas, eso es horrible contra Dios, etc.

La moral existe fuera de la religión; Y me parece triste que la religión sea un sistema en el que las personas astutas pueden usar la falsedad para beneficiarse de las masas Y AL MISMO TIEMPO, las masas pueden ajustar la sociedad y a los demás de acuerdo con lo que se sienten más cómodas. Me parece triste no que la religión fortalezca a los débiles, sino a los tontos; Me parece triste que los géneros jueguen un papel tan importante en la religión que la mitad de los humanos sufren injusticia y discriminación.

Se podría argumentar que muchas, si no la mayoría de las cosas malas que sucedieron, a lo largo de la historia, debido a la religión, habrían sucedido sin ella, como con las cosas buenas. ¿Pero qué hay de los errores de hoy? ¿Hoy, cuando ya no podemos negar saber mejor?

Si la religión ofrece la verdad que necesita ser aceptada sin pruebas, ¿cómo es que nada más funciona de esta manera en el mundo? Si su religión ofrece la verdad última, ¿cómo es que hay millones en una religión diferente con el mismo reclamo?

En mi opinión, la religión se desarrolló de manera similar al “experimento de los cinco monos”. Este es un recuento de David Thorne.

Hubo un tiempo en que cinco monos fueron colocados en una habitación con un plátano en la parte superior de un conjunto de escaleras. Cuando un mono intentó subir las escaleras, todos los monos fueron rociados con chorros de agua fría. Un segundo mono hizo un intento y nuevamente rociaron a los monos. No más monos intentaron subir las escaleras. Uno de los monos fue sacado de la habitación y reemplazado por un nuevo mono. El nuevo mono vio el plátano y comenzó a subir las escaleras, pero para su sorpresa, fue atacado por los otros monos. Otro de los monos originales fue reemplazado y el recién llegado también fue atacado cuando intentó subir las escaleras. El recién llegado anterior participó en el castigo con entusiasmo. Reemplazando un tercer mono original por uno nuevo, se dirigió a las escaleras y también fue atacado. La mitad de los monos que lo atacaron no tenían idea de por qué. Después de reemplazar el cuarto y quinto monos originales, ninguno había sido rociado con agua fría, pero todos se mantuvieron alejados de las escaleras.

¿Suena similar? Quizás.

¿Y sabes lo que es peor? Cómo se lastima y cambia el mensaje original de “verdad fundamental” con cada iteración, cómo deificas, glorificas y alteras todo y qué tan lejos estás de la verdad original, pero adoras cada nueva iteración y matas por ella como si Fue la nueva versión final. ¿Cuál crees que es más objetable para Jesús, el matrimonio entre personas del mismo sexo o las Cruzadas y la Inquisición? Extienda esto, por favor, a cualquier otra religión.

¿Por qué sería más absurdo adorar a “Nuestra Señora de la Exención Perpetua” que a José Smith, fundador de la Iglesia Mormona, afirmar … bueno, no importa. Parece que cuanto más antigua es la secta, más venerable parece y más fácil alude a las personas.

Entonces, ¿qué tal si me explicas, por favor, qué tiene la religión que justifique tu preferencia por ella?

Answer 4

“No es como si dijéramos” CREER EN DIOS “” ODIO LOS GAYS ”

Sí. Estoy seguro de que has oído hablar del referéndum irlandés. Aquí estaba la respuesta del Vaticano.

La iglesia debe tener en cuenta esta realidad, pero en el sentido de que debe fortalecer su compromiso con la evangelización. Creo que no se puede hablar simplemente de una derrota para los principios cristianos, sino de una derrota para la humanidad.

El Vaticano dice que el voto de matrimonio gay en Irlanda es una “derrota para la humanidad”
La legalización del matrimonio homosexual ha sido nombrada una derrota para la humanidad por el propio Vaticano. El Vaticano generoso y caritativo que también es una de las organizaciones más ricas del mundo.
¿Cuán rica es la iglesia católica? Nadie lo sabe realmente.

Eso no quiere decir que no hagamos nada bueno. Pero es decir que no estás siendo completamente honesto aquí, cuando hablas de todo lo bueno que hacemos e ignoras lo malo. Puedes fingir que la religión no ha causado numerosas guerras
Guerras europeas de religión
Muerte innecesaria
Juicios de brujas de Salem – Datos y resumen – HISTORY.com
Una plataforma para el extremismo
Opresión y esclavitud
El dueño de un negocio en Michigan se niega a servir a las personas homosexuales porque no se puede armar un automóvil con “todos los tornillos y sin tuercas”
Cómo se usó la Biblia para justificar la esclavitud, el abolicionismo
Cuando se usó la ‘libertad religiosa’ para justificar el racismo en lugar de la homofobia

Una justificación para la mutilación genital.
Opiniones religiosas sobre la mutilación genital femenina
Circuncisión religiosa masculina

Etc.

Si realmente cree que cualquier libro religioso solo puede interpretarse de una manera, entonces está completamente equivocado. Puede ser interpretado de múltiples maneras, por diferentes personas para justificar actos atroces y convertirse en un medio de discriminación. Es cierto que la religión puede conducir a cosas buenas, y que hay buenas personas religiosas. Pero negar, oscurecer o fingir que la religión no ha causado cosas horribles es negar una realidad que los ateos son mucho más propensos a señalar que nosotros. Es tu elección cómo quieres interpretar eso. Una crítica de su religión no es un ataque personal contra usted.

Answer 5

He sido ateo desde que pude pensar por mi cuenta y encontrar lo que puedo creer y lo que funciona para mí. Y esto llevó años de estudiar ciencias de todo tipo. Finalmente, el panorama general simplemente tenía sentido.

Habiendo dicho eso. Nunca me importaron las religiones y las dejé solas pensando que las personas tenían derecho a sus propias creencias (a menudo mal informadas / forzadas) y pensé que generalmente hacían más bien que mal. Entonces lo dejé ser.

Hasta que fui atacado por la religión mormona. Me dieron una razón para odiarlos y atacarlos. Comenzaron esta guerra conmigo. Creo que la mejor defensa contra ellos es educar a las personas con la verdad. Así que lo he investigado y he abierto a miles de personas a las cosas horribles que ha hecho la religión. De su líder que se casó con niños de 14 años y se casó con las esposas de hombres que él envió. ( http://m.huffpost.com/us/entry/6 …) La masacre de Mountain Meadows, donde los colonos SUD mataron a 120 personas. ( http://law2.umkc.edu/faculty/pro …). A todo tipo de otras atrocidades y falsas verdades. Ha sido una gran experiencia de aprendizaje.

Entonces, ¿cómo me atacaron? En 2007, cuando mi ex y yo terminamos, descubrimos que estaba embarazada. Después de eso, por cualquier razón, decidió que no quería tener nada que ver conmigo. Ella no me dejaba ir a las visitas al médico. Llamaría para ver cómo iban. Ella me decía que no importaba. Entonces ella decidió adoptar a mi hijo. Y pasé por los Servicios para la Familia SUD. Quien le dijo que se mudara a una ciudad que estaba a 30 minutos. Y no para darme su dirección, número, fecha de vencimiento o sexo del niño. Para evitar que detenga la adopción. Todas. Si tienen información, necesito que el caso de la corte pelee para detenerlo. Ni siquiera sabía que mi hijo había nacido hasta 3 semanas después, cuando recibí la respuesta de sus abogados a mi caso judicial. Al final no solo perdí el caso. Pero ella pudo adoptar a mi hijo con su hermana para que pueda estar en la vida de mis hijos, pero yo no.

Para tener la oportunidad de detener la adopción aquí. Necesitaba presentar el caso en la corte, completar los documentos correctos con la oficina de estadísticas vitales, y tenía que pagarle a todos una cantidad razonable de sus gastos de embarazo. Aquí en Utah han hecho prácticamente imposible detener las adopciones. Pero si yo también pudiera. Entonces lo mejor que podía esperar. A pesar de que ella firmó, obtener derechos era recibir visitas cada dos semanas.

Los miembros de la religión mormona creen y el lavado de cerebro cree que si queda embarazada y no está casada, Dios está usando su cuerpo como recipiente para alguien que no puede quedar embarazada. Eso llevó a mi ex a creer que no solo estaba bien, sino que era lo correcto. También creen que un niño necesita una madre y un padre casados. (Esto es para que puedan sellarse juntos. En el más allá, una creencia mormona muy tonta de que se toman muy en serio).

Todas las leyes aquí fueron aprobadas por funcionarios mormones para ayudar a forzar sus creencias en todos los presentes. ¿Un ejemplo reciente de esto? En 2003 se aprobó una ley que define el matrimonio como un hombre y una mujer. Hacer ilegal el matrimonio homosexual. Eso ahora está siendo cuestionado en los tribunales supremos y el año pasado los matrimonios homosexuales son legales durante 14 días hasta que finalmente se otorgue una suspensión. Irónicamente, los mormones luchan por que el matrimonio homosexual sea ilegal va a ser el catalizador para que se legalice en todos los estados.

Ahora mi historia apesta. Y es difícil lidiar todos los días. Pero si quieres ver más. Ir a babyselling.com. Es una historia muy parecida a la mía. Excepto que no vivieron aquí. La madre vino aquí solo para evitar que el padre detuviera la adopción. Es básicamente un secuestro legalizado. Sin embargo, estoy en una demanda colectiva contra el estado para cambiar estas horribles leyes discriminatorias.

Y es por eso que estoy en contra de la religión.

Editar:

Aquí he decidido agregar esto que se encontró en línea sobre cómo los obispos tratan a las mujeres embarazadas solteras. Si sigues el enlace. Verá en la parte inferior que tiene incluyendo lds directos. Enlaces de la organización para justificar sus acciones. Además, como mencioné, estoy en una demanda contra el estado. Cuando eso fue la noticia, publiqué esto en la actualización de estado de 2 historias de canales de noticias diferentes sobre la demanda y si las respuestas entre las dos más de 60 personas comentaron que les sucedió. Si puedo encontrar esos enlaces de noticias, los publico. Pero fue como hace 2 años. Entonces ya veremos. Pero aquí tienes.

De: Y Blog de presidentes de estaca SUD (Mormón)
( http: //stakepresident.blogspot.c …)

Adopción y la madre soltera
Sarah, una mujer soltera de 21 años, cometió un terrible error y quedó embarazada. Por lo general, tendría su consejo de obispo con ella, pero como amiga íntima de la familia y con su padre en una posición muy alta, sentí que era mejor que yo los asesorara.

La familia está muy angustiada ya que sienten que su reputación y posición en la comunidad de la iglesia están en riesgo. Ni siquiera puedo comenzar a pensar cómo me afectaría tal cosa. Es horrible, simplemente horrible. Nadie sabe sobre esto, ni siquiera los hermanos de Sarah, ya que los padres quieren mantener esto lo más silencioso posible y no quieren que su pobre ejemplo sea conocido y posiblemente seguido por otros.

Lo terrible de estas situaciones no es solo el pecado cometido por las personas en cuestión, sino el hecho de que un niño no nacerá en el pacto y, por lo tanto, no será sellado en las eternidades. Esta es una situación muy injusta en la que poner a un niño. Afortunadamente, la Iglesia ha puesto en marcha personas y programas para ayudar a los padres solteros a arrepentirse de sus pecados y construir futuros para ellos y sus bebés.

La mejor opción en estos casos es que la madre y el padre del niño se casen y trabajen para sellar el templo para que el niño pueda ser sellado a su vez. Sin embargo, este escenario es altamente improbable, ya que el padre de 24 años del feto con el que me encontré es un ateo que ve poco o nada en “conseguir un pedazo de papel diciendo que están casados”. Está dispuesto a vivir con Sarah y cría al bebé y siente una obligación paternal y desea hacerlo. Afirman estar profundamente enamorados y Sarah está luchando con la tentación de vivir con este hombre y criar a su hijo juntos. Esto es muy preocupante tanto para sus padres como para mí. Ningún hombre que realmente ama a una mujer haría algo para avergonzar a su familia de esta manera.

De acuerdo con el consejo dado por la Primera Presidencia * “Se debe hacer todo lo posible para ayudar a aquellos que conciben fuera del matrimonio a establecer una relación familiar eterna (es decir, un sellado del templo). Cuando los padres solteros no están dispuestos a casarse, se les debe alentar a colocar al niño en adopción, preferiblemente a través de los Servicios Sociales SUD. … Los padres no casados ​​que no se casen no deben recibir asesoramiento para mantener al bebé como una condición de arrepentimiento o como una obligación de cuidar de uno mismo.

Me reuní con Sarah y discutimos las opciones con franqueza. De una manera amorosa, le hice saber que si ella va y vive con este hombre fuera del matrimonio, será excomulgada de la Iglesia y perderá todas las bendiciones asociadas con la membresía. Ni siquiera se le permitirá pagar el diezmo. Parecía muy molesta por esto.

Luego discutimos la opción de que ella no tenga una relación con este hombre, sino que se quede y críe al niño ella misma. Leemos en lds.org que los estudios muestran ** “que los niños sin padre tienen más probabilidades de participar en pandillas, cometer crímenes, iniciar incendios, usar drogas e intentar suicidarse”. Le pregunté cómo se sentiría si su hijo hiciera algunas de estas cosas, como unirse a una pandilla e intentar suicidarse.

Le dije que había una tercera opción. Le pregunté si amaba a sus padres. Ella me confirmó que sí. Le pregunté qué pensaba que esto haría a su reputación y posición en la iglesia. Lloró al pensar en esto. Le pregunté si quería hacer lo correcto para el bebé y, entre lágrimas, dijo que sí.

Luego compartí el consejo dado por la iglesia sobre el asunto *** que es que cuando un niño es concebido fuera del matrimonio y es improbable que el matrimonio sea exitoso, el niño debe ser puesto en adopción a través de los Servicios Familiares SUD para que el niño pueda una familia justa Le expliqué que criar a la niña con un padre que no está dispuesto a casarse con ella no sería una familia que el Señor apruebe, aunque el mundo puede pensar de manera diferente. Al entregar al bebé en adopción, el niño será sellado a una verdadera madre y padre en el templo sagrado. Le dije que la carta de la Primera Presidencia afirma que “colocar al bebé en adopción permite a los padres solteros hacer lo mejor para el niño y mejora la perspectiva de las bendiciones del Evangelio en la vida de todos los interesados”.

Le expliqué que si hace esto, el Señor la bendecirá a ella y a su bebé y nadie en la hoguera necesitará saberlo (su padre tenía un plan para enviarla por unos meses a un pariente para mantener las cosas discretas). )

Cuando regresé una semana después, ella dijo que sus amigos no SUD le habían estado aconsejando que se quedara con el niño y lo criara con el padre a quien amaba. El padre que tiene un empleo remunerado también quiere esto, pero finalmente deja la decisión en sus manos. Tal como dice este artículo ** “Amigos bien intencionados pero en su mayoría mal informados la estaban bañando con consejos contradictorios y confusos. Usaron implicaciones de culpa y responsabilidad para apoyar soluciones imprudentes y poco prácticas a la situación. Parecía que cada asesor podía recordar ejemplos específicos para apoyar su consejo. La mayoría, me pareció, tenía motivos propios que no estaban enfocados adecuadamente en las dos preguntas más importantes: ¿Qué era lo mejor para el bebé y lo que era mejor para la joven?

Le ofrecí una bendición en la que participó el padre, en el que la bendije para poder saber por el Espíritu Santo que el consejo de la Primera Presidencia era del Señor y que sabían lo que era mejor para ella y su bebé.

Me complace informar que justo después de la bendición, Sarah, a través de las lágrimas, aceptó seguir el consejo dado en la bendición y entregará al bebé en adopción. También le dirá al padre que la relación ha terminado. Le dije que después de que ella haga estas dos cosas, será perdonada y podrá volver a participar del sacramento.

He llegado a apreciar la exactitud de la decisión tomada por una mujer de 21 años que siguió el impulso del Espíritu Santo y el consejo de los líderes de la Iglesia al tomar una decisión sabia y eterna en una situación difícil.

Presidente paternoster

Answer 6

La razón por la cual la religión es dañina es su esencia: la forma de pensar. Muchos ateos estarán de acuerdo en que es dañino enseñar a los niños desde una edad muy temprana que hay ciertos hechos que no pueden ser probados pero que no deben ser cuestionados sino aceptados como tales por ciertas autoridades, y el mero cuestionamiento lo hace inherentemente malo.
Muchos padres ateos (el mío y yo entre ellos) no les importa si su hijo está expuesto a la religión, siempre y cuando no sea forzado en un ambiente escolar. Incluso podrían dejar que sus hijos tomen clases de religión (no como parte del plan de estudios obligatorio, por supuesto) o que asistan a la iglesia con abuelos religiosos u otros parientes porque saben que saberlo es una cosa y estar convencidos de que es verdad es otra. Y pueden proporcionar respuestas más objetivas cuando surgen preguntas.

La mayoría de los padres religiosos enseñan su religión a sus hijos como un hecho y no proporcionan otras alternativas u otras formas de pensar para el niño a medida que crecen. Ser educado de esa manera hace que sea mucho más difícil lograr un cambio de paradigma más adelante y tratar de asumir la posibilidad de vivir una mentira.

En cuanto a la caridad, uno realmente no necesita a Dios para eso.

Answer 7

Recientemente, en la India, un actor llamado Salman Khan fue declarado culpable de un caso de atropello que condujo a la muerte de personas. Después de que fue declarado culpable y sentenciado a una pena de prisión, muchos muchachos llegaron con una discusión que decía que tenía que ser puesto en libertad porque había hecho mucho trabajo de caridad. Tu pregunta me recuerda lo mismo. El hecho de que las religiones hayan hecho un buen trabajo no quita todo el daño que han causado y sigue causando en todo el mundo.

Desde las primeras cruzadas hasta los actuales actos de terrorismo, la religión ha dañado a la humanidad más que cualquier otra cosa que el mundo haya visto.

Answer 8

Cuando yo, como ateo, doy caridad o ayudo a alguien, no lo hago con la expectativa de que acepten el ateísmo, ni me quejo de cuánto he dado, o uso la caridad que doy para disculparme. Mis fallas personales.
La religión, por otro lado, hace todas esas cosas, las donaciones generalmente se emiten bajo el nombre de la marca de religión, se dirige a los pobres y vulnerables, con la esperanza de convertirlos, y cuando los crímenes de odio inspirados religiosamente salen a la luz, los creyentes señalan la caridad que dan, como si las acciones asesinas de sus correligionarios estuvieran excusadas por la generosidad caritativa.
Es dinero de culpa y una excusa para hablar sobre cómo la religión te hace más moral, mientras rozas a las víctimas de la religión debajo de una alfombra que toca el techo de la catedral.

Answer 9

Pero la religión dice “CREER EN DIOS”. Los testigos de Jovas van de puerta en puerta. La moneda estadounidense había agregado “In God We Trust” al papel moneda en 1957. “Enseñar la controversia” es una frase molestamente familiar utilizada para inyectar el creacionismo en las escuelas estadounidenses. Los 10 mandamientos fueron puestos fuera de un juzgado. Lo sigue y sigue. Si la religión se quedara en iglesias (exentas de impuestos) eso sería una cosa, pero no lo es.

La religión también dice “ODIO A LOS GAYS”. Desde el literal (Bautista de Westboro, Levítico) hasta el metafórico (matrimonio gay), la religión tiene una larga y sórdida historia de intolerancia.

Sí, la religión hace mucho bien, pero eso no debería cegarte a lo negativo. Si te apasiona la religión, escucha a tus críticos con una mente abierta. Sus comentarios, aunque a veces contundentes e irritantes, pueden ayudarlo a solucionar las cosas malas.

Answer 10

Está en la naturaleza de los cultos tomar crédito por las cosas que una persona ya tiene, de modo que las cosas buenas que son incidentales al mensaje o la verdad del culto se interpretan como confirmación. Es por eso que, cada vez que la discusión desafía la verdad de las enseñanzas, algunos tontos señalarán su trabajo humanitario y considerarán seriamente que es un “punto”.

Es insultante para otros humanitarios porque el culto no te dio la capacidad de ayudar a otros, y no te enseñó que ayudar a otros era importante. Simplemente tomó crédito por las compulsiones que ya tenía, y ahora pone en duda el carácter moral de otras personas fuera del culto. Además de robar el crédito por su propio trabajo duro y altruismo, el culto también se atribuye los buenos resultados al azar (oraciones cumplidas, etc.).

Peor aún, ninguna persona puede cumplir completamente sus promesas de culto con un gran libro de reglas, por lo que cualquier cosa mala que suceda puede interpretarse como el resultado de su propio fracaso humano, su falta de compromiso total con un horario rígido o rápido o penitencia o voto, tus propios pensamientos lujuriosos privados, etc.

Por supuesto, no puedo esperar que reconozca la situación en la que se encuentra: objetará incluso la palabra ‘culto’, por lo que ni siquiera podemos comenzar a abordar el problema en serio. La compulsión moral que puede sentir un ateo por ayudar a las personas a escapar de la religión es similar a la compulsión por ayudar a un niño: reconocemos que somos los adultos en este planeta que entendemos mejor la situación, por lo que algunos no creyentes sienten una gran carga para ayuda a quienes siguen infectados con malas ideas. A muy pocos adultos les importa realmente “atacar” o “debatir” a los niños, y generalmente es una pérdida de tiempo hacerlo; los niños generalmente no respetan las reglas de discusión, debate y razón. Si son obstinados y desafiantes, ni siquiera reconocerán que han perdido.

Answer 11

Estoy de acuerdo con usted en que las religiones hacen mucho bien, ayudando a mucha gente, pero al mismo tiempo es la causa de muchos problemas. y todas las cosas buenas hechas por los religiosos para ayudar a otros se pueden hacer sin religión. Entonces lo malo es peor que lo bueno.

Ejemplo: las religiones ayudan a las personas sin hogar, pero. ¿Alguna vez has escuchado a cristianos expulsar a sus hijos de su casa porque la homosexualidad?
Entonces, la religión podría ser la causa de muchas personas sin hogar.

También las religiones causan extremismo que conduce a muchos homicidios, crímenes, guerras … Un buen ejemplo es ISIS, esas personas afirman que están haciendo lo que Dios quiere que hagan, también porque Alqaeda creía que el 911 era un mandamiento de Dios.

Fuera del extremismo, las religiones conducen a la desigualdad (los hombres están sobre las mujeres), el juicio (homosexuales, no chicas vírgenes, tatuajes), la opresión y la discriminación a todos aquellos que no están de acuerdo, y la lista nunca terminará.

Answer 12

¿Desea otorgar lo mismo a Hezbolá y Hamas? ¿Dos organizaciones religiosas que realizan una gran cantidad de trabajo caritativo en Gaza y Cisjordania y Líbano? Ambas organizaciones dicen extensamente cómo Gaza y Líbano son receptores de gran parte de su trabajo, y es cierto, hacen un trabajo bastante impresionante. No es NADA comparado con el daño que hacen, pero no puedes negar que hacen su parte de caridad.
No puedo evitar citar a Hitchens sobre esto también:

“Además, si va a otorgar esto a organizaciones benéficas católicas, yo diría que espero que estén haciendo mucho trabajo en África, si fuera miembro de una iglesia que había predicado que el SIDA no era tan malo como los condones, Debo decir que también pondría algo de dinero para la conciencia en África. No traerá de vuelta a los millones de personas que han muerto muertes miserables debido a esa enseñanza, que todavía continúa “.

¿Quieres curar la pobreza? Eso sería algo caritativo bastante impresionante para el mundo, ¿no? Se puede hacer con algo conocido como “empoderar a las mujeres”.

Dejaré nuevamente que Hitchens explique esto más a fondo:

“Si le das a las mujeres algún control sobre la velocidad a la que se reproducen, si les das algo que decir, quítalas del ciclo animal de reproducción al que la naturaleza y alguna doctrina religiosa las condena, y luego si arrojas un puñado de semillas , el piso de todo en ese pueblo, no solo la pobreza, sino la salud y la educación, aumentará. Pruébalo en Bangladesh y Bolivia, funciona todo el tiempo. Nómbrame una religión que represente eso, o alguna vez lo haya. Dondequiera que mires en el mundo, es invariablemente la clerecía que se interpone en el camino “.

Answer 13

Simultáneamente haces un reclamo sobre las mejores partes de tu comunidad religiosa mientras te alejas de los más feos: nadie con ningún sentido te dejará escapar con ese tipo de lógica.

La religión ha proporcionado una base moral para el asesinato, el racismo, el sexismo, la homofobia, la xenofobia, el abuso psicológico, el abuso físico, la negación de los derechos legales … la lista continúa. Si bien ha habido cosas positivas que surgieron de la historia de la religión, incluidos el servicio social y los beneficios de la comunidad que toca, cualquier ateo que se encargue de deconstruir activamente la religión no está sacando su motivación de la nada.

Si quieres hablar de tu religión en su mejor momento, es mejor que estés preparado para responder por ella en el peor de los casos.

Answer 14

Ciertamente hay personas religiosas que hacen mucho bien. Sin embargo, tenemos que hacer la pregunta: ¿son buenos solo porque son religiosos y creen que serán castigados o recompensados ​​como resultado? ¿O son simplemente buenas personas que resultan ser religiosas, y seguirían siendo buenas personas incluso si hubieran sido criados en un ambiente secular?

Y luego están las personas religiosas que hacen mucho mal: pelear guerras, reprimir los derechos de las mujeres, negar la ciencia, etc. Ciertamente, algunas de estas personas seguirán siendo malas sin religión. Pero no todos ellos. La religión hace que algunas personas sean malas y que de otra manera serían buenas. ¿Por qué? Porque la religión suprime las habilidades de pensamiento crítico.

Para ser religiosa, una persona tiene que desenfocar voluntariamente las líneas entre los hechos y la ficción. Esta es la razón por la cual muchos grupos religiosos guardan celosamente su derecho a criar a sus hijos en un ambiente de clausura (escuela de origen, escuela religiosa, etc.) donde se refugiarán del pensamiento crítico. Tenga en cuenta que los niños religiosos tienen más probabilidades de creer que los cuentos de hadas no religiosos son verdaderos (Juicios sobre hechos y ficción de niños de entornos religiosos y no religiosos), lo que demuestra sus habilidades atrofiadas.

Esta falta de habilidades de pensamiento crítico a menudo se extiende también a cuestiones morales. En lugar de aprender a pensar en cuestiones morales, las personas religiosas a menudo sustituyen la palabra de figuras de autoridad: imanes, sacerdotes, rabinos, etc. El resultado final de esto es que puedes tener personas durante cosas absolutamente horribles y pensar que son morales porque un tipo les dijo que Dios dijo que estaba bien.

Incluso la religión más amable y gentil puede ser tomada por un líder carismático y convertirse en algo violento y odioso. La falta de habilidades de pensamiento crítico necesarias para la religión predispone tales abusos. Entonces, sí, en general, la religión es dañina. Es por eso que los ateos hacen esa afirmación.

Answer 15

Algunos de ustedes hacen exactamente eso:

¿Debemos culpar a las religiones cristianas por los crímenes de odio contra los gays?

Ahora, estas personas repugnantes tienen creencias fundadas en su interpretación de la Biblia, como tú. Creen que están promoviendo la agenda de un Dios todopoderoso, como tú. Si sus creencias son más compasivas, más racionales y más civilizadas que las de ellos, no es porque intente basar su moralidad en un libro de la Edad del Bronce, sino a pesar de ello. Simplemente tiene la educación y la experiencia suficientes para concluir que no todo en ese libro es totalmente confiable como guía para la vida como un ser humano iluminado en el siglo XXI.

Pero si algo puede descartarse, ¿por qué no todo ? Si puede tomar decisiones morales sobre la homosexualidad sin la ayuda de su Libro, ¿por qué siente que lo necesita para otras decisiones?

Los ateos son simplemente personas que han decidido que prefieren tomar decisiones sobre sus propias vidas que confiar en la sabiduría de los nómadas de la Edad de Bronce.

Answer 16

Religión, bueno, cómo comenzaron siendo una comunidad y luego se elevaron a donde están ahora
¿Está bien ahora que la gente se casa dentro de una sola religión? He visto amantes siendo asesinados porque pertenecen a diferentes religiones.

¿Por qué las religiones tienen monumentos cuando hay millones sin refugio? Realmente haces un refugio para Dios que es omnipresente y no reside en ese Monumento y también (sobre un caso en India, Caso Babri Masjid, 1992) que una Mezquita de 400 años fue demolida declarando que había un Templo Hindú debajo eso.
Muchas vidas fueron dañadas

No digo que hablemos en contra de la religión, ni los ateos estamos en contra de la religión. Pero creemos que la religión a veces hace que su fe sea tan ciega en algo que no es natural para los ateos que los asesinatos comienzan a suceder.

Ser vegano también, sacrificar un animal en nombre de Dios diciendo que es una ofrenda. El animal que sacrificas es un mamífero y tiene emociones maternas y paternas, separas a un niño de una madre y, sin embargo, superas a todos esos, y afirmas que es un sacrificio a Dios (a quien nosotros, ateos, nunca consideramos que exista)

Answer 17

Sí, la religión hace daño. Y sí, hay muchas personas buenas que son religiosas. Y claro, las personas religiosas donan dinero y tiempo por buenas causas.

Una causa caritativa que apoyo es alimentar a los hambrientos. Hay una organización benéfica local a la que le di dinero que realmente me gusta. Tienen muchos voluntarios, gastos generales bajos, sus donaciones van a ayudar a las personas. Sin embargo, ya no dono a esta organización benéfica.

Por qué no? ¿Que hicieron mal?

De hecho, no hicieron nada que considero incorrecto. Comenzaron a hacer algo más que es correcto. Comenzaron a dar regalos de Navidad a niños pobres. No tengo ningún problema con la Navidad: ¡me encanta la Navidad! Tampoco son niños o pobres. Creo que esto es algo realmente bueno para que alguien lo haga.

Sin embargo, hay muchas cosas buenas que hacer en el mundo y tengo dinero limitado para dar. Así que trato de apuntar mi dinero donde sea más efectivo para apuntar a las cosas que más me interesan.

Piensa en cómo se aplica eso a tus donaciones caritativas. Hay personas que dicen cosas como “Dono a mi iglesia, y la iglesia hace mucho bien con ese dinero”. Eso incluso podría ser cierto. ¿Qué más está haciendo tu iglesia con tu dinero? ¿Lo está usando para defender a los sacerdotes pedófilos?

Si su iglesia está haciendo cosas con su dinero que no le gustan (además de las cosas que hace), considere donar a una organización benéfica que haga un mejor trabajo al enfocarse en las cosas que realmente le importan.

Answer 18

Porque haces más mal que bien, por cada acto de bien que haces también estás haciendo dos males más. Por ejemplo, un cristiano a la vez puede estar ayudando a una persona sin hogar y haciendo un bien para la comunidad, pero en muchas otras ocasiones condenando a miles de personas homosexuales inocentes, incluidos adolescentes y niños, a una vida de odio a sí mismo, depresión, aislamiento y sufrimiento. Y no solo se limita a las religiones abrahámicas occidentales, en la India los hindúes hasta el día de hoy perpetúan el horrible sistema de castas que causan tanto daño a la sociedad india en función de sus supersticiones y fanatismos, al mismo tiempo que realizan uno o dos actos de caridad y pensando que su religión es la más justa y piadosa del mundo. En todo el mundo y a lo largo de toda la historia, las religiones causaron más daño y maldad en general que bien a la sociedad y a la humanidad, algunos pocos actos de benevolencia no niegan todos los daños que ha causado.

Answer 19

Antes de que hicieras su pregunta, tal vez deberías haberte preguntado por qué la religión (y el cristianismo así como el Islam) ha causado, incitado u ocultado tanto odio, amargura, crueldad, guerra y abuso infantil.

Eso no significa criticar a todos los teístas por estas cosas, pero sí significa que necesita poner su casa en orden antes de quejarse de las críticas de los ateos. Consulte Juan 8: 7.

Answer 20

La mayoría de los ateos no hacen tal cosa. La mayoría de nosotros vivimos vidas tranquilas de emociones complejas derivadas de la observación real de la realidad. No tenemos tiempo para criticar a las personas religiosas que están ocupadas haciendo el bien. Solo mordemos cuando se nos acusa de ser satanistas o cuando nuestro derecho constitucional a la libertad de religión está siendo infringido por fundamentalistas que no saben nada que intentan tontar el universo.

Somos muy conscientes del bien que hacen las personas de fe. Desafortunadamente, los actos asesinos de personas religiosas tienden más a hacer los periódicos que los actos de benevolencia.