¿Todos los ateos son materialistas, o hay ateos prominentes que creen en el idealismo? Si los hay, ¿cómo argumentan en contra de la existencia de Dios?

Answer 1

Me parece que esta pregunta se basa en un argumento muy sutil del hombre de paja al pedirla. La premisa de que estamos justificados para separar “material” de “inmaterial”, o incluso tener una comprensión clara de lo que es “inmaterial”, es en realidad una falacia y un signo de sesgo psicológico humano (de prefiriendo explicaciones que sean cómodas, aunque no basadas en la realidad, que explicaciones que sean incómodas pero basadas en la realidad).

La física moderna incluye, en su descripción del universo, cualquier número de fenómenos que no pueden entenderse como “materia sólida” en el sentido cotidiano. Fotones sin masa, campos de higgs, dimensiones adicionales, la comprensión moderna de la gravedad como distorsión del espacio-tiempo, ninguno de estos conceptos es intuitivo o visualizable por nosotros por completo, ya que no tenemos experiencia de nada como ellos … no podemos experimentarlos como ” materia y energía “en nuestra escala. Pero los llamamos materiales, aunque hace 200 años hubieran parecido fenómenos “sobrenaturales” o fantásticos.

Más bien, encuentro que lo “sobrenatural” o “metafísico” (como a veces se hace referencia a la magia), es en realidad el resultado de la siguiente cadena de pensamiento:

Mala explicación + Atributo “sobrenatural” = Explicación aparentemente válida

Eso es. No realmente. Solo haz eso con cualquier cosa.

Como realmente no entendemos las mentes, proponemos un “alma”, que es: Un cuerpo (mala idea) + “Pero sobrenatural” = ¡Oh, está bien!
¿Qué es un alma, de todos modos? Es una especie de cuerpo amorfo paralelo, que es lo suficientemente similar a nuestro cuerpo físico para mantener la conciencia, la identidad, los recuerdos, etc. (básicamente algunas de nuestras funciones neurológicas y también capacidades de percepción, ya que nuestra alma tiene algo parecido a los ojos ver y algo así como oídos para escuchar y algo como bocas para hablar) pero es convenientemente “sin importancia” lo suficiente como para escapar de la observación … a menos que alguien lo observe a través de las sensaciones internas de alguien que siempre le dice que está en el cielo y ama eres demasiado.

En otras palabras, la mala explicación es: nuestra mente es otro cerebro (Mala idea) + “Pero es sobrenatural” = ¡Hurra, buena idea!

Aquí hay algunos otros ejemplos:

El valor moral es una propiedad objetiva (mala idea, ya que es inobservable o verificable como tal) + “Pero es sobrenatural” = ¡Hurra, buena idea!

El universo fue causado por una persona (obviamente no) + “Pero sobrenatural” = ¡Oh, por supuesto!

¿Ver? hazlo con cualquier cosa que no entiendas completamente.

“No hay leche en la nevera”

“Una araña lo bebió”

“¿Qué? ¡No!”.

“Una araña sobrenatural. Con el poder de tomar leche ”

“Oh por supuesto”

¿Ver?

Answer 2

A. ¿Por qué hay una denominación tan generalizada en su pregunta que el idealismo y el teísmo, y el materialismo y el ateísmo van de la mano?

B. ¿Solo las personas ‘prominentes’ tienen capacidades intelectuales lo suficientemente grandes como para responder a su pregunta? ¿En qué sociedad vivirías entonces y cómo la sociedad toleraría tu no prominencia?

C. Athiesm, como Religion, es un concepto que tiene muchos caminos de alcance. Personalmente, tomé el ateísmo para negar mi responsabilidad a nadie más que a mí mismo. Promuevo y gobierno mis propios principios, y espero hacer el bien por mis semejantes. Esto, de manera heredada, me convierte en un idealista mientras me esfuerzo por ser parte de un entorno progresista autónomo.

La única forma de ganar un debate es aceptar el punto de vista de sus concursantes, pero demostrar que su punto de vista tiene más mérito. Desechar nuestras creencias no te ganará ningún respeto u oídos. La paz esté contigo.

Answer 3

Esta es una pregunta relativamente extraña “ateo / teísta”. Lo único que todos los ateos tienen en común es que ninguno de nosotros cree en ningún dios o dioses. ningún ser inteligente superior en control de la vida o “alma” de nadie. pero eso no equivale a ser materialista o no idealista.

un ateo no puede creer en un dios / dioses y aún cree en otras entidades espirituales o paranormales menores que no son dioses. un ateo puede incluso creer en un alma o alma como existencia sin conexión con un dios / dioses.

No tomamos nuestro materialismo o idealismo de la ideología o el dogma de una construcción religiosa. todo, y quiero decir que toda nuestra llamada moralidad proviene de nuestras propias mentes, nuestra propia empatía interior hacia los demás, el conocimiento de que solo nosotros somos responsables de todos nuestros propios pensamientos, palabras y acciones, el conocimiento de que, como seres humanos, todos somos conectados entre sí de una manera u otra. lo que hacemos todos los días afecta a todos los que nos rodean. no necesitamos un dios que nos diga eso, y si lo haces, entonces te falta empatía, no religión.

Answer 4

No discutimos en contra de la existencia de ningún dios (no solo el llamado Dios), argumentamos en contra de que se nos haya mostrado evidencia objetiva de que cualquier dios existe objetivamente, ninguno de nosotros lo ha sido. (El hecho de que la mayoría de los ‘libros sagrados’ sean internamente inconsistentes y contradictorios tampoco nos hace querer creer sin evidencia).

Tampoco hay evidencia objetiva de que haya algo más que materialismo. Claro, si tiene evidencia objetiva de que hay algo más que materialismo, preséntelo, pero no creo que pueda presentar nada más que su opinión y falacias lógicas. Nadie ha podido hacerlo en cientos de años.

Pero siéntete libre de ser el primero.

Answer 5

Si profesas que tu pie es Dios, puedo argumentar en contra. Argumentaré que a lo que mucha gente se refiere como el tercer ojo no es más que la adoración del instinto humano, la perspicacia y el idealismo. Estas palabras reemplazan la esperanza ciega, la fe y la creencia y no son una forma de adoración al diablo. Puede que no sea un ateo prominente dependiendo de quién cuente la historia. Es posible que no pueda decirme que algo es un Dios y esperar que le crea, lo adore o le rece. Reconozco a los teístas como personas generalmente que personalmente tienen una definición de Dios con la que asumen que todos los demás están de acuerdo. Entonces, cuando usan la palabra o término “Dios”, generalmente no explican exactamente lo que significan. A menudo no reconocen que una palabra de tres letras tiene varios significados. Por lo general, así es como puedo argumentar en contra de la existencia de Dios por cómo una persona que profesa creer en un Dios define a Dios.

Si dices que tu pie es un ser divino y creador de toda realidad, ¿cómo lo probarías? Si su pie es divino pero no fue misericordioso, entonces su definición de Dios puede contradecirse dependiendo de cómo haya definido a Dios.

Si soy idealista en lugar de materialista, ¿sabrías automáticamente cuáles eran mis ideales? Todos los ateos son personas que no están de acuerdo con la existencia de un Dios. Aparte de eso, muchos ateos pueden no tener mucho en común.

Answer 6

El “ateísmo” es solo una falta de teísmo. De hecho, mi perro era ateo. En realidad, los budistas son ateos. Los cristianos están muy cerca de ser ateos, son más del 99,99% de ateos, ya que solo creen en uno de los enormes números de los llamados dioses. Si por materialismo te refieres a no creer en nada supranatural, entonces soy materialista. No estoy de acuerdo con Marx en que las ideas podrían no tener una influencia independiente, pero las ideas como tales están hechas en cerebros humanos y los cerebros humanos están hechos de moléculas y átomos.

Answer 7

¿Todos los ateos son materialistas?

No

¿O hay ateos prominentes que creen en el idealismo?

ciertamente

Si hay,

lolz … tan ridículo.

entonces, ¿cómo argumentan en contra de la existencia de Dios?

Porque son ateos.

Su línea de preguntas revela su predisposición a creer en una retórica diseñada para mantener al rebaño unido asustando a las mentes curiosas. Sin embargo, me alegra que te hayas comprometido con los ateos haciendo preguntas. Tómese el tiempo para aprender qué es el ateísmo. Muchas de las respuestas aquí son menos frívolas que las mías y serán esclarecedoras para usted. Me parece que en el centro de su pregunta está su creencia actual de que la moralidad (diferente del idealismo pero no de extraños) está intrínsecamente vinculada a una creencia en Dios.

No lo es

Puede llegar a aprender un día que un sentido de lo correcto y lo incorrecto es parte de su ser independientemente. De hecho, también puede llegar a darse cuenta de que convertirse en ateo significa arrojar una base de mentalidades que llevan consigo un par de milenios de prejuicios. Según mi experiencia, es probable que su sentido de lo correcto y lo incorrecto sea mucho mayor a medida que accede a un sentido previamente embotado por la doctrina.

Answer 8

Si soy materialista o idealista no tiene nada que ver con mi falta de creencia en algún ser sobrenatural. Las elecciones personales con respecto a lo que quiero poseer o aspirar no dependen de alguna extraña idea de que haya alguna mano invisible que guíe el universo.

Answer 9

Hay muy poco que puedas decir sobre todos los ateos, excepto que todos son ateos.

Dicho esto, si materialista significa creer solo en el mundo real y no en ninguna magia espiritual, entonces sí, los ateos son todos materialistas.

No veo por qué los ateos no pueden ser idealistas también, al menos en el uso común del mundo. Los ateos no están limitados por tonterías como el pecado original, por lo que podemos ser idealistas.

No veo qué tiene que ver el idealismo con tu amigo invisible.

Answer 10

“Todos” los ateos no son otra cosa que ateos. Todo lo que tenemos en común es rechazar la creencia de Dios. Más allá de eso, nuestras creencias son tan diversas como las de una persona religiosa. No me importan los términos filosóficos “idealismo” y “materialismo”, por lo que no puedo abordar esa parte de su pregunta.