Una persona puede ser inteligente, educada, pero aún susceptible a trastornos mentales como el narcisismo delirante.
Esto está en la raíz de las teorías de conspiración descuidadas, que básicamente afirman ‘Puedo conocer lo incognoscible pero tú no; Puedo ver a través de la conspiración que engaña a todos los demás; deberías ignorar a todos los expertos y escucharme ‘. La falibilidad de la ciencia y los científicos es muy obvia para estos pseudoescépticos, pero la misma crítica nunca se vuelve interna porque es típico que los narcisistas se eximan de la crítica que aplican a todos los demás. Un argumento que socava la credibilidad de todos no tiene ningún efecto en un narcisista comprometido.
Se requiere un trastorno como este para que los no cirujanos quieran discutir con los cirujanos acerca de la cirugía, mientras que simultáneamente son mentalmente normales en otras áreas. Es cuestionable dónde termina la creencia honesta y comienza la mentira: una persona que escribe un libro defendiendo el creacionismo o la negación del Holocausto solo podría hacerlo saltando los hechos; para que esas personas ocupen estas posiciones honestamente, entonces se requiere que estas personas no sean conscientes de que están omitiendo hechos. Esto requiere una aterradora falta de autoconciencia que debería tener otros síntomas (por ejemplo, no poder reconocerse en un espejo).
Por lo tanto, es probable que, si son mentalmente normales en otros temas, están mintiendo para apaciguar al ego narcisista. En su “punto más alto”, esto es la mentira del doble pensamiento de Orwell, hecho para establecer un pensamiento por hábito (porque es halagador, en este caso) más que por la razón. Y las personas inteligentes pueden hacer fantasías mucho más interesantes y cautivadoras que los idiotas.
- ¿Qué etiqueta debo darle a una persona que no cree ni no cree en la existencia de Dios, porque no sabe que existe tal palabra o concepto?
- ¿Todos los ateos son materialistas, o hay ateos prominentes que creen en el idealismo? Si los hay, ¿cómo argumentan en contra de la existencia de Dios?
- ¿Los ateos rechazan la posibilidad de que todas las reglas científicas que conocemos o no hayan sido creadas por el Dios abrahámico que, según algunas religiones que adoran a ese dios, deja que el universo tenga libre albedrío?
- ¿Por qué algunas personas adoran a los ateos como dioses?
- ¿Por qué debería un teísta probar que Dios existe cuando es el trabajo de Dios?
La teoría de la conspiración más antigua de la religión tendría tantas posibilidades de captar su mente como cualquier otra propuesta libre de evidencia, si los hiciera sentir lo suficientemente inteligentes o superiores como para darse cuenta de algo desconocido para todos los demás, o haber sido elegidos. Todavía es discutible lo que realmente creen, dando la mentira interna y externa.