¿Los hindúes en la India se sienten en deuda / agradecidos con los sijs por salvar a sus antepasados ​​y su cultura?

Answer 1

Pido disculpas, pero la pregunta parece estar escrita en una acentuación negativa.

La terminología de la pregunta, es decir, “¿Los hindúes en la India se sienten en deuda / agradecidos con los sijs por salvar a sus antepasados ​​y su cultura” parece sugerir que los sijs son algunos extranjeros que, por compasión, se aventuraron en una batalla que no fue suya para salvar otra cultura extranjera .

El hecho es lo contrario, porque Khalsa fue formada por Dashmesh Sahib, para proteger su propia cultura de la conversión forzada, no cualquier otra entidad extranjera.

Ahora entremos en los eventos que llevaron a la formación de Khalsa para comprender mejor las circunstancias que llevaron a su formación.

Año 1658 CE

Para 1658, el Imperio mogol se había consolidado firmemente en el norte de la India, y era bastante secular con un compuesto de cultura hindú-musulmana con los hindúes visitando con frecuencia los santuarios musulmanes para rendir homenaje, y los musulmanes asistían regularmente a discursos hindúes para saciar su apetito espiritual.

Luego llegó a Aurangzeb, la versión india de Bagdad, todo listo para crear un Estado Islámico, una necesidad para los musulmanes tan pronto como consolidan el poder en cualquier región del mundo.

Esta estrategia de crear IS en la India debía lograrse de las siguientes maneras:

1. Expandir el imperio hacia el sur para incluir el equilibrio de la India en su dominio.
2. Cree un Dar-Ul-Islam, es decir, un solo estado musulmán convirtiendo a los hindúes de la India en el Islam o expulsándolos de su tierra natal.

Aurangzeb tuvo bastante éxito en la primera, y pronto grandes partes del sur de la India quedaron bajo su control.

Para lograr el segundo objetivo, ideó una estrategia de dos pasos como la siguiente:

1. Prohibir toda salida de musulmanes a cónclaves religiosos de otras religiones para hacerlos estrictamente islámicos. Incluso la vestimenta de musulmanes como no musulmanes estaba prohibida por ley.
2. Comience a convertir a la India a través de la coerción y la fuerza, pero ablandando algunas regiones específicas no musulmanas apaciguándolas y mostrando respeto a su cultura incluso construyendo templos allí.

Esta política religiosa fanática de Aurangzeb creó rumores en toda la India, elevando la mayoría de las personas en rebelión. La revolución de Maratha, encabezada por Shiva Ji The Great, fue uno de esos intentos de salvar a los hindúes de esta coerción islámica.

Del mismo modo, las rebeliones comenzaron a aparecer en toda la tierra. Sin embargo, Cachemira fue una excepción.

Bajo Baghdadi anterior, como fanáticos gobernantes musulmanes como Sikandar Butshikan, el hinduismo de Wikipedia ya había perdido su herencia en gran medida, incluido, entre otros, eliminar por completo su raza marcial de Kshatriya. Como no quedaban clanes guerreros para protegerlos, Cachemira acudió en busca de ayuda a una de las mayores leyendas de la época: Shri Teg Bahadur Ji Sahib en Punjab.

(Las leyendas dicen que cuando los líderes fueron a Amarnath a buscar ayuda del Señor Shiva para protegerse contra las atrocidades de Aurangzeb, entonces fueron guiados en sueños para refugiarse en Guru Teg Bahadur Ji Sahib).

Sikhi esa vez era una iglesia santa con Shri Teg Bahadur Sahib como su noveno Gurú (Maestro) y centrado en Punjab, que a su vez, como el resto de los Inda bajo Aurangzeb, ya estaba sufriendo y experimentando la coerción islámica con templos y Gurdwara fue saqueada regularmente. Tan alto era el cociente fanático aquellos días que, según algunos registros, las vacas fueron sacrificadas a propósito dentro de los templos.

Guru Sahib, completamente consciente de la gravedad de la situación, decidió atender una llamada, y le exigió a Aurangzeb que tratara de convencerlo de convertirse primero al Islam, y el resto de sus seguidores lo seguirán.

El maestro iluminado que era Shri Teg Bahadur Ji, ciertamente no podía estar convencido. Porque el islam es una gran religión, pero no hay nada en el islam que, de todos modos, mejore a las religiones hindúes.

(para un análisis comparativo, consulte mi respuesta contraída a continuación La respuesta de Amit Jain a Soy una niña hindú de 19 años de Kerala. Estoy estudiando en una universidad dominante musulmana (solo chicas) en el distrito de Malappuram. La mayoría de mis amigos persuaden convertirme al Islam ya que dicen que es la única forma de obtener la salvación eterna. Estoy en un dilema. ¿Qué debo hacer?)

Esto condujo a una serie de coerción y opresión para obligar a Guru Sahib a convertirse.

Las conversiones forzadas están prohibidas en el Islam porque Allah en el Corán prohibió lo mismo. “No habrá obligación en la religión – (Corán 2: 256)”, pero Aurangzeb parecía estar recibiendo instrucciones de algún satanás, en lugar de Dios.

Tan horribles fueron las torturas infligidas a Guru Sahib que lo que vemos que hace Bagdad hoy parecería ‘altamente civilizado’.

Guru Sahib puso su vida, pero se negó a convertirse, salvando así no solo a Punjab, sino a los pequeños restos de la cultura hindú de Cachemira que quedó después de las horribles atrocidades de Sikander Butshikan.

Pero el problema no fue resuelto. Un maníaco es un maníaco y siempre seguirá siendo un maníaco. Después de fracasar en sus esfuerzos por convertir a Guru Sahib, Aurangzeb se llenó de venganza, listo para desatar la peor brutalidad contra los seguidores de Guru Sahib.

Consciente de lo mismo, el hijo de Guru Sahib, el legendario Shri Guru Gobind Singh Ji, decidió crear un clan de soldados, que serían santos y soldados al mismo tiempo y los llamó ‘Khalsa’.

Todo el propósito de lo mismo era crear una raza marcial en medio de sus seguidores para proteger su herencia, que por su llamado se amalgamó de toda la India.

Los primeros cinco que se iniciaron en este clan neo-guerrero de Saint-Soldiers fueron los siguientes:

1. Daya Ram – Un comerciante de la casta Khatree de Lahore.
2. Dharam Das – Un granjero de la casta Jat de Hastinapur, Meerut.
3. Himmat Rai: un portador de agua de la casta Jheearu de Jagnath Puri, Orrissa.
4. Muhkam Chand – Un sastre de la casta Chhimba de Dwarka, Gujarat.
5. Sahib Chand – Un barbero de Naee Caste de Bidar, Karnataka.

Estos cinco hindúes de varios moldes fueron ordenados colectivamente en los PRIMEROS CINCO SIKHS, y luego ordenaron a Guru Govind Singh Ji y 80,000 hindúes de varias regiones de la India, incluidos los pandits de Cachemira, que luego se convirtieron en los protectores de las masas hindúes contra las conversiones forzadas al Islam.

Como puede ver, el sijismo no era una religión extranjera que protegiera a ninguna raza alienígena, sino un ejército de Saint-Soldiers que protegía su propia herencia.

Amor

Answer 2

Sí, definitivamente, y deberíamos estarlo. Personalmente, considero que el sijismo es la religión más moderna y práctica que todavía no tiene óxido y tiene un largo camino por recorrer. Puedo apostar a esto si no hubieran sido Bravos Sikhs y Legendary Sikh Gurus, el hinduismo podría haber estado al borde de la extinción.

El sijismo fue fundado por Guru Nanak Dev mientras buscaba respuestas prácticas de preguntas lógicas y relevantes. Rompió todo el grillete de las supersticiones y se fue por el camino del verdadero dharma. Cuando descubrió la verdad, se la enseñó a otros sin tener la intención de obtener ningún beneficio. Ese ha sido el caso de cada Guru y exactamente por eso se les llama GURU (Maestro) que nos enseñó y nos guió hacia el camino de la salvación.

Ahora, intentaré responder la pregunta juntando algunos datos:

• El emperador Aurangzeb fue el padre de los militantes de ISIS. El animal más grande, más odioso, cruel y traficante de poder nació para dañar a India y su soberanía. Aurangzeb había decidido que cambiaría a la India en una tierra donde la sharia gobernaría. Había decidido que el Islam sería la única religión de la India. No permitiría que se construyeran nuevos templos hindúes y dio órdenes de que muchos fueran derribados y reemplazados por mezquitas. Aurangzeb devolvió el odiado Jizia, un impuesto que tomó el 60% de todo de los granjeros sijs e hindúes. Cuando los pandits cachemires fueron amenazados por sus vidas de aceptar el Islam, se refugiaron bajo él para proteger su fe. Sacrificó su vida para salvar el hinduismo y su hijo, Guru Govind Singh, llevó el sijismo al siguiente nivel. [1]

Todavía se escuchan muchas historias sobre la grandeza de los Gurus:

• El problema del casteismo, que todavía prevalece en la India, fue dominante en la sociedad y, más que Mughals o cualquiera, esto ha maltratado y dañado el Dharma hindú y nos ha dividido en muchas partes que rompieron nuestra fuerza más importante: La Unidad. Guru Govind SIngh atacó directamente para poner fin a esta tortura bárbara impuesta a la humanidad con el nombre de religión. [2]

• Shri Guru Gobind Singh cuando galvanizó a la sociedad en Khalsa (Pura) y dio un llamado a la protección de Dharma. Llamó a las masas a un gran terreno en el Día de Baisakhi en el año 1699 en Anandpur Sahib y estableció Khalsa Panth administrando Amrit a sus sikhs. En la historia contemporánea, no se puede encontrar un paralelo cuando se ha tomado la iniciativa de esa magnitud para romper los grilletes del regionalismo y la casta.
• Propuso el concepto de Sant-Sipahi (Saint-warrior), lo que significa que la violencia puede ser necesaria para poner fin al gobierno de la tiranía, pero los valores humanos inherentes de la compasión, el amor y la espiritualidad no deben verse comprometidos. Resumió sus pensamientos en una carta en persa llamada Zafarnama que escribió a Aurangzeb; una estrofa dice así: “Chu kar az hama heelt e dar guzasht, Halal ast burdan ba shamsheer dast” Esto significa que cuando todos los métodos pacíficos, para poner fin a la regla de la tiranía, se agoten, entonces se justifica tomar la espada en uno mano. [3]

• Nos salvaron y todavía nos están salvando a nosotros y a nuestra nación cada vez que hay una tiranía, un problema si los Hermanos Sikh y las Hermanas Kaur siempre estarán allí adelante y liderando desde el frente. Son verdaderamente los leones y leonas de la India y, como hindúes, estamos profundamente en deuda con ellos.

¡Saludo a los valientes corazones! Feliz lectura.

Src :

¿Se creó el sijismo para proteger a los hindúes de los gobernantes musulmanes?

¿Guru Tegh Bahadur realmente salvó la religión hindú?

Hinduismo y sijismo – Wikipedia

Shri Guru Gobind Singh: Salvador del Dharma hindú – Noticias Bharati | DailyHunt

Notas al pie

[1] ¿Fue creado el sijismo para proteger a los hindúes de los gobernantes musulmanes?

[2] Reconocer a la raza humana como una

[3] http://m.dailyhunt.in/news/india …

Answer 3

La historia sobre sikhs salvando hindúes es un mito exagerado. No hay duda de que pelearon algunas grandes guerras y fueron fundamentales en Punjab, PFNM y Cachemira. Pero ahí es donde se concentró su poder y allí fue donde tuvo un impacto limitado.

¿Qué pasa con los hindúes de Rajastán o Bengala o Bihar o Madhya Pradesh u Orissa o Deccan? ¡Quién los salvó! Los sikhs nunca estuvieron en estos lugares y no pelearon una sola batalla en ninguna de estas regiones.

Del mismo modo, la historia es clara de que Marathas le rompió la espalda a los mogoles. Fueron Marathas quienes derrotaron a Mughals y terminaron la mayor parte de la dominación islámica del subcontinente. Fue Marathas quien finalmente derrotó a los mogoles en Delhi en 1737 y convirtió al mogol Badshah en su títere. Para llegar a esta etapa, libraron innumerables batallas en todo el subcontinente. Entonces, ¿dónde estaban los sikhs cuando todo esto estaba sucediendo?

Así que nadie niega la herencia sij o su contribución. Fueron decisivos para detener finalmente la incursión de Sardars / Emirs desde Afganistán. Y en el período en que Maharaja Ranjit Singh dictaminó que eran realmente muy poderosos. Pero la historia de que salvan a los hindúes de la India es un mito inventado.

Las raíces de este tipo de mitos se encuentran durante el período de las guerras anglo-sikh. En la primera y segunda guerra anglo-sikh, soldados mercenarios hindúes de Bengala, Bihar y otros lugares fueron utilizados para luchar contra el imperio sikh. Estas guerras y luego las luchas internas dentro del imperio sij llevaron a su desaparición y quedó bajo el EIC. Pero en 1857, estos mismos soldados hindúes que antes luchaban contra el imperio sij se rebelaron contra el EIC. Irónicamente, durante este tiempo los sijs apoyaron al EIC para aplastar esta revuelta. Esto se debió a que sentían menos simpatía por tales soldados hindúes, que antes lucharon contra el imperio sij. Por eso apoyaron el statu quo, que era que el EIC era la regla soberana.

Así, el EIC o los británicos obtuvieron un nuevo aliado en el proceso. Uno de los pasos inmediatos que tomaron después del motín de finales de 1857 fue que crearon la teoría de la raza marcial. Entonces, los que apoyaron a los británicos en 1857 se hicieron la carrera marcial, mientras que los otros que estaban en contra de ellos fueron retirados de la lista. Aquí es donde se incrementó el reclutamiento de sijs, soldados Rajputana, Gurkhas, etc. en el ejército indio británico. Mientras que otros, como los hindúes de Bengala, Bihar e incluso el reclutamiento de Marathas en gran medida se abandonaron.

Y luego, durante los próximos 100-150 años, estos mitos como que los sikhs o los gurkhas son los verdaderos soldados marciales, mientras que los soldados hindúes son afeminados, se extendieron sistemáticamente. Incluso estos mitos fabricados como que los sijs salvaron a los hindúes se difundieron durante este tiempo y ahora se han convertido en una retórica urbana.

Esta es la razón por la cual en la historia real los sijs no salvaron a todos los hindúes o la toma islámica de la India. El crédito por esto va solo a Marathas. Rajputs se había convertido en las chicas de los mogoles en la época de Aurangzeb, y los sikhs aún eran un poder naciente en forma de misiles. Entonces, solo Marathas en ese momento, cuando el subcontinente atravesaba un período muy oscuro, se levantó y se enfrentó a los Mughals.

Entonces esta es la historia correcta. La gente puede continuar y verificar cada uno y todo lo que he escrito aquí. No tengo prejuicios y digo las cosas como son. Soy un ávido lector de historia y la aprendo muy activamente, por lo que mi posición es objetiva y no se basa en ninguna leyenda urbana. Es por eso que insisto en que cualquier persona que no esté de acuerdo conmigo debe ir y verificar mis reclamos. Pero amablemente, no solo comience un argumento confuso, ignorante e idiota cuando no esté seguro de la historia real

Answer 4

Siendo un sikh, me gustaría dar mi percepción sobre esto.
Primero o todo, gracias por aquellos que caen en mi categoría de excepción, y deseo que esta categoría crezca en no.
Creo que a nadie le importa la religión de los demás, más bien a cualquiera.
Más grande es la religión, más fanáticos y torpes. Esto empeora la historia. El más pequeño siempre tiene que ser aplastado.
Ahora la historia dice que nuestro Guru ji salvó a los pandits de Cachemira, y al mismo tiempo (la próxima década) estábamos librando guerras contra los reyes pahadi (Rajputs).
Porque estábamos luchando por los derechos, más bien sea nuestro o de otros.
Luego ganamos la independencia, la política jugó un papel y no ninguna religión. Punjab y dividido en la peor partición de la historia. Solo por la política, sufrimos allí. Luego operación Blue Star y 1984 Genocide. Estos fueron realizados principalmente por turbas hindúes. Pero deberían ser culpados. NO.
Los culpables eran políticos, y la POLÍTICA DE SANGRE NO SIGUE NINGUNA RELIGIÓN.
Entonces, fue solo la política la que nos mató. No hicimos nada genial. Simplemente seguimos las enseñanzas de nuestro Guruji e hicimos nuestro trabajo para proteger a nuestros semejantes, la patria, la religión y la humanidad.
No hice nada para servirte. Fue hecho para complacerme a mí mismo. Fue mi COSTE DE LA FELICIDAD (Costo de la felicidad de Jolly Singh sobre la felicidad).

Answer 5

Los sikhs se limitaron a Punjab solamente. Todavía lo son, con algunas excepciones.

Los sikhs entraron en el modo guerrero solo después del asesinato de su Quinto Gurú por Jehangir. Como tal, no lucharon contra los mogoles antes del reinado de Jehangir. Babur era un tirano y mató a muchos hindúes, en miles. Guru Nanak se quejó al Dios sobre esto, que incluso el Dios no se compadece cuando Babur está cometiendo atrocidades. En ese momento no aconsejó a sus seguidores que tomaran la espada contra los mogoles.

Los sijs se declararon no hindúes, cuando Akbar envió una expedición para conquistar a los afganos rebeldes e impuso un impuesto de una rupia por persona en el camino, que se recaudaría solo de los hindúes. En aquellos días, no musulmán, en India, significaba solo hindú. Los sikhs se declararon no hindúes solo para escapar de este impuesto de guerra, pero de todos modos se les hizo pagar el impuesto.

Jehangir también era un tirano, encarceló al sexto gurú, en el castillo de Gwalior. Los sikhs no declararon una guerra a Jehangir, pero tomaron la ayuda de un faqir musulmán para liberar a su guru. De hecho, el Gurú se hizo amigo de Jehangir y lo acompañó en las expediciones de caza. Los sijs no ayudaron a los hindúes, en ese momento, contra la tiranía de los mogoles. El noveno Gurú, sin duda, puso su vida, pero no hay pruebas de que este incidente haya cambiado la mente de Aurangzeb y lo haya convertido en una persona tolerante.

La única vez, los sikhs lucharon contra la tiranía de los mogoles, fue en el tiempo del último Guru. Aurangzeb, sin duda, era el tirano del peor grado, pero estaba muy lejos de Deccan, cuando el último Gurú comenzó a luchar contra las fuerzas mogoles. La atención de Aurangzeb se concentró en Deccan y el creciente poder de Maratha, y todo su poder se estaba gastando para controlar y aniquilar los poderes de maratha. La mayoría de los ejércitos se desplegaron en Deccan. El espíritu jehadi inicial de Aurangzeb se había apagado, y se estaba concentrando para salvar su imperio de los Maratha y algunos otros poderes del Sur.

Entonces, lo que enfrentó el décimo Gurú fue una pelea con los gobernantes locales, muchos de los cuales, pero no todos, eran musulmanes. El Nawab de Sirhind fue el más destacado. Sin duda era musulmán, pero no he leído en ninguna parte de la historia si apoyaba la conversión en masa. La población hindú parece estar a gusto con él. Había muchos aristócratas hindúes en su corte. Su Dewan, el famoso Suchchanand, era hindú. Los estados montañosos del Himachal fueron gobernados por reyes hindúes, y estos reyes hindúes convivían pacíficamente con los Nawab. Por lo tanto, la situación, en aquellos días, no era tan anti hindú y pro conversión como se supone que es.

El décimo Gurú tuvo una pelea con los jefes locales, principalmente hindúes, ya que el Gurú se había declarado a sí mismo como un gobernante, y es un hecho, no puede haber dos gobernantes en el mismo lugar. Al final, el Gurú tuvo que declarar una tregua con Aurangzeb, escribiéndole una larga carta en persa, en la que el décimo Gurú declaró que él (el gurú) era él mismo un rompedor de ídolos (como el jehadi Aurangzeb, a quien el carta fue dirigida), y por lo tanto más coherente con él. Luego, ante la llamada de Aurangzeb, el Gurú se fue a Aurangabad en Deccan para encontrarse con su bete noire, aunque Aurangzeb murió antes de que pudieran encontrarse.

Después de la muerte de Aurangzeb, el Gurú participó en la guerra fratricida entre los hijos de Aurangzeb, para ayudar al príncipe ganador, con la promesa de que este último lo ayudaría a vengarse del Nawab de Sirhind, ya que este último fue instrumental en La muerte de los hijos de Guru. El Príncipe Heredero, ahora Bahadurshah, aceptó los términos, pero después de ser coronado, con la asistencia militar del Gurú, se retiró más tarde, ya que no era una decisión prudente molestar a la comunidad musulmana, en nombre del Gurú.

El Gurú, decepcionado y destrozado, se fue a Deccan, se instaló en Nanded y envió a Banda Bahadur para vengarse del Nawab de Sirhind, donde tuvo éxito. Pero aquí también, la venganza se estaba tomando solo por el bien de Guru, y no por la gran mayoría de las personas hindúes.

Entonces, ¿dónde está la protección de los hindúes en esta historia? Los sikhs estaban peleando una guerra por su propio imperio y trabajando duro para establecer lo mismo. Tuvieron que influir en los hindúes para unirse a ellos, ya que no había esperanza de que los musulmanes acudieran en su ayuda; se suponía que los musulmanes que eran los gobernantes en ese momento material no estaban del lado de los sikhs.

Los sikhs fueron un fenómeno de solo Punjab. Entonces, cuando no había sikhs en el resto de la India, ¿quién salvó a la población hindú allí? Eso también, cuando Aurangzeb estaba sentado en el Deccan, durante la segunda mitad de su régimen.

Los posteriores gobernantes mogoles eran tan impotentes que los hindúes no les temían. Estos gobernantes mogoles estaban ellos mismos a merced de los reyes Maratha y Jat locales, y por lo tanto no podían convertir a los hindúes al Islam. Por lo tanto, el hinduismo no estaba tan en peligro en los días de los mogoles posteriores.

Es por eso que los gobernantes de Rajput de Rajputana, mediante una resolución en Pushkar, en el año 1708, decidieron terminar de dar a sus hijas en matrimonio con los mogoles. Farrukhsayyar fue el último mogol en tener una esposa rajput. Entonces, los Mughals eran, después de Aurangzeb, muy sometidos, y no podían ser una amenaza para los hindúes.

Los sijs no ayudaron a los ejércitos maratha en la tercera batalla de Panipat, aunque fue una batalla en su patio trasero, y una fuerza hindú luchaba por una India hindú contra los afganos. Los sikhs se mantuvieron apartados, dejaron morir a los marathas y luego saquearon a los afganos cuando regresaban. Pero este botín fue más por tesoros y dinero, que por la causa hindú. El regreso de Abdali era una fuerza agotada en ese momento, ya que su ejército había sufrido demasiado debido al cólera y otras enfermedades, después de que habían conquistado y masacrado Mathura.

Entonces, ¿dónde está la cuestión de estar tan endeudado y poner algo de endeudamiento en los libros de texto, cuando la historia no lo respalda? Incluso a pesar de los sikhs, dos tercios de Punjab se convirtieron al Islam, mientras que en el resto de la India, donde no había sikhs, el porcentaje de conversos ni siquiera era la mitad del de Punjab. Había gobernantes musulmanes, nawabs, nizam, etc. en toda la India, y también propagaban el Islam con igual celo. Pero, ¿por qué solo Punjab se convirtió en esa medida, a pesar de los sikhs? No se puede culpar al Punjab por ser la puerta de entrada de Afganistán, solo. La mayoría de la gente de Punjab, que se convirtió temprano, eran budistas y no población hindú. Los budistas se convirtieron en masa, sin mucha protesta. Igual no fue el caso con hindus. Los hindúes resistieron las conversiones en Punjab y tuvieron éxito como otras contrapartes en el resto del país. Incluso sin los sikhs, la proporción hubiera sido la misma.

De hecho, un mito se ha hecho de la historia. Los sikhs luchaban por su imperio, que obtuvieron en los días de Ranjit Singh. Tenían que estar del lado de los hindúes, ya que estos eran los soldados del ejército sij, y casi todas las conversiones al sijismo son del pueblo hindú. Los sikhs obtuvieron una buena cosecha de conversos de la religión hindú, sobre la base del mito de que son protectores del hinduismo.

Answer 6

El OP necesita crecer.

Los sikhs no son un grupo diferente que son antítesis para los hindúes. Ambos somos seguidores de las religiones dharmicas y nuestra cultura se superpone la mayoría de las veces. Nos respetamos y nos apreciamos. Agacho la cabeza en Gurudwara con reverencia y también mi amigo sij en los templos.

Conozco una tienda propiedad de una familia sij, que visito a diario, y todas las noches tocan oraciones en el registro, a veces son oraciones sij como ‘Satnam vaheguru’ y otras veces son oraciones hindúes. Cuando estoy allí, tarareo a lo largo de ambos, porque no siento que las oraciones sij sean nada menos que oraciones hindúes, para mí ambas son solo oraciones.

Nuestros valores se superponen y nos respetamos porque ese es el espíritu de las religiones dharmicas. Aceptamos. No hay filosofía de nosotros contra ellos aquí.

¿Están los sikhs agradecidos por el hecho de que sus antepasados ​​se sacrificaron para proteger nuestra cultura ? Si. ¿Estoy, como hindú, agradecido por lo mismo? Mucho más.

¿Por qué? Porque bien podrían ser mis antepasados. Nacieron de la misma tierra que me parió. Siguen principios similares que yo sigo. Lucharon por salvar no solo a un grupo selecto, sino a todos. Estoy agradecido a mis ANCESTORES INDIOS por su sacrificio.

No son una entidad diferente para nosotros.

Answer 7

Si.

Estoy muy, muy agradecido con nuestros hermanos sij y respetados gurús que lucharon por nosotros. Vinieron como un escudo para proteger a sus hermanos hindúes y a la gran cultura india.

Guru Govind Singh ji y Guru Teg Bahadur Singh ji dieron su vida por nuestra protección. Se opusieron sin temor a la injusticia que los mogoles hicieron en hindúes.

Personalmente digo que tengo mucho respeto desde el corazón por los sikhs y sus contribuciones a la India. Me encanta la cultura sij y los festivales. Amo sus comidas. Amo a Gurudwara y Guru Nanak ji. Como hindú, me encanta visitar tanto el templo como el gurudware.

Desafortunadamente, la mayoría de los historiadores eran pro marxistas. Escribieron la historia “malinterpretada”. No aplaudieron las grandes contribuciones de nuestros hermanos y gurús sij para la India. En lugar de aplaudir a los grandes guerreros como Maharana Pratap, Shiva ji y Sikhs, glorificaron a los gobernantes mogoles tiranos para demostrar su “secularismo” y opiniones sesgadas hacia los mogoles.

Los historiadores pro izquierdistas nunca quisieron que los indios supieran la historia correcta porque sabían que al conocer la historia correcta, todos los indios indígenas comenzaremos a unirnos. Glorificaron a los tiranos Mughals como hemos leído en nuestros libros de historia de la escuela. Esta es la razón por la cual la mayoría de los jóvenes indios desconocen las grandes contribuciones de nuestros guerreros indígenas como los sikhs, maharana pratap y marathas.

Creo que necesitamos reescribir nuestra historia con hechos correctos y sin malas interpretaciones porque es importante que nuestras generaciones futuras conozcan la “historia real” de la India, no la distorsionada.

Gracias.

Notas al pie:

• Debe leer !! Cómo los historiadores e intelectuales de izquierda han distorsionado sistemáticamente la historia hindú
• Cincuenta académicos importantes se enfrentan a historiadores izquierdistas para adaptar la historia a la ideología
• Los historiadores de izquierda distorsionaron la historia india: Venkaiah
• Una campaña para “corregir las distorsiones introducidas por los historiadores de izquierda” en la historia india antigua

Answer 8

Déjame decirte. No generalizar Los sijs estuvieron presentes en parte de la región de Punjab, mientras que los hindúes fueron de Afganistán a Myanmar. incluso si quisieran salvar no podrían haberlo hecho. Sí, en partes de Punjab, los sikhs salvaron a algunos de la persecución. Eso es verdad. Pero en el sur de la India, había imperios hindúes fuertes. En partes de UP, BIhar, Orissa, los sikhs no estaban allí. Incluso en partes de sindh, los sikhs no estaban presentes. Sólo en Punjab Sikhs, ayudó a los hindúes. Sí, toda la comunidad hindú siempre está agradecida con los sijs por su ayuda. Pero decir que los sikhs salvaron nuestra cultura es demasiado.

Sikhs e hindúes siempre han vivido uno al lado del otro. Incluso hoy viven felices juntos en Afganistán, los hindúes y sikhs celebran baisakhi, los hindúes visitan gurudwaras incluso hoy.

Answer 9

Dedicado a toda mi familia sij.

Los hindúes están orgullosos y en deuda con todos los gurús.

Lord Ram vive en el corazón de Guru Govind Singh Ji.

Los amamos mucho y se menciona en nuestros Libros Sagrados que Guru’s Place está por encima de Dios.

Nos salvaron de los invasores musulmanes, Guru Gobind Singh Ji con Four Sahibzaades [1].

Una gran cantidad de personas, incluidos los hindúes, asisten a Langar [2] (un tipo de cocina comunitaria).

Nos dieron el océano del conocimiento.

Nacen leones.

Nuestros gurús nos enseñaron generosidad y altruismo.

El turbante es:

• Una figura de majestad.
• Una promesa de integridad.
• Una corona de dignidad.
• La fuerza de la igualdad.
• Una forma de destacar.
• Un símbolo de la fe.
• eso los hace sentir orgullosos.

Él crea, ayuda al conocimiento y destruye las semillas de la ignorancia.

Saludo a tal Guru y te ruego que me muestres el camino de la verdad para siempre

(Inglés: Los Puros pertenecen al señor maravilloso, ¡Victoria es el Señor maravilloso!)

Los indios siempre estamos unidos, a veces hay una pequeña disputa en la familia, ¡pero nos hace más fuertes!

Fuente de la imagen: Google

Mantente unido, mantente fuerte

Gracias.

Notas al pie

[1] Sahibzaade de Chaar – Wikipedia

[2] https://en.wikipedia.org/wiki/La …

Answer 10

Sí, todos los hindúes, especialmente del norte de la India, están en deuda con la comunidad sij. Los sikhs en la era medieval salvaron a los hindúes de ser masacrados. Los sikhs funcionaban como un escudo para los hindúes. Pero su contribución ha sido descuidada por los historiadores indios debido al pseudo-secularismo. Como la mayoría de los historiadores de la India respaldan la ideología marxista, nunca reconocerían la contribución de la comunidad sij para salvar vidas hindúes.
RSS está haciendo enormes esfuerzos para sensibilizar a las personas sobre la contribución de la comunidad sij.

Answer 11

Sí, pero solo aquellos que conocen la historia del norte de la India. Pero los sijs mismos nunca pensaron que tenían una deuda con los hindúes. Siguieron las enseñanzas de nuestro venerado Guru Gobind Singh Ji. Algunas personas dicen que los reyes hindúes salvaron el hinduismo como los imperios chola o vijayanagar. Pero la religión hindú no estaba en peligro esos tiempos. Cuando Muhammad Gori derrotó a Prithiviraj Chouhan, saqueó la ciudad y regresó. De hecho, los reyes hindúes luchan guerras de galantería con los invasores, pero su único propósito era proteger la tierra, no la religión. Algunos reyes hindúes incluso invitaron a los invasores para su propio objetivo de equitación de tierras, como Rana Sanga invitó a Babur a atacar al sultán lodhi de Delhi. Pero Mughal se quedó en la India. Cuando aurangzeb llegó al poder, quería convertirnos al Islam. Kazajstán, Uzbekistán y Afganistán eran naciones budistas pero no hoy. La diversidad cultural y religiosa de la India se salvó gracias a los sacrificios realizados por los sikhs. Chankaya escribió Nitishastra. Escribió que hay tres tipos de motivos detrás de cada guerra. Estos tres motivos son

1. Zar significa ego
2. Joroo significa mujer
3. Zamin significa tierra o riqueza.

Pero ninguno de los motivos anteriores estaba detrás de las guerras sij de Mughal. Guru Gobind Singh Ji luchó con el motivo puro de servicio a la humanidad.

NIRDHAN KO PALNA, DUSHT KO GALNA.

Guru Ji dijo que “cuando todos los métodos para reparar la paz han fallado, el levantamiento de la espada es piadoso y justo”.

Entonces, si crees que los sijs no hicieron nada, está bien, pero por favor, no mezcles los sacrificios sijs con los logros personales de los reyes hindúes.

Alguien escribió sobre 12 broma baje. MAYORÍA DE LAS PERSONAS, INCLUIDOS LOS HERMANOS SIKH, NO SABIDOS NI MAL INFORMADOS SOBRE ESTO. QUÉ SIGNIFICA 12 BAJE. Definitivamente no es sobre el tiempo. No había relojes en uso en los siglos XVII y XVIII. Los invasores llegaron a la India, saquearon la riqueza y esclavizaron a las niñas hindúes y regresaron con botín o botín de victoria. Pero el punjab está situado entre ellos. tuvieron que cruzar punjab. Soldados sijs o guerreros khalsa atacaron a esos invasores en punjab y salvaron a las niñas hindúes con otros materiales de botín. Estos invasores solían jugar un juego como chopar o jua (apuesta) como shakuni mama jugó en mahabharat. En este juego, si tu oponente obtiene 12 números, perderás por completo todo lo que ganaste para tu oponente. Este turno de 12 se llamó 12 Bajna. Entonces, estos invasores perdieron todo botín de guerra en la batalla con los sikhs, comenzaron a decir sardar ke 12 baje gaye.

Vi la competencia de cine y baile en la televisión. También se asociaron erróneamente este término 12 Bajna con el tiempo. Entonces, los chicos intentan aprender más sobre la historia de los indios. Historia hecha por indios distintos de los mogoles.

Gracias

JAI HIND

Answer 12

¿De qué demonios se trata esta pregunta?

Sikhs salvaron hindus, Sikhs salvaron hindus, Sikhs salvaron hindus

En primer lugar, ¿quiénes eran sikhs? Un hijo mayor de cada familia se convirtió en sikh, entonces, ¿qué es todo este alboroto sobre sikhs salvando hindus?

Escucha, los hindúes son de Cachemira a Kanyakumari. ¿Hay muchos hindúes?

Sikhs salvó a los hindúes de qué estado?

¿Estás hablando de hindúes del sur de la India?

Los indios del sur tienen gobernantes hindúes más fuertes, no deben nada a los sikhs. La mayoría de los indios del sur ni siquiera saben quién es Guru gobind singh y Nanak y todo hasta que estudiaron en el plan de estudios de la escuela. Entonces, ¿cómo puedes afirmar que salvaste a toda la comunidad hindú? Si los khalistanis odian tanto a los hindúes, entonces tienen que quitar “SINGH” de su nombre porque “Singh” se ha copiado de Rajputs. Guru Gobind tiene el nombre de Bhagwan Krishna “Gobind”. Guru Gobind y sus hijos fueron entrenados por Bajjar Singh Rathore a Rajput.

Si los sikhs salvaron a un grupo de pandits de Cachemira, no significa que toda la comunidad hindú esté en deuda con ellos, tengan un poco de autoestima.

un grupo de pandits de Cachemira fue protegido por sijs. pero luego los marathas, los rajputs y otros reyes hindúes dieron asilo incluso a los musulmanes.

Khalistanis y Neo sikhs con su literatura falsa implica que hindúes enteros les deben su existencia.

¿Por qué los árabes nunca invadieron India después del siglo VIII? La respuesta es Bappa Rawal (Go google him). Los hindúes tienen guerreros que lucharon hasta el final: Prathviraj Chauhan, Hemu, Rana Pratap, Rana Sangha, Shivaji, Balaji bajirao, Krishnadevraya, etc.

Y si ustedes leen historia, los sijs fueron los esclavos más grandes de los británicos. Su único héroe en el movimiento de independencia de la India fue Bhagat Singh, que era ateo, no sij. Por cierto, que era gurú de bhagat singh – chandrashekhar Azad (un pandit);

quienes sacrificaron sus vidas con bhagat singh: Rajguru y Sukhdev (ambos hindúes). ¿Quién ganó la independencia india: Gandhi o Bose? De cualquier manera, ambos son hindúes.

Qué regimiento ganó la mayoría de los premios de galantería: primero es el regimiento rajputana seguido de gurkha y luego el regimiento jaat.

Si los sikhs salvaron a algunos pandits de Cachemira, en 1984, los hindúes salvaron a muchos de ellos mientras los trabajadores del Congreso los masacraban.

Y si soy hindú, no le debo nada a los sikhs.

Bandabahadur Singh era un brahmán hindú (lakshman das bhardwaj), estos khalistanis de fraude lo reclaman como sikh, incluso Haqiqat Rai era un niño hindú que fue ahorcado a la muerte por fanfarronada, estos tontos incluso afirman que ese niño era un sikh.

Mi respuesta fue rechazada por los radicales kalistani que piensan que los hindúes deberían estar en deuda con ellos. Escribí de nuevo

Answer 13

Sí, por supuesto, pero su pregunta es incorrecta, el sijismo no es otra raza o gente que encarna diferentes razas y culturas. De hecho, son las mismas personas que tomaron las armas para luchar contra los invasores.

La siguiente línea de tiempo que jugó un papel destacado en la fundación del sijismo

1. 1526: cuando Babur invadió la India y desarraigó y devastó toda la región de Punjab. Guru Nanak, que estaba angustiado al ver esta carnicería, abogó por la libertad atacando las creencias supersticiosas que prevalecían en el hinduismo. Su papel de desmantelar el sistema de castas y predicar el mensaje de igualdad y amor es lo más importante cuando el sijismo comenzó a atraer a personas de hindú.
2. Año 1556–1605: Renuncia de akbar, la situación se mantuvo en gran medida estabilizada. Akbar sabía que para gobernar un área tan vasta, tenía que mantener relaciones diplomáticas con los gobernantes y adoptar una política liberal hacia las personas donde la mayoría de sus súbditos no eran musulmanes.
3. Año 1628-1658: Reinado de ShahJahan, que estaba más inclinado a tener una política de fundamentalismo islámico. Como resultado, más de 100 templos fueron demolidos solo en Varanasi.
4. Año 1658 – 1707: Reino de Aurangzeb: Después de una sangrienta lucha por el trono y usurpando el derecho de Su hermano Dara, quien fue designado para ser un sucesor. Aurangzeb adoptó la política de intolerancia y su reinado estuvo marcado por la destrucción masiva del templo y el asesinato de no musulmanes, la conversión forzada y la discreción de lugares importantes como Kashi Vishanath y el templo de Somenath fueron algunos ejemplos.

Ahora, cuando el imperio mogol comenzó hacia la política de conversión forzada, su reinado estuvo marcado por la lucha interna y la rebelión. A los hindúes no se les permitía celebrar sus festivales. Aurangzeb prohibió todos los festivales no musulmanes. Después de la fundación de Khalsa, las personas comenzaron a reclutar para proteger la cultura y el patrimonio. Guru Tegh Bahadur, fue capturado y sometido a una inmensa tortura cuando se negó a convertirse al Islam. También defendió el derecho de los hindúes de Cachemira después de ver la carnicería y el derramamiento de sangre de los fanáticos islámicos.

Cuando todas las medidas de paz fracasan, es legítimo tomar la espada – Guru Gobind Singh

Answer 14

En respuesta a MR SHATMANYU SHARMA Y SOLO A TODOS LOS HINDUS QUE ESTÁN CONTRA MI RELIGIÓN.

¿Lo acabo de encontrar en alguna parte? Parece que ‘pertenece al hinduismo? Tío estoy en lo cierto?

Si una persona de casta inferior adopta la ocupación de una casta superior, el rey debe privarlo de todos sus bienes y expulsarlo de su reino. (Manusmriti, X: 96)

Si un Shudra (miembro de la casta más baja) se atreve a dar lecciones morales a un brahmán, el rey debe castigarlo vertiendo aceite caliente en su oído y boca. (Manusmriti, VII: 272)

Del mismo modo, si un Shudra ocupa el mismo asiento que un Brahmin, ¡debe ser castigado marcando su cintura (con hot rod) o cortándose las nalgas! (Manusmriti, VIII: 281)

Incluso si el esposo está moralmente degradado, involucrado en una aventura amorosa con otra mujer y carece de conocimiento y otras cualidades, la esposa debe tratarlo como a un dios. (Manusmriti, V: 154)

Los guardianes nunca deberían permitir que las mujeres actúen de manera independiente. (Manusmriti, IX: 2)

Si una persona de varna inferior (casta) tiene relaciones sexuales con una mujer de varna superior, con o sin su consentimiento, debe ser asesinada. (Manusmriti, VIII: 366)

Si un Brahmin (casta más alta) abusa de un Shudra (casta más baja), debe recibir una multa leve, pero si un Shudra abusa de un Brahmin, debe ser asesinado. (Manusmriti, VIII: 267/268)

Si un Brahmin (casta más alta) mata a un Shudra (casta más baja), debe realizar penitencia matando a un gato, rana, búho o cuervo, etc. (Manusmriti, XI: 131)

Los no creyentes, incluidos los librepensadores, los racionalistas y los budistas, no deben ser entretenidos respetuosamente como invitados; aunque, afortunadamente, se les puede dar comida. (Manusmriti, EM IV: 30)

Las familias de los no creyentes son destruidas más temprano que tarde. (Manusmriti, MS III: 65)

Si una mujer no debe concederle a su hombre su deseo, él debe sobornarla. Si ella todavía no le concede su deseo, él debería golpearla con un palo o con su mano, y vencerla, diciéndole: ‘¡Con poder, con gloria, te quitaré tu gloria!’ Así se vuelve sin gloria. (Brihadaranyaka Upanishad 6.4.7)

Es el deber más alto de la mujer quemarse después de su esposo. (Brahma Purana 80.75)

Cuando una mujer, orgullosa de sus relaciones [o habilidades] engaña a su esposo (con otro hombre), entonces el rey debe [asegurarse de] que los perros la destrocen en un lugar muy frecuentado por la gente. Y el hombre malvado debería quemarse en una cama de hierro al rojo vivo. (Manusmriti, MS VIII: 371/372)

Ofrecer regalos (a una mujer), retozar (con ella), tocar sus adornos y vestirse, sentarse con ella en una cama, todos estos actos se consideran actos adúlteros. (Manusmriti, MS VIII: 357)

¡GURU NANAK DEV JI se negó a creerles a EM, POR ESO SON FUNDADORES DE LA RELIGIÓN SIKH! (EN RESPUESTA A SU MIERDA SOBRE LA INVASIÓN DE IMPUESTOS POR SIKHS)

Ahora, QUIÉN ES EL INFIERNO, Sr. SHATMANYU SHARMA, ¿qué piensa QUIÉN FOLLA? Desearía que fueras tan sabio y sensato para juzgar que era necesario, todo y cada palabra NUESTRO GURU NANAK DEV JI FUE VERDADERO Y TODO LO QUE HABÍA NECESARIO PARA MANTENER VIVA LA HUMANIDAD, PARA MANTENER LA FE VIVA EN UN DIOS, desearía poder usar algunas palabras apropiadas para describirlo a usted y sus pensamientos, usted es un pitido sikh CRÍTICO, es la segunda vez que leo su MIERDA infundada contra el sijismo, ¿lo sabe? ¿Por qué Guru Nanak Dev Ji encontró la religión sikh? PRIMERO DEJARME CLARO ‘EN ALGÚN LUGAR DICÍAS QUE SIKH SE DECLARÓ NO HINDÚ en el momento del 5to guru y solo PARA ESCAPAR DEL IMPUESTO DE 1 RUPEE’ NO SABÍA CUÁN TONTO PODRÍA SER QUIEN PODRÍA SER QUIÉN INCLUSO COMPRENDE GURU NANAK DEV JI ENCONTRÓ LA RELIGIÓN SIKH AL OPONERSE A TODOS SUS RITUALES EN SU TIEMPO AL CONTRA (HASTA LO QUE HAS DICHO ARRIBA) EL HINDUISMO, TUS RITUALES TOTALES, DISCRIMINACIÓN Y PIEDRAS QUE MIENTEN TENER EN CUENTA TENER EN CUENTA TODA SU FUNDACIÓN DE LA RELIGIÓN SIKH Y LAS PERSONAS QUE DEJARON DE CREER EN 33 DEIDADES CRORE Y SUS LLAMADOS DIOSES, SE HAN CONVERTIDO EN SU ENEMIGO Y SE UNieron A LA RELIGIÓN SIKH PARA ESCAPAR DE ESE IMPUESTO, ¿CUÁN BARATO PODRÍA SER? AGRADABLE CONOCERTE DESPUÉS DE LEER TU MIERDA, siento que acabo de encontrar a alguien que se ha marchado LEJOS DETRÁS DEL KRK EN BASTERDNESS

AQUÍ POCAS VERDADES POR QUÉ UNA SERPIENTE DE MANGA COMO USTED ESTÁ CONTRA NOSOTROS

Answer 15

Hasta cierto punto sí, pero eso se aplica solo al norte de la India y también a fines del siglo XVII y principios del siglo XVIII.

La India y el hinduismo tienen una historia muy larga (más de 5000 años). En su mayor parte, el sijismo ni siquiera existía. No se puede olvidar que Mauryan y Satvahana Kingdom protegieron a India de las invasiones extranjeras, también lo hizo

• Ahoms de Assam, Ahom | personas
• Hindú Vijayanagar, Vijayanagar | ciudad histórica e imperio, India
• Rajputs hindúes (Batalla de Tarain – Intento de resistencia feroz – Batallas de Taraori | Historia india)
• y finalmente fueron los hindúes Marathas quienes aplastaron y derrocaron el gobierno de Mughal. Una historia avanzada de la India moderna En general, se atribuye a los Marathas el fin del dominio musulmán en la India. India | historia – geografía :: Historia Bal Gangadhar Tilak | Líder político indio
• Las batallas más feroces y sangrientas han sido libradas por hindúes como

• Tercera batalla de Panipat
• Batalla de talikota
• Batalla de Kalinga,
• Batalla de salher
• Batalla (contra los invasores griegos) peleada por el Reino Satvahana
• Sin mencionar que el Reino Chola no solo anexó tierras en India, sino que también invadió Singapur, Malasia e Indonesia. Dinastía Chola | India

Answer 16

18 de noviembre de 1994, fecha que coincide con el cumpleaños del Gran Gurú Nanak (15 de abril de 1469). Afortunadamente es mi cumpleaños. Entonces mi abuela me había llamado pequeño Guru Nanak cuando nací. Celebro la mayoría de mis cumpleaños en el gurdwara cerca de mi casa. Así que nunca puedo encontrar ninguna distinción entre mí (HINDU) y mis amigos / hermanos de cumpleaños (SIKH). Prefiero Gurdwara más que el templo hindú. Porque me siento seguro, cada vez que veo la foto del anciano bendito con una larga barba blanca y ojos pacíficos, es decir, Guru Nanak (aunque soy ateo).

Sé sobre el sacrificio de todos los gurús y otros ancianos de los sijs de mis amigos sijs. Nunca descubrí que se habían sacrificado por los hindúes. Se sacrificaron por el ser humano y la próxima generación de cualquier religión.

Exceptuando la historia de hindúes y sijs, los trato como mis propios mayores. Obviamente estoy muy agradecido por mis mayores. Y no solo los sijs, cada tipo de religiones de origen indio (hinduismo, sijismo, budismo, jainismo) son tan pacíficos y geniales.

Answer 17

En el hinduismo podemos aprender a respetar a todas y cada una de las religiones. Todas las religiones surgieron del hinduismo y por eso las respetamos, pero no estamos en deuda. Si alguien piensa que la tercera religión más grande del mundo sobrevivió no por su propia voluntad y valores, entonces está equivocado.

En primer lugar, ¿por qué debería estar en deuda con otra persona? La historia de los hindúes se moldeó a lo largo de los siglos. Si alguien hubiera hecho por el hinduismo, entonces la gloriosa historia de los hindúes no habría sido destruida y reeditada. Son los mismos hindúes quienes sobrevivieron.

Según mi punto de vista, otras religiones deberían estar en deuda con el hinduismo. Es Rajputs quien ganó el estado de Punjab y Marathas quien ayudó a los sikhs contra los invasores musulmanes. Imagínense si los grandes y valientes guerreros de Maratha no hubieran sido para ayudar a los sikhs, ¿no habría sido fácil para los sikhs sobrevivir?

El hinduismo ha dado mucho a la humanidad del género actual, pero las diferencias de religión crearon un ego y, a pesar de conocer la verdad, ningún cuerpo la acepta. El fundador de los sikhs era hindú, el fundador del Islam era hindú, Cristo creado con el nombre de “Krishna”, etc. De las artes a la literatura, de la economía a la ciencia y las matemáticas, de la cirugía a las medicinas, de las técnicas de guerra. a las artes marciales y la arquitectura, desde el conocimiento de la tecnología nuclear hasta la formación de este universo, todo en este planeta dado por el hinduismo. A pesar de su separación, los hindúes ayudaron a los sikhs y hasta ahora están con ellos en sus buenos y malos momentos. Fue un Rey hindú quien protegió a Guru gobind Singh cuando Gobind Singh escapó de la Batalla de chamkaur dejando sus restos de peras en el campo de batalla. Fueron los grandes Marathas quienes ayudaron a los sikhs en la Batalla contra los gobernantes musulmanes, fueron los Rajputs quienes perdonaron a los Sikhs por su fracaso en salvar a los Brahmins que hicieron que la gente hiciera bromas sobre los Sikhs.

El error más grande cometido por los hindúes es dejar que las personas de todas las religiones los defrauden y los dominen. ¿Por qué los musulmanes, los sijs, los cristianos, etc., están agradecidos con los hindúes? ¿Por qué cada vez que un hindú tiene que creer que solo está agradecido con los demás? Con una población de más de 100 cr masivos, sucedió solo por su propia creencia, voluntad, fuerza de voluntad, fuerza, conocimiento y espina dorsal. Son los hindúes quienes lo hicieron posible. Desde apenas unos lakhs hasta 100 cr, los hindúes como Rajputs, dravadianos, Marathas habían preservado nuestra cultura, nuestra gloriosa historia y el trabajo que hicimos por la humanidad. No solo los sijs, sino toda la humanidad deberían estar agradecidos con los hindúes.

Answer 18

Koi Bole Ram Ram, Koi Khudaaye Koi

Sevai Gusaiyan, Koi Allahe (Sri Granth Sahib ji)

Significado: la gente hindú lo llama Ram, y otros lo llaman Khudaa. Algunos lo sirven como ‘Gusain’ y los musulmanes lo llaman ‘Allah’.

• Naam Japo: Sumiran o cantar el nombre divino salva a uno del mal de la lujuria, la ira, la codicia, el ego y el apego.

• Kirat Karo: (Realiza buenas acciones de manera desinteresada. Por lo tanto, uno debe ofrecer el trabajo duro al todopoderoso.

• Vand Chako: comparta el trabajo de su arduo trabajo con todos. En otras palabras, utilice la sabiduría, el aprendizaje y las ganancias para ayudar a otros.

Moraleja: ¡ Ningún verdadero sikh (significa Shishya o estudiante) usará términos como gratitud o deuda por seguir las enseñanzas de su guru sahibaan !

Crédito de la foto: Google

Answer 19

Hermano, ninguno salvó hindú.

Mencionaste sijs, la historia sij tiene solo 300 años. Pero piense que usted no vivía hindú y vivía gloriosa y próspera antes de 300 años. Los Vedas, los libros de los hindúes, han estado aquí desde la antigüedad. ¿Piensas quién los salvó durante un período tan largo?

Incluso hoy, si tanto un sikh como un hindú están ardiendo, ¿a quién salvarán primero otros sikhs? Cualquiera, que luchó contra cualquiera, tenía sus propias razones. Y también quién se llama como sea. Incluso yo puedo llamarme el protector del universo. Y mis seguidores pueden seguir llamando así. ¿Entonces me convertiré en el ahorrador del universo?

Los que dicen esto son un ejemplo de altura de arrogancia y auto adulación. Hitler dijo una vez: si una mentira se repite 100 veces, parece una verdad. Lo mismo se aplica aquí.

¿Alguien que creó su propia religión y libro sagrado, incluso se entregará a salvar a otros?

Permítanme citar una oración de su libro sagrado:

हिन्दू अँधा तुर्क काना.

significa que hindú es ciego, mientras que Mahoma tiene un solo ojo.

Ahora piense que alguien que dice que Mahoma es superior a los hindúes, ¿alguna vez pensará en salvarlos?

¿Por qué los hindúes no se oponen a ellos?

Porque los hindúes son conscientes de lo que son. La religión hindú no es una pandilla por difundir tales rumores. Los que están podridos e inferiores desde el interior, realizan actividades maliciosas. Porque no tienen historias tan gloriosas como las de los hindúes. Entonces les resulta más fácil deformar a los demás que hacer algo bueno por ellos mismos.

Así que hermano, no creas en esos rumores de lavado de cerebro. En cambio, vea su propio pasado glorioso. ¡Los hindúes, que derrotaron al completo ejército de sikandar, necesitan la protección de cualquiera!

EDITAR: Si alguien te dice que salvamos a los hindúes, pregúntale quién fue BANDA BAHADUR. Era un hindú puro, vairagi sant [1] . ¿No salvó él sikhs?

De wikipedia –

Banda Singh Bahadur (nacido Lachman Dev, también conocido simplemente como Banda Bahadur, Banda Singh, Lachman Das y Madho Das (27 de octubre de 1670 – 9 de junio de 1716, Delhi ), era un comandante militar sij . A los 15 años dejó su hogar para convertirse en un asceta , y se le dio el nombre de “Madho Das”. Estableció un monasterio en Nānded , en la orilla del río Godāvarī , donde en septiembre de 1708 fue visitado y se convirtió en discípulo de Guru Gobind Singh , quien dio el nuevo nombre de Banda Bahadur. Armado con la bendición y la autoridad de Guru Gobind Singh, reunió una fuerza de combate y dirigió la lucha contra el Imperio mogol . Su primera acción importante fue el saqueo de la capital provincial de Mughal, Samaná , en noviembre. 1709. Después de establecer su autoridad en Punjab , Banda Singh Bahadur abolió el sistema zamindari y otorgó derechos de propiedad a los cultivadores de la tierra. Fue capturado por los mogoles y torturado hasta la muerte en 1716.

No deseo lastimar a nadie. Por favor, no te lastimes por la verdad. Si comenta, por favor incluya pruebas y explicaciones relevantes en sus apoyos. Solo usar lenguaje grosero no traerá la verdad a la luz.

Gracias

Notas al pie

[1] Banda Singh Bahadur – Wikipedia

Answer 20

Los sijs llegaron a existir después de 1400, algo así como el resto 5000–6000 años de feroz resistencia de los kshatriyas contra los extranjeros maharana Pratap, Prithviraj Chauhan, veer shivaji, maharaja chattrasal, laxmi Bai, rawal duda tiloksi, Ashok, Chandragupta Maurya, Samudragupta, rawal Bhati

Innumerables clanes de Rajput como

Rathore -ranbanka

Bhati- utar bhad kiwad Bhati (protector del norte)

Chauhans, solanki, Sisodia, etc.

Tanto sikhs como hindúes contribuyeron a salvar el hinduismo

Dar crédito solo a los sikhs no será apropiado ya que el primer asalto musulmán comenzó en 756

Y los sikhs surgieron solo después de 800 años de invasión musulmana