Transmite con precisión el efecto de la guerra, pero simplifica demasiado hasta el punto de inexactitud la causa del efecto. Sería más correcto decir que se estimó que la población en Alemania cayó un 40% durante este período. Decir que “al menos el 40% de la población asesinada” implica que esa parte de la población prebélica en su mayoría alemana murió violentamente durante el conflicto, y eso no sería correcto.
Esta es una buena distinción, reconozco, pero es el tipo de distinción que los historiadores están entrenados para hacer.
Ciertamente, unas pocas personas murieron violentamente durante la Guerra de los Treinta Años, un número relativamente pequeño en combate real, y un número mucho mayor a manos de ejércitos desenfrenados y arrancadores libres. Mucho más habría muerto por las consecuencias indirectas: la interrupción de los sistemas de producción y distribución de alimentos, por ejemplo, redujo la capacidad de las regiones afectadas para alimentarse, lo que provocó un número sustancial de muertes por hambruna. Considere también la prevalencia de enfermedades y la destrucción de refugios, y su costo humano.
Sin embargo, la población no es una cantidad fija; Es un cambio equitativo entre las tasas de natalidad y mortalidad natural. El impacto más significativo que tuvo la Guerra de los Treinta Años (o de hecho cualquier guerra) en la demografía de su arena fue que creó condiciones desfavorables para la reproducción humana, tanto del tipo biológico como socioeconómico. Es decir, cuando hay violencia generalizada, enfermedades y hambruna, la tasa de aumento natural disminuye. No es solo que haya menos personas para tener hijos, fue realmente difícil para las sociedades preindustriales matar físicamente a tanta gente, es que las personas no pueden o no quieren tener tantos hijos como lo harían de otra manera, y que menos Estos niños sobreviven hasta la edad adulta. Además, dado que las personas no son objetos inanimados que se quedan donde hay falta de alimentos y empleos, y abundantes asesinatos y enfermedades, hubo un importante movimiento de población a medida que las personas abandonaron las áreas afectadas por otras más seguras. Del mismo modo, el conflicto impidió que las poblaciones que de otro modo se mudarían a Alemania lo hicieran. Tal movimiento podría contribuir a las condiciones desfavorables de reproducción de manera más general, al tiempo que toma parte de la población permanentemente fuera de Alemania.
- ¿Cómo se vio el budismo zen en Japón durante la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Puedes nombrar algunas personas famosas (tal vez en negocios, política, religión o ciencia) que se inspiraron a través de un trabajo escrito (tal vez una carta, una memoria, un artículo, un poema, etc.) por “alguien” que no es conocido en la historia?
- ¿Cuáles son las revoluciones islámicas que ocurrieron desde 700 Hijri hasta ahora?
- ¿Cuándo comenzaron las personas a creer en Dios? ¿Por qué?
- ¿Qué piensa China de la conexión de India con el budismo? ¿Qué piensan del rey Ashoka?
Es posible que la población de Alemania haya disminuido en un 40% en el transcurso de la guerra, pero eso no significa que la guerra haya matado al 40% de la población. Significa que las estructuras que apoyaban a la población antes de la guerra fueron lo suficientemente perturbadas como para evitar que esa población se sostenga y se reproduzca. La guerra mató a cierto número de personas, alejó a algunos para que nunca regresaran y deprimió la velocidad a la que las personas se reproducían.